'慘！夢之隊27年只跪了4次 波波維奇獨佔最水3屆'
波波維奇
北京時間9月11日，美國男籃不敵法國男籃無緣4強。這也是人們之前所預料到的——這樣一支星光暗淡的美國男籃，幾乎沒有被任何媒體冠以“夢之隊”的稱號。只可惜，格雷格-波波維奇，他再度折戟國家隊，而這種滋味，老爺子已經不是第一次嚐了。
波波維奇是幸運的，上帝給了他世界上最好的大前鋒和球隊領袖，給了他無限支持和信任的老闆，給了他終結能力最強的後衛，還給了他最聽話的超級第六人。然而，上帝也是公平的，他給了波波維奇這麼多好東西，卻也給了他一點點壞運氣——美國國家隊。
自從1992年以來，美國男籃都由頂級的NBA球員組成，因此被冠以“夢之隊”的稱號。但隨著連年征戰，到夢四隊時，NBA球員已經厭倦了，他們不再踴躍為國出戰。所以在2002年男籃世錦賽（現在叫世界盃）時，雖然舉辦地就在美國印第安納波利斯，但是NBA的大牌球星們還是不願意出戰。
夢五隊當時的主要球員包括保羅-皮爾斯、傑梅因-奧尼爾、肖恩-馬里奧、本-華萊士、埃爾頓-布蘭德、拜倫-戴維斯、輔以老將邁克爾-芬利和雷吉-米勒等人。連裡夫-拉夫倫茨和安德烈-米勒都入選了，可見當時的美國男籃星光有多麼暗淡。
當時的主帥是喬治-卡爾，而首席助教就是波波維奇。當時幾乎所有一線球星都拒絕了夢五隊的徵召。據說球星們拒絕來有三方面的原因，一是美國人向來不尊重世錦賽，他們更看重奧運會，所以世錦賽能不去就不去；二是世錦賽就在家門口比賽，不出國，對於很多球星來說，不能出國玩玩，也就沒啥意思，還不如在家休息，所以不去；三是卡爾和波波維奇都是暴脾氣，管球員特別嚴格。卡爾和他執教的所有球隊球員都產生了不可調和的矛盾，而波波維奇的軍事化管理也讓很多人敬而遠之。尤為諷刺的是，當時兩人麾下的頭號大將雷-阿倫與蒂姆-鄧肯都拒絕為國出戰、為師出戰。
最終，夢五隊先在小組賽以80-87負於阿根延，後在四分之一決賽78-81負於南斯拉夫而無緣四強；最終在爭奪第五名的比賽中，又以74-81不敵西班牙，終結了美國男籃自1992年巴塞羅那奧運會以來58場國際比賽不敗的紀錄。
2002年世錦賽表現不佳，導致美國必須參加2003年的美洲男籃錦標賽，贏得前三名才能取得奧運參賽資格。受到上一年慘敗的刺激，許多NBA一流球星配合參賽，輕鬆獲得了第一名，同時也取得了在次年夏天進軍希臘雅典的資格。
但問題是，獲得進軍雅典的機會後，這支美國男籃又解散了，因為當時參加美錦賽的巨星們，覺得去雅典比賽太危險了，12名球星中有10人決定不去，最終只有蒂姆-鄧肯和阿倫-艾弗森決定留隊。
最終，這支陣容大變的“夢六隊”在老帥拉里-布朗的帶領下前往了雅典。作為布朗的得意門生，波波維奇被點將擔任首席助教。雖然布朗和波波維奇帶隊都比較嚴格，但是這次大家不去雅典的主要原因是害怕有恐怖襲擊。
我們很難猜測波波維奇是否願意擔任夢六隊的首席助教。因為以波波維奇的眼光，應該能從夢六的陣容裡看出與夢五類似的際遇。
最終，夢六隊的陣容變成了詹姆斯、韋德、安東尼這三位03黃金一代的代表，加上04級榜眼秀奧卡福，加上兩位MVP鄧肯和艾弗森，以及斯蒂芬-馬布裡等人，開赴雅典。結果首戰就被波多黎各以92-73狂勝19分，阿羅約超大幅度晃倒小斯的鏡頭成為永恆經典。
隨後，夢六隊又輸給了立陶宛和阿根廷，獲得第三名。這是美國男籃在奧運會歷史上第三次沒有獲得金牌，是夢之隊組建以來第一次無緣奧運金牌。
在2004年之前，美國男籃在奧運會中總共只輸過2場；而這一次，夢六隊輸了三場，他們被媒體譽為“噩夢隊（Nightmare Team）”。
夢五夢六的接連失敗，讓美國籃壇痛定思痛，他們開始了真正的改革——讓籃壇泰斗傑裡-科朗吉洛擔任掌門人，提前聘用主帥，簽訂長約而不是賽前臨時指定。最終，來自杜克大學的老K教練成為了美國男籃的新主帥。
值得注意的是，美國男籃隨後雖然創造了一系列超強的紀錄，比如自2006年開始，贏得了89場比賽中的88場（2006年世錦賽的半決賽輸給希臘），國際賽場取得創紀錄的78連勝……但是美國男籃的統治力在下降，一方面球員再度對為國征戰感到厭倦，另一方面世界其他球隊正在飛速進步。
2016年奪得里約奧運會金牌後，老K教練功成身退，誰來接下這個燙手的山芋？科朗吉洛點了波波維奇的將。
這個將，不好當。波波維奇很明顯知道這一點，他在上任的新聞發佈會上與科朗吉洛合照時，並沒有笑。
顯然，美國男籃看重波波維奇的執教經歷，也看重他遍佈聯盟的“馬刺系”門生，他們希望憑藉波波維奇的人脈和號召力，讓更多的球星為國家征戰。
但是波波維奇又何嘗不知道國家隊難帶呢？他是唯一經歷了美國兩次慘敗的人，他也很清楚自己的號召力可能不是那麼有用——尤其是在今年聯盟格局大變動，球星合同暴漲的時刻，健康還是金牌？球星們都會選。
兩度見證美國男籃史上最慘的失敗，但是第三次還是毅然接手，波波維奇是怎麼想的，我們無緣得知，在此我只想念兩句詩：
苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。