高雄市長韓國瑜辦公室
遭陳菊任內的隨身攝影官吳建鴻闖入,
韓質疑是否遭裝監聽器等設備,
但卻被臺當局“行政院副院長”陳其邁要求,
不要用政治攻防模糊焦點,
要韓多念一點佛經。
一波未平,一波又起,高雄市政府再爆出價值數億新臺幣資產公文被前朝機要帶走,高雄巿長韓國瑜29日受訪時說,他上任以來,有些事讓他覺得訝異,甚至超乎正常機關應該有的規則,既然已經離職了,怎麼可以帶走公文,過一段時間才還回來?這件事情一定要查。
對於就任後,吳姓前攝影官已5次闖入巿長室,每次都隔幾天的時間,韓國瑜也說,這很容易聯想“是不是要換電池了”,是不是已經被監控了,是不是一舉一動都是在看不見的狀態下被掌握住了,檢察官應該要嚴格的調查。
他說,現在大家都在討論這個問題,如果“院轄巿”的巿長、政治人物因為改朝換代被24小時監控,全臺灣人民是無法接受的,當然如果沒有這件事情,就另當別論。希望檢察官嚴格的調查,遏止這樣不正當的政治歪風。
對韓國瑜辦公室遭闖入,前國民黨“立委”孫大千提出七大質疑,請大家一起尋找真相。
孫大千表示,請問高雄市的綠營政治人物到底在害怕什麼?真相只有一個,請大家思考幾個問題:
第一,前高雄市長陳菊的前攝影官既然在2010年就歸建(迴歸原建設單位),怎麼可能在2019年韓國瑜上任後,才突然開始侵入市長辦公室偷竊物品?
第二,為什麼一位前任攝影官會持有市長辦公室的鑰匙?是歸建時沒有交接?還是最近才有人交給他?
第三,市長辦公室又不是家樂福(大型連鎖超市),有必要每隔幾天就進去偷一次東西?
第四,如果只是為了偷一些小紅包、花燈、帽子和鉛筆,應該去偷倉庫吧?怎麼會偷市長辦公室?
第五,有規律性的潛入市長辦公室,是否有可能更換監聽或監視設備的電池和記憶卡?
第六,如果今天是民進黨籍的市長辦公室被定期侵入,綠營政治人物會如此雲淡風輕?
第七,高雄市民進黨政治人物硬要解釋為單純的偷竊事件,如此的大事化小,小事化無,究竟是想掩飾什麼?
來源:臺海網