最近幾日，因為移動董事長的一席話，在5G手機界掀起了一場波瀾。原因在於移動董事長楊傑表示稱，明年1月1日開始，僅支持NSA的5G手機不能入網。
隨後餘承東迅速跟進這個消息，稱大家加油，希望國內同行都能提供真5G手機，意思就是不要提供NSA這種假5G手機。
於是網友們進一步引申，稱高通虧大了，因為目前高通X50基帶是NSA基帶，明年不能入網的，是假5G。同樣的其他國產手機廠商也虧大了，因為使用X50基帶芯片的無法入網，只有華為才是勝利者，因為巴龍5000是支持SA的，是唯一的真5G手機。
事實上，NSA並不是假5G，高通也沒有那麼慘，華為也不是所謂的勝利者，也並不是唯一的真5G手機。
我們知道目前5G組網方式分為兩種，一種是NSA（非獨立組網），一種是SA（獨立組網），這兩種組網方式，均寫入了3GPP的5G規範裡面的，不存在哪一種是真，哪一種是假。
中國之所以要使用SA方式，是因為中國市場大，設備多，使用NSA在未來或無法滿足萬物互聯的需求，所以從長遠考慮才一開始就用SA模式，但並不意味著NSA就是假5G了。
另外高通也沒那麼慘，X50基帶是高通幾年前發佈的，是一款試驗性的基帶，目前各手機廠商也只是基於這款基帶推出試驗性的5G手機，高通真正的5G基帶芯片是X55，支持SA/NSA，完全滿足國內的SA網絡的，真正大批量出貨的是X55。
而這款X55基帶在年底就能夠在5G手機中見到了，對於高通來講，可以說根本就不構成什麼影響，也不會有多慘。
另外像聯發科的M70、三星的5100，展銳的春藤510、高通X55均是支持SA/NSA模式的基帶芯片，在下半年會集中上市了。
所以華為在這場所謂的”真假5G“手機模式之爭中，並不是勝利者，並沒有受益什麼，因為大家都是同樣的，最終還是要靠市場、性能等來競爭的。