來源：檢察日報
本報訊（記者郭樹合 通訊員邱玉）“多虧了檢察院，否則我和車輛投保的公司還一直被矇在鼓裡……”近日，山東省高密市的李某得知再審改判的消息後，難掩內心的感激之情。
事情還要從5年前的一起交通事故說起。2014年3月的一天，劉某酒後無證駕車，與李某駕駛的車輛發生交通事故，致使李某及其乘車人邢某受傷，雙方所駕車輛和道路綠化帶苗木受損嚴重。事故發生後，劉某見對方車輛人員昏迷不醒，為逃避責任，騙取保險賠償，便叫來自己的好友趙某“頂包”，冒充肇事車輛駕駛員。後導致公安機關認定李某與趙某承擔事故的同等責任。
2014年8月，李某、邢某、趙某甲（劉某駕駛車輛的車主）、某路政工程公司分別向高密市法院提起了民事訴訟，要求對各自損失依法進行賠償。高密市法院依據事故責任認定書，認定李某與趙某負有同等責任，分別於2014年11月至2015年5月對4起民事訴訟作出了判決。因李某的車輛僅投保了交強險，故賠償超出部分約3萬元由其個人承擔，而實際由劉某駕駛的車輛在保險公司投保了交強險及商業險，全部損失約11.3萬元由保險公司進行賠償。
保險公司覺得事有蹊蹺，於2015年8月向高密市公安局報案，2016年9月劉某、趙某因犯保險詐騙罪被法院分別判處有期徒刑三年零三個月，並處罰金人民幣3萬元。
高密市檢察院公訴部門在辦案同時，發現該案還涉及虛假訴訟，經初步核實後，於2017年5月將線索移交該院民行部門。該院民行部門立即開展監督，向交警部門發出檢察建議，建議糾正錯誤的交通事故認定書。高密市交警部門採納了檢察建議並重新作出事故責任認定，劉某在飲酒後無證駕駛機動車、路口未減速慢行、發生事故後棄車逃逸，承擔事故的全部責任，李某、邢某等人不承擔事故責任。
之後，高密市檢察院依法向高密市法院發出再審檢察建議，法院全部採納了該建議，並依法作出民事判決，撤銷了原審判決書，改判相關保險公司在交強險限額範圍內先行賠償4名原告損失，超出部分由劉某進行賠償，李某則無需進行賠償。