'蘭帕德的聰明之處：改薩里體系為己用，踢4231讓坎特若鳥共存'
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
蘭帕德
蘭帕德為何執著於4-2-3-1？
筆者認為，蘭帕德之所以會選用攻守平衡、但卻略顯陳舊的4-2-3-1陣型，並非出於個人偏好，而是基於切爾西現有人員配置的“無奈之舉”。
首先一點，4-2-3-1為陣中多名前腰提供了出場機會。目前藍軍陣中擁有多達3名10號位球員（通常意義上來說10號位就是前腰，也就是進攻型中場），他們分別是芒特、巴克利和洛夫圖斯·奇克，這三名球員固然可以出任中前衛，但10號位無疑更適合他們。
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
蘭帕德
蘭帕德為何執著於4-2-3-1？
筆者認為，蘭帕德之所以會選用攻守平衡、但卻略顯陳舊的4-2-3-1陣型，並非出於個人偏好，而是基於切爾西現有人員配置的“無奈之舉”。
首先一點，4-2-3-1為陣中多名前腰提供了出場機會。目前藍軍陣中擁有多達3名10號位球員（通常意義上來說10號位就是前腰，也就是進攻型中場），他們分別是芒特、巴克利和洛夫圖斯·奇克，這三名球員固然可以出任中前衛，但10號位無疑更適合他們。
芒特表現出色
芒特在過去三場熱身賽中都有過出場，並且主要踢的就是10號位，在這個位置上他不需要過多考慮防守問題，而是可以和兩名邊前衛以及中鋒形成默契配合，由此我們看到這位蘭8愛將表現十分出色。
與芒特情況類似的還有巴克利，英格蘭人上賽季在薩里體系下幾乎迷失，而當回到自己熟悉的位置時，前埃弗頓悍將滿血復活。與巴薩的比賽巴克利只出戰了30分鐘，但他在場上的表現卻讓人印象深刻，尤其是81分鐘的那記遠射，老車迷在那一瞬間似乎看到了蘭帕德的影子。
其次，4-2-3-1解決了若日尼奧和坎特在後腰位置的共存問題。在蘭帕德上任之初，媒體廣泛討論的一個話題是：他到底如何權衡若日尼奧和坎特兩名球員的場上位置？
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
蘭帕德
蘭帕德為何執著於4-2-3-1？
筆者認為，蘭帕德之所以會選用攻守平衡、但卻略顯陳舊的4-2-3-1陣型，並非出於個人偏好，而是基於切爾西現有人員配置的“無奈之舉”。
首先一點，4-2-3-1為陣中多名前腰提供了出場機會。目前藍軍陣中擁有多達3名10號位球員（通常意義上來說10號位就是前腰，也就是進攻型中場），他們分別是芒特、巴克利和洛夫圖斯·奇克，這三名球員固然可以出任中前衛，但10號位無疑更適合他們。
芒特表現出色
芒特在過去三場熱身賽中都有過出場，並且主要踢的就是10號位，在這個位置上他不需要過多考慮防守問題，而是可以和兩名邊前衛以及中鋒形成默契配合，由此我們看到這位蘭8愛將表現十分出色。
與芒特情況類似的還有巴克利，英格蘭人上賽季在薩里體系下幾乎迷失，而當回到自己熟悉的位置時，前埃弗頓悍將滿血復活。與巴薩的比賽巴克利只出戰了30分鐘，但他在場上的表現卻讓人印象深刻，尤其是81分鐘的那記遠射，老車迷在那一瞬間似乎看到了蘭帕德的影子。
其次，4-2-3-1解決了若日尼奧和坎特在後腰位置的共存問題。在蘭帕德上任之初，媒體廣泛討論的一個話題是：他到底如何權衡若日尼奧和坎特兩名球員的場上位置？
共存問題迎刃而解
薩里治下的4-3-3體系中，若日尼奧是雷打不動的單後腰首發，而貴為世界冠軍後腰的坎特只能改打中前衛。法國人是否喜歡這個角色變換我們暫且不談，但可以肯定的是，位置前提後坎特的表現與踢後腰時不可同日而語。
留給蘭帕德的問題很棘手：薩里曾說“若日尼奧只能踢單後腰”，而外界則普遍認為坎特在雙後腰位置上才能發揮全部實力。這樣一個看似無法取捨的難題，卻在4-2-3-1陣型下迎刃而解。事實證明，若日尼奧能夠完美適應雙後腰，他與科瓦契奇的默契配合就是最好的證明。在與巴薩的比賽中，意大利人負責出球和控制比賽節奏，科瓦契奇則專注於持球推進，兩人一張一弛，在球場上的發揮可謂賞心悅目。於是乎我們可以推測，當若日尼奧與坎特組成雙後腰時，二人也能夠完美融合，困擾切爾西的後腰問題也就有了最完美的答案。正因為如此，有藍軍球迷在社交媒體上調侃：“原本以為薩里是最懂若日尼奧的人，沒想到老煙槍其實連自己‘親兒子’怎麼踢最舒服都沒弄明白！”
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
蘭帕德
蘭帕德為何執著於4-2-3-1？
筆者認為，蘭帕德之所以會選用攻守平衡、但卻略顯陳舊的4-2-3-1陣型，並非出於個人偏好，而是基於切爾西現有人員配置的“無奈之舉”。
首先一點，4-2-3-1為陣中多名前腰提供了出場機會。目前藍軍陣中擁有多達3名10號位球員（通常意義上來說10號位就是前腰，也就是進攻型中場），他們分別是芒特、巴克利和洛夫圖斯·奇克，這三名球員固然可以出任中前衛，但10號位無疑更適合他們。
芒特表現出色
芒特在過去三場熱身賽中都有過出場，並且主要踢的就是10號位，在這個位置上他不需要過多考慮防守問題，而是可以和兩名邊前衛以及中鋒形成默契配合，由此我們看到這位蘭8愛將表現十分出色。
與芒特情況類似的還有巴克利，英格蘭人上賽季在薩里體系下幾乎迷失，而當回到自己熟悉的位置時，前埃弗頓悍將滿血復活。與巴薩的比賽巴克利只出戰了30分鐘，但他在場上的表現卻讓人印象深刻，尤其是81分鐘的那記遠射，老車迷在那一瞬間似乎看到了蘭帕德的影子。
其次，4-2-3-1解決了若日尼奧和坎特在後腰位置的共存問題。在蘭帕德上任之初，媒體廣泛討論的一個話題是：他到底如何權衡若日尼奧和坎特兩名球員的場上位置？
共存問題迎刃而解
薩里治下的4-3-3體系中，若日尼奧是雷打不動的單後腰首發，而貴為世界冠軍後腰的坎特只能改打中前衛。法國人是否喜歡這個角色變換我們暫且不談，但可以肯定的是，位置前提後坎特的表現與踢後腰時不可同日而語。
留給蘭帕德的問題很棘手：薩里曾說“若日尼奧只能踢單後腰”，而外界則普遍認為坎特在雙後腰位置上才能發揮全部實力。這樣一個看似無法取捨的難題，卻在4-2-3-1陣型下迎刃而解。事實證明，若日尼奧能夠完美適應雙後腰，他與科瓦契奇的默契配合就是最好的證明。在與巴薩的比賽中，意大利人負責出球和控制比賽節奏，科瓦契奇則專注於持球推進，兩人一張一弛，在球場上的發揮可謂賞心悅目。於是乎我們可以推測，當若日尼奧與坎特組成雙後腰時，二人也能夠完美融合，困擾切爾西的後腰問題也就有了最完美的答案。正因為如此，有藍軍球迷在社交媒體上調侃：“原本以為薩里是最懂若日尼奧的人，沒想到老煙槍其實連自己‘親兒子’怎麼踢最舒服都沒弄明白！”
薩里自己也沒搞明白
蘭帕德的4-2-3-1如何展開？答：他站在薩里的肩上摘蘋果！
從7月4日正式接手切爾西時算起，蘭帕德執掌藍軍不過二十多天，因此我們無法強求他很快就給這支球隊烙上“超級弗蘭克”的印記，而從多場友誼賽的情況來看，切爾西的足球風格依然有著前任薩里的痕跡。
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
蘭帕德
蘭帕德為何執著於4-2-3-1？
筆者認為，蘭帕德之所以會選用攻守平衡、但卻略顯陳舊的4-2-3-1陣型，並非出於個人偏好，而是基於切爾西現有人員配置的“無奈之舉”。
首先一點，4-2-3-1為陣中多名前腰提供了出場機會。目前藍軍陣中擁有多達3名10號位球員（通常意義上來說10號位就是前腰，也就是進攻型中場），他們分別是芒特、巴克利和洛夫圖斯·奇克，這三名球員固然可以出任中前衛，但10號位無疑更適合他們。
芒特表現出色
芒特在過去三場熱身賽中都有過出場，並且主要踢的就是10號位，在這個位置上他不需要過多考慮防守問題，而是可以和兩名邊前衛以及中鋒形成默契配合，由此我們看到這位蘭8愛將表現十分出色。
與芒特情況類似的還有巴克利，英格蘭人上賽季在薩里體系下幾乎迷失，而當回到自己熟悉的位置時，前埃弗頓悍將滿血復活。與巴薩的比賽巴克利只出戰了30分鐘，但他在場上的表現卻讓人印象深刻，尤其是81分鐘的那記遠射，老車迷在那一瞬間似乎看到了蘭帕德的影子。
其次，4-2-3-1解決了若日尼奧和坎特在後腰位置的共存問題。在蘭帕德上任之初，媒體廣泛討論的一個話題是：他到底如何權衡若日尼奧和坎特兩名球員的場上位置？
共存問題迎刃而解
薩里治下的4-3-3體系中，若日尼奧是雷打不動的單後腰首發，而貴為世界冠軍後腰的坎特只能改打中前衛。法國人是否喜歡這個角色變換我們暫且不談，但可以肯定的是，位置前提後坎特的表現與踢後腰時不可同日而語。
留給蘭帕德的問題很棘手：薩里曾說“若日尼奧只能踢單後腰”，而外界則普遍認為坎特在雙後腰位置上才能發揮全部實力。這樣一個看似無法取捨的難題，卻在4-2-3-1陣型下迎刃而解。事實證明，若日尼奧能夠完美適應雙後腰，他與科瓦契奇的默契配合就是最好的證明。在與巴薩的比賽中，意大利人負責出球和控制比賽節奏，科瓦契奇則專注於持球推進，兩人一張一弛，在球場上的發揮可謂賞心悅目。於是乎我們可以推測，當若日尼奧與坎特組成雙後腰時，二人也能夠完美融合，困擾切爾西的後腰問題也就有了最完美的答案。正因為如此，有藍軍球迷在社交媒體上調侃：“原本以為薩里是最懂若日尼奧的人，沒想到老煙槍其實連自己‘親兒子’怎麼踢最舒服都沒弄明白！”
薩里自己也沒搞明白
蘭帕德的4-2-3-1如何展開？答：他站在薩里的肩上摘蘋果！
從7月4日正式接手切爾西時算起，蘭帕德執掌藍軍不過二十多天，因此我們無法強求他很快就給這支球隊烙上“超級弗蘭克”的印記，而從多場友誼賽的情況來看，切爾西的足球風格依然有著前任薩里的痕跡。
切爾西身上有明顯薩里的痕跡
從下面這張動圖我們可以看到，當巴薩對切爾西的後防線進行高位逼搶時，藍軍中後場球員並沒有盲目求穩將球大腳開到前場，而是以門將凱帕為中心點進行傳接球配合，將皮球梳理出來。事實上，這副畫面我們在上賽季薩里執教時曾見過無數次，同瓜迪奧拉一樣，老煙槍極為重視皮球由後場向前輸送的方式，比起開大腳，他更傾向於這種傳控式出球。
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
蘭帕德
蘭帕德為何執著於4-2-3-1？
筆者認為，蘭帕德之所以會選用攻守平衡、但卻略顯陳舊的4-2-3-1陣型，並非出於個人偏好，而是基於切爾西現有人員配置的“無奈之舉”。
首先一點，4-2-3-1為陣中多名前腰提供了出場機會。目前藍軍陣中擁有多達3名10號位球員（通常意義上來說10號位就是前腰，也就是進攻型中場），他們分別是芒特、巴克利和洛夫圖斯·奇克，這三名球員固然可以出任中前衛，但10號位無疑更適合他們。
芒特表現出色
芒特在過去三場熱身賽中都有過出場，並且主要踢的就是10號位，在這個位置上他不需要過多考慮防守問題，而是可以和兩名邊前衛以及中鋒形成默契配合，由此我們看到這位蘭8愛將表現十分出色。
與芒特情況類似的還有巴克利，英格蘭人上賽季在薩里體系下幾乎迷失，而當回到自己熟悉的位置時，前埃弗頓悍將滿血復活。與巴薩的比賽巴克利只出戰了30分鐘，但他在場上的表現卻讓人印象深刻，尤其是81分鐘的那記遠射，老車迷在那一瞬間似乎看到了蘭帕德的影子。
其次，4-2-3-1解決了若日尼奧和坎特在後腰位置的共存問題。在蘭帕德上任之初，媒體廣泛討論的一個話題是：他到底如何權衡若日尼奧和坎特兩名球員的場上位置？
共存問題迎刃而解
薩里治下的4-3-3體系中，若日尼奧是雷打不動的單後腰首發，而貴為世界冠軍後腰的坎特只能改打中前衛。法國人是否喜歡這個角色變換我們暫且不談，但可以肯定的是，位置前提後坎特的表現與踢後腰時不可同日而語。
留給蘭帕德的問題很棘手：薩里曾說“若日尼奧只能踢單後腰”，而外界則普遍認為坎特在雙後腰位置上才能發揮全部實力。這樣一個看似無法取捨的難題，卻在4-2-3-1陣型下迎刃而解。事實證明，若日尼奧能夠完美適應雙後腰，他與科瓦契奇的默契配合就是最好的證明。在與巴薩的比賽中，意大利人負責出球和控制比賽節奏，科瓦契奇則專注於持球推進，兩人一張一弛，在球場上的發揮可謂賞心悅目。於是乎我們可以推測，當若日尼奧與坎特組成雙後腰時，二人也能夠完美融合，困擾切爾西的後腰問題也就有了最完美的答案。正因為如此，有藍軍球迷在社交媒體上調侃：“原本以為薩里是最懂若日尼奧的人，沒想到老煙槍其實連自己‘親兒子’怎麼踢最舒服都沒弄明白！”
薩里自己也沒搞明白
蘭帕德的4-2-3-1如何展開？答：他站在薩里的肩上摘蘋果！
從7月4日正式接手切爾西時算起，蘭帕德執掌藍軍不過二十多天，因此我們無法強求他很快就給這支球隊烙上“超級弗蘭克”的印記，而從多場友誼賽的情況來看，切爾西的足球風格依然有著前任薩里的痕跡。
切爾西身上有明顯薩里的痕跡
從下面這張動圖我們可以看到，當巴薩對切爾西的後防線進行高位逼搶時，藍軍中後場球員並沒有盲目求穩將球大腳開到前場，而是以門將凱帕為中心點進行傳接球配合，將皮球梳理出來。事實上，這副畫面我們在上賽季薩里執教時曾見過無數次，同瓜迪奧拉一樣，老煙槍極為重視皮球由後場向前輸送的方式，比起開大腳，他更傾向於這種傳控式出球。
切爾西后場傳導出球
除了傳控出球以外，藍軍在高位逼強方面的表現也像極了薩里時期。（如下圖）
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
蘭帕德
蘭帕德為何執著於4-2-3-1？
筆者認為，蘭帕德之所以會選用攻守平衡、但卻略顯陳舊的4-2-3-1陣型，並非出於個人偏好，而是基於切爾西現有人員配置的“無奈之舉”。
首先一點，4-2-3-1為陣中多名前腰提供了出場機會。目前藍軍陣中擁有多達3名10號位球員（通常意義上來說10號位就是前腰，也就是進攻型中場），他們分別是芒特、巴克利和洛夫圖斯·奇克，這三名球員固然可以出任中前衛，但10號位無疑更適合他們。
芒特表現出色
芒特在過去三場熱身賽中都有過出場，並且主要踢的就是10號位，在這個位置上他不需要過多考慮防守問題，而是可以和兩名邊前衛以及中鋒形成默契配合，由此我們看到這位蘭8愛將表現十分出色。
與芒特情況類似的還有巴克利，英格蘭人上賽季在薩里體系下幾乎迷失，而當回到自己熟悉的位置時，前埃弗頓悍將滿血復活。與巴薩的比賽巴克利只出戰了30分鐘，但他在場上的表現卻讓人印象深刻，尤其是81分鐘的那記遠射，老車迷在那一瞬間似乎看到了蘭帕德的影子。
其次，4-2-3-1解決了若日尼奧和坎特在後腰位置的共存問題。在蘭帕德上任之初，媒體廣泛討論的一個話題是：他到底如何權衡若日尼奧和坎特兩名球員的場上位置？
共存問題迎刃而解
薩里治下的4-3-3體系中，若日尼奧是雷打不動的單後腰首發，而貴為世界冠軍後腰的坎特只能改打中前衛。法國人是否喜歡這個角色變換我們暫且不談，但可以肯定的是，位置前提後坎特的表現與踢後腰時不可同日而語。
留給蘭帕德的問題很棘手：薩里曾說“若日尼奧只能踢單後腰”，而外界則普遍認為坎特在雙後腰位置上才能發揮全部實力。這樣一個看似無法取捨的難題，卻在4-2-3-1陣型下迎刃而解。事實證明，若日尼奧能夠完美適應雙後腰，他與科瓦契奇的默契配合就是最好的證明。在與巴薩的比賽中，意大利人負責出球和控制比賽節奏，科瓦契奇則專注於持球推進，兩人一張一弛，在球場上的發揮可謂賞心悅目。於是乎我們可以推測，當若日尼奧與坎特組成雙後腰時，二人也能夠完美融合，困擾切爾西的後腰問題也就有了最完美的答案。正因為如此，有藍軍球迷在社交媒體上調侃：“原本以為薩里是最懂若日尼奧的人，沒想到老煙槍其實連自己‘親兒子’怎麼踢最舒服都沒弄明白！”
薩里自己也沒搞明白
蘭帕德的4-2-3-1如何展開？答：他站在薩里的肩上摘蘋果！
從7月4日正式接手切爾西時算起，蘭帕德執掌藍軍不過二十多天，因此我們無法強求他很快就給這支球隊烙上“超級弗蘭克”的印記，而從多場友誼賽的情況來看，切爾西的足球風格依然有著前任薩里的痕跡。
切爾西身上有明顯薩里的痕跡
從下面這張動圖我們可以看到，當巴薩對切爾西的後防線進行高位逼搶時，藍軍中後場球員並沒有盲目求穩將球大腳開到前場，而是以門將凱帕為中心點進行傳接球配合，將皮球梳理出來。事實上，這副畫面我們在上賽季薩里執教時曾見過無數次，同瓜迪奧拉一樣，老煙槍極為重視皮球由後場向前輸送的方式，比起開大腳，他更傾向於這種傳控式出球。
切爾西后場傳導出球
除了傳控出球以外，藍軍在高位逼強方面的表現也像極了薩里時期。（如下圖）
切爾西高位逼搶
看到切爾西換帥後依然留有“Sarri ball”的遺風，筆者的第一反應是“這是蘭帕德的刻意要求”，弗蘭克吸收了薩里執教的優點，並加以改造，以補充自己的風格，這也是筆者為什麼強調蘭8是“站在薩里的肩上摘蘋果”的重要原因。
那麼，蘭帕德對薩里體系的改造又體現在哪些方面呢？筆者認為有以下幾點。
- 更多向前的直傳球
當初薩里的足球之所以會遭到球迷們的口誅筆伐，和整支球隊所表現出的得勢不得分有著直接關係。上賽季藍軍進攻的普遍情況是：憑藉整體的傳控能力將對手壓制在禁區前沿，卻沒有破密集防守的能力，皮球總是在禁區的兩個肋部不斷轉換，無法完成致命一擊。
薩里對傳控的要求過於苛刻，以至於到了繁瑣的地步，有些時候你可以明顯感覺到切爾西球員是在“為了傳球而傳球”，而這麼踢造成的後果就是比賽場面波瀾不驚，球迷昏昏欲睡。
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
蘭帕德
蘭帕德為何執著於4-2-3-1？
筆者認為，蘭帕德之所以會選用攻守平衡、但卻略顯陳舊的4-2-3-1陣型，並非出於個人偏好，而是基於切爾西現有人員配置的“無奈之舉”。
首先一點，4-2-3-1為陣中多名前腰提供了出場機會。目前藍軍陣中擁有多達3名10號位球員（通常意義上來說10號位就是前腰，也就是進攻型中場），他們分別是芒特、巴克利和洛夫圖斯·奇克，這三名球員固然可以出任中前衛，但10號位無疑更適合他們。
芒特表現出色
芒特在過去三場熱身賽中都有過出場，並且主要踢的就是10號位，在這個位置上他不需要過多考慮防守問題，而是可以和兩名邊前衛以及中鋒形成默契配合，由此我們看到這位蘭8愛將表現十分出色。
與芒特情況類似的還有巴克利，英格蘭人上賽季在薩里體系下幾乎迷失，而當回到自己熟悉的位置時，前埃弗頓悍將滿血復活。與巴薩的比賽巴克利只出戰了30分鐘，但他在場上的表現卻讓人印象深刻，尤其是81分鐘的那記遠射，老車迷在那一瞬間似乎看到了蘭帕德的影子。
其次，4-2-3-1解決了若日尼奧和坎特在後腰位置的共存問題。在蘭帕德上任之初，媒體廣泛討論的一個話題是：他到底如何權衡若日尼奧和坎特兩名球員的場上位置？
共存問題迎刃而解
薩里治下的4-3-3體系中，若日尼奧是雷打不動的單後腰首發，而貴為世界冠軍後腰的坎特只能改打中前衛。法國人是否喜歡這個角色變換我們暫且不談，但可以肯定的是，位置前提後坎特的表現與踢後腰時不可同日而語。
留給蘭帕德的問題很棘手：薩里曾說“若日尼奧只能踢單後腰”，而外界則普遍認為坎特在雙後腰位置上才能發揮全部實力。這樣一個看似無法取捨的難題，卻在4-2-3-1陣型下迎刃而解。事實證明，若日尼奧能夠完美適應雙後腰，他與科瓦契奇的默契配合就是最好的證明。在與巴薩的比賽中，意大利人負責出球和控制比賽節奏，科瓦契奇則專注於持球推進，兩人一張一弛，在球場上的發揮可謂賞心悅目。於是乎我們可以推測，當若日尼奧與坎特組成雙後腰時，二人也能夠完美融合，困擾切爾西的後腰問題也就有了最完美的答案。正因為如此，有藍軍球迷在社交媒體上調侃：“原本以為薩里是最懂若日尼奧的人，沒想到老煙槍其實連自己‘親兒子’怎麼踢最舒服都沒弄明白！”
薩里自己也沒搞明白
蘭帕德的4-2-3-1如何展開？答：他站在薩里的肩上摘蘋果！
從7月4日正式接手切爾西時算起，蘭帕德執掌藍軍不過二十多天，因此我們無法強求他很快就給這支球隊烙上“超級弗蘭克”的印記，而從多場友誼賽的情況來看，切爾西的足球風格依然有著前任薩里的痕跡。
切爾西身上有明顯薩里的痕跡
從下面這張動圖我們可以看到，當巴薩對切爾西的後防線進行高位逼搶時，藍軍中後場球員並沒有盲目求穩將球大腳開到前場，而是以門將凱帕為中心點進行傳接球配合，將皮球梳理出來。事實上，這副畫面我們在上賽季薩里執教時曾見過無數次，同瓜迪奧拉一樣，老煙槍極為重視皮球由後場向前輸送的方式，比起開大腳，他更傾向於這種傳控式出球。
切爾西后場傳導出球
除了傳控出球以外，藍軍在高位逼強方面的表現也像極了薩里時期。（如下圖）
切爾西高位逼搶
看到切爾西換帥後依然留有“Sarri ball”的遺風，筆者的第一反應是“這是蘭帕德的刻意要求”，弗蘭克吸收了薩里執教的優點，並加以改造，以補充自己的風格，這也是筆者為什麼強調蘭8是“站在薩里的肩上摘蘋果”的重要原因。
那麼，蘭帕德對薩里體系的改造又體現在哪些方面呢？筆者認為有以下幾點。
- 更多向前的直傳球
當初薩里的足球之所以會遭到球迷們的口誅筆伐，和整支球隊所表現出的得勢不得分有著直接關係。上賽季藍軍進攻的普遍情況是：憑藉整體的傳控能力將對手壓制在禁區前沿，卻沒有破密集防守的能力，皮球總是在禁區的兩個肋部不斷轉換，無法完成致命一擊。
薩里對傳控的要求過於苛刻，以至於到了繁瑣的地步，有些時候你可以明顯感覺到切爾西球員是在“為了傳球而傳球”，而這麼踢造成的後果就是比賽場面波瀾不驚，球迷昏昏欲睡。
切爾西向前直傳1
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
蘭帕德
蘭帕德為何執著於4-2-3-1？
筆者認為，蘭帕德之所以會選用攻守平衡、但卻略顯陳舊的4-2-3-1陣型，並非出於個人偏好，而是基於切爾西現有人員配置的“無奈之舉”。
首先一點，4-2-3-1為陣中多名前腰提供了出場機會。目前藍軍陣中擁有多達3名10號位球員（通常意義上來說10號位就是前腰，也就是進攻型中場），他們分別是芒特、巴克利和洛夫圖斯·奇克，這三名球員固然可以出任中前衛，但10號位無疑更適合他們。
芒特表現出色
芒特在過去三場熱身賽中都有過出場，並且主要踢的就是10號位，在這個位置上他不需要過多考慮防守問題，而是可以和兩名邊前衛以及中鋒形成默契配合，由此我們看到這位蘭8愛將表現十分出色。
與芒特情況類似的還有巴克利，英格蘭人上賽季在薩里體系下幾乎迷失，而當回到自己熟悉的位置時，前埃弗頓悍將滿血復活。與巴薩的比賽巴克利只出戰了30分鐘，但他在場上的表現卻讓人印象深刻，尤其是81分鐘的那記遠射，老車迷在那一瞬間似乎看到了蘭帕德的影子。
其次，4-2-3-1解決了若日尼奧和坎特在後腰位置的共存問題。在蘭帕德上任之初，媒體廣泛討論的一個話題是：他到底如何權衡若日尼奧和坎特兩名球員的場上位置？
共存問題迎刃而解
薩里治下的4-3-3體系中，若日尼奧是雷打不動的單後腰首發，而貴為世界冠軍後腰的坎特只能改打中前衛。法國人是否喜歡這個角色變換我們暫且不談，但可以肯定的是，位置前提後坎特的表現與踢後腰時不可同日而語。
留給蘭帕德的問題很棘手：薩里曾說“若日尼奧只能踢單後腰”，而外界則普遍認為坎特在雙後腰位置上才能發揮全部實力。這樣一個看似無法取捨的難題，卻在4-2-3-1陣型下迎刃而解。事實證明，若日尼奧能夠完美適應雙後腰，他與科瓦契奇的默契配合就是最好的證明。在與巴薩的比賽中，意大利人負責出球和控制比賽節奏，科瓦契奇則專注於持球推進，兩人一張一弛，在球場上的發揮可謂賞心悅目。於是乎我們可以推測，當若日尼奧與坎特組成雙後腰時，二人也能夠完美融合，困擾切爾西的後腰問題也就有了最完美的答案。正因為如此，有藍軍球迷在社交媒體上調侃：“原本以為薩里是最懂若日尼奧的人，沒想到老煙槍其實連自己‘親兒子’怎麼踢最舒服都沒弄明白！”
薩里自己也沒搞明白
蘭帕德的4-2-3-1如何展開？答：他站在薩里的肩上摘蘋果！
從7月4日正式接手切爾西時算起，蘭帕德執掌藍軍不過二十多天，因此我們無法強求他很快就給這支球隊烙上“超級弗蘭克”的印記，而從多場友誼賽的情況來看，切爾西的足球風格依然有著前任薩里的痕跡。
切爾西身上有明顯薩里的痕跡
從下面這張動圖我們可以看到，當巴薩對切爾西的後防線進行高位逼搶時，藍軍中後場球員並沒有盲目求穩將球大腳開到前場，而是以門將凱帕為中心點進行傳接球配合，將皮球梳理出來。事實上，這副畫面我們在上賽季薩里執教時曾見過無數次，同瓜迪奧拉一樣，老煙槍極為重視皮球由後場向前輸送的方式，比起開大腳，他更傾向於這種傳控式出球。
切爾西后場傳導出球
除了傳控出球以外，藍軍在高位逼強方面的表現也像極了薩里時期。（如下圖）
切爾西高位逼搶
看到切爾西換帥後依然留有“Sarri ball”的遺風，筆者的第一反應是“這是蘭帕德的刻意要求”，弗蘭克吸收了薩里執教的優點，並加以改造，以補充自己的風格，這也是筆者為什麼強調蘭8是“站在薩里的肩上摘蘋果”的重要原因。
那麼，蘭帕德對薩里體系的改造又體現在哪些方面呢？筆者認為有以下幾點。
- 更多向前的直傳球
當初薩里的足球之所以會遭到球迷們的口誅筆伐，和整支球隊所表現出的得勢不得分有著直接關係。上賽季藍軍進攻的普遍情況是：憑藉整體的傳控能力將對手壓制在禁區前沿，卻沒有破密集防守的能力，皮球總是在禁區的兩個肋部不斷轉換，無法完成致命一擊。
薩里對傳控的要求過於苛刻，以至於到了繁瑣的地步，有些時候你可以明顯感覺到切爾西球員是在“為了傳球而傳球”，而這麼踢造成的後果就是比賽場面波瀾不驚，球迷昏昏欲睡。
切爾西向前直傳1
切爾西向前直傳2
蘭帕德對切爾西的改造很簡單，也很直接，即不刻意將進攻線壓的那麼靠上（適當回收將對方吸引出來），同時增加中後場的直傳球，給前場球員衝擊對方防線的機會。
筆者沒有刻意去計算與巴薩的比賽切爾西有多少次直傳球，更不會去詳細統計到底是哪些球員承擔起向前輸送皮球的職責，但可以肯定的是，拋棄無謂的滲透，用更有力的向前直傳主導進攻會是切爾西新賽季的主要進攻方式，而包括中衛大衛路易斯以及中場科瓦契奇在內的多名球員，都會扮演這樣一個傳球手的角色。
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
蘭帕德
蘭帕德為何執著於4-2-3-1？
筆者認為，蘭帕德之所以會選用攻守平衡、但卻略顯陳舊的4-2-3-1陣型，並非出於個人偏好，而是基於切爾西現有人員配置的“無奈之舉”。
首先一點，4-2-3-1為陣中多名前腰提供了出場機會。目前藍軍陣中擁有多達3名10號位球員（通常意義上來說10號位就是前腰，也就是進攻型中場），他們分別是芒特、巴克利和洛夫圖斯·奇克，這三名球員固然可以出任中前衛，但10號位無疑更適合他們。
芒特表現出色
芒特在過去三場熱身賽中都有過出場，並且主要踢的就是10號位，在這個位置上他不需要過多考慮防守問題，而是可以和兩名邊前衛以及中鋒形成默契配合，由此我們看到這位蘭8愛將表現十分出色。
與芒特情況類似的還有巴克利，英格蘭人上賽季在薩里體系下幾乎迷失，而當回到自己熟悉的位置時，前埃弗頓悍將滿血復活。與巴薩的比賽巴克利只出戰了30分鐘，但他在場上的表現卻讓人印象深刻，尤其是81分鐘的那記遠射，老車迷在那一瞬間似乎看到了蘭帕德的影子。
其次，4-2-3-1解決了若日尼奧和坎特在後腰位置的共存問題。在蘭帕德上任之初，媒體廣泛討論的一個話題是：他到底如何權衡若日尼奧和坎特兩名球員的場上位置？
共存問題迎刃而解
薩里治下的4-3-3體系中，若日尼奧是雷打不動的單後腰首發，而貴為世界冠軍後腰的坎特只能改打中前衛。法國人是否喜歡這個角色變換我們暫且不談，但可以肯定的是，位置前提後坎特的表現與踢後腰時不可同日而語。
留給蘭帕德的問題很棘手：薩里曾說“若日尼奧只能踢單後腰”，而外界則普遍認為坎特在雙後腰位置上才能發揮全部實力。這樣一個看似無法取捨的難題，卻在4-2-3-1陣型下迎刃而解。事實證明，若日尼奧能夠完美適應雙後腰，他與科瓦契奇的默契配合就是最好的證明。在與巴薩的比賽中，意大利人負責出球和控制比賽節奏，科瓦契奇則專注於持球推進，兩人一張一弛，在球場上的發揮可謂賞心悅目。於是乎我們可以推測，當若日尼奧與坎特組成雙後腰時，二人也能夠完美融合，困擾切爾西的後腰問題也就有了最完美的答案。正因為如此，有藍軍球迷在社交媒體上調侃：“原本以為薩里是最懂若日尼奧的人，沒想到老煙槍其實連自己‘親兒子’怎麼踢最舒服都沒弄明白！”
薩里自己也沒搞明白
蘭帕德的4-2-3-1如何展開？答：他站在薩里的肩上摘蘋果！
從7月4日正式接手切爾西時算起，蘭帕德執掌藍軍不過二十多天，因此我們無法強求他很快就給這支球隊烙上“超級弗蘭克”的印記，而從多場友誼賽的情況來看，切爾西的足球風格依然有著前任薩里的痕跡。
切爾西身上有明顯薩里的痕跡
從下面這張動圖我們可以看到，當巴薩對切爾西的後防線進行高位逼搶時，藍軍中後場球員並沒有盲目求穩將球大腳開到前場，而是以門將凱帕為中心點進行傳接球配合，將皮球梳理出來。事實上，這副畫面我們在上賽季薩里執教時曾見過無數次，同瓜迪奧拉一樣，老煙槍極為重視皮球由後場向前輸送的方式，比起開大腳，他更傾向於這種傳控式出球。
切爾西后場傳導出球
除了傳控出球以外，藍軍在高位逼強方面的表現也像極了薩里時期。（如下圖）
切爾西高位逼搶
看到切爾西換帥後依然留有“Sarri ball”的遺風，筆者的第一反應是“這是蘭帕德的刻意要求”，弗蘭克吸收了薩里執教的優點，並加以改造，以補充自己的風格，這也是筆者為什麼強調蘭8是“站在薩里的肩上摘蘋果”的重要原因。
那麼，蘭帕德對薩里體系的改造又體現在哪些方面呢？筆者認為有以下幾點。
- 更多向前的直傳球
當初薩里的足球之所以會遭到球迷們的口誅筆伐，和整支球隊所表現出的得勢不得分有著直接關係。上賽季藍軍進攻的普遍情況是：憑藉整體的傳控能力將對手壓制在禁區前沿，卻沒有破密集防守的能力，皮球總是在禁區的兩個肋部不斷轉換，無法完成致命一擊。
薩里對傳控的要求過於苛刻，以至於到了繁瑣的地步，有些時候你可以明顯感覺到切爾西球員是在“為了傳球而傳球”，而這麼踢造成的後果就是比賽場面波瀾不驚，球迷昏昏欲睡。
切爾西向前直傳1
切爾西向前直傳2
蘭帕德對切爾西的改造很簡單，也很直接，即不刻意將進攻線壓的那麼靠上（適當回收將對方吸引出來），同時增加中後場的直傳球，給前場球員衝擊對方防線的機會。
筆者沒有刻意去計算與巴薩的比賽切爾西有多少次直傳球，更不會去詳細統計到底是哪些球員承擔起向前輸送皮球的職責，但可以肯定的是，拋棄無謂的滲透，用更有力的向前直傳主導進攻會是切爾西新賽季的主要進攻方式，而包括中衛大衛路易斯以及中場科瓦契奇在內的多名球員，都會扮演這樣一個傳球手的角色。
科瓦契奇
- 兩個邊前衛更靠近中場中路，且頻繁換位
在蘭帕德的4-2-3-1體系下，兩名邊前衛的站位與4-3-3是有所不同的，相較於前鋒他們會更靠後（這是一個動態的過程，但基本與前腰持平），與此同時他們需要承擔更多傳導球和防守的職責。如果說快速反擊時邊前衛的作用等同於邊鋒的話，那麼落入到陣地戰中兩個邊路就需要尋求和攻擊型中場的配合。
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
蘭帕德
蘭帕德為何執著於4-2-3-1？
筆者認為，蘭帕德之所以會選用攻守平衡、但卻略顯陳舊的4-2-3-1陣型，並非出於個人偏好，而是基於切爾西現有人員配置的“無奈之舉”。
首先一點，4-2-3-1為陣中多名前腰提供了出場機會。目前藍軍陣中擁有多達3名10號位球員（通常意義上來說10號位就是前腰，也就是進攻型中場），他們分別是芒特、巴克利和洛夫圖斯·奇克，這三名球員固然可以出任中前衛，但10號位無疑更適合他們。
芒特表現出色
芒特在過去三場熱身賽中都有過出場，並且主要踢的就是10號位，在這個位置上他不需要過多考慮防守問題，而是可以和兩名邊前衛以及中鋒形成默契配合，由此我們看到這位蘭8愛將表現十分出色。
與芒特情況類似的還有巴克利，英格蘭人上賽季在薩里體系下幾乎迷失，而當回到自己熟悉的位置時，前埃弗頓悍將滿血復活。與巴薩的比賽巴克利只出戰了30分鐘，但他在場上的表現卻讓人印象深刻，尤其是81分鐘的那記遠射，老車迷在那一瞬間似乎看到了蘭帕德的影子。
其次，4-2-3-1解決了若日尼奧和坎特在後腰位置的共存問題。在蘭帕德上任之初，媒體廣泛討論的一個話題是：他到底如何權衡若日尼奧和坎特兩名球員的場上位置？
共存問題迎刃而解
薩里治下的4-3-3體系中，若日尼奧是雷打不動的單後腰首發，而貴為世界冠軍後腰的坎特只能改打中前衛。法國人是否喜歡這個角色變換我們暫且不談，但可以肯定的是，位置前提後坎特的表現與踢後腰時不可同日而語。
留給蘭帕德的問題很棘手：薩里曾說“若日尼奧只能踢單後腰”，而外界則普遍認為坎特在雙後腰位置上才能發揮全部實力。這樣一個看似無法取捨的難題，卻在4-2-3-1陣型下迎刃而解。事實證明，若日尼奧能夠完美適應雙後腰，他與科瓦契奇的默契配合就是最好的證明。在與巴薩的比賽中，意大利人負責出球和控制比賽節奏，科瓦契奇則專注於持球推進，兩人一張一弛，在球場上的發揮可謂賞心悅目。於是乎我們可以推測，當若日尼奧與坎特組成雙後腰時，二人也能夠完美融合，困擾切爾西的後腰問題也就有了最完美的答案。正因為如此，有藍軍球迷在社交媒體上調侃：“原本以為薩里是最懂若日尼奧的人，沒想到老煙槍其實連自己‘親兒子’怎麼踢最舒服都沒弄明白！”
薩里自己也沒搞明白
蘭帕德的4-2-3-1如何展開？答：他站在薩里的肩上摘蘋果！
從7月4日正式接手切爾西時算起，蘭帕德執掌藍軍不過二十多天，因此我們無法強求他很快就給這支球隊烙上“超級弗蘭克”的印記，而從多場友誼賽的情況來看，切爾西的足球風格依然有著前任薩里的痕跡。
切爾西身上有明顯薩里的痕跡
從下面這張動圖我們可以看到，當巴薩對切爾西的後防線進行高位逼搶時，藍軍中後場球員並沒有盲目求穩將球大腳開到前場，而是以門將凱帕為中心點進行傳接球配合，將皮球梳理出來。事實上，這副畫面我們在上賽季薩里執教時曾見過無數次，同瓜迪奧拉一樣，老煙槍極為重視皮球由後場向前輸送的方式，比起開大腳，他更傾向於這種傳控式出球。
切爾西后場傳導出球
除了傳控出球以外，藍軍在高位逼強方面的表現也像極了薩里時期。（如下圖）
切爾西高位逼搶
看到切爾西換帥後依然留有“Sarri ball”的遺風，筆者的第一反應是“這是蘭帕德的刻意要求”，弗蘭克吸收了薩里執教的優點，並加以改造，以補充自己的風格，這也是筆者為什麼強調蘭8是“站在薩里的肩上摘蘋果”的重要原因。
那麼，蘭帕德對薩里體系的改造又體現在哪些方面呢？筆者認為有以下幾點。
- 更多向前的直傳球
當初薩里的足球之所以會遭到球迷們的口誅筆伐，和整支球隊所表現出的得勢不得分有著直接關係。上賽季藍軍進攻的普遍情況是：憑藉整體的傳控能力將對手壓制在禁區前沿，卻沒有破密集防守的能力，皮球總是在禁區的兩個肋部不斷轉換，無法完成致命一擊。
薩里對傳控的要求過於苛刻，以至於到了繁瑣的地步，有些時候你可以明顯感覺到切爾西球員是在“為了傳球而傳球”，而這麼踢造成的後果就是比賽場面波瀾不驚，球迷昏昏欲睡。
切爾西向前直傳1
切爾西向前直傳2
蘭帕德對切爾西的改造很簡單，也很直接，即不刻意將進攻線壓的那麼靠上（適當回收將對方吸引出來），同時增加中後場的直傳球，給前場球員衝擊對方防線的機會。
筆者沒有刻意去計算與巴薩的比賽切爾西有多少次直傳球，更不會去詳細統計到底是哪些球員承擔起向前輸送皮球的職責，但可以肯定的是，拋棄無謂的滲透，用更有力的向前直傳主導進攻會是切爾西新賽季的主要進攻方式，而包括中衛大衛路易斯以及中場科瓦契奇在內的多名球員，都會扮演這樣一個傳球手的角色。
科瓦契奇
- 兩個邊前衛更靠近中場中路，且頻繁換位
在蘭帕德的4-2-3-1體系下，兩名邊前衛的站位與4-3-3是有所不同的，相較於前鋒他們會更靠後（這是一個動態的過程，但基本與前腰持平），與此同時他們需要承擔更多傳導球和防守的職責。如果說快速反擊時邊前衛的作用等同於邊鋒的話，那麼落入到陣地戰中兩個邊路就需要尋求和攻擊型中場的配合。
佩德羅防守格列茲曼
以普利西奇和佩德羅為例，這兩名球員在上一場友誼賽中的表現應該就是此後切爾西4-2-3-1體系下兩個邊前衛的模板。我們看到無論是普利西奇還是佩德羅都不是那種傳統邊前衛下底傳中的踢法，他們更傾向於收到中路幫助中場對比賽節奏進行控制，而他們收到中路後留出的空擋，則由兩個邊後衛埃默森以及阿茲皮利奎塔佔據，是役切爾西的傳中大多都是兩名邊後衛送出的。
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
蘭帕德
蘭帕德為何執著於4-2-3-1？
筆者認為，蘭帕德之所以會選用攻守平衡、但卻略顯陳舊的4-2-3-1陣型，並非出於個人偏好，而是基於切爾西現有人員配置的“無奈之舉”。
首先一點，4-2-3-1為陣中多名前腰提供了出場機會。目前藍軍陣中擁有多達3名10號位球員（通常意義上來說10號位就是前腰，也就是進攻型中場），他們分別是芒特、巴克利和洛夫圖斯·奇克，這三名球員固然可以出任中前衛，但10號位無疑更適合他們。
芒特表現出色
芒特在過去三場熱身賽中都有過出場，並且主要踢的就是10號位，在這個位置上他不需要過多考慮防守問題，而是可以和兩名邊前衛以及中鋒形成默契配合，由此我們看到這位蘭8愛將表現十分出色。
與芒特情況類似的還有巴克利，英格蘭人上賽季在薩里體系下幾乎迷失，而當回到自己熟悉的位置時，前埃弗頓悍將滿血復活。與巴薩的比賽巴克利只出戰了30分鐘，但他在場上的表現卻讓人印象深刻，尤其是81分鐘的那記遠射，老車迷在那一瞬間似乎看到了蘭帕德的影子。
其次，4-2-3-1解決了若日尼奧和坎特在後腰位置的共存問題。在蘭帕德上任之初，媒體廣泛討論的一個話題是：他到底如何權衡若日尼奧和坎特兩名球員的場上位置？
共存問題迎刃而解
薩里治下的4-3-3體系中，若日尼奧是雷打不動的單後腰首發，而貴為世界冠軍後腰的坎特只能改打中前衛。法國人是否喜歡這個角色變換我們暫且不談，但可以肯定的是，位置前提後坎特的表現與踢後腰時不可同日而語。
留給蘭帕德的問題很棘手：薩里曾說“若日尼奧只能踢單後腰”，而外界則普遍認為坎特在雙後腰位置上才能發揮全部實力。這樣一個看似無法取捨的難題，卻在4-2-3-1陣型下迎刃而解。事實證明，若日尼奧能夠完美適應雙後腰，他與科瓦契奇的默契配合就是最好的證明。在與巴薩的比賽中，意大利人負責出球和控制比賽節奏，科瓦契奇則專注於持球推進，兩人一張一弛，在球場上的發揮可謂賞心悅目。於是乎我們可以推測，當若日尼奧與坎特組成雙後腰時，二人也能夠完美融合，困擾切爾西的後腰問題也就有了最完美的答案。正因為如此，有藍軍球迷在社交媒體上調侃：“原本以為薩里是最懂若日尼奧的人，沒想到老煙槍其實連自己‘親兒子’怎麼踢最舒服都沒弄明白！”
薩里自己也沒搞明白
蘭帕德的4-2-3-1如何展開？答：他站在薩里的肩上摘蘋果！
從7月4日正式接手切爾西時算起，蘭帕德執掌藍軍不過二十多天，因此我們無法強求他很快就給這支球隊烙上“超級弗蘭克”的印記，而從多場友誼賽的情況來看，切爾西的足球風格依然有著前任薩里的痕跡。
切爾西身上有明顯薩里的痕跡
從下面這張動圖我們可以看到，當巴薩對切爾西的後防線進行高位逼搶時，藍軍中後場球員並沒有盲目求穩將球大腳開到前場，而是以門將凱帕為中心點進行傳接球配合，將皮球梳理出來。事實上，這副畫面我們在上賽季薩里執教時曾見過無數次，同瓜迪奧拉一樣，老煙槍極為重視皮球由後場向前輸送的方式，比起開大腳，他更傾向於這種傳控式出球。
切爾西后場傳導出球
除了傳控出球以外，藍軍在高位逼強方面的表現也像極了薩里時期。（如下圖）
切爾西高位逼搶
看到切爾西換帥後依然留有“Sarri ball”的遺風，筆者的第一反應是“這是蘭帕德的刻意要求”，弗蘭克吸收了薩里執教的優點，並加以改造，以補充自己的風格，這也是筆者為什麼強調蘭8是“站在薩里的肩上摘蘋果”的重要原因。
那麼，蘭帕德對薩里體系的改造又體現在哪些方面呢？筆者認為有以下幾點。
- 更多向前的直傳球
當初薩里的足球之所以會遭到球迷們的口誅筆伐，和整支球隊所表現出的得勢不得分有著直接關係。上賽季藍軍進攻的普遍情況是：憑藉整體的傳控能力將對手壓制在禁區前沿，卻沒有破密集防守的能力，皮球總是在禁區的兩個肋部不斷轉換，無法完成致命一擊。
薩里對傳控的要求過於苛刻，以至於到了繁瑣的地步，有些時候你可以明顯感覺到切爾西球員是在“為了傳球而傳球”，而這麼踢造成的後果就是比賽場面波瀾不驚，球迷昏昏欲睡。
切爾西向前直傳1
切爾西向前直傳2
蘭帕德對切爾西的改造很簡單，也很直接，即不刻意將進攻線壓的那麼靠上（適當回收將對方吸引出來），同時增加中後場的直傳球，給前場球員衝擊對方防線的機會。
筆者沒有刻意去計算與巴薩的比賽切爾西有多少次直傳球，更不會去詳細統計到底是哪些球員承擔起向前輸送皮球的職責，但可以肯定的是，拋棄無謂的滲透，用更有力的向前直傳主導進攻會是切爾西新賽季的主要進攻方式，而包括中衛大衛路易斯以及中場科瓦契奇在內的多名球員，都會扮演這樣一個傳球手的角色。
科瓦契奇
- 兩個邊前衛更靠近中場中路，且頻繁換位
在蘭帕德的4-2-3-1體系下，兩名邊前衛的站位與4-3-3是有所不同的，相較於前鋒他們會更靠後（這是一個動態的過程，但基本與前腰持平），與此同時他們需要承擔更多傳導球和防守的職責。如果說快速反擊時邊前衛的作用等同於邊鋒的話，那麼落入到陣地戰中兩個邊路就需要尋求和攻擊型中場的配合。
佩德羅防守格列茲曼
以普利西奇和佩德羅為例，這兩名球員在上一場友誼賽中的表現應該就是此後切爾西4-2-3-1體系下兩個邊前衛的模板。我們看到無論是普利西奇還是佩德羅都不是那種傳統邊前衛下底傳中的踢法，他們更傾向於收到中路幫助中場對比賽節奏進行控制，而他們收到中路後留出的空擋，則由兩個邊後衛埃默森以及阿茲皮利奎塔佔據，是役切爾西的傳中大多都是兩名邊後衛送出的。
4-2-3-1站位
陣地戰中，普利西奇和佩德羅各自發揮自己的長處：美國隊長在肋部用盤帶威脅巴薩球員，而佩德羅則利用從邊路橫向移動到禁區內部的跑位引導隊友的傳球，與此同時他倆的場上位置並不固定，頻繁的換位起到了迷惑對手以及更好的覆蓋球場的作用。
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
蘭帕德
蘭帕德為何執著於4-2-3-1？
筆者認為，蘭帕德之所以會選用攻守平衡、但卻略顯陳舊的4-2-3-1陣型，並非出於個人偏好，而是基於切爾西現有人員配置的“無奈之舉”。
首先一點，4-2-3-1為陣中多名前腰提供了出場機會。目前藍軍陣中擁有多達3名10號位球員（通常意義上來說10號位就是前腰，也就是進攻型中場），他們分別是芒特、巴克利和洛夫圖斯·奇克，這三名球員固然可以出任中前衛，但10號位無疑更適合他們。
芒特表現出色
芒特在過去三場熱身賽中都有過出場，並且主要踢的就是10號位，在這個位置上他不需要過多考慮防守問題，而是可以和兩名邊前衛以及中鋒形成默契配合，由此我們看到這位蘭8愛將表現十分出色。
與芒特情況類似的還有巴克利，英格蘭人上賽季在薩里體系下幾乎迷失，而當回到自己熟悉的位置時，前埃弗頓悍將滿血復活。與巴薩的比賽巴克利只出戰了30分鐘，但他在場上的表現卻讓人印象深刻，尤其是81分鐘的那記遠射，老車迷在那一瞬間似乎看到了蘭帕德的影子。
其次，4-2-3-1解決了若日尼奧和坎特在後腰位置的共存問題。在蘭帕德上任之初，媒體廣泛討論的一個話題是：他到底如何權衡若日尼奧和坎特兩名球員的場上位置？
共存問題迎刃而解
薩里治下的4-3-3體系中，若日尼奧是雷打不動的單後腰首發，而貴為世界冠軍後腰的坎特只能改打中前衛。法國人是否喜歡這個角色變換我們暫且不談，但可以肯定的是，位置前提後坎特的表現與踢後腰時不可同日而語。
留給蘭帕德的問題很棘手：薩里曾說“若日尼奧只能踢單後腰”，而外界則普遍認為坎特在雙後腰位置上才能發揮全部實力。這樣一個看似無法取捨的難題，卻在4-2-3-1陣型下迎刃而解。事實證明，若日尼奧能夠完美適應雙後腰，他與科瓦契奇的默契配合就是最好的證明。在與巴薩的比賽中，意大利人負責出球和控制比賽節奏，科瓦契奇則專注於持球推進，兩人一張一弛，在球場上的發揮可謂賞心悅目。於是乎我們可以推測，當若日尼奧與坎特組成雙後腰時，二人也能夠完美融合，困擾切爾西的後腰問題也就有了最完美的答案。正因為如此，有藍軍球迷在社交媒體上調侃：“原本以為薩里是最懂若日尼奧的人，沒想到老煙槍其實連自己‘親兒子’怎麼踢最舒服都沒弄明白！”
薩里自己也沒搞明白
蘭帕德的4-2-3-1如何展開？答：他站在薩里的肩上摘蘋果！
從7月4日正式接手切爾西時算起，蘭帕德執掌藍軍不過二十多天，因此我們無法強求他很快就給這支球隊烙上“超級弗蘭克”的印記，而從多場友誼賽的情況來看，切爾西的足球風格依然有著前任薩里的痕跡。
切爾西身上有明顯薩里的痕跡
從下面這張動圖我們可以看到，當巴薩對切爾西的後防線進行高位逼搶時，藍軍中後場球員並沒有盲目求穩將球大腳開到前場，而是以門將凱帕為中心點進行傳接球配合，將皮球梳理出來。事實上，這副畫面我們在上賽季薩里執教時曾見過無數次，同瓜迪奧拉一樣，老煙槍極為重視皮球由後場向前輸送的方式，比起開大腳，他更傾向於這種傳控式出球。
切爾西后場傳導出球
除了傳控出球以外，藍軍在高位逼強方面的表現也像極了薩里時期。（如下圖）
切爾西高位逼搶
看到切爾西換帥後依然留有“Sarri ball”的遺風，筆者的第一反應是“這是蘭帕德的刻意要求”，弗蘭克吸收了薩里執教的優點，並加以改造，以補充自己的風格，這也是筆者為什麼強調蘭8是“站在薩里的肩上摘蘋果”的重要原因。
那麼，蘭帕德對薩里體系的改造又體現在哪些方面呢？筆者認為有以下幾點。
- 更多向前的直傳球
當初薩里的足球之所以會遭到球迷們的口誅筆伐，和整支球隊所表現出的得勢不得分有著直接關係。上賽季藍軍進攻的普遍情況是：憑藉整體的傳控能力將對手壓制在禁區前沿，卻沒有破密集防守的能力，皮球總是在禁區的兩個肋部不斷轉換，無法完成致命一擊。
薩里對傳控的要求過於苛刻，以至於到了繁瑣的地步，有些時候你可以明顯感覺到切爾西球員是在“為了傳球而傳球”，而這麼踢造成的後果就是比賽場面波瀾不驚，球迷昏昏欲睡。
切爾西向前直傳1
切爾西向前直傳2
蘭帕德對切爾西的改造很簡單，也很直接，即不刻意將進攻線壓的那麼靠上（適當回收將對方吸引出來），同時增加中後場的直傳球，給前場球員衝擊對方防線的機會。
筆者沒有刻意去計算與巴薩的比賽切爾西有多少次直傳球，更不會去詳細統計到底是哪些球員承擔起向前輸送皮球的職責，但可以肯定的是，拋棄無謂的滲透，用更有力的向前直傳主導進攻會是切爾西新賽季的主要進攻方式，而包括中衛大衛路易斯以及中場科瓦契奇在內的多名球員，都會扮演這樣一個傳球手的角色。
科瓦契奇
- 兩個邊前衛更靠近中場中路，且頻繁換位
在蘭帕德的4-2-3-1體系下，兩名邊前衛的站位與4-3-3是有所不同的，相較於前鋒他們會更靠後（這是一個動態的過程，但基本與前腰持平），與此同時他們需要承擔更多傳導球和防守的職責。如果說快速反擊時邊前衛的作用等同於邊鋒的話，那麼落入到陣地戰中兩個邊路就需要尋求和攻擊型中場的配合。
佩德羅防守格列茲曼
以普利西奇和佩德羅為例，這兩名球員在上一場友誼賽中的表現應該就是此後切爾西4-2-3-1體系下兩個邊前衛的模板。我們看到無論是普利西奇還是佩德羅都不是那種傳統邊前衛下底傳中的踢法，他們更傾向於收到中路幫助中場對比賽節奏進行控制，而他們收到中路後留出的空擋，則由兩個邊後衛埃默森以及阿茲皮利奎塔佔據，是役切爾西的傳中大多都是兩名邊後衛送出的。
4-2-3-1站位
陣地戰中，普利西奇和佩德羅各自發揮自己的長處：美國隊長在肋部用盤帶威脅巴薩球員，而佩德羅則利用從邊路橫向移動到禁區內部的跑位引導隊友的傳球，與此同時他倆的場上位置並不固定，頻繁的換位起到了迷惑對手以及更好的覆蓋球場的作用。
兩個邊路收中
日前，切爾西與巴薩在日本進行了一場友誼賽，憑藉亞伯拉罕和巴克利的進球，藍軍力克加泰羅尼亞豪門，取得了熱身賽階段的第二場勝利。
切爾西贏球
拿下一場友誼賽固然不值得大書特書，但拋開比分，筆者更關注藍軍在場上所呈現出的陣型與戰術。考慮到對手的實力，與巴薩的較量無疑比此前幾場熱身賽更有借鑑意義，我們也更能夠從中“get”到球隊新帥蘭帕德的執教思路。
以對陣巴薩的比賽為主，筆者綜合分析了過往切爾西四場友誼賽的表現，重新總結了切爾西新賽季可能出現的陣型戰術，如果有藍軍球迷感興趣的話，歡迎在評論區討論！
新賽季陣型：主打4-2-3-1，4-4-2為輔！
在過去的一篇文章中（當時切爾西還沒有打友誼賽），筆者憑藉對弗蘭克執教德比郡的印象，猜測他會主打4-1-4-1，並有可能試著學習孔蒂構建一套新的三中衛體系；如今看來，蘭帕德在執教思路方面並沒有受到外界猜測的禁錮，這一點從他變陣4-2-3-1便能夠清晰的感知。
切爾西4-2-3-1
過去四場友誼賽，蘭帕德一共使用過兩套陣型，分別是4-2-3-1和4-4-2，但其中4-4-2只不過是在與聖帕特里克的比賽中短暫使用過，剩下的時間藍軍一直以4-2-3-1為主（根據場上情況有過相應調整，限於篇幅，不贅述）。
經驗告訴我們，季前熱身賽往往是教練考察陣型的“試驗田”，因此在熱身賽中多次採用同一陣型，基本可以確定這支球隊新賽季會沿用該陣型。此前吉魯在接受媒體採訪時曾無意透露道：“我們正在制定無球狀態下的戰術，改踢4-2-3-1後，我們必須更好的互相瞭解……”因此，不出意外的話，4-2-3-1會是藍軍新賽季的主打陣型。
當然了，一支成熟的球隊不可能抱著一套陣型度過整個賽季，更可況切爾西還是三線作戰。蘭帕德大概率會以4-4-2陣型為後備陣型，並在打不開局面時派上吉魯、亞伯拉罕、巴舒亞伊中的兩人組成雙前鋒。
蘭帕德
蘭帕德為何執著於4-2-3-1？
筆者認為，蘭帕德之所以會選用攻守平衡、但卻略顯陳舊的4-2-3-1陣型，並非出於個人偏好，而是基於切爾西現有人員配置的“無奈之舉”。
首先一點，4-2-3-1為陣中多名前腰提供了出場機會。目前藍軍陣中擁有多達3名10號位球員（通常意義上來說10號位就是前腰，也就是進攻型中場），他們分別是芒特、巴克利和洛夫圖斯·奇克，這三名球員固然可以出任中前衛，但10號位無疑更適合他們。
芒特表現出色
芒特在過去三場熱身賽中都有過出場，並且主要踢的就是10號位，在這個位置上他不需要過多考慮防守問題，而是可以和兩名邊前衛以及中鋒形成默契配合，由此我們看到這位蘭8愛將表現十分出色。
與芒特情況類似的還有巴克利，英格蘭人上賽季在薩里體系下幾乎迷失，而當回到自己熟悉的位置時，前埃弗頓悍將滿血復活。與巴薩的比賽巴克利只出戰了30分鐘，但他在場上的表現卻讓人印象深刻，尤其是81分鐘的那記遠射，老車迷在那一瞬間似乎看到了蘭帕德的影子。
其次，4-2-3-1解決了若日尼奧和坎特在後腰位置的共存問題。在蘭帕德上任之初，媒體廣泛討論的一個話題是：他到底如何權衡若日尼奧和坎特兩名球員的場上位置？
共存問題迎刃而解
薩里治下的4-3-3體系中，若日尼奧是雷打不動的單後腰首發，而貴為世界冠軍後腰的坎特只能改打中前衛。法國人是否喜歡這個角色變換我們暫且不談，但可以肯定的是，位置前提後坎特的表現與踢後腰時不可同日而語。
留給蘭帕德的問題很棘手：薩里曾說“若日尼奧只能踢單後腰”，而外界則普遍認為坎特在雙後腰位置上才能發揮全部實力。這樣一個看似無法取捨的難題，卻在4-2-3-1陣型下迎刃而解。事實證明，若日尼奧能夠完美適應雙後腰，他與科瓦契奇的默契配合就是最好的證明。在與巴薩的比賽中，意大利人負責出球和控制比賽節奏，科瓦契奇則專注於持球推進，兩人一張一弛，在球場上的發揮可謂賞心悅目。於是乎我們可以推測，當若日尼奧與坎特組成雙後腰時，二人也能夠完美融合，困擾切爾西的後腰問題也就有了最完美的答案。正因為如此，有藍軍球迷在社交媒體上調侃：“原本以為薩里是最懂若日尼奧的人，沒想到老煙槍其實連自己‘親兒子’怎麼踢最舒服都沒弄明白！”
薩里自己也沒搞明白
蘭帕德的4-2-3-1如何展開？答：他站在薩里的肩上摘蘋果！
從7月4日正式接手切爾西時算起，蘭帕德執掌藍軍不過二十多天，因此我們無法強求他很快就給這支球隊烙上“超級弗蘭克”的印記，而從多場友誼賽的情況來看，切爾西的足球風格依然有著前任薩里的痕跡。
切爾西身上有明顯薩里的痕跡
從下面這張動圖我們可以看到，當巴薩對切爾西的後防線進行高位逼搶時，藍軍中後場球員並沒有盲目求穩將球大腳開到前場，而是以門將凱帕為中心點進行傳接球配合，將皮球梳理出來。事實上，這副畫面我們在上賽季薩里執教時曾見過無數次，同瓜迪奧拉一樣，老煙槍極為重視皮球由後場向前輸送的方式，比起開大腳，他更傾向於這種傳控式出球。
切爾西后場傳導出球
除了傳控出球以外，藍軍在高位逼強方面的表現也像極了薩里時期。（如下圖）
切爾西高位逼搶
看到切爾西換帥後依然留有“Sarri ball”的遺風，筆者的第一反應是“這是蘭帕德的刻意要求”，弗蘭克吸收了薩里執教的優點，並加以改造，以補充自己的風格，這也是筆者為什麼強調蘭8是“站在薩里的肩上摘蘋果”的重要原因。
那麼，蘭帕德對薩里體系的改造又體現在哪些方面呢？筆者認為有以下幾點。
- 更多向前的直傳球
當初薩里的足球之所以會遭到球迷們的口誅筆伐，和整支球隊所表現出的得勢不得分有著直接關係。上賽季藍軍進攻的普遍情況是：憑藉整體的傳控能力將對手壓制在禁區前沿，卻沒有破密集防守的能力，皮球總是在禁區的兩個肋部不斷轉換，無法完成致命一擊。
薩里對傳控的要求過於苛刻，以至於到了繁瑣的地步，有些時候你可以明顯感覺到切爾西球員是在“為了傳球而傳球”，而這麼踢造成的後果就是比賽場面波瀾不驚，球迷昏昏欲睡。
切爾西向前直傳1
切爾西向前直傳2
蘭帕德對切爾西的改造很簡單，也很直接，即不刻意將進攻線壓的那麼靠上（適當回收將對方吸引出來），同時增加中後場的直傳球，給前場球員衝擊對方防線的機會。
筆者沒有刻意去計算與巴薩的比賽切爾西有多少次直傳球，更不會去詳細統計到底是哪些球員承擔起向前輸送皮球的職責，但可以肯定的是，拋棄無謂的滲透，用更有力的向前直傳主導進攻會是切爾西新賽季的主要進攻方式，而包括中衛大衛路易斯以及中場科瓦契奇在內的多名球員，都會扮演這樣一個傳球手的角色。
科瓦契奇
- 兩個邊前衛更靠近中場中路，且頻繁換位
在蘭帕德的4-2-3-1體系下，兩名邊前衛的站位與4-3-3是有所不同的，相較於前鋒他們會更靠後（這是一個動態的過程，但基本與前腰持平），與此同時他們需要承擔更多傳導球和防守的職責。如果說快速反擊時邊前衛的作用等同於邊鋒的話，那麼落入到陣地戰中兩個邊路就需要尋求和攻擊型中場的配合。
佩德羅防守格列茲曼
以普利西奇和佩德羅為例，這兩名球員在上一場友誼賽中的表現應該就是此後切爾西4-2-3-1體系下兩個邊前衛的模板。我們看到無論是普利西奇還是佩德羅都不是那種傳統邊前衛下底傳中的踢法，他們更傾向於收到中路幫助中場對比賽節奏進行控制，而他們收到中路後留出的空擋，則由兩個邊後衛埃默森以及阿茲皮利奎塔佔據，是役切爾西的傳中大多都是兩名邊後衛送出的。
4-2-3-1站位
陣地戰中，普利西奇和佩德羅各自發揮自己的長處：美國隊長在肋部用盤帶威脅巴薩球員，而佩德羅則利用從邊路橫向移動到禁區內部的跑位引導隊友的傳球，與此同時他倆的場上位置並不固定，頻繁的換位起到了迷惑對手以及更好的覆蓋球場的作用。
兩個邊路收中
兩個邊路回收防守
寫在最後：
除了陣型的轉變以及相應的戰術設計以外，蘭帕德在友誼賽中給筆者留下深刻印象的當屬對兩名後腰的使用。若日尼奧和科瓦契奇展現出了完全不同於上賽季的精神面貌。如果可以的話，我會在下一篇文章中專門討論藍軍的兩名後腰對整個4-2-3-1體系的作用，大家可以期待下哈。
