漫威電影在今年的營收可謂是“盆滿缽滿”。《復聯4》憑藉27.95億美金榮登世界票房第一席位，取締《阿凡達》十年的影史霸榜佳績，這就足夠漫威名垂青史，讓所有商業片製作人望塵莫及了。
漫威電影在今年的營收可謂是“盆滿缽滿”。《復聯4》憑藉27.95億美金榮登世界票房第一席位，取締《阿凡達》十年的影史霸榜佳績，這就足夠漫威名垂青史，讓所有商業片製作人望塵莫及了。
然而駭人的地方在於，在《復聯4》之前還有著《驚奇隊長》這樣的佳作。是的，國內影迷曾予以過無盡的吐槽，但人家在全球範圍的吸金數額已然超越11億美金。
漫威電影在今年的營收可謂是“盆滿缽滿”。《復聯4》憑藉27.95億美金榮登世界票房第一席位，取締《阿凡達》十年的影史霸榜佳績，這就足夠漫威名垂青史，讓所有商業片製作人望塵莫及了。
然而駭人的地方在於，在《復聯4》之前還有著《驚奇隊長》這樣的佳作。是的，國內影迷曾予以過無盡的吐槽，但人家在全球範圍的吸金數額已然超越11億美金。
而在《復聯4》之後，一部披掛著第三階段MCU終結頭銜的《蜘蛛俠：英雄遠征》也在最近將票房數額漲到了11.09億美金的程度，妥妥超越《007：大破天幕危機》，成為索尼影業最高票房的電影冠軍。
漫威電影在今年的營收可謂是“盆滿缽滿”。《復聯4》憑藉27.95億美金榮登世界票房第一席位，取締《阿凡達》十年的影史霸榜佳績，這就足夠漫威名垂青史，讓所有商業片製作人望塵莫及了。
然而駭人的地方在於，在《復聯4》之前還有著《驚奇隊長》這樣的佳作。是的，國內影迷曾予以過無盡的吐槽，但人家在全球範圍的吸金數額已然超越11億美金。
而在《復聯4》之後，一部披掛著第三階段MCU終結頭銜的《蜘蛛俠：英雄遠征》也在最近將票房數額漲到了11.09億美金的程度，妥妥超越《007：大破天幕危機》，成為索尼影業最高票房的電影冠軍。
上述系列作品的成功，脫離不了漫威在劇情上的打磨能耐，在別人家只懂得用CG特效轟炸之時，漫威的每一部作品都非常看重“人設的打造”，以及“世界觀劃一性的構建”。
說白了，除了眼球刺激，漫威電影是有溫度，有情感的。所以即便偶爾會出現幾部乏味的創作，但對於漫威迷來說，這都是無足掛齒的存在，也同時是必須收割下來的作品。
漫威電影在今年的營收可謂是“盆滿缽滿”。《復聯4》憑藉27.95億美金榮登世界票房第一席位，取締《阿凡達》十年的影史霸榜佳績，這就足夠漫威名垂青史，讓所有商業片製作人望塵莫及了。
然而駭人的地方在於，在《復聯4》之前還有著《驚奇隊長》這樣的佳作。是的，國內影迷曾予以過無盡的吐槽，但人家在全球範圍的吸金數額已然超越11億美金。
而在《復聯4》之後，一部披掛著第三階段MCU終結頭銜的《蜘蛛俠：英雄遠征》也在最近將票房數額漲到了11.09億美金的程度，妥妥超越《007：大破天幕危機》，成為索尼影業最高票房的電影冠軍。
上述系列作品的成功，脫離不了漫威在劇情上的打磨能耐，在別人家只懂得用CG特效轟炸之時，漫威的每一部作品都非常看重“人設的打造”，以及“世界觀劃一性的構建”。
說白了，除了眼球刺激，漫威電影是有溫度，有情感的。所以即便偶爾會出現幾部乏味的創作，但對於漫威迷來說，這都是無足掛齒的存在，也同時是必須收割下來的作品。
用商業領域的一句話來形容，這顯然就是妥妥的“壟斷性捆綁”，但這個詞彙似乎在影視作品領域並非貶義，相反還是一種情懷的展現。
但較真來說，讓漫威如此一家獨大的行為，可真對消費者毫無傷害嗎？
在下判斷前，我們不妨來看看兩則資訊吧---
其一，《復聯4》重映。
漫威電影在今年的營收可謂是“盆滿缽滿”。《復聯4》憑藉27.95億美金榮登世界票房第一席位，取締《阿凡達》十年的影史霸榜佳績，這就足夠漫威名垂青史，讓所有商業片製作人望塵莫及了。
然而駭人的地方在於，在《復聯4》之前還有著《驚奇隊長》這樣的佳作。是的，國內影迷曾予以過無盡的吐槽，但人家在全球範圍的吸金數額已然超越11億美金。
而在《復聯4》之後，一部披掛著第三階段MCU終結頭銜的《蜘蛛俠：英雄遠征》也在最近將票房數額漲到了11.09億美金的程度，妥妥超越《007：大破天幕危機》，成為索尼影業最高票房的電影冠軍。
上述系列作品的成功，脫離不了漫威在劇情上的打磨能耐，在別人家只懂得用CG特效轟炸之時，漫威的每一部作品都非常看重“人設的打造”，以及“世界觀劃一性的構建”。
說白了，除了眼球刺激，漫威電影是有溫度，有情感的。所以即便偶爾會出現幾部乏味的創作，但對於漫威迷來說，這都是無足掛齒的存在，也同時是必須收割下來的作品。
用商業領域的一句話來形容，這顯然就是妥妥的“壟斷性捆綁”，但這個詞彙似乎在影視作品領域並非貶義，相反還是一種情懷的展現。
但較真來說，讓漫威如此一家獨大的行為，可真對消費者毫無傷害嗎？
在下判斷前，我們不妨來看看兩則資訊吧---
其一，《復聯4》重映。
這件事情相信各位也都並不陌生了，就在6月底的時候，這部剛剛下映了一個月的超英電影，又再度於海外多個地方進行了上映。目的很明確，勢要將《阿凡達》從冠軍寶座上拽拉下來。
是的，結果是事與願符的， 在7月底的時候《復聯4》就成功登頂了影史榜。
但問題來了，為何在前一個月就已然被影迷們榨乾榨盡的《復聯4》，隨後的重映卻仍舊能獲得充沛的票房增益呢？
其實答案就在“片補”之上---後期上映的《復聯4》整整添加了7分鐘內容，包括對斯坦李的致敬彩蛋，以及綠巨人在正片中被刪減的一段戲份。
漫威電影在今年的營收可謂是“盆滿缽滿”。《復聯4》憑藉27.95億美金榮登世界票房第一席位，取締《阿凡達》十年的影史霸榜佳績，這就足夠漫威名垂青史，讓所有商業片製作人望塵莫及了。
然而駭人的地方在於，在《復聯4》之前還有著《驚奇隊長》這樣的佳作。是的，國內影迷曾予以過無盡的吐槽，但人家在全球範圍的吸金數額已然超越11億美金。
而在《復聯4》之後，一部披掛著第三階段MCU終結頭銜的《蜘蛛俠：英雄遠征》也在最近將票房數額漲到了11.09億美金的程度，妥妥超越《007：大破天幕危機》，成為索尼影業最高票房的電影冠軍。
上述系列作品的成功，脫離不了漫威在劇情上的打磨能耐，在別人家只懂得用CG特效轟炸之時，漫威的每一部作品都非常看重“人設的打造”，以及“世界觀劃一性的構建”。
說白了，除了眼球刺激，漫威電影是有溫度，有情感的。所以即便偶爾會出現幾部乏味的創作，但對於漫威迷來說，這都是無足掛齒的存在，也同時是必須收割下來的作品。
用商業領域的一句話來形容，這顯然就是妥妥的“壟斷性捆綁”，但這個詞彙似乎在影視作品領域並非貶義，相反還是一種情懷的展現。
但較真來說，讓漫威如此一家獨大的行為，可真對消費者毫無傷害嗎？
在下判斷前，我們不妨來看看兩則資訊吧---
其一，《復聯4》重映。
這件事情相信各位也都並不陌生了，就在6月底的時候，這部剛剛下映了一個月的超英電影，又再度於海外多個地方進行了上映。目的很明確，勢要將《阿凡達》從冠軍寶座上拽拉下來。
是的，結果是事與願符的， 在7月底的時候《復聯4》就成功登頂了影史榜。
但問題來了，為何在前一個月就已然被影迷們榨乾榨盡的《復聯4》，隨後的重映卻仍舊能獲得充沛的票房增益呢？
其實答案就在“片補”之上---後期上映的《復聯4》整整添加了7分鐘內容，包括對斯坦李的致敬彩蛋，以及綠巨人在正片中被刪減的一段戲份。
後者暫且不說，就單憑斯坦李彩蛋的魅力，相信也足夠讓漫威忠粉再度踏入影院，去獲得優越於其他小夥伴的“社交通貨”了（只有我知道斯坦李的彩蛋，你說我牛叉不牛叉？）。
事情發展至此，在我看來也沒有什麼問題的，畢竟《復聯4》 是迄今為止最接近《阿凡達》紀錄的作品，而如果你真心喜歡漫威電影，又有什麼可能不想它登頂影史呢？
但時間到來8月底，當我看到另一則相類似的新聞之後，我頓時有點兒不是滋味了---
《蜘蛛俠：英雄遠征》確定在8月底於北美重映，並加入4分鐘新片段。
漫威電影在今年的營收可謂是“盆滿缽滿”。《復聯4》憑藉27.95億美金榮登世界票房第一席位，取締《阿凡達》十年的影史霸榜佳績，這就足夠漫威名垂青史，讓所有商業片製作人望塵莫及了。
然而駭人的地方在於，在《復聯4》之前還有著《驚奇隊長》這樣的佳作。是的，國內影迷曾予以過無盡的吐槽，但人家在全球範圍的吸金數額已然超越11億美金。
而在《復聯4》之後，一部披掛著第三階段MCU終結頭銜的《蜘蛛俠：英雄遠征》也在最近將票房數額漲到了11.09億美金的程度，妥妥超越《007：大破天幕危機》，成為索尼影業最高票房的電影冠軍。
上述系列作品的成功，脫離不了漫威在劇情上的打磨能耐，在別人家只懂得用CG特效轟炸之時，漫威的每一部作品都非常看重“人設的打造”，以及“世界觀劃一性的構建”。
說白了，除了眼球刺激，漫威電影是有溫度，有情感的。所以即便偶爾會出現幾部乏味的創作，但對於漫威迷來說，這都是無足掛齒的存在，也同時是必須收割下來的作品。
用商業領域的一句話來形容，這顯然就是妥妥的“壟斷性捆綁”，但這個詞彙似乎在影視作品領域並非貶義，相反還是一種情懷的展現。
但較真來說，讓漫威如此一家獨大的行為，可真對消費者毫無傷害嗎？
在下判斷前，我們不妨來看看兩則資訊吧---
其一，《復聯4》重映。
這件事情相信各位也都並不陌生了，就在6月底的時候，這部剛剛下映了一個月的超英電影，又再度於海外多個地方進行了上映。目的很明確，勢要將《阿凡達》從冠軍寶座上拽拉下來。
是的，結果是事與願符的， 在7月底的時候《復聯4》就成功登頂了影史榜。
但問題來了，為何在前一個月就已然被影迷們榨乾榨盡的《復聯4》，隨後的重映卻仍舊能獲得充沛的票房增益呢？
其實答案就在“片補”之上---後期上映的《復聯4》整整添加了7分鐘內容，包括對斯坦李的致敬彩蛋，以及綠巨人在正片中被刪減的一段戲份。
後者暫且不說，就單憑斯坦李彩蛋的魅力，相信也足夠讓漫威忠粉再度踏入影院，去獲得優越於其他小夥伴的“社交通貨”了（只有我知道斯坦李的彩蛋，你說我牛叉不牛叉？）。
事情發展至此，在我看來也沒有什麼問題的，畢竟《復聯4》 是迄今為止最接近《阿凡達》紀錄的作品，而如果你真心喜歡漫威電影，又有什麼可能不想它登頂影史呢？
但時間到來8月底，當我看到另一則相類似的新聞之後，我頓時有點兒不是滋味了---
《蜘蛛俠：英雄遠征》確定在8月底於北美重映，並加入4分鐘新片段。
在前文我已經說過了，如今的《蜘蛛俠2》已然成為索尼影業當之無愧的票房老大，而在其之上也並無任何的“耀眼成就”能夠為它所衝擊打破---趕上《驚隊》有意思嗎？而《復聯4》的27億美金你又可能予以威脅嗎？
如此說來，這次《蜘蛛俠2》的重映妥妥就是帶著“儘可能壓榨漫威迷情懷稅”的目的來開展的，而所謂的4分鐘新片段便是引誘各位再度進入戲院的幌子。
漫威電影在今年的營收可謂是“盆滿缽滿”。《復聯4》憑藉27.95億美金榮登世界票房第一席位，取締《阿凡達》十年的影史霸榜佳績，這就足夠漫威名垂青史，讓所有商業片製作人望塵莫及了。
然而駭人的地方在於，在《復聯4》之前還有著《驚奇隊長》這樣的佳作。是的，國內影迷曾予以過無盡的吐槽，但人家在全球範圍的吸金數額已然超越11億美金。
而在《復聯4》之後，一部披掛著第三階段MCU終結頭銜的《蜘蛛俠：英雄遠征》也在最近將票房數額漲到了11.09億美金的程度，妥妥超越《007：大破天幕危機》，成為索尼影業最高票房的電影冠軍。
上述系列作品的成功，脫離不了漫威在劇情上的打磨能耐，在別人家只懂得用CG特效轟炸之時，漫威的每一部作品都非常看重“人設的打造”，以及“世界觀劃一性的構建”。
說白了，除了眼球刺激，漫威電影是有溫度，有情感的。所以即便偶爾會出現幾部乏味的創作，但對於漫威迷來說，這都是無足掛齒的存在，也同時是必須收割下來的作品。
用商業領域的一句話來形容，這顯然就是妥妥的“壟斷性捆綁”，但這個詞彙似乎在影視作品領域並非貶義，相反還是一種情懷的展現。
但較真來說，讓漫威如此一家獨大的行為，可真對消費者毫無傷害嗎？
在下判斷前，我們不妨來看看兩則資訊吧---
其一，《復聯4》重映。
這件事情相信各位也都並不陌生了，就在6月底的時候，這部剛剛下映了一個月的超英電影，又再度於海外多個地方進行了上映。目的很明確，勢要將《阿凡達》從冠軍寶座上拽拉下來。
是的，結果是事與願符的， 在7月底的時候《復聯4》就成功登頂了影史榜。
但問題來了，為何在前一個月就已然被影迷們榨乾榨盡的《復聯4》，隨後的重映卻仍舊能獲得充沛的票房增益呢？
其實答案就在“片補”之上---後期上映的《復聯4》整整添加了7分鐘內容，包括對斯坦李的致敬彩蛋，以及綠巨人在正片中被刪減的一段戲份。
後者暫且不說，就單憑斯坦李彩蛋的魅力，相信也足夠讓漫威忠粉再度踏入影院，去獲得優越於其他小夥伴的“社交通貨”了（只有我知道斯坦李的彩蛋，你說我牛叉不牛叉？）。
事情發展至此，在我看來也沒有什麼問題的，畢竟《復聯4》 是迄今為止最接近《阿凡達》紀錄的作品，而如果你真心喜歡漫威電影，又有什麼可能不想它登頂影史呢？
但時間到來8月底，當我看到另一則相類似的新聞之後，我頓時有點兒不是滋味了---
《蜘蛛俠：英雄遠征》確定在8月底於北美重映，並加入4分鐘新片段。
在前文我已經說過了，如今的《蜘蛛俠2》已然成為索尼影業當之無愧的票房老大，而在其之上也並無任何的“耀眼成就”能夠為它所衝擊打破---趕上《驚隊》有意思嗎？而《復聯4》的27億美金你又可能予以威脅嗎？
如此說來，這次《蜘蛛俠2》的重映妥妥就是帶著“儘可能壓榨漫威迷情懷稅”的目的來開展的，而所謂的4分鐘新片段便是引誘各位再度進入戲院的幌子。
值得一提，其實就在前幾天，《蜘蛛俠2》就已然對外官宣了4K藍光影碟將於10月1日發售的通告。
而在這光盤版本中也收錄了細無鉅細的刪減和花絮內容（包括Betty爍滅，梅嬸看到眼鏡，彼得和MJ同處飛機等等）。
漫威電影在今年的營收可謂是“盆滿缽滿”。《復聯4》憑藉27.95億美金榮登世界票房第一席位，取締《阿凡達》十年的影史霸榜佳績，這就足夠漫威名垂青史，讓所有商業片製作人望塵莫及了。
然而駭人的地方在於，在《復聯4》之前還有著《驚奇隊長》這樣的佳作。是的，國內影迷曾予以過無盡的吐槽，但人家在全球範圍的吸金數額已然超越11億美金。
而在《復聯4》之後，一部披掛著第三階段MCU終結頭銜的《蜘蛛俠：英雄遠征》也在最近將票房數額漲到了11.09億美金的程度，妥妥超越《007：大破天幕危機》，成為索尼影業最高票房的電影冠軍。
上述系列作品的成功，脫離不了漫威在劇情上的打磨能耐，在別人家只懂得用CG特效轟炸之時，漫威的每一部作品都非常看重“人設的打造”，以及“世界觀劃一性的構建”。
說白了，除了眼球刺激，漫威電影是有溫度，有情感的。所以即便偶爾會出現幾部乏味的創作，但對於漫威迷來說，這都是無足掛齒的存在，也同時是必須收割下來的作品。
用商業領域的一句話來形容，這顯然就是妥妥的“壟斷性捆綁”，但這個詞彙似乎在影視作品領域並非貶義，相反還是一種情懷的展現。
但較真來說，讓漫威如此一家獨大的行為，可真對消費者毫無傷害嗎？
在下判斷前，我們不妨來看看兩則資訊吧---
其一，《復聯4》重映。
這件事情相信各位也都並不陌生了，就在6月底的時候，這部剛剛下映了一個月的超英電影，又再度於海外多個地方進行了上映。目的很明確，勢要將《阿凡達》從冠軍寶座上拽拉下來。
是的，結果是事與願符的， 在7月底的時候《復聯4》就成功登頂了影史榜。
但問題來了，為何在前一個月就已然被影迷們榨乾榨盡的《復聯4》，隨後的重映卻仍舊能獲得充沛的票房增益呢？
其實答案就在“片補”之上---後期上映的《復聯4》整整添加了7分鐘內容，包括對斯坦李的致敬彩蛋，以及綠巨人在正片中被刪減的一段戲份。
後者暫且不說，就單憑斯坦李彩蛋的魅力，相信也足夠讓漫威忠粉再度踏入影院，去獲得優越於其他小夥伴的“社交通貨”了（只有我知道斯坦李的彩蛋，你說我牛叉不牛叉？）。
事情發展至此，在我看來也沒有什麼問題的，畢竟《復聯4》 是迄今為止最接近《阿凡達》紀錄的作品，而如果你真心喜歡漫威電影，又有什麼可能不想它登頂影史呢？
但時間到來8月底，當我看到另一則相類似的新聞之後，我頓時有點兒不是滋味了---
《蜘蛛俠：英雄遠征》確定在8月底於北美重映，並加入4分鐘新片段。
在前文我已經說過了，如今的《蜘蛛俠2》已然成為索尼影業當之無愧的票房老大，而在其之上也並無任何的“耀眼成就”能夠為它所衝擊打破---趕上《驚隊》有意思嗎？而《復聯4》的27億美金你又可能予以威脅嗎？
如此說來，這次《蜘蛛俠2》的重映妥妥就是帶著“儘可能壓榨漫威迷情懷稅”的目的來開展的，而所謂的4分鐘新片段便是引誘各位再度進入戲院的幌子。
值得一提，其實就在前幾天，《蜘蛛俠2》就已然對外官宣了4K藍光影碟將於10月1日發售的通告。
而在這光盤版本中也收錄了細無鉅細的刪減和花絮內容（包括Betty爍滅，梅嬸看到眼鏡，彼得和MJ同處飛機等等）。
別搞混了哦，在藍光光碟塞入豐盛的“刪減戲碼”這是完全可以理解的，畢竟光盤屬於“一次性買斷”的收藏物品，播放節點能夠任由粉絲去“隨意操控”，也同時能夠在社交圈中“輪流流通”，為所有小夥伴欣賞。
但即將重映的《蜘蛛俠2》呢？上述優點全都不具備。
我們暫且未知那4分鐘加戲究竟會截取哪一段，但為了讓漫威迷們領略這丁點劇情，故而耗散2個小時生命，你們覺得這真是合情合理的事情嗎？
看看相關評論區網友的吐槽吧---
“這操作屬實讓人噁心”
“不二刷不配為漫威粉，誰沒看這4分鐘開除誰粉籍”
“影片重映+DLC這是什麼新套路？”
漫威電影在今年的營收可謂是“盆滿缽滿”。《復聯4》憑藉27.95億美金榮登世界票房第一席位，取締《阿凡達》十年的影史霸榜佳績，這就足夠漫威名垂青史，讓所有商業片製作人望塵莫及了。
然而駭人的地方在於，在《復聯4》之前還有著《驚奇隊長》這樣的佳作。是的，國內影迷曾予以過無盡的吐槽，但人家在全球範圍的吸金數額已然超越11億美金。
而在《復聯4》之後，一部披掛著第三階段MCU終結頭銜的《蜘蛛俠：英雄遠征》也在最近將票房數額漲到了11.09億美金的程度，妥妥超越《007：大破天幕危機》，成為索尼影業最高票房的電影冠軍。
上述系列作品的成功，脫離不了漫威在劇情上的打磨能耐，在別人家只懂得用CG特效轟炸之時，漫威的每一部作品都非常看重“人設的打造”，以及“世界觀劃一性的構建”。
說白了，除了眼球刺激，漫威電影是有溫度，有情感的。所以即便偶爾會出現幾部乏味的創作，但對於漫威迷來說，這都是無足掛齒的存在，也同時是必須收割下來的作品。
用商業領域的一句話來形容，這顯然就是妥妥的“壟斷性捆綁”，但這個詞彙似乎在影視作品領域並非貶義，相反還是一種情懷的展現。
但較真來說，讓漫威如此一家獨大的行為，可真對消費者毫無傷害嗎？
在下判斷前，我們不妨來看看兩則資訊吧---
其一，《復聯4》重映。
這件事情相信各位也都並不陌生了，就在6月底的時候，這部剛剛下映了一個月的超英電影，又再度於海外多個地方進行了上映。目的很明確，勢要將《阿凡達》從冠軍寶座上拽拉下來。
是的，結果是事與願符的， 在7月底的時候《復聯4》就成功登頂了影史榜。
但問題來了，為何在前一個月就已然被影迷們榨乾榨盡的《復聯4》，隨後的重映卻仍舊能獲得充沛的票房增益呢？
其實答案就在“片補”之上---後期上映的《復聯4》整整添加了7分鐘內容，包括對斯坦李的致敬彩蛋，以及綠巨人在正片中被刪減的一段戲份。
後者暫且不說，就單憑斯坦李彩蛋的魅力，相信也足夠讓漫威忠粉再度踏入影院，去獲得優越於其他小夥伴的“社交通貨”了（只有我知道斯坦李的彩蛋，你說我牛叉不牛叉？）。
事情發展至此，在我看來也沒有什麼問題的，畢竟《復聯4》 是迄今為止最接近《阿凡達》紀錄的作品，而如果你真心喜歡漫威電影，又有什麼可能不想它登頂影史呢？
但時間到來8月底，當我看到另一則相類似的新聞之後，我頓時有點兒不是滋味了---
《蜘蛛俠：英雄遠征》確定在8月底於北美重映，並加入4分鐘新片段。
在前文我已經說過了，如今的《蜘蛛俠2》已然成為索尼影業當之無愧的票房老大，而在其之上也並無任何的“耀眼成就”能夠為它所衝擊打破---趕上《驚隊》有意思嗎？而《復聯4》的27億美金你又可能予以威脅嗎？
如此說來，這次《蜘蛛俠2》的重映妥妥就是帶著“儘可能壓榨漫威迷情懷稅”的目的來開展的，而所謂的4分鐘新片段便是引誘各位再度進入戲院的幌子。
值得一提，其實就在前幾天，《蜘蛛俠2》就已然對外官宣了4K藍光影碟將於10月1日發售的通告。
而在這光盤版本中也收錄了細無鉅細的刪減和花絮內容（包括Betty爍滅，梅嬸看到眼鏡，彼得和MJ同處飛機等等）。
別搞混了哦，在藍光光碟塞入豐盛的“刪減戲碼”這是完全可以理解的，畢竟光盤屬於“一次性買斷”的收藏物品，播放節點能夠任由粉絲去“隨意操控”，也同時能夠在社交圈中“輪流流通”，為所有小夥伴欣賞。
但即將重映的《蜘蛛俠2》呢？上述優點全都不具備。
我們暫且未知那4分鐘加戲究竟會截取哪一段，但為了讓漫威迷們領略這丁點劇情，故而耗散2個小時生命，你們覺得這真是合情合理的事情嗎？
看看相關評論區網友的吐槽吧---
“這操作屬實讓人噁心”
“不二刷不配為漫威粉，誰沒看這4分鐘開除誰粉籍”
“影片重映+DLC這是什麼新套路？”
最高讚的評論均一極具嘲諷意味，而如此齷齪作為，還真不知道會不會給蜘蛛俠這位即將於未來擔綱起整個復仇者聯盟C位角色的英雄，帶來不可磨滅的人設扣分呢。
歷史告訴我們，無數曾經屹立在人類商業史巔峰的企業，最後致使其坍塌殆盡的原因均為“過度著眼眼前的利潤”而罔顧了“長遠的可持續的發展”。
目前來說，我們暫未知曉《蜘蛛俠2》的重映究竟是漫威影業的決定，還是索尼影業一意孤行的操作。
如果是前者，那漫威的未來或許也就不那麼樂觀了。但如果是後者，那我希望迪士尼爸爸能夠儘快把索尼影業給買下來吧，別讓它繼續禍害你們的當家IP了。
漫威電影在今年的營收可謂是“盆滿缽滿”。《復聯4》憑藉27.95億美金榮登世界票房第一席位，取締《阿凡達》十年的影史霸榜佳績，這就足夠漫威名垂青史，讓所有商業片製作人望塵莫及了。
然而駭人的地方在於，在《復聯4》之前還有著《驚奇隊長》這樣的佳作。是的，國內影迷曾予以過無盡的吐槽，但人家在全球範圍的吸金數額已然超越11億美金。
而在《復聯4》之後，一部披掛著第三階段MCU終結頭銜的《蜘蛛俠：英雄遠征》也在最近將票房數額漲到了11.09億美金的程度，妥妥超越《007：大破天幕危機》，成為索尼影業最高票房的電影冠軍。
上述系列作品的成功，脫離不了漫威在劇情上的打磨能耐，在別人家只懂得用CG特效轟炸之時，漫威的每一部作品都非常看重“人設的打造”，以及“世界觀劃一性的構建”。
說白了，除了眼球刺激，漫威電影是有溫度，有情感的。所以即便偶爾會出現幾部乏味的創作，但對於漫威迷來說，這都是無足掛齒的存在，也同時是必須收割下來的作品。
用商業領域的一句話來形容，這顯然就是妥妥的“壟斷性捆綁”，但這個詞彙似乎在影視作品領域並非貶義，相反還是一種情懷的展現。
但較真來說，讓漫威如此一家獨大的行為，可真對消費者毫無傷害嗎？
在下判斷前，我們不妨來看看兩則資訊吧---
其一，《復聯4》重映。
這件事情相信各位也都並不陌生了，就在6月底的時候，這部剛剛下映了一個月的超英電影，又再度於海外多個地方進行了上映。目的很明確，勢要將《阿凡達》從冠軍寶座上拽拉下來。
是的，結果是事與願符的， 在7月底的時候《復聯4》就成功登頂了影史榜。
但問題來了，為何在前一個月就已然被影迷們榨乾榨盡的《復聯4》，隨後的重映卻仍舊能獲得充沛的票房增益呢？
其實答案就在“片補”之上---後期上映的《復聯4》整整添加了7分鐘內容，包括對斯坦李的致敬彩蛋，以及綠巨人在正片中被刪減的一段戲份。
後者暫且不說，就單憑斯坦李彩蛋的魅力，相信也足夠讓漫威忠粉再度踏入影院，去獲得優越於其他小夥伴的“社交通貨”了（只有我知道斯坦李的彩蛋，你說我牛叉不牛叉？）。
事情發展至此，在我看來也沒有什麼問題的，畢竟《復聯4》 是迄今為止最接近《阿凡達》紀錄的作品，而如果你真心喜歡漫威電影，又有什麼可能不想它登頂影史呢？
但時間到來8月底，當我看到另一則相類似的新聞之後，我頓時有點兒不是滋味了---
《蜘蛛俠：英雄遠征》確定在8月底於北美重映，並加入4分鐘新片段。
在前文我已經說過了，如今的《蜘蛛俠2》已然成為索尼影業當之無愧的票房老大，而在其之上也並無任何的“耀眼成就”能夠為它所衝擊打破---趕上《驚隊》有意思嗎？而《復聯4》的27億美金你又可能予以威脅嗎？
如此說來，這次《蜘蛛俠2》的重映妥妥就是帶著“儘可能壓榨漫威迷情懷稅”的目的來開展的，而所謂的4分鐘新片段便是引誘各位再度進入戲院的幌子。
值得一提，其實就在前幾天，《蜘蛛俠2》就已然對外官宣了4K藍光影碟將於10月1日發售的通告。
而在這光盤版本中也收錄了細無鉅細的刪減和花絮內容（包括Betty爍滅，梅嬸看到眼鏡，彼得和MJ同處飛機等等）。
別搞混了哦，在藍光光碟塞入豐盛的“刪減戲碼”這是完全可以理解的，畢竟光盤屬於“一次性買斷”的收藏物品，播放節點能夠任由粉絲去“隨意操控”，也同時能夠在社交圈中“輪流流通”，為所有小夥伴欣賞。
但即將重映的《蜘蛛俠2》呢？上述優點全都不具備。
我們暫且未知那4分鐘加戲究竟會截取哪一段，但為了讓漫威迷們領略這丁點劇情，故而耗散2個小時生命，你們覺得這真是合情合理的事情嗎？
看看相關評論區網友的吐槽吧---
“這操作屬實讓人噁心”
“不二刷不配為漫威粉，誰沒看這4分鐘開除誰粉籍”
“影片重映+DLC這是什麼新套路？”
最高讚的評論均一極具嘲諷意味，而如此齷齪作為，還真不知道會不會給蜘蛛俠這位即將於未來擔綱起整個復仇者聯盟C位角色的英雄，帶來不可磨滅的人設扣分呢。
歷史告訴我們，無數曾經屹立在人類商業史巔峰的企業，最後致使其坍塌殆盡的原因均為“過度著眼眼前的利潤”而罔顧了“長遠的可持續的發展”。
目前來說，我們暫未知曉《蜘蛛俠2》的重映究竟是漫威影業的決定，還是索尼影業一意孤行的操作。
如果是前者，那漫威的未來或許也就不那麼樂觀了。但如果是後者，那我希望迪士尼爸爸能夠儘快把索尼影業給買下來吧，別讓它繼續禍害你們的當家IP了。
好了，今天內容就到這裡，歡迎在下方評論區發表你們的看法。
請收藏和轉發，謝謝！