'袁農和韓冰同是被捕後倖存，前者無事而後者被審查，原因很殘酷'

一部《風箏》劇，讓無數人迷倒在諜戰類的影視劇中，也讓無數人痴迷於“六哥”，“六哥”鄭耀先絕對是“男女通吃”的類型。

《風箏》還引起了觀眾的無限遐想，比如“六哥”是怎樣和“四哥”建立“蘋果情”的？“六哥”是怎樣把日本間諜氣吐血的？“六哥”是怎樣打入國民黨內部的？宮庶為何沒有殺死韓冰？

“六哥”鄭耀先

“六哥”身上的故事太多，《風箏》前的故事太多，因此好多影迷要求柳導再拍一部《風箏前傳》，而柳導是笑而不語。

今天我帶領大家討論劇中的一個疑點，這個疑點相信大家都思考過。

那就是，袁農和韓冰同樣都被國民黨軍統抓住後扣押，同樣兩人最後也都倖存了，可是他們兩個人的結局卻截然相反。

袁農獲救後回到領導層，擔任副主任（解放前江萬朝的位置）；韓冰獲救後即刻被隔離審查，審查毫無結果的情況下被下放農場。這是為何？

袁農

我來談一下我個人的觀點：

1.被捕的時代不同。

劇中交代袁農被捕是1949年，韓冰被抓沒有具體說哪一年，但絕對和1949年差不了幾年。但這卻是屬於兩個時代。

袁農被捕是解放前，在中國大陸國民政府是所謂正統政府。國民黨是追著我們打，屬於敵強我弱，因此袁農被捕又很合理。

而韓冰被捕已是解放後，國民黨敗退臺灣，大陸是共產黨的天下。這時候敵弱我強，國民黨殘餘勢力猶如過街老鼠人人喊打。在這個時候能力超群的韓冰竟然被捕，這或多或少是不合理的。

2.被捕後的待遇不同。

袁農被捕是受到了酷刑，遍體鱗傷，而且有嚴重的胃潰瘍，想必被敵人灌過不少辣椒水。同時還寫下獄中八條。這些情況都很容易得到同情和信任。

就算是敵人的苦肉計，那又有多少人能看出來呢？三國時期東吳黃蓋的苦肉計不也很有迷惑性？

韓冰

再看韓冰，韓冰被捕後不僅沒有挨那麼一鞭一刀，而且還被敵人好吃好喝好招待，比被捕前還養白胖了。你說這樣倖存後，組織和戰友怎能不產生懷疑？

有人會說這是敵人的反間計，我要說的是相信反間計的呼聲有多高，那麼韓冰叛變的嫌疑也就有多大。

3.倖存方式不同。

袁農被關押渣滓洞看守所，敵人潰逃前實施大屠殺。袁農是在渣滓洞看守所的機槍掃射和大火中僥倖逃脫的，是被獄友的屍體壓在下面才倖存的。

袁農的倖存是“被動的”。

韓冰被宮庶關在博愛診所，好吃好喝好招待，還故意漏出空擋讓韓冰通過信鴿傳遞信息。宮庶離開後也沒動韓冰一根毫毛。

因此韓冰的倖存是“主動的”。

4.級別不同。

袁農是個老革命，曾經在上海工作過，在黨內的地位和影響很高，人脈關係廣。曾任山城地下黨負責人，山城是國民黨的陪都，能在山城當地下黨負責人，位置和級別能低嗎？

解放後袁農直接當上了副主任，江萬朝自殺後袁農又當上了副政委，關係絕不一般。

韓冰雖然也是老革命，參加過長征，但活動範圍有限，接觸面窄。解放前是科長，解放後還一直是科長。人際關係很定不如袁農。

而且審查韓冰，山城的相關部門就能進行。但審查袁農，恐怕山城的相關部門級別還不夠。

5.個人風格不同。

袁農的人脈關係廣，而且低調，一副嚴肅的模樣，滿臉寫著委屈。

韓冰是個工作狂，做人做事太高調，容易惹人。

這以上五點使得袁農和韓冰有著不同的結局。

大家又什麼不同觀點，歡迎指教。