在2018年創業邦年會上，洪泰基金創始合夥人、洪泰資本控股董事長盛希泰就「在經濟週期的末尾與低谷」發表了自己的觀點和看法。
盛希泰認為，資本寒冬下，各行各業都面臨著新的轉機和平臺，與此同時，各行各業也需要共同反思，共渡寒冬。
回顧2018年，他認為最滑稽的風口是區塊鏈行業，雖然當時洪泰基金也曾面臨著很大的壓力，但理性戰勝了壓力，果然區塊鏈行業成為了存活最短的一個風口。
2018年上海進博會上，科創板的推出在整個資本市場掀起了一波浪潮，盛希泰認為，這一舉措是中國在資本市場的一場補課，他認為合理的開戶門檻將推動大家參與科技創新的熱潮，並且結合新三板的教訓理性分析了科創板的未來走勢。
與此同時，盛希泰鼓勵符合條件的創業者，想要贏得第一波紅利，就要趕第一批科創板的熱潮，做第一個吃螃蟹的人。
以下是現場Q&A實錄，由善緣街0號整理：
Q: 如何看待今年中國的經濟週期呢？
盛希泰: 首先今天在現場一千多人的會場，我絲毫感覺不到資本寒冬。這個行業我想今年大家感受都比較深，今年各行各業其實都和天氣似的，十分寒冷，也處於一個變革過程。但隨之而來的是一個新的臺階和新的平臺，我相信未來的很多年也將由此展開。我覺得每個行業從投資到創業的實際情況都需要根據這個平臺的變動情況做出調整，其實這既是起點也是終點。
從資金這個環節來看，毫無疑問每個行業都感受到了極冷的狀態，不僅是投資人募資難，整個創業者也感受到了融資的難度。跟前幾年相比，項目的估值也打了好多折扣。
今天中午幾個銀行界的朋友吃飯，我們談到了需要反思一個問題，“銀行到底是幹嘛的？”其實目前為止，銀行缺錢的根本原因是去年資本進入資本新規，把銀行的錢砸進去了。銀行的錢基本是什麼理論呢，老百姓對於銀行持續數據的放緩，這是一個遊戲。
那麼目前這個行業說明兩個問題，
第一個問題是銀行代表太陽，將影響整個行業的消費。
第二個問題是要反思，銀行到底要把錢放在哪裡，用來幹嘛，關鍵是以怎樣的方式方法去執行，我覺得這是舉國上下和各行各業包括政策諮詢都需要考慮的問題。
同時，根據一些現有的發展趨勢判斷，我相信明年這些情況都會有所緩解。
Q: 回顧2018年最值得反思的事件是什麼？
盛希泰：我覺得中國人跟風能力很強，中國人對於成功的慾望也是最大的，除了中國之外，基本沒有第二個民族有這麼強大的一個整體，幾乎每個人都想要成功。
移動互聯網其實帶給了人們很多機會，從O2O到共享經濟再到人工智能，大家都想追求一個所謂的風口，今年最滑稽的是區塊鏈。因為我是學文科出身的，所以我沒太搞懂，包括這個行業誕生出的很多專家，我都不說很理解，所以我沒搞。再者我感覺這個現象是近年來，來的快去的最快的一個現象，也是值得我們反思的。
當時我們也很困惑 ，有一段時間很有壓力，但常識告訴我們，這個行業所謂的上市掛牌費用極高，這本來就不正常，也不是一個可持續性的現象。況且一夜之間湧現出太多專家，講來講去也沒講出什麼新意，綜合判斷，這個風口很難持續擴大。
因為我感覺區塊鏈這個技術存在的機會太大，它就像空氣一樣能夠進入每個領域，但很難想象，有的適用可能有的不適用。所以當時我們做了個理性的判斷，基本沒怎麼動區塊鏈。
Q : 如何看待今年推出的科創板的？
盛希泰：我本人做了20多年這個行業，所以對這個事情是有切膚之感的。
到目前為止來說，我覺得我們受到最大的刺激應該是2014年9月份阿里上市，阿里在美國掛牌上市，其實刺激了中國的商務平臺，包括老百姓、企業家和投資人。阿里在美國上市其實除了證明了中國搞市場經濟能力很強大之外，並沒有別的好處。
過去20多年，中國最大的成果就是人口眾多，強大的消費能力成就了一批偉大的互聯網企業，然而中國的老百姓卻無緣享受。另一個方面來看，每個國家的經濟體和它的資本市場是完全一對一的，完全正相關的，非洲不可能出現華爾街。
從一個時代的水平線來看，我們國家的GDP在2000年超過了日本，經濟總量總是和資本市場總量吻合的。但比較可悲的是，很多人沒有意識到，今年的8月份，我們的資本市場總量，股市的總值又再一次被日本超越，這個事情被很多人忽略了，其實說明了很多問題。
讓我印象最深刻的是1995年，我在新加坡的時候，出了全世界最有名的尼克裡森事件，當時感覺新加坡非常強大非常牛，有人說未來幾年整個新加坡會成為整個亞洲最大的市場，導致很多企業在新加坡上市，但今天卻一塌糊塗。而當時被不看好的香港資本市場現在卻發展的很好，因為背後有中國大陸支撐。
談回到阿里在美國上市，阿里是中國最有代表性的企業，也是對我們的一個教訓。
其實早在2015年深交所就嘗試推出網絡板和上交所的戰略信息板，但因為2015年的一場股災，都沒有分離成功。
所以我在2016年網易的年會上做過一個演講，我說，「中國資本市場錯過了整整二十年，我們的技術到資本市場本來是最先進的代表，但卻和最先進生產力的網絡世界完全脫節。」
我認為，科創板是我們在資本市場的一次補課，但需要等等看。
關於新三板，我覺得一個資本市場總被媒體誤導，圈錢這兩個字並不是貶義詞。我認為任何公司和市場都有一箇中心和兩個焦點，一箇中心是交易量活躍度，而兩個焦點，一個是圈錢，一個是所謂的財富積累。
我認為新三板存在的核心問題是，它的門檻設立的毫無依據，500萬的開戶門檻可能沒有一個人能說出它指定的理論依據。但我們為什麼要設立高門檻，其實也是一種風險防控，防止一些高風險的事情發生。
我們現在總會談一個詞，消費升級，我認為這個詞講的太過了。我最近做了點功課，我發現一個特別吃驚的數據，中國低收入人口的佔比達到了71%（其中，家庭淨資產處於20w-50w的佔比34%，低於20w的貧困人口占比37%）。在這種情況下，我認為新三板這個開戶門檻太高，其次新三板的核心問題是沒有交易量。
中國的資本市場90%都是散戶，90%的開戶數都是50萬以下，這個還是根本沒有交易量的問題。所以我認為，科創板的門檻相對新三板來說降低10倍都還是高了，降到10萬或者20萬，每個人都可以嘗試下，我認為是比較合理的。
再者新三板的高風險垃圾公司居多，還有個原因是因為信息沒有充分披露，我認為企業需要做的只是把你的數據完整客觀的披露，然後交給市場來判斷，中國改革開放40週年，資本市場發展30年，我們的投資人和老百姓有足夠的能力判斷出這個企業的好壞。所以我認為，資本的核心還是市場。
而且我認為，監管部門要改變思維，首先我們對泡沫一詞的解讀往往是貶義的，但其實資本市場的泡沫是褒義的。 正因為資本市場的泡沫，才促進了世界經濟的發展，是人類發展的動力。其次，這個泡沫是可控的也是有機的。
我們現在整個企業估值在下降，股市在下跌其實是正常的，現在整個市盈率的下降，其實是對整個資本市場價格的重構，正常的狀態就是一種識別模式。未來的發展趨勢，無論是財富效應還是擠出效應，都會讓泡沫會大打折扣。
我給在座的各位提一個建議：各位有符合條件的，科創板大家趕第一批。因為中國的特色就是，只有第一批才有紅利，才可以賺到錢。 也許晚一年入場，你就會徹底失去機會。 如果有可能找到合適券商，儘量向標準靠齊，甚至可以合理包裝下。如果趕不上第一批的話，也可以趕前幾批，這樣你才能登上發展的快車，這是一個有你沒別人的過程。
---END---
*本文來源善緣街0號原創，轉載請聯繫授權
*本文僅代表作者個人觀點，不代表善緣街0號立場