歐冠科內利亞諾3-0戰勝費內巴切數據統計分析，二傳組織靈活全面

作者：渣渣

歐冠半決賽的比賽第一場已經結束了，作為東道主的科內利亞諾以3-0戰勝了費內巴切，三局比分分別為25-21，25-23和26-24。從整個數據上來看，雙方打得還是比較膠著的，雖然整場比賽下來，科內利亞諾一直把握著主動權，但是費內巴切的整個表現也是挺不錯的，尤其瓦爾加斯的進攻還是挺有把握的，就是關鍵分上差了一些。而科內利亞諾相比較而言，在沃沃什的調配之下，整支隊伍打得還是比較靈活的，而且從數據上也反映的出來，下面我們就結合科內利亞諾的數據統計來分析一下這支隊伍。

首先，我們先來看一傳，一傳上我們不得不說塞拉這點的成長，確實我們佩服，一場比賽下來，塞拉接了34個一傳，這個一傳數佔了全隊比例的57.63%，一傳的起球率高達47%，一傳的到位率也有21%。我們不得不說，在這樣的高水平的比賽裡面，塞拉依舊是作為主接一傳的人來接一傳，雖然有接的不好的時候，但是調整能力還是很強的，而且現在隨著塞拉接一傳數量的增多，她自己在接一傳的自信心上變得很強，雖然我被衝擊，我也會被迫接飛，但是我在一個球質量不好之後，可以馬上調整，然後下一個就知道怎麼去接了，而且塞拉在接完一傳後的調整能力也很強，這個是我們在塞拉身上看到的進步點，上個週期，那個一傳直接不行的糙妹子直接變成了全面攻手，而且我覺得，塞拉已經是世界頂尖級的主攻手了。所以說，不管怎樣，一定要讓我們的主攻在國內聯賽裡面接一傳，受衝擊，然後結合訓練來提高，光說訓練中練，比賽中不鍛鍊，其實對於隊員提高性是不大的，而我們再看塞拉這樣的例子，就是結合訓練和比賽，然後練出來的，而且這種技術與技術之間的銜接，真的歐洲隊員比我們好太多了。

當然我們也注意到了德吉納羅的一傳到位率確實不高，但是起球率卻很高，高達了60%，其實德吉納羅這場的發揮在一傳端並不如防守端發揮那麼好，不過不得不說，德吉納羅的防守，尤其是斜線位置防四號位，確實世界上沒有幾個自由人能做到她這樣的預判，而且意大利隊員的特點真的是中和了亞洲的快和歐洲的高，像自由人這樣的技術，德吉納羅真的很難讓人找到毛病，困難球的調整，甚至能墊出速度來，這沒有功夫可出不來。再一個就是希爾這個位置，確實費內巴切基本上沒有找希爾這點，但是這場球打得我感覺希爾是科內利亞諾比較弱的一點，因為發球沒有找她，進攻上也沒有太發揮，不過希爾在自己能接到的一傳數中，質量保證的還不錯。所以，這場球從全場看下來，一傳上面，塞拉的保證還真是關鍵中的關鍵，要是塞拉崩了，那勝負就兩說了。

然後我們再來看進攻，進攻上，實話講這真是沃沃什的功勞。因為基本上每個人的進攻機會都不少，而且下球率也都不錯。但是說到進攻，還是想談一下兩個主攻，希爾剛剛我們一傳統計的時候，統計她接了10個一傳，但是我們看進攻，希爾有31次進攻，整個進攻比例佔到全隊的30.39%，但是進攻得分只有8分，成功率驚人的只有25.81%。這其實對於一個主攻手來說是有點低了，而且希爾打的是三點主攻，應該說從進攻的吸引上和接應之間還是可以互相牽扯的，尤其法布里斯的進攻成功率也很高，高達50%，進攻數也是全隊最多的32次，其實二號位是可以吸引的，這其實對於希爾來說，進攻上發揮的就不是很好了。而且拋開數據不談，我們看希爾的進攻，其實單從場面上來看就不是很硬氣，應該說希爾整個上步到掄手臂，都不像朱婷，塞拉那樣，甚至跟羅賓遜都不一樣，希爾整個進攻就掄大臂，然後手臂力量也不想岡察洛娃那樣可以硬打，所以整個節奏下來就看上去特別軟。

而我們再來看塞拉，塞拉的進攻數沒有希爾和法布里斯那麼多，但是19次進攻基本上也是全隊的第三多了，而且塞拉打的是兩點主攻，一般來說兩點主攻都是渡輪的，這個進攻數少，得分率高，其實就說明塞拉前排的渡輪能力比較強。而且我們看塞拉的19次進攻有7次得分，然後進攻成功率是全隊第三的36.84%，進攻比例也是全隊第三的18.63%。再加上她接了全隊最多的一傳，其實對於塞拉的能力我們真的是佩服，而且也確實明白，意大利女排為什麼會覺得她們可以擊敗任何對手，作為主攻手，塞拉這點的保障環節真讓人佩服，而且保障環節做得好的同時還可以得分，這是我們最佩服的點，尤其是看塞拉接完一傳的進攻轉換，這種連貫性，真不是說出來的，是訓練和比賽練出來的，磨出來的。

剛剛我們也談到了進攻上能打開還是沃沃什的功勞，這張圖就可以告訴我們答案，大家可以看，科內利亞諾的邊副攻的進攻比例，基本上可以到2：8，這樣的比例就說明了在科內利亞諾的組織當中雖然是依靠兩邊拉開的打法，但是在戰術融入中，副攻的進攻也是加進來的，而且基本上強隊的組織中，2：8到3：7的副攻和邊攻進攻比例是比較正常的，像中國女排超級聯賽裡面北汽曾經有1：9的時候存在，那就太低了，天津女排有一場是4：6基本上快到1：1了，那就太依賴副攻了。這樣的副攻進攻比例是保證了副攻的掩護作用，所以我們要求副攻你可以比賽中不進攻，但是一定要能進攻，要有成功率，這樣才能有吸引作用。而這場球，我們看到荷蘭的副攻德克魯伊夫在背後球的成功率上確實打得不錯，應該說起到了掩護的作用，而德克魯伊夫的復出，估計荷蘭隊這個週期會變得更強大，貝利恩和德克魯伊夫的副攻線確實比較強大了。

然後第二個是二四號位的進攻比例，我們也看出來了，基本上就是1：1了，這對於二傳的組織來說，一看這個數據就明白，二傳是平衡兩翼的思路，而且這樣的比例也表示了，科內利亞諾的進攻是很平均的，都有拿分的能力。而且沃沃什的傳球通過這個比例來說就是特別有想法，而且確實沒法找毛病，很合理，數據反映出來的二號位四號位都不多，球概率都一樣，那這樣二傳的本職工作就很出色了，然後我們從場面上來說，沃沃什的速度，傳球的高度和速度，尤其是給塞拉的球，基本上都是高快的球，讓塞拉的扣球基本上都能扣到三米線附近，直接下打的球，確實很難防，而且給副攻的球，身前身後都有，德克魯伊夫的身後球，達內西的身前球，都應用的很合理，而且不刻意，所以從戰術靈活性上來說，沃沃什真的很適合做意大利的二傳。

之後看發球，其實發球這項技術，是整場比賽的開端，而我們看科內利亞諾的發球，從數據反映來看，德克魯伊夫，達內西，沃沃什的發球應該是卡對方輪比較多的，性價比上來說，沃沃什的發球可能要高一些。但是這場球希爾的發球沒有發出來，8次發球就有兩次失誤，其實希爾的發球一直都是她的特點，但是希爾沒發出應有的水平，也是這場球希爾自身狀態問題，發扣攔基本上都沒有太大發揮。而達內西雖然發球數很多，但是有一個踩線失誤還是挺不應該的，所以從這場球來看，科內利亞諾的發球性能最好的就是沃沃什這點了。

攔網這個環節讓人比較驚訝的就是沃沃什，作為二傳能拿兩個攔網，其實挺不容易的，而且從特點上來看，沃沃什這點還真的是比較全面的，發球，傳球到攔網，真的都有一定的實力。而攔網上達內西這點，包括塞拉，法布里斯這兩點的端攔網都是很有高度的，所以從藍網上來說確實科內利亞諾每個隊員都表現不錯，當然除了希爾，希爾這場球的攔網端也沒有很好的發揮，但是對於希爾來說是有一定的攔網能力的，網上實力也很不錯，但是這場球沒有發揮出來還是比較可惜的。

當然，這場球如果說出心裡表現最好的運動員，我感覺是塞拉和沃沃什，塞拉這點保證了一傳和進攻，沃沃什保證了串聯，從整個節奏上來說，雖然中局的時候，科內利亞諾有落後的時候，但是感覺不出她們會慌，整個節奏依舊很順暢，這其實就是自身隊員之間比較信任，以及二傳的節奏上做得很好，所以說，沃沃什這場球確實給我留下了深刻的印象。而且從數據上來看，沃沃什作為二傳有發球，這保障了前排三點攻輪的時候迅速的搶分，有攔網，能攔到兩個，這其實在比賽裡面就給對方攻手一定的限制，傳球上能保證兩翼平衡，這就給隊友一些信心和掩護，這樣的二傳，確實配得上是國際優秀的二傳手。

塞拉這點，同樣也是，以為一個人撐起34個一傳，同時保證進攻，這其實在我們國內的時候，這樣的發揮就很少見，我們一直都覺得接了六輪一傳就不該有進攻，但是實際上看人家國際的比賽，這接了34個一傳，依舊可以打出高成功率，這人家在國際大賽裡面能不強嗎？所以我們輸給人家，不是偶然，確實是不如人家，我們是世界排名比人家高，但是真要是實力上真要跟人家比，真的不如人家全面，而且從訓練和比賽要求上確實沒人家高，就單純一個一傳後進攻的步伐轉換，我們跟歐洲隊伍就差了一個臺階。

當然這場球，對於科內利亞諾來說，美中不足的一個點應該就是希爾，確實發揮不好，發球沒發出來，進攻能力也沒有太高的成功率，攔網也沒有發揮，所以這場球希爾這點狀態基本上可以用低迷來表述了。當然，這場球拿下了也就沒什麼了，確實法布里斯這點在三點攻輪的進攻拿的很出色，而且全場的存在感也比較強，德克魯伊夫的背飛也很出色，確實彌補了希爾這點，這也是團隊的表現了。