大嘴巴的特朗普又惹事了！當地時間7月16日，由民主黨把控的眾議院以240：187的結果通過了又一項“強烈譴責”特朗普的決議，而這次的理由，則是“種族主義”。
大嘴巴的特朗普又惹事了！當地時間7月16日，由民主黨把控的眾議院以240：187的結果通過了又一項“強烈譴責”特朗普的決議，而這次的理由，則是“種族主義”。
在7月15日就此次風波發表意見的特朗普
在本月初，民主黨的四名女議員：亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯、伊爾汗·奧馬爾、拉希達·特萊布和阿亞娜·普萊斯利前往美墨邊境的非法移民拘留所進行人道主義視察，但這四位女議員在拘留所內的所見所聞，顯然是非常不對民主黨的胃口的：拘留所內的非法移民生活需求得不到保障、被迫喝馬桶水、移民局官員拿死亡非法移民開玩笑、甚至以猥褻性質語言調侃這些女議員等等等等。
由於拘留非法移民這件事就是特朗普力挺的，而這四位女議員又是堅定的反特朗普派，在此輪考察後，自然是在媒體上對特朗普全面開火。而這顯然就惹惱了一向脾氣暴躁的特朗普，在7月14號的推特上對這四位女議員進行了全力回擊，稱這些“來自最糟糕、腐敗、無能的國家的人在惡毒的教美國該如何運作政府”，並稱這四位議員應該回到自己的國家去，把自己的國家先收拾好。
大嘴巴的特朗普又惹事了！當地時間7月16日，由民主黨把控的眾議院以240：187的結果通過了又一項“強烈譴責”特朗普的決議，而這次的理由，則是“種族主義”。
在7月15日就此次風波發表意見的特朗普
在本月初，民主黨的四名女議員：亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯、伊爾汗·奧馬爾、拉希達·特萊布和阿亞娜·普萊斯利前往美墨邊境的非法移民拘留所進行人道主義視察，但這四位女議員在拘留所內的所見所聞，顯然是非常不對民主黨的胃口的：拘留所內的非法移民生活需求得不到保障、被迫喝馬桶水、移民局官員拿死亡非法移民開玩笑、甚至以猥褻性質語言調侃這些女議員等等等等。
由於拘留非法移民這件事就是特朗普力挺的，而這四位女議員又是堅定的反特朗普派，在此輪考察後，自然是在媒體上對特朗普全面開火。而這顯然就惹惱了一向脾氣暴躁的特朗普，在7月14號的推特上對這四位女議員進行了全力回擊，稱這些“來自最糟糕、腐敗、無能的國家的人在惡毒的教美國該如何運作政府”，並稱這四位議員應該回到自己的國家去，把自己的國家先收拾好。
7月14日特朗普的推文之一
這種連嘲帶諷的推文內容自然讓民主黨坐不住了，但要反擊特朗普顯然需要一個靠譜的理由，於是在經過兩天的討論後，民主黨最終以“種族歧視”的名義在16日發起對特朗普的譴責決議。
因為發個嘲諷式的推特就說特朗普種族主義，確實多少有牽強附會的嫌疑，畢竟這可是連倫敦市長和民主黨國會領袖佩洛西都懟過的特朗普大爺，罵幾個菜鳥議員兩句根本算不得什麼事，真正讓很多美國民眾站在民主黨一邊的，其實更多是出於對這四位2018年才當選的女性議員突然就被特朗普懟的同情。
大嘴巴的特朗普又惹事了！當地時間7月16日，由民主黨把控的眾議院以240：187的結果通過了又一項“強烈譴責”特朗普的決議，而這次的理由，則是“種族主義”。
在7月15日就此次風波發表意見的特朗普
在本月初，民主黨的四名女議員：亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯、伊爾汗·奧馬爾、拉希達·特萊布和阿亞娜·普萊斯利前往美墨邊境的非法移民拘留所進行人道主義視察，但這四位女議員在拘留所內的所見所聞，顯然是非常不對民主黨的胃口的：拘留所內的非法移民生活需求得不到保障、被迫喝馬桶水、移民局官員拿死亡非法移民開玩笑、甚至以猥褻性質語言調侃這些女議員等等等等。
由於拘留非法移民這件事就是特朗普力挺的，而這四位女議員又是堅定的反特朗普派，在此輪考察後，自然是在媒體上對特朗普全面開火。而這顯然就惹惱了一向脾氣暴躁的特朗普，在7月14號的推特上對這四位女議員進行了全力回擊，稱這些“來自最糟糕、腐敗、無能的國家的人在惡毒的教美國該如何運作政府”，並稱這四位議員應該回到自己的國家去，把自己的國家先收拾好。
7月14日特朗普的推文之一
這種連嘲帶諷的推文內容自然讓民主黨坐不住了，但要反擊特朗普顯然需要一個靠譜的理由，於是在經過兩天的討論後，民主黨最終以“種族歧視”的名義在16日發起對特朗普的譴責決議。
因為發個嘲諷式的推特就說特朗普種族主義，確實多少有牽強附會的嫌疑，畢竟這可是連倫敦市長和民主黨國會領袖佩洛西都懟過的特朗普大爺，罵幾個菜鳥議員兩句根本算不得什麼事，真正讓很多美國民眾站在民主黨一邊的，其實更多是出於對這四位2018年才當選的女性議員突然就被特朗普懟的同情。
捲入與特朗普是非中的四位民主黨議員
但問題就在於，這四位女議員真的就是完全無辜，值得美國民眾同情的對象嗎？
其實在15日的推特反擊中，特朗普就談及這幾位議員“真心恨我們的國家”，並稱“佩洛西曾試圖把她們趕走”。特朗普的這種說法也並非憑空捏造，就以其中最引人注目的伊爾汗·奧馬爾為例，這位民主黨新科眾議院議員不僅是位女性，還是個信仰伊斯蘭教的索馬里裔，2009年才以難民身份獲得美國國籍。而集如此多敏感身份於一身的奧馬爾也和特朗普一樣管不住自己的嘴巴：將委內瑞拉危機歸咎於美國、反對美國政府修建海外軍事基地、提議在國會內允許佩戴穆斯林頭巾等等等等，如果不說清楚，你大概還以為這是一位伊朗的國會議員。
而就在今年2月份，這位議員終於因為帶宗教色彩的反猶主義言論惹惱了全美國的人，包括民主黨，當時就連佩洛西都對其提出了尖銳批評。民主黨之所以吸收這樣的爭議議員進入國會，目的自然是要獲得那些少數族裔和邊緣群體的支持，但這些工具人居然連主人都咬，民主黨方面也是尷尬異常。好在現在終於咬對了人，所以佩洛西也立刻拋棄前嫌，力挺這四位議員。
大嘴巴的特朗普又惹事了！當地時間7月16日，由民主黨把控的眾議院以240：187的結果通過了又一項“強烈譴責”特朗普的決議，而這次的理由，則是“種族主義”。
在7月15日就此次風波發表意見的特朗普
在本月初，民主黨的四名女議員：亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯、伊爾汗·奧馬爾、拉希達·特萊布和阿亞娜·普萊斯利前往美墨邊境的非法移民拘留所進行人道主義視察，但這四位女議員在拘留所內的所見所聞，顯然是非常不對民主黨的胃口的：拘留所內的非法移民生活需求得不到保障、被迫喝馬桶水、移民局官員拿死亡非法移民開玩笑、甚至以猥褻性質語言調侃這些女議員等等等等。
由於拘留非法移民這件事就是特朗普力挺的，而這四位女議員又是堅定的反特朗普派，在此輪考察後，自然是在媒體上對特朗普全面開火。而這顯然就惹惱了一向脾氣暴躁的特朗普，在7月14號的推特上對這四位女議員進行了全力回擊，稱這些“來自最糟糕、腐敗、無能的國家的人在惡毒的教美國該如何運作政府”，並稱這四位議員應該回到自己的國家去，把自己的國家先收拾好。
7月14日特朗普的推文之一
這種連嘲帶諷的推文內容自然讓民主黨坐不住了，但要反擊特朗普顯然需要一個靠譜的理由，於是在經過兩天的討論後，民主黨最終以“種族歧視”的名義在16日發起對特朗普的譴責決議。
因為發個嘲諷式的推特就說特朗普種族主義，確實多少有牽強附會的嫌疑，畢竟這可是連倫敦市長和民主黨國會領袖佩洛西都懟過的特朗普大爺，罵幾個菜鳥議員兩句根本算不得什麼事，真正讓很多美國民眾站在民主黨一邊的，其實更多是出於對這四位2018年才當選的女性議員突然就被特朗普懟的同情。
捲入與特朗普是非中的四位民主黨議員
但問題就在於，這四位女議員真的就是完全無辜，值得美國民眾同情的對象嗎？
其實在15日的推特反擊中，特朗普就談及這幾位議員“真心恨我們的國家”，並稱“佩洛西曾試圖把她們趕走”。特朗普的這種說法也並非憑空捏造，就以其中最引人注目的伊爾汗·奧馬爾為例，這位民主黨新科眾議院議員不僅是位女性，還是個信仰伊斯蘭教的索馬里裔，2009年才以難民身份獲得美國國籍。而集如此多敏感身份於一身的奧馬爾也和特朗普一樣管不住自己的嘴巴：將委內瑞拉危機歸咎於美國、反對美國政府修建海外軍事基地、提議在國會內允許佩戴穆斯林頭巾等等等等，如果不說清楚，你大概還以為這是一位伊朗的國會議員。
而就在今年2月份，這位議員終於因為帶宗教色彩的反猶主義言論惹惱了全美國的人，包括民主黨，當時就連佩洛西都對其提出了尖銳批評。民主黨之所以吸收這樣的爭議議員進入國會，目的自然是要獲得那些少數族裔和邊緣群體的支持，但這些工具人居然連主人都咬，民主黨方面也是尷尬異常。好在現在終於咬對了人，所以佩洛西也立刻拋棄前嫌，力挺這四位議員。
爭議民主黨議員伊爾汗·奧馬爾
但頗具幽默色彩的事情是，民主黨通過此項譴責決議，就是為了在2020大選前夕這個敏感時刻抹黑特朗普，但沒想到的是，在14日的開噴之後，特朗普在共和黨那邊的支持率不降反升，從67%躍升到72%。
之所以出現這種喜劇效果，原因在於特朗普看似激進的言論其實是說出了支持共和黨的民眾的心裡話，民主黨可以為了自己的利益選擇性的忘記這些議員過去的言行，但民眾的記性可是好得很，在美國本國利益與這些不僅聖母瑪利亞，胳膊肘甚至還往外拐的議員之間究竟該如何選擇，美國的民眾自然不是白痴。
而民主黨的這次“譴責”，無疑只會成為特朗普傳奇總統生涯中又一個毫不起眼的花邊八卦而已。
相關推薦
