"

2019年夏天,NBA經歷了歷史上最震撼的休賽期之一,多位巨星改換門庭,一石激起千層浪,所帶來的影響足以改變聯盟格局,群雄逐鹿的戰國時代已經到來。

詹姆斯與濃眉“修成正果”,哈登韋少重聚休斯頓,歐文杜蘭特開啟紐約新時代,小卡喬治攜手回家。不難看出,自由市場上的主角大多是外線球員,在小球時代,眾球隊的建隊思路都以快速、靈活為主,傾向於構建外線大牌組合,或者內外雙核。

"

2019年夏天,NBA經歷了歷史上最震撼的休賽期之一,多位巨星改換門庭,一石激起千層浪,所帶來的影響足以改變聯盟格局,群雄逐鹿的戰國時代已經到來。

詹姆斯與濃眉“修成正果”,哈登韋少重聚休斯頓,歐文杜蘭特開啟紐約新時代,小卡喬治攜手回家。不難看出,自由市場上的主角大多是外線球員,在小球時代,眾球隊的建隊思路都以快速、靈活為主,傾向於構建外線大牌組合,或者內外雙核。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

只有一支球隊選擇了逆潮流前進,那就是76人。沒能留住巴特勒,卻組成了大帝+霍福德的“雙塔”組合,別人都把陣容改小,我們偏要反著來,你們都玩“五小”,我就要“五大”!

為什麼“雙塔”越來越少?

近些年,“雙塔”打法逐漸被時代淘汰,也不是不好,每個時代都有流行的打法,過些年可能又會出現新潮流,但此刻的確不是內線的時代。

過去幾年打過“雙塔”的,鵜鶘的濃眉+考辛斯,看似實力最強的一對,但事實證明,兩人合作的第一個完整賽季,也就是17-18賽季,考辛斯受傷前27勝21負,勝率56%,受傷之後34勝20負,勝率63%,還曾打出一波10連勝。濃眉+米羅蒂奇的戰績顯然更出色,還在季後賽首輪下克上橫掃開拓者。這對組合與恩比德+霍福德有不少相似之處,也存在類似的隱患。

"

2019年夏天,NBA經歷了歷史上最震撼的休賽期之一,多位巨星改換門庭,一石激起千層浪,所帶來的影響足以改變聯盟格局,群雄逐鹿的戰國時代已經到來。

詹姆斯與濃眉“修成正果”,哈登韋少重聚休斯頓,歐文杜蘭特開啟紐約新時代,小卡喬治攜手回家。不難看出,自由市場上的主角大多是外線球員,在小球時代,眾球隊的建隊思路都以快速、靈活為主,傾向於構建外線大牌組合,或者內外雙核。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

只有一支球隊選擇了逆潮流前進,那就是76人。沒能留住巴特勒,卻組成了大帝+霍福德的“雙塔”組合,別人都把陣容改小,我們偏要反著來,你們都玩“五小”,我就要“五大”!

為什麼“雙塔”越來越少?

近些年,“雙塔”打法逐漸被時代淘汰,也不是不好,每個時代都有流行的打法,過些年可能又會出現新潮流,但此刻的確不是內線的時代。

過去幾年打過“雙塔”的,鵜鶘的濃眉+考辛斯,看似實力最強的一對,但事實證明,兩人合作的第一個完整賽季,也就是17-18賽季,考辛斯受傷前27勝21負,勝率56%,受傷之後34勝20負,勝率63%,還曾打出一波10連勝。濃眉+米羅蒂奇的戰績顯然更出色,還在季後賽首輪下克上橫掃開拓者。這對組合與恩比德+霍福德有不少相似之處,也存在類似的隱患。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

馬刺的阿德+大加索爾,波波維奇算是思路最傳統的教練之一了,這對組合進攻端足夠全面,防守端不可避免地在速度上吃虧。上賽季大加索爾年事已高,狀態下滑,出場時間大幅減少,波波嘗試過用波爾特爾和貝爾坦斯與阿德搭檔內線,都不夠理想,更多還是選擇蓋伊打小球四號位。阿德上賽季95%的時間在打中鋒,16-17賽季只有31%,17-18賽季也不過62%。

爵士的戈貝爾+費沃斯,防守端護框和籃板無人能敵,防外線同樣艱難,連續兩年打火箭都遇到大麻煩,一度放棄雙塔,改為克勞德首發。今年夏天費沃斯出走,雙塔正式被拆散。

總冠軍猛龍也一樣,凱西在任時一直用伊巴卡+瓦藍先發,納斯教練則堅決不用雙內線,寧可讓一人打替補,也要讓移動更靈活的西亞卡姆首發,打快速風格。

大帝+霍福德=攻防俱佳?

從年齡上看,大帝25歲,霍福德33歲,一個年輕力壯,一個富有經驗,能起到互補的作用。更重要的是,霍福德是聯盟中防守大帝最成功的球員之一,17-18賽季東部半決賽,沒有歐文和海沃德的凱爾特人5場淘汰76人,與霍福德對大帝的成功防守有很大原因。如今最難纏的對手成了隊友,無疑是好消息。

"

2019年夏天,NBA經歷了歷史上最震撼的休賽期之一,多位巨星改換門庭,一石激起千層浪,所帶來的影響足以改變聯盟格局,群雄逐鹿的戰國時代已經到來。

詹姆斯與濃眉“修成正果”,哈登韋少重聚休斯頓,歐文杜蘭特開啟紐約新時代,小卡喬治攜手回家。不難看出,自由市場上的主角大多是外線球員,在小球時代,眾球隊的建隊思路都以快速、靈活為主,傾向於構建外線大牌組合,或者內外雙核。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

只有一支球隊選擇了逆潮流前進,那就是76人。沒能留住巴特勒,卻組成了大帝+霍福德的“雙塔”組合,別人都把陣容改小,我們偏要反著來,你們都玩“五小”,我就要“五大”!

為什麼“雙塔”越來越少?

近些年,“雙塔”打法逐漸被時代淘汰,也不是不好,每個時代都有流行的打法,過些年可能又會出現新潮流,但此刻的確不是內線的時代。

過去幾年打過“雙塔”的,鵜鶘的濃眉+考辛斯,看似實力最強的一對,但事實證明,兩人合作的第一個完整賽季,也就是17-18賽季,考辛斯受傷前27勝21負,勝率56%,受傷之後34勝20負,勝率63%,還曾打出一波10連勝。濃眉+米羅蒂奇的戰績顯然更出色,還在季後賽首輪下克上橫掃開拓者。這對組合與恩比德+霍福德有不少相似之處,也存在類似的隱患。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

馬刺的阿德+大加索爾,波波維奇算是思路最傳統的教練之一了,這對組合進攻端足夠全面,防守端不可避免地在速度上吃虧。上賽季大加索爾年事已高,狀態下滑,出場時間大幅減少,波波嘗試過用波爾特爾和貝爾坦斯與阿德搭檔內線,都不夠理想,更多還是選擇蓋伊打小球四號位。阿德上賽季95%的時間在打中鋒,16-17賽季只有31%,17-18賽季也不過62%。

爵士的戈貝爾+費沃斯,防守端護框和籃板無人能敵,防外線同樣艱難,連續兩年打火箭都遇到大麻煩,一度放棄雙塔,改為克勞德首發。今年夏天費沃斯出走,雙塔正式被拆散。

總冠軍猛龍也一樣,凱西在任時一直用伊巴卡+瓦藍先發,納斯教練則堅決不用雙內線,寧可讓一人打替補,也要讓移動更靈活的西亞卡姆首發,打快速風格。

大帝+霍福德=攻防俱佳?

從年齡上看,大帝25歲,霍福德33歲,一個年輕力壯,一個富有經驗,能起到互補的作用。更重要的是,霍福德是聯盟中防守大帝最成功的球員之一,17-18賽季東部半決賽,沒有歐文和海沃德的凱爾特人5場淘汰76人,與霍福德對大帝的成功防守有很大原因。如今最難纏的對手成了隊友,無疑是好消息。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

進攻端,霍福德是聯盟最好的策應型內線之一,在綠軍是實際組織者,進攻運轉的軸心。傳球意識出色,視野廣闊,經驗老道,和大帝的高低位配合令人無比期待。同時他還有靠譜的射術,擋拆後的中投或三分都有把握,能起到拉開空間的作用,不會妨礙恩比德的低位單打,我想這也是76人看重他的主要原因。

防守端,兩人在17-18賽季曾攜手入選最佳防守二陣,個人能力自有保障。霍福德的覆蓋範圍更大,適合協防掃蕩,大帝則是護框魔王,籃下擎天柱。可以想象,下賽季的76人,從罰球線附近到籃下區域將築起恐怖的禁飛區。

還有,霍福德的性格很隨和,非常適合輔助巨星,不會和恩比德搶球權,還能給後輩傳授經驗,以上都是利好的方面。

"

2019年夏天,NBA經歷了歷史上最震撼的休賽期之一,多位巨星改換門庭,一石激起千層浪,所帶來的影響足以改變聯盟格局,群雄逐鹿的戰國時代已經到來。

詹姆斯與濃眉“修成正果”,哈登韋少重聚休斯頓,歐文杜蘭特開啟紐約新時代,小卡喬治攜手回家。不難看出,自由市場上的主角大多是外線球員,在小球時代,眾球隊的建隊思路都以快速、靈活為主,傾向於構建外線大牌組合,或者內外雙核。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

只有一支球隊選擇了逆潮流前進,那就是76人。沒能留住巴特勒,卻組成了大帝+霍福德的“雙塔”組合,別人都把陣容改小,我們偏要反著來,你們都玩“五小”,我就要“五大”!

為什麼“雙塔”越來越少?

近些年,“雙塔”打法逐漸被時代淘汰,也不是不好,每個時代都有流行的打法,過些年可能又會出現新潮流,但此刻的確不是內線的時代。

過去幾年打過“雙塔”的,鵜鶘的濃眉+考辛斯,看似實力最強的一對,但事實證明,兩人合作的第一個完整賽季,也就是17-18賽季,考辛斯受傷前27勝21負,勝率56%,受傷之後34勝20負,勝率63%,還曾打出一波10連勝。濃眉+米羅蒂奇的戰績顯然更出色,還在季後賽首輪下克上橫掃開拓者。這對組合與恩比德+霍福德有不少相似之處,也存在類似的隱患。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

馬刺的阿德+大加索爾,波波維奇算是思路最傳統的教練之一了,這對組合進攻端足夠全面,防守端不可避免地在速度上吃虧。上賽季大加索爾年事已高,狀態下滑,出場時間大幅減少,波波嘗試過用波爾特爾和貝爾坦斯與阿德搭檔內線,都不夠理想,更多還是選擇蓋伊打小球四號位。阿德上賽季95%的時間在打中鋒,16-17賽季只有31%,17-18賽季也不過62%。

爵士的戈貝爾+費沃斯,防守端護框和籃板無人能敵,防外線同樣艱難,連續兩年打火箭都遇到大麻煩,一度放棄雙塔,改為克勞德首發。今年夏天費沃斯出走,雙塔正式被拆散。

總冠軍猛龍也一樣,凱西在任時一直用伊巴卡+瓦藍先發,納斯教練則堅決不用雙內線,寧可讓一人打替補,也要讓移動更靈活的西亞卡姆首發,打快速風格。

大帝+霍福德=攻防俱佳?

從年齡上看,大帝25歲,霍福德33歲,一個年輕力壯,一個富有經驗,能起到互補的作用。更重要的是,霍福德是聯盟中防守大帝最成功的球員之一,17-18賽季東部半決賽,沒有歐文和海沃德的凱爾特人5場淘汰76人,與霍福德對大帝的成功防守有很大原因。如今最難纏的對手成了隊友,無疑是好消息。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

進攻端,霍福德是聯盟最好的策應型內線之一,在綠軍是實際組織者,進攻運轉的軸心。傳球意識出色,視野廣闊,經驗老道,和大帝的高低位配合令人無比期待。同時他還有靠譜的射術,擋拆後的中投或三分都有把握,能起到拉開空間的作用,不會妨礙恩比德的低位單打,我想這也是76人看重他的主要原因。

防守端,兩人在17-18賽季曾攜手入選最佳防守二陣,個人能力自有保障。霍福德的覆蓋範圍更大,適合協防掃蕩,大帝則是護框魔王,籃下擎天柱。可以想象,下賽季的76人,從罰球線附近到籃下區域將築起恐怖的禁飛區。

還有,霍福德的性格很隨和,非常適合輔助巨星,不會和恩比德搶球權,還能給後輩傳授經驗,以上都是利好的方面。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

當然也有隱患,防守端如果遇上火箭或者雄鹿這種狂投三分的球隊,兩個大個子還是很難第一時間撲到外線,這是新時代大個子最頭疼的問題之一。

雙塔意味著慢節奏,慢節奏在崇尚快速的年代就是另類打法,就像十幾年前那支太陽,在慢速時代掀起快打旋風,觀賞性足夠,但也很冒險。同理,在外線當道的時代主打內線,相當於逆水行舟,下賽季的大帝要迎接更嚴峻的挑戰,機遇與風險並存。

可是萬一達不到效果該如何解決呢?巴特勒和雷迪克的離開,外線火力足夠給內線提供幫助嗎?整體打法有什麼變化?接著往下看。

新賽季的76人會有哪些變化?

先看新援理查德森,他頂替的是雷迪克的位置,一個還不到26歲的小夥子,身體素質勁爆,扣籃賞心悅目。往好了說,他的球風相當於雷迪克+巴特勒的合體!76人球迷先別太興奮,顯然,他遠沒有雷迪克準,也沒有巴特勒的巨星單打能力。

但他的確有比巴特勒更優秀的三分水準,上賽季常規賽場均投中2.2記三分,35.7%的命中率(巴特勒場均進1個三分34.7%命中率),命中數在上賽季76人陣中僅次於雷迪克。

他還有雷迪克不具備的持球進攻實力,能利用擋拆做持球幹拔,也能突破造殺傷,到籃下附近依靠運動能力強起也有一定威脅。

同時,他的防守非常靠譜,侵略性十足,充分利用身體素質帶來的優勢,76人如果要用“五大”首發,他會是防小個子的最佳人選。

"

2019年夏天,NBA經歷了歷史上最震撼的休賽期之一,多位巨星改換門庭,一石激起千層浪,所帶來的影響足以改變聯盟格局,群雄逐鹿的戰國時代已經到來。

詹姆斯與濃眉“修成正果”,哈登韋少重聚休斯頓,歐文杜蘭特開啟紐約新時代,小卡喬治攜手回家。不難看出,自由市場上的主角大多是外線球員,在小球時代,眾球隊的建隊思路都以快速、靈活為主,傾向於構建外線大牌組合,或者內外雙核。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

只有一支球隊選擇了逆潮流前進,那就是76人。沒能留住巴特勒,卻組成了大帝+霍福德的“雙塔”組合,別人都把陣容改小,我們偏要反著來,你們都玩“五小”,我就要“五大”!

為什麼“雙塔”越來越少?

近些年,“雙塔”打法逐漸被時代淘汰,也不是不好,每個時代都有流行的打法,過些年可能又會出現新潮流,但此刻的確不是內線的時代。

過去幾年打過“雙塔”的,鵜鶘的濃眉+考辛斯,看似實力最強的一對,但事實證明,兩人合作的第一個完整賽季,也就是17-18賽季,考辛斯受傷前27勝21負,勝率56%,受傷之後34勝20負,勝率63%,還曾打出一波10連勝。濃眉+米羅蒂奇的戰績顯然更出色,還在季後賽首輪下克上橫掃開拓者。這對組合與恩比德+霍福德有不少相似之處,也存在類似的隱患。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

馬刺的阿德+大加索爾,波波維奇算是思路最傳統的教練之一了,這對組合進攻端足夠全面,防守端不可避免地在速度上吃虧。上賽季大加索爾年事已高,狀態下滑,出場時間大幅減少,波波嘗試過用波爾特爾和貝爾坦斯與阿德搭檔內線,都不夠理想,更多還是選擇蓋伊打小球四號位。阿德上賽季95%的時間在打中鋒,16-17賽季只有31%,17-18賽季也不過62%。

爵士的戈貝爾+費沃斯,防守端護框和籃板無人能敵,防外線同樣艱難,連續兩年打火箭都遇到大麻煩,一度放棄雙塔,改為克勞德首發。今年夏天費沃斯出走,雙塔正式被拆散。

總冠軍猛龍也一樣,凱西在任時一直用伊巴卡+瓦藍先發,納斯教練則堅決不用雙內線,寧可讓一人打替補,也要讓移動更靈活的西亞卡姆首發,打快速風格。

大帝+霍福德=攻防俱佳?

從年齡上看,大帝25歲,霍福德33歲,一個年輕力壯,一個富有經驗,能起到互補的作用。更重要的是,霍福德是聯盟中防守大帝最成功的球員之一,17-18賽季東部半決賽,沒有歐文和海沃德的凱爾特人5場淘汰76人,與霍福德對大帝的成功防守有很大原因。如今最難纏的對手成了隊友,無疑是好消息。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

進攻端,霍福德是聯盟最好的策應型內線之一,在綠軍是實際組織者,進攻運轉的軸心。傳球意識出色,視野廣闊,經驗老道,和大帝的高低位配合令人無比期待。同時他還有靠譜的射術,擋拆後的中投或三分都有把握,能起到拉開空間的作用,不會妨礙恩比德的低位單打,我想這也是76人看重他的主要原因。

防守端,兩人在17-18賽季曾攜手入選最佳防守二陣,個人能力自有保障。霍福德的覆蓋範圍更大,適合協防掃蕩,大帝則是護框魔王,籃下擎天柱。可以想象,下賽季的76人,從罰球線附近到籃下區域將築起恐怖的禁飛區。

還有,霍福德的性格很隨和,非常適合輔助巨星,不會和恩比德搶球權,還能給後輩傳授經驗,以上都是利好的方面。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

當然也有隱患,防守端如果遇上火箭或者雄鹿這種狂投三分的球隊,兩個大個子還是很難第一時間撲到外線,這是新時代大個子最頭疼的問題之一。

雙塔意味著慢節奏,慢節奏在崇尚快速的年代就是另類打法,就像十幾年前那支太陽,在慢速時代掀起快打旋風,觀賞性足夠,但也很冒險。同理,在外線當道的時代主打內線,相當於逆水行舟,下賽季的大帝要迎接更嚴峻的挑戰,機遇與風險並存。

可是萬一達不到效果該如何解決呢?巴特勒和雷迪克的離開,外線火力足夠給內線提供幫助嗎?整體打法有什麼變化?接著往下看。

新賽季的76人會有哪些變化?

先看新援理查德森,他頂替的是雷迪克的位置,一個還不到26歲的小夥子,身體素質勁爆,扣籃賞心悅目。往好了說,他的球風相當於雷迪克+巴特勒的合體!76人球迷先別太興奮,顯然,他遠沒有雷迪克準,也沒有巴特勒的巨星單打能力。

但他的確有比巴特勒更優秀的三分水準,上賽季常規賽場均投中2.2記三分,35.7%的命中率(巴特勒場均進1個三分34.7%命中率),命中數在上賽季76人陣中僅次於雷迪克。

他還有雷迪克不具備的持球進攻實力,能利用擋拆做持球幹拔,也能突破造殺傷,到籃下附近依靠運動能力強起也有一定威脅。

同時,他的防守非常靠譜,侵略性十足,充分利用身體素質帶來的優勢,76人如果要用“五大”首發,他會是防小個子的最佳人選。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

下賽季76人的首發不出意外會是西蒙斯+理查德森+哈里斯+霍福德+恩比德,相當於巴特勒和雷迪克換成理查德森和霍福德。比較一下得與失。

得到的:

霍福德的策應與經驗,不僅能輔助大帝,還能豐富球隊戰術選擇,西蒙斯不再是唯一組織點,隊友的無球跑位會有更高的回報率。

霍福德與理查德森的防守,上面提到了。

理查德森有球與無球結合的特殊性。

失去的:

巴特勒的巨星單打能力(季後賽最靠譜的得分方式)、雷迪克的投射能力以及牽制力(76人大量戰術依賴雷迪克的無球跑位)

"

2019年夏天,NBA經歷了歷史上最震撼的休賽期之一,多位巨星改換門庭,一石激起千層浪,所帶來的影響足以改變聯盟格局,群雄逐鹿的戰國時代已經到來。

詹姆斯與濃眉“修成正果”,哈登韋少重聚休斯頓,歐文杜蘭特開啟紐約新時代,小卡喬治攜手回家。不難看出,自由市場上的主角大多是外線球員,在小球時代,眾球隊的建隊思路都以快速、靈活為主,傾向於構建外線大牌組合,或者內外雙核。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

只有一支球隊選擇了逆潮流前進,那就是76人。沒能留住巴特勒,卻組成了大帝+霍福德的“雙塔”組合,別人都把陣容改小,我們偏要反著來,你們都玩“五小”,我就要“五大”!

為什麼“雙塔”越來越少?

近些年,“雙塔”打法逐漸被時代淘汰,也不是不好,每個時代都有流行的打法,過些年可能又會出現新潮流,但此刻的確不是內線的時代。

過去幾年打過“雙塔”的,鵜鶘的濃眉+考辛斯,看似實力最強的一對,但事實證明,兩人合作的第一個完整賽季,也就是17-18賽季,考辛斯受傷前27勝21負,勝率56%,受傷之後34勝20負,勝率63%,還曾打出一波10連勝。濃眉+米羅蒂奇的戰績顯然更出色,還在季後賽首輪下克上橫掃開拓者。這對組合與恩比德+霍福德有不少相似之處,也存在類似的隱患。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

馬刺的阿德+大加索爾,波波維奇算是思路最傳統的教練之一了,這對組合進攻端足夠全面,防守端不可避免地在速度上吃虧。上賽季大加索爾年事已高,狀態下滑,出場時間大幅減少,波波嘗試過用波爾特爾和貝爾坦斯與阿德搭檔內線,都不夠理想,更多還是選擇蓋伊打小球四號位。阿德上賽季95%的時間在打中鋒,16-17賽季只有31%,17-18賽季也不過62%。

爵士的戈貝爾+費沃斯,防守端護框和籃板無人能敵,防外線同樣艱難,連續兩年打火箭都遇到大麻煩,一度放棄雙塔,改為克勞德首發。今年夏天費沃斯出走,雙塔正式被拆散。

總冠軍猛龍也一樣,凱西在任時一直用伊巴卡+瓦藍先發,納斯教練則堅決不用雙內線,寧可讓一人打替補,也要讓移動更靈活的西亞卡姆首發,打快速風格。

大帝+霍福德=攻防俱佳?

從年齡上看,大帝25歲,霍福德33歲,一個年輕力壯,一個富有經驗,能起到互補的作用。更重要的是,霍福德是聯盟中防守大帝最成功的球員之一,17-18賽季東部半決賽,沒有歐文和海沃德的凱爾特人5場淘汰76人,與霍福德對大帝的成功防守有很大原因。如今最難纏的對手成了隊友,無疑是好消息。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

進攻端,霍福德是聯盟最好的策應型內線之一,在綠軍是實際組織者,進攻運轉的軸心。傳球意識出色,視野廣闊,經驗老道,和大帝的高低位配合令人無比期待。同時他還有靠譜的射術,擋拆後的中投或三分都有把握,能起到拉開空間的作用,不會妨礙恩比德的低位單打,我想這也是76人看重他的主要原因。

防守端,兩人在17-18賽季曾攜手入選最佳防守二陣,個人能力自有保障。霍福德的覆蓋範圍更大,適合協防掃蕩,大帝則是護框魔王,籃下擎天柱。可以想象,下賽季的76人,從罰球線附近到籃下區域將築起恐怖的禁飛區。

還有,霍福德的性格很隨和,非常適合輔助巨星,不會和恩比德搶球權,還能給後輩傳授經驗,以上都是利好的方面。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

當然也有隱患,防守端如果遇上火箭或者雄鹿這種狂投三分的球隊,兩個大個子還是很難第一時間撲到外線,這是新時代大個子最頭疼的問題之一。

雙塔意味著慢節奏,慢節奏在崇尚快速的年代就是另類打法,就像十幾年前那支太陽,在慢速時代掀起快打旋風,觀賞性足夠,但也很冒險。同理,在外線當道的時代主打內線,相當於逆水行舟,下賽季的大帝要迎接更嚴峻的挑戰,機遇與風險並存。

可是萬一達不到效果該如何解決呢?巴特勒和雷迪克的離開,外線火力足夠給內線提供幫助嗎?整體打法有什麼變化?接著往下看。

新賽季的76人會有哪些變化?

先看新援理查德森,他頂替的是雷迪克的位置,一個還不到26歲的小夥子,身體素質勁爆,扣籃賞心悅目。往好了說,他的球風相當於雷迪克+巴特勒的合體!76人球迷先別太興奮,顯然,他遠沒有雷迪克準,也沒有巴特勒的巨星單打能力。

但他的確有比巴特勒更優秀的三分水準,上賽季常規賽場均投中2.2記三分,35.7%的命中率(巴特勒場均進1個三分34.7%命中率),命中數在上賽季76人陣中僅次於雷迪克。

他還有雷迪克不具備的持球進攻實力,能利用擋拆做持球幹拔,也能突破造殺傷,到籃下附近依靠運動能力強起也有一定威脅。

同時,他的防守非常靠譜,侵略性十足,充分利用身體素質帶來的優勢,76人如果要用“五大”首發,他會是防小個子的最佳人選。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

下賽季76人的首發不出意外會是西蒙斯+理查德森+哈里斯+霍福德+恩比德,相當於巴特勒和雷迪克換成理查德森和霍福德。比較一下得與失。

得到的:

霍福德的策應與經驗,不僅能輔助大帝,還能豐富球隊戰術選擇,西蒙斯不再是唯一組織點,隊友的無球跑位會有更高的回報率。

霍福德與理查德森的防守,上面提到了。

理查德森有球與無球結合的特殊性。

失去的:

巴特勒的巨星單打能力(季後賽最靠譜的得分方式)、雷迪克的投射能力以及牽制力(76人大量戰術依賴雷迪克的無球跑位)

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

由此帶來的影響是:

好的方面:防守會有質的飛躍,除了防三分有隱患,其他方面近乎完美,上賽季常規賽76人防守效率第14,新賽季來到10名左右不會意外。

不太好的方面:

(1)關鍵時刻給誰打?實戰證明,哈里斯難堪重任,關鍵時刻屢次掉鏈子;西蒙斯練出投籃之前不要多想;理查德森可以錦上添花,當不了救世主。那就只好交給內線,但在今天的時代,關鍵時刻大多交給外線解決,內線單打的容錯率太低。實際上巴特勒到來之前,76人就有過類似煩惱,打到最後只有恩比德有威脅,對手也會毫不猶豫地夾擊他。霍福德能擔任這一角色嗎?理論上很難。

東部半決賽對猛龍,能和倫納德掰一掰手腕的只有巴特勒,西蒙斯不會投籃被針對,哈里斯如同夢遊,恩比德被小加針對,又有傷病困擾。缺少巴特勒,不僅是少了一個外線持球主攻手,而是少了最致命的進攻手段。如何彌補這一點,是下賽季76人的重點課題。

(2)空間進一步變差。上文提到了霍福德和理查德森的投射能力,是從樂觀的角度分析。站在76人自己的立場,看看這三年的射手儲備:17-18賽季,外圍是雷迪克+科文頓+薩里奇,18-19是雷迪克+巴特勒+哈里斯,19-20是理查德森+哈里斯+霍福德。

純射手越來越少,霍福德畢竟是個內線,不可能老在三分線外等球,哈里斯拿著頂薪大合同,當定點射手使用太屈才,理查德森更不是這個人設。

雙塔打法本來就不利於拉開空間,射手資源又進一步匱乏,在無比崇尚空間的小球年代,76人無疑走了一招險棋。

"

2019年夏天,NBA經歷了歷史上最震撼的休賽期之一,多位巨星改換門庭,一石激起千層浪,所帶來的影響足以改變聯盟格局,群雄逐鹿的戰國時代已經到來。

詹姆斯與濃眉“修成正果”,哈登韋少重聚休斯頓,歐文杜蘭特開啟紐約新時代,小卡喬治攜手回家。不難看出,自由市場上的主角大多是外線球員,在小球時代,眾球隊的建隊思路都以快速、靈活為主,傾向於構建外線大牌組合,或者內外雙核。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

只有一支球隊選擇了逆潮流前進,那就是76人。沒能留住巴特勒,卻組成了大帝+霍福德的“雙塔”組合,別人都把陣容改小,我們偏要反著來,你們都玩“五小”,我就要“五大”!

為什麼“雙塔”越來越少?

近些年,“雙塔”打法逐漸被時代淘汰,也不是不好,每個時代都有流行的打法,過些年可能又會出現新潮流,但此刻的確不是內線的時代。

過去幾年打過“雙塔”的,鵜鶘的濃眉+考辛斯,看似實力最強的一對,但事實證明,兩人合作的第一個完整賽季,也就是17-18賽季,考辛斯受傷前27勝21負,勝率56%,受傷之後34勝20負,勝率63%,還曾打出一波10連勝。濃眉+米羅蒂奇的戰績顯然更出色,還在季後賽首輪下克上橫掃開拓者。這對組合與恩比德+霍福德有不少相似之處,也存在類似的隱患。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

馬刺的阿德+大加索爾,波波維奇算是思路最傳統的教練之一了,這對組合進攻端足夠全面,防守端不可避免地在速度上吃虧。上賽季大加索爾年事已高,狀態下滑,出場時間大幅減少,波波嘗試過用波爾特爾和貝爾坦斯與阿德搭檔內線,都不夠理想,更多還是選擇蓋伊打小球四號位。阿德上賽季95%的時間在打中鋒,16-17賽季只有31%,17-18賽季也不過62%。

爵士的戈貝爾+費沃斯,防守端護框和籃板無人能敵,防外線同樣艱難,連續兩年打火箭都遇到大麻煩,一度放棄雙塔,改為克勞德首發。今年夏天費沃斯出走,雙塔正式被拆散。

總冠軍猛龍也一樣,凱西在任時一直用伊巴卡+瓦藍先發,納斯教練則堅決不用雙內線,寧可讓一人打替補,也要讓移動更靈活的西亞卡姆首發,打快速風格。

大帝+霍福德=攻防俱佳?

從年齡上看,大帝25歲,霍福德33歲,一個年輕力壯,一個富有經驗,能起到互補的作用。更重要的是,霍福德是聯盟中防守大帝最成功的球員之一,17-18賽季東部半決賽,沒有歐文和海沃德的凱爾特人5場淘汰76人,與霍福德對大帝的成功防守有很大原因。如今最難纏的對手成了隊友,無疑是好消息。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

進攻端,霍福德是聯盟最好的策應型內線之一,在綠軍是實際組織者,進攻運轉的軸心。傳球意識出色,視野廣闊,經驗老道,和大帝的高低位配合令人無比期待。同時他還有靠譜的射術,擋拆後的中投或三分都有把握,能起到拉開空間的作用,不會妨礙恩比德的低位單打,我想這也是76人看重他的主要原因。

防守端,兩人在17-18賽季曾攜手入選最佳防守二陣,個人能力自有保障。霍福德的覆蓋範圍更大,適合協防掃蕩,大帝則是護框魔王,籃下擎天柱。可以想象,下賽季的76人,從罰球線附近到籃下區域將築起恐怖的禁飛區。

還有,霍福德的性格很隨和,非常適合輔助巨星,不會和恩比德搶球權,還能給後輩傳授經驗,以上都是利好的方面。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

當然也有隱患,防守端如果遇上火箭或者雄鹿這種狂投三分的球隊,兩個大個子還是很難第一時間撲到外線,這是新時代大個子最頭疼的問題之一。

雙塔意味著慢節奏,慢節奏在崇尚快速的年代就是另類打法,就像十幾年前那支太陽,在慢速時代掀起快打旋風,觀賞性足夠,但也很冒險。同理,在外線當道的時代主打內線,相當於逆水行舟,下賽季的大帝要迎接更嚴峻的挑戰,機遇與風險並存。

可是萬一達不到效果該如何解決呢?巴特勒和雷迪克的離開,外線火力足夠給內線提供幫助嗎?整體打法有什麼變化?接著往下看。

新賽季的76人會有哪些變化?

先看新援理查德森,他頂替的是雷迪克的位置,一個還不到26歲的小夥子,身體素質勁爆,扣籃賞心悅目。往好了說,他的球風相當於雷迪克+巴特勒的合體!76人球迷先別太興奮,顯然,他遠沒有雷迪克準,也沒有巴特勒的巨星單打能力。

但他的確有比巴特勒更優秀的三分水準,上賽季常規賽場均投中2.2記三分,35.7%的命中率(巴特勒場均進1個三分34.7%命中率),命中數在上賽季76人陣中僅次於雷迪克。

他還有雷迪克不具備的持球進攻實力,能利用擋拆做持球幹拔,也能突破造殺傷,到籃下附近依靠運動能力強起也有一定威脅。

同時,他的防守非常靠譜,侵略性十足,充分利用身體素質帶來的優勢,76人如果要用“五大”首發,他會是防小個子的最佳人選。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

下賽季76人的首發不出意外會是西蒙斯+理查德森+哈里斯+霍福德+恩比德,相當於巴特勒和雷迪克換成理查德森和霍福德。比較一下得與失。

得到的:

霍福德的策應與經驗,不僅能輔助大帝,還能豐富球隊戰術選擇,西蒙斯不再是唯一組織點,隊友的無球跑位會有更高的回報率。

霍福德與理查德森的防守,上面提到了。

理查德森有球與無球結合的特殊性。

失去的:

巴特勒的巨星單打能力(季後賽最靠譜的得分方式)、雷迪克的投射能力以及牽制力(76人大量戰術依賴雷迪克的無球跑位)

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

由此帶來的影響是:

好的方面:防守會有質的飛躍,除了防三分有隱患,其他方面近乎完美,上賽季常規賽76人防守效率第14,新賽季來到10名左右不會意外。

不太好的方面:

(1)關鍵時刻給誰打?實戰證明,哈里斯難堪重任,關鍵時刻屢次掉鏈子;西蒙斯練出投籃之前不要多想;理查德森可以錦上添花,當不了救世主。那就只好交給內線,但在今天的時代,關鍵時刻大多交給外線解決,內線單打的容錯率太低。實際上巴特勒到來之前,76人就有過類似煩惱,打到最後只有恩比德有威脅,對手也會毫不猶豫地夾擊他。霍福德能擔任這一角色嗎?理論上很難。

東部半決賽對猛龍,能和倫納德掰一掰手腕的只有巴特勒,西蒙斯不會投籃被針對,哈里斯如同夢遊,恩比德被小加針對,又有傷病困擾。缺少巴特勒,不僅是少了一個外線持球主攻手,而是少了最致命的進攻手段。如何彌補這一點,是下賽季76人的重點課題。

(2)空間進一步變差。上文提到了霍福德和理查德森的投射能力,是從樂觀的角度分析。站在76人自己的立場,看看這三年的射手儲備:17-18賽季,外圍是雷迪克+科文頓+薩里奇,18-19是雷迪克+巴特勒+哈里斯,19-20是理查德森+哈里斯+霍福德。

純射手越來越少,霍福德畢竟是個內線,不可能老在三分線外等球,哈里斯拿著頂薪大合同,當定點射手使用太屈才,理查德森更不是這個人設。

雙塔打法本來就不利於拉開空間,射手資源又進一步匱乏,在無比崇尚空間的小球年代,76人無疑走了一招險棋。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

看到上面兩點,我相信很多球迷會不約而同地想到了一個人,西蒙斯。

對應第一點,如果西蒙斯能練出投籃,配合他犀利的突破以及體型優勢,很容易就能成長為合格的單挑手,不敢說達到巴特勒的級別,至少到了關鍵時刻對手不會再把他放空去夾擊大帝,拿到球也會更加自信,不用被迫把球交給隊友,自己就能解決。

對應第二點,想讓西蒙斯馬上成為靠譜的射手不太現實,但只要敢投,願意在三分線外嘗試,就是巨大的進步。哪怕只有追夢格林的準度,對76人來說也是好消息。就算投不進,還有雙塔搶前場板,西蒙斯也不用總跑到內線去堵住突破空間。

"

2019年夏天,NBA經歷了歷史上最震撼的休賽期之一,多位巨星改換門庭,一石激起千層浪,所帶來的影響足以改變聯盟格局,群雄逐鹿的戰國時代已經到來。

詹姆斯與濃眉“修成正果”,哈登韋少重聚休斯頓,歐文杜蘭特開啟紐約新時代,小卡喬治攜手回家。不難看出,自由市場上的主角大多是外線球員,在小球時代,眾球隊的建隊思路都以快速、靈活為主,傾向於構建外線大牌組合,或者內外雙核。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

只有一支球隊選擇了逆潮流前進,那就是76人。沒能留住巴特勒,卻組成了大帝+霍福德的“雙塔”組合,別人都把陣容改小,我們偏要反著來,你們都玩“五小”,我就要“五大”!

為什麼“雙塔”越來越少?

近些年,“雙塔”打法逐漸被時代淘汰,也不是不好,每個時代都有流行的打法,過些年可能又會出現新潮流,但此刻的確不是內線的時代。

過去幾年打過“雙塔”的,鵜鶘的濃眉+考辛斯,看似實力最強的一對,但事實證明,兩人合作的第一個完整賽季,也就是17-18賽季,考辛斯受傷前27勝21負,勝率56%,受傷之後34勝20負,勝率63%,還曾打出一波10連勝。濃眉+米羅蒂奇的戰績顯然更出色,還在季後賽首輪下克上橫掃開拓者。這對組合與恩比德+霍福德有不少相似之處,也存在類似的隱患。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

馬刺的阿德+大加索爾,波波維奇算是思路最傳統的教練之一了,這對組合進攻端足夠全面,防守端不可避免地在速度上吃虧。上賽季大加索爾年事已高,狀態下滑,出場時間大幅減少,波波嘗試過用波爾特爾和貝爾坦斯與阿德搭檔內線,都不夠理想,更多還是選擇蓋伊打小球四號位。阿德上賽季95%的時間在打中鋒,16-17賽季只有31%,17-18賽季也不過62%。

爵士的戈貝爾+費沃斯,防守端護框和籃板無人能敵,防外線同樣艱難,連續兩年打火箭都遇到大麻煩,一度放棄雙塔,改為克勞德首發。今年夏天費沃斯出走,雙塔正式被拆散。

總冠軍猛龍也一樣,凱西在任時一直用伊巴卡+瓦藍先發,納斯教練則堅決不用雙內線,寧可讓一人打替補,也要讓移動更靈活的西亞卡姆首發,打快速風格。

大帝+霍福德=攻防俱佳?

從年齡上看,大帝25歲,霍福德33歲,一個年輕力壯,一個富有經驗,能起到互補的作用。更重要的是,霍福德是聯盟中防守大帝最成功的球員之一,17-18賽季東部半決賽,沒有歐文和海沃德的凱爾特人5場淘汰76人,與霍福德對大帝的成功防守有很大原因。如今最難纏的對手成了隊友,無疑是好消息。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

進攻端,霍福德是聯盟最好的策應型內線之一,在綠軍是實際組織者,進攻運轉的軸心。傳球意識出色,視野廣闊,經驗老道,和大帝的高低位配合令人無比期待。同時他還有靠譜的射術,擋拆後的中投或三分都有把握,能起到拉開空間的作用,不會妨礙恩比德的低位單打,我想這也是76人看重他的主要原因。

防守端,兩人在17-18賽季曾攜手入選最佳防守二陣,個人能力自有保障。霍福德的覆蓋範圍更大,適合協防掃蕩,大帝則是護框魔王,籃下擎天柱。可以想象,下賽季的76人,從罰球線附近到籃下區域將築起恐怖的禁飛區。

還有,霍福德的性格很隨和,非常適合輔助巨星,不會和恩比德搶球權,還能給後輩傳授經驗,以上都是利好的方面。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

當然也有隱患,防守端如果遇上火箭或者雄鹿這種狂投三分的球隊,兩個大個子還是很難第一時間撲到外線,這是新時代大個子最頭疼的問題之一。

雙塔意味著慢節奏,慢節奏在崇尚快速的年代就是另類打法,就像十幾年前那支太陽,在慢速時代掀起快打旋風,觀賞性足夠,但也很冒險。同理,在外線當道的時代主打內線,相當於逆水行舟,下賽季的大帝要迎接更嚴峻的挑戰,機遇與風險並存。

可是萬一達不到效果該如何解決呢?巴特勒和雷迪克的離開,外線火力足夠給內線提供幫助嗎?整體打法有什麼變化?接著往下看。

新賽季的76人會有哪些變化?

先看新援理查德森,他頂替的是雷迪克的位置,一個還不到26歲的小夥子,身體素質勁爆,扣籃賞心悅目。往好了說,他的球風相當於雷迪克+巴特勒的合體!76人球迷先別太興奮,顯然,他遠沒有雷迪克準,也沒有巴特勒的巨星單打能力。

但他的確有比巴特勒更優秀的三分水準,上賽季常規賽場均投中2.2記三分,35.7%的命中率(巴特勒場均進1個三分34.7%命中率),命中數在上賽季76人陣中僅次於雷迪克。

他還有雷迪克不具備的持球進攻實力,能利用擋拆做持球幹拔,也能突破造殺傷,到籃下附近依靠運動能力強起也有一定威脅。

同時,他的防守非常靠譜,侵略性十足,充分利用身體素質帶來的優勢,76人如果要用“五大”首發,他會是防小個子的最佳人選。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

下賽季76人的首發不出意外會是西蒙斯+理查德森+哈里斯+霍福德+恩比德,相當於巴特勒和雷迪克換成理查德森和霍福德。比較一下得與失。

得到的:

霍福德的策應與經驗,不僅能輔助大帝,還能豐富球隊戰術選擇,西蒙斯不再是唯一組織點,隊友的無球跑位會有更高的回報率。

霍福德與理查德森的防守,上面提到了。

理查德森有球與無球結合的特殊性。

失去的:

巴特勒的巨星單打能力(季後賽最靠譜的得分方式)、雷迪克的投射能力以及牽制力(76人大量戰術依賴雷迪克的無球跑位)

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

由此帶來的影響是:

好的方面:防守會有質的飛躍,除了防三分有隱患,其他方面近乎完美,上賽季常規賽76人防守效率第14,新賽季來到10名左右不會意外。

不太好的方面:

(1)關鍵時刻給誰打?實戰證明,哈里斯難堪重任,關鍵時刻屢次掉鏈子;西蒙斯練出投籃之前不要多想;理查德森可以錦上添花,當不了救世主。那就只好交給內線,但在今天的時代,關鍵時刻大多交給外線解決,內線單打的容錯率太低。實際上巴特勒到來之前,76人就有過類似煩惱,打到最後只有恩比德有威脅,對手也會毫不猶豫地夾擊他。霍福德能擔任這一角色嗎?理論上很難。

東部半決賽對猛龍,能和倫納德掰一掰手腕的只有巴特勒,西蒙斯不會投籃被針對,哈里斯如同夢遊,恩比德被小加針對,又有傷病困擾。缺少巴特勒,不僅是少了一個外線持球主攻手,而是少了最致命的進攻手段。如何彌補這一點,是下賽季76人的重點課題。

(2)空間進一步變差。上文提到了霍福德和理查德森的投射能力,是從樂觀的角度分析。站在76人自己的立場,看看這三年的射手儲備:17-18賽季,外圍是雷迪克+科文頓+薩里奇,18-19是雷迪克+巴特勒+哈里斯,19-20是理查德森+哈里斯+霍福德。

純射手越來越少,霍福德畢竟是個內線,不可能老在三分線外等球,哈里斯拿著頂薪大合同,當定點射手使用太屈才,理查德森更不是這個人設。

雙塔打法本來就不利於拉開空間,射手資源又進一步匱乏,在無比崇尚空間的小球年代,76人無疑走了一招險棋。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

看到上面兩點,我相信很多球迷會不約而同地想到了一個人,西蒙斯。

對應第一點,如果西蒙斯能練出投籃,配合他犀利的突破以及體型優勢,很容易就能成長為合格的單挑手,不敢說達到巴特勒的級別,至少到了關鍵時刻對手不會再把他放空去夾擊大帝,拿到球也會更加自信,不用被迫把球交給隊友,自己就能解決。

對應第二點,想讓西蒙斯馬上成為靠譜的射手不太現實,但只要敢投,願意在三分線外嘗試,就是巨大的進步。哪怕只有追夢格林的準度,對76人來說也是好消息。就算投不進,還有雙塔搶前場板,西蒙斯也不用總跑到內線去堵住突破空間。

恩比德+霍福德會比濃眉+考辛斯強嗎?逆流而上的76人前景如何?

總結一下,76人選擇逆流而上,自然有他的道理,在巴特勒執意要走的前提下選擇組雙塔,再次顯示出76人的與眾不同,霍福德是聯盟中最適合大帝的內線搭檔,甚至沒有之一。

總體而言優點大於缺點,但一定會經歷漫長的磨合期,25歲的大帝要擔起更多責任,經歷過慘痛的失敗教訓,理應更加成熟,是時候在更大的舞臺證明自己了。至於西蒙斯,能否練出投籃,很可能直接決定球隊命運。

上賽季交易來巴特勒和哈里斯後,76人老闆曾公開發話,目標是東部決賽,做不到便是失敗。結果球隊敗給了倫納德的驚世絕殺。“過程”已經結束,捲土重來的76人,新賽季會看到“結果”嗎?

"

相關推薦

推薦中...