在感情與物質面前，人會選擇什麼？這似乎是一個千年亙古不變的爭議話題。
而在昔日中國足壇的“範大將軍”——范志毅眼裡，顯然，他選擇了外在與物質優先！
在最近的一期綜藝節目裡，范志毅給出了他那真實得赤裸裸的“選婿標準”：在上海沒房，別想娶我女兒，並且絕不會讓步。且對於女兒身高1.68米，而女兒的男友身高也是問題：“1.72米不夠高”。
當節目嘉賓從中調和，問“範大將軍”是否可以雙方父母幫著墊首付，讓兩個孩子還房貸時，范志毅非常直接地拒絕了：我不會幫忙，男生買房是底線——“絕不可能，買房必須男方負責，沒有房子，這個婚就不要結了。”
但在節目中，其女範斯晶卻列舉了男友的一大堆優點，感覺範家女兒就是認定了這位小夥子。
從節目中，可以看出，范志毅應該代表了當今這個更為現實主義的社會中大多數家長的觀念——門當戶對：物質這一愛情的基礎不可或缺，甚至沒有房子、票子，愛情也可以不要。
同時，范志毅還算得上是“外貌協會”的標準會員——因為，其女範斯晶長著一雙大長腿，且人很漂亮，不過，其男友也是一枚小鮮肉，臉蛋上配得上其女，范志毅對此無可挑剔，但仍對只高了4釐米的準女婿不滿，孩子的姥姥甚至還在節目中說，這身高差不合適！
首先，我們不得不承認，在愛情或婚姻中，物質基礎是重要前提這一論斷——現實主義，就像“存在即合理”的定律一樣，確有其客觀實在性，也符合真實人性的認知與規律。
“門當戶對”，自古傳承，自有其客觀道理，這樣的愛情或婚姻，將會更具現實的合理性，也能讓雙方的情感，奠定於厚實的基礎上，否則面對現實——即物質、外在等的懸殊性時，極可能會給此後的感情埋下抵捂的種子，而門當戶對，恰恰才是感情更好進行下去的有利前提。
所以，像天下之岳父岳母們，如範大將軍這樣，希望女兒找個與自己條件相近，且最低要求是，能在其生活的上海買到房子，這個標準，並不算是過分——估計，就是普通的北京人、上海人、廣州人等，也希望自己的女兒嫁人時，在北上廣，都要有房子這個前提吧？
這跟中國東西部的農村，女兒嫁人時，孃家要求對方，也有要有當地平常家庭都有的房子一樣，這樣的要求，一樣顯得很正常、很合理了。
但是，此刻，就不得不轉折一下了：人類的感情史上，難道真的就只有物質，是唯一或前提性的考量嗎？難道，人類的感情，永遠只是從屬於物質或外在的東西嗎？
如果人人皆如范志毅這樣的岳父一般嚴苛，或許，人類真的要一齊霜河長吟、千年一嘆道：我們再也不相信愛情了！
可事實上，雖有千千萬萬個範大將軍這樣的岳父們存在，但仍不得不說，他們這種流行、普遍，也值得理解和客觀現實的婚姻觀念，卻並沒有真的扼殺了所有美好的感情！
並未因物質基礎的一時差距，而最終走到一起的愛情之善男信女們，其實自古以來，仍大有人在，也可以說同樣是不計其數！
有的人，在感情的空間裡，就是隻相信愛情，咋的了？照樣能幸福一生，只要後天同心努力！
還有的人，不僅眼裡有物質、外在，她或他仍更看重情感，因此互敬互愛、攜手奮鬥——這恰恰是婚姻中最常態的情形。
也有的人，既重物質、外在，也同樣重感情，還注重對未來的觀察、把握，所以認為自己的感情投資，就是未來績優股——這反而讓這些人，最終收穫了物質與情感的雙豐收。
且還有一點，像范志毅這樣的父母，有時，過於干涉到房子、身高、長相決不讓步，連雙方買房幫著首付——且有這個能力也不願意幫助的固執地步時，反而會刺激年輕人的逆反心理！
如此之下，自己的女兒或兒子，則有可能自己要“一條道走到黑”，甚至因此會“私奔”，讓父母要求的房子、票子完全打了水票的事也會發生。
不信，一個個“岳父范志毅們”，當你們過度苛刻對待孩子們的愛情與婚姻，在物質與情感上，只有冰冷的分界線時，“雞飛蛋打”的情形，也很可能會發生了，到時，或許後悔的不只是孩子們，更可能是範大將軍這樣的物質主義高高在上或至上者了！
且當我們談到感情與物質何為貴時，這其實，並沒有一個完全標準的答案——比如，范志毅在女兒的婚姻中，持有房子、身高等外在原則不可侵犯的“物質優先不可逾越論”，那麼，不知范志毅考慮過沒有：
當範大將軍自己離婚，娶了跟女兒年齡相差不大的小媳婦時，這樣的一個感情不完整家庭，跟一時沒有房子、票子結婚的有愛婚姻，二者到底是哪個對女兒的一生傷害要更大呢？哪個會更值得選擇呢？
相關推薦
