'範思哲、蔻馳接連踩線，楊冪、易烊千璽領銜中國“明星解約團”？'
文 | 糖炒山楂
今日份的微博已然被“道歉樓”和“解約樓”屠屏。
繼兩天前範思哲T恤中將澳門和香港列為國家事件爆發、楊冪宣佈解約後，蔻馳、紀梵希等多個國際品牌及其合作明星也先後站上了風口浪尖。輿論最鼎盛時，“蔻馳道歉”“關曉彤工作室聲明”“紀梵希”“易烊千璽與紀梵希解約”“紀梵希道歉”“張藝興工作室聲明”等話題同時登上微博熱搜榜前列。
文 | 糖炒山楂
今日份的微博已然被“道歉樓”和“解約樓”屠屏。
繼兩天前範思哲T恤中將澳門和香港列為國家事件爆發、楊冪宣佈解約後，蔻馳、紀梵希等多個國際品牌及其合作明星也先後站上了風口浪尖。輿論最鼎盛時，“蔻馳道歉”“關曉彤工作室聲明”“紀梵希”“易烊千璽與紀梵希解約”“紀梵希道歉”“張藝興工作室聲明”等話題同時登上微博熱搜榜前列。
如此大規模的國際品牌致歉和明星解約背後，令人深思的是，這並不是首次國際品牌“辱華”事件。時間倒回去年11月，D& G發佈的2018大秀預熱視頻《起筷吃飯》及其設計師言論涉嫌辱華，最終超40餘位明星表態“不會出席大秀”、品牌代言人迪麗熱巴宣佈解約，亦是娛樂圈和時尚圈掀起的一場狂風暴雨。
文 | 糖炒山楂
今日份的微博已然被“道歉樓”和“解約樓”屠屏。
繼兩天前範思哲T恤中將澳門和香港列為國家事件爆發、楊冪宣佈解約後，蔻馳、紀梵希等多個國際品牌及其合作明星也先後站上了風口浪尖。輿論最鼎盛時，“蔻馳道歉”“關曉彤工作室聲明”“紀梵希”“易烊千璽與紀梵希解約”“紀梵希道歉”“張藝興工作室聲明”等話題同時登上微博熱搜榜前列。
如此大規模的國際品牌致歉和明星解約背後，令人深思的是，這並不是首次國際品牌“辱華”事件。時間倒回去年11月，D& G發佈的2018大秀預熱視頻《起筷吃飯》及其設計師言論涉嫌辱華，最終超40餘位明星表態“不會出席大秀”、品牌代言人迪麗熱巴宣佈解約，亦是娛樂圈和時尚圈掀起的一場狂風暴雨。
不到一年時間，多個國際品牌再次“踩線”背後，值得思考的是為何它們能夠一邊收割中國市場一邊心安理得的“踐踏”中國人的感情呢？在明星們趨之若鶩的以國際品牌代言人提升商業價值和時尚資源的同時，國際品牌也正在成為一把雙刃劍，其所帶的“政治元素”和危機也在捆綁著明星？
不過可以肯定的是，在國際品牌和文娛產業頻頻敲響的警鐘裡，毫無疑問的是：中國一點都不能少，以及在愛國這件事上，所有中國人都很“剛”。
“蔻馳們”頻頻“踩線”，什麼時候代價不只是“道歉”？
這一次的風波驟起，源於範思哲推出的一款T恤中將澳門和香港列為國家，之後該消息迅速在網絡上發酵。必須承認，面對這一危機，範思哲迅速作出了危機公關：之後11日凌晨2:12該品牌在微博發佈致歉聲明，稱相關產品已於7月24日下架。
文 | 糖炒山楂
今日份的微博已然被“道歉樓”和“解約樓”屠屏。
繼兩天前範思哲T恤中將澳門和香港列為國家事件爆發、楊冪宣佈解約後，蔻馳、紀梵希等多個國際品牌及其合作明星也先後站上了風口浪尖。輿論最鼎盛時，“蔻馳道歉”“關曉彤工作室聲明”“紀梵希”“易烊千璽與紀梵希解約”“紀梵希道歉”“張藝興工作室聲明”等話題同時登上微博熱搜榜前列。
如此大規模的國際品牌致歉和明星解約背後，令人深思的是，這並不是首次國際品牌“辱華”事件。時間倒回去年11月，D& G發佈的2018大秀預熱視頻《起筷吃飯》及其設計師言論涉嫌辱華，最終超40餘位明星表態“不會出席大秀”、品牌代言人迪麗熱巴宣佈解約，亦是娛樂圈和時尚圈掀起的一場狂風暴雨。
不到一年時間，多個國際品牌再次“踩線”背後，值得思考的是為何它們能夠一邊收割中國市場一邊心安理得的“踐踏”中國人的感情呢？在明星們趨之若鶩的以國際品牌代言人提升商業價值和時尚資源的同時，國際品牌也正在成為一把雙刃劍，其所帶的“政治元素”和危機也在捆綁著明星？
不過可以肯定的是，在國際品牌和文娛產業頻頻敲響的警鐘裡，毫無疑問的是：中國一點都不能少，以及在愛國這件事上，所有中國人都很“剛”。
“蔻馳們”頻頻“踩線”，什麼時候代價不只是“道歉”？
這一次的風波驟起，源於範思哲推出的一款T恤中將澳門和香港列為國家，之後該消息迅速在網絡上發酵。必須承認，面對這一危機，範思哲迅速作出了危機公關：之後11日凌晨2:12該品牌在微博發佈致歉聲明，稱相關產品已於7月24日下架。
相比品牌致歉，在其前12分鐘，楊冪工作室發佈微博單方面宣佈解約，並刪除了此前發佈的相關品牌推廣內容，顯然將這一事件推向了輿論高潮。截至目前，“楊冪終止與範思哲合作”話題閱讀量達到9.3億，其行為也被網友力贊“立場明確”。
品牌道歉和明星解約尚在發酵，但範思哲引發的關於國家領土完整的“清查風暴”已經迅速刮向了其他國際品牌。
文 | 糖炒山楂
今日份的微博已然被“道歉樓”和“解約樓”屠屏。
繼兩天前範思哲T恤中將澳門和香港列為國家事件爆發、楊冪宣佈解約後，蔻馳、紀梵希等多個國際品牌及其合作明星也先後站上了風口浪尖。輿論最鼎盛時，“蔻馳道歉”“關曉彤工作室聲明”“紀梵希”“易烊千璽與紀梵希解約”“紀梵希道歉”“張藝興工作室聲明”等話題同時登上微博熱搜榜前列。
如此大規模的國際品牌致歉和明星解約背後，令人深思的是，這並不是首次國際品牌“辱華”事件。時間倒回去年11月，D& G發佈的2018大秀預熱視頻《起筷吃飯》及其設計師言論涉嫌辱華，最終超40餘位明星表態“不會出席大秀”、品牌代言人迪麗熱巴宣佈解約，亦是娛樂圈和時尚圈掀起的一場狂風暴雨。
不到一年時間，多個國際品牌再次“踩線”背後，值得思考的是為何它們能夠一邊收割中國市場一邊心安理得的“踐踏”中國人的感情呢？在明星們趨之若鶩的以國際品牌代言人提升商業價值和時尚資源的同時，國際品牌也正在成為一把雙刃劍，其所帶的“政治元素”和危機也在捆綁著明星？
不過可以肯定的是，在國際品牌和文娛產業頻頻敲響的警鐘裡，毫無疑問的是：中國一點都不能少，以及在愛國這件事上，所有中國人都很“剛”。
“蔻馳們”頻頻“踩線”，什麼時候代價不只是“道歉”？
這一次的風波驟起，源於範思哲推出的一款T恤中將澳門和香港列為國家，之後該消息迅速在網絡上發酵。必須承認，面對這一危機，範思哲迅速作出了危機公關：之後11日凌晨2:12該品牌在微博發佈致歉聲明，稱相關產品已於7月24日下架。
相比品牌致歉，在其前12分鐘，楊冪工作室發佈微博單方面宣佈解約，並刪除了此前發佈的相關品牌推廣內容，顯然將這一事件推向了輿論高潮。截至目前，“楊冪終止與範思哲合作”話題閱讀量達到9.3億，其行為也被網友力贊“立場明確”。
品牌道歉和明星解約尚在發酵，但範思哲引發的關於國家領土完整的“清查風暴”已經迅速刮向了其他國際品牌。
文 | 糖炒山楂
今日份的微博已然被“道歉樓”和“解約樓”屠屏。
繼兩天前範思哲T恤中將澳門和香港列為國家事件爆發、楊冪宣佈解約後，蔻馳、紀梵希等多個國際品牌及其合作明星也先後站上了風口浪尖。輿論最鼎盛時，“蔻馳道歉”“關曉彤工作室聲明”“紀梵希”“易烊千璽與紀梵希解約”“紀梵希道歉”“張藝興工作室聲明”等話題同時登上微博熱搜榜前列。
如此大規模的國際品牌致歉和明星解約背後，令人深思的是，這並不是首次國際品牌“辱華”事件。時間倒回去年11月，D& G發佈的2018大秀預熱視頻《起筷吃飯》及其設計師言論涉嫌辱華，最終超40餘位明星表態“不會出席大秀”、品牌代言人迪麗熱巴宣佈解約，亦是娛樂圈和時尚圈掀起的一場狂風暴雨。
不到一年時間，多個國際品牌再次“踩線”背後，值得思考的是為何它們能夠一邊收割中國市場一邊心安理得的“踐踏”中國人的感情呢？在明星們趨之若鶩的以國際品牌代言人提升商業價值和時尚資源的同時，國際品牌也正在成為一把雙刃劍，其所帶的“政治元素”和危機也在捆綁著明星？
不過可以肯定的是，在國際品牌和文娛產業頻頻敲響的警鐘裡，毫無疑問的是：中國一點都不能少，以及在愛國這件事上，所有中國人都很“剛”。
“蔻馳們”頻頻“踩線”，什麼時候代價不只是“道歉”？
這一次的風波驟起，源於範思哲推出的一款T恤中將澳門和香港列為國家，之後該消息迅速在網絡上發酵。必須承認，面對這一危機，範思哲迅速作出了危機公關：之後11日凌晨2:12該品牌在微博發佈致歉聲明，稱相關產品已於7月24日下架。
相比品牌致歉，在其前12分鐘，楊冪工作室發佈微博單方面宣佈解約，並刪除了此前發佈的相關品牌推廣內容，顯然將這一事件推向了輿論高潮。截至目前，“楊冪終止與範思哲合作”話題閱讀量達到9.3億，其行為也被網友力贊“立場明確”。
品牌道歉和明星解約尚在發酵，但範思哲引發的關於國家領土完整的“清查風暴”已經迅速刮向了其他國際品牌。
昨日，蔻馳被發現在其和迪士尼的聯合款T恤中，將臺灣和香港與中國、美國等國家並列；同時，蔻馳官網上“find by country”的下拉欄中赫然有著香港、臺灣和澳門選項。同樣陷入風暴的還有法國時裝品牌紀梵希、日本運動品牌亞瑟士、英國時尚品牌博柏利等。
文 | 糖炒山楂
今日份的微博已然被“道歉樓”和“解約樓”屠屏。
繼兩天前範思哲T恤中將澳門和香港列為國家事件爆發、楊冪宣佈解約後，蔻馳、紀梵希等多個國際品牌及其合作明星也先後站上了風口浪尖。輿論最鼎盛時，“蔻馳道歉”“關曉彤工作室聲明”“紀梵希”“易烊千璽與紀梵希解約”“紀梵希道歉”“張藝興工作室聲明”等話題同時登上微博熱搜榜前列。
如此大規模的國際品牌致歉和明星解約背後，令人深思的是，這並不是首次國際品牌“辱華”事件。時間倒回去年11月，D& G發佈的2018大秀預熱視頻《起筷吃飯》及其設計師言論涉嫌辱華，最終超40餘位明星表態“不會出席大秀”、品牌代言人迪麗熱巴宣佈解約，亦是娛樂圈和時尚圈掀起的一場狂風暴雨。
不到一年時間，多個國際品牌再次“踩線”背後，值得思考的是為何它們能夠一邊收割中國市場一邊心安理得的“踐踏”中國人的感情呢？在明星們趨之若鶩的以國際品牌代言人提升商業價值和時尚資源的同時，國際品牌也正在成為一把雙刃劍，其所帶的“政治元素”和危機也在捆綁著明星？
不過可以肯定的是，在國際品牌和文娛產業頻頻敲響的警鐘裡，毫無疑問的是：中國一點都不能少，以及在愛國這件事上，所有中國人都很“剛”。
“蔻馳們”頻頻“踩線”，什麼時候代價不只是“道歉”？
這一次的風波驟起，源於範思哲推出的一款T恤中將澳門和香港列為國家，之後該消息迅速在網絡上發酵。必須承認，面對這一危機，範思哲迅速作出了危機公關：之後11日凌晨2:12該品牌在微博發佈致歉聲明，稱相關產品已於7月24日下架。
相比品牌致歉，在其前12分鐘，楊冪工作室發佈微博單方面宣佈解約，並刪除了此前發佈的相關品牌推廣內容，顯然將這一事件推向了輿論高潮。截至目前，“楊冪終止與範思哲合作”話題閱讀量達到9.3億，其行為也被網友力贊“立場明確”。
品牌道歉和明星解約尚在發酵，但範思哲引發的關於國家領土完整的“清查風暴”已經迅速刮向了其他國際品牌。
昨日，蔻馳被發現在其和迪士尼的聯合款T恤中，將臺灣和香港與中國、美國等國家並列；同時，蔻馳官網上“find by country”的下拉欄中赫然有著香港、臺灣和澳門選項。同樣陷入風暴的還有法國時裝品牌紀梵希、日本運動品牌亞瑟士、英國時尚品牌博柏利等。
與這場“清查”風暴同期而至成為一大盛況的，是各大國際品牌的“致歉文”。截至目前，範思哲、蔻馳、紀梵希、亞瑟士等先後在微博發佈致歉聲明，並稱“尊重並維護中國主權及領土完整”，而博柏利官網顯示“頁面無法登陸”。這一場景也被網友吐槽是，“打開微博彷彿進入了一個道歉樓，每一層樓都有人在排隊道歉”。
只是隱藏在道歉背後更值得思考的是，東窗事發後的迅速道歉究竟是向中國市場的妥協還是真正地意識到錯誤呢？以範思哲為例，其全球開店約300家，其中中國內地以116家穩居榜首，換言之中國市場正在成為國際品牌的巨大紅利場，這種情況下，它們的低頭道歉自然有待考究。
文 | 糖炒山楂
今日份的微博已然被“道歉樓”和“解約樓”屠屏。
繼兩天前範思哲T恤中將澳門和香港列為國家事件爆發、楊冪宣佈解約後，蔻馳、紀梵希等多個國際品牌及其合作明星也先後站上了風口浪尖。輿論最鼎盛時，“蔻馳道歉”“關曉彤工作室聲明”“紀梵希”“易烊千璽與紀梵希解約”“紀梵希道歉”“張藝興工作室聲明”等話題同時登上微博熱搜榜前列。
如此大規模的國際品牌致歉和明星解約背後，令人深思的是，這並不是首次國際品牌“辱華”事件。時間倒回去年11月，D& G發佈的2018大秀預熱視頻《起筷吃飯》及其設計師言論涉嫌辱華，最終超40餘位明星表態“不會出席大秀”、品牌代言人迪麗熱巴宣佈解約，亦是娛樂圈和時尚圈掀起的一場狂風暴雨。
不到一年時間，多個國際品牌再次“踩線”背後，值得思考的是為何它們能夠一邊收割中國市場一邊心安理得的“踐踏”中國人的感情呢？在明星們趨之若鶩的以國際品牌代言人提升商業價值和時尚資源的同時，國際品牌也正在成為一把雙刃劍，其所帶的“政治元素”和危機也在捆綁著明星？
不過可以肯定的是，在國際品牌和文娛產業頻頻敲響的警鐘裡，毫無疑問的是：中國一點都不能少，以及在愛國這件事上，所有中國人都很“剛”。
“蔻馳們”頻頻“踩線”，什麼時候代價不只是“道歉”？
這一次的風波驟起，源於範思哲推出的一款T恤中將澳門和香港列為國家，之後該消息迅速在網絡上發酵。必須承認，面對這一危機，範思哲迅速作出了危機公關：之後11日凌晨2:12該品牌在微博發佈致歉聲明，稱相關產品已於7月24日下架。
相比品牌致歉，在其前12分鐘，楊冪工作室發佈微博單方面宣佈解約，並刪除了此前發佈的相關品牌推廣內容，顯然將這一事件推向了輿論高潮。截至目前，“楊冪終止與範思哲合作”話題閱讀量達到9.3億，其行為也被網友力贊“立場明確”。
品牌道歉和明星解約尚在發酵，但範思哲引發的關於國家領土完整的“清查風暴”已經迅速刮向了其他國際品牌。
昨日，蔻馳被發現在其和迪士尼的聯合款T恤中，將臺灣和香港與中國、美國等國家並列；同時，蔻馳官網上“find by country”的下拉欄中赫然有著香港、臺灣和澳門選項。同樣陷入風暴的還有法國時裝品牌紀梵希、日本運動品牌亞瑟士、英國時尚品牌博柏利等。
與這場“清查”風暴同期而至成為一大盛況的，是各大國際品牌的“致歉文”。截至目前，範思哲、蔻馳、紀梵希、亞瑟士等先後在微博發佈致歉聲明，並稱“尊重並維護中國主權及領土完整”，而博柏利官網顯示“頁面無法登陸”。這一場景也被網友吐槽是，“打開微博彷彿進入了一個道歉樓，每一層樓都有人在排隊道歉”。
只是隱藏在道歉背後更值得思考的是，東窗事發後的迅速道歉究竟是向中國市場的妥協還是真正地意識到錯誤呢？以範思哲為例，其全球開店約300家，其中中國內地以116家穩居榜首，換言之中國市場正在成為國際品牌的巨大紅利場，這種情況下，它們的低頭道歉自然有待考究。
中午，人民日報發佈《範思哲之後蔻馳又踩過界，離涼涼還有多遠？》，指出“如果真有善意和敬畏之心，不應動輒傷害中國人民的感情；如果真正汲取教訓，也不至於‘排隊’似的在港澳臺問題上亂做文章”。亦有網友表示，“年年都有道歉的，有排隊等著道歉的，什麼時候代價不只是道歉？”
在涉嫌國家主權和領土完整的問題上，絕不是一句道歉就必須要換來一聲沒關係。範思哲、蔻馳、紀梵希的排隊道歉、D&G的“慣犯”操作，無疑是對中國市場和中國人的最大傷害，而屢受傷害的中國人，也正在拿起自己的“武器”：截至目前，微博等社交平臺上，諸如“刪除購物車的蔻馳包包”的聲音不在少數。
明星解約潮背後，國際品牌正在成為雙刃劍？
在明星價值逐漸被商業化和數字化的當下，品牌代言尤其是國際大牌代言正在成為繼影視劇、輿論熱度之外商業價值的最重要維度之一。回顧市場頭部明星，國際品牌代言人之間的明爭暗鬥更是火花四濺，手握國際品牌也成為提升影響力的有力證明。
以曾在市場幾度引發爭議的迪奧為例，花樣層出的文字遊戲外，其籠絡的中國明星從實力派劉嘉玲到頂級流量趙麗穎、Angelababy再到黃軒、王子文、吳謹言，而這也成為上述明星征戰市場的有力武器，與此同時明星之間的battle也直接轉換成品牌熱度。香奈兒、普拉達等亦是明星爭奪的品牌。
文 | 糖炒山楂
今日份的微博已然被“道歉樓”和“解約樓”屠屏。
繼兩天前範思哲T恤中將澳門和香港列為國家事件爆發、楊冪宣佈解約後，蔻馳、紀梵希等多個國際品牌及其合作明星也先後站上了風口浪尖。輿論最鼎盛時，“蔻馳道歉”“關曉彤工作室聲明”“紀梵希”“易烊千璽與紀梵希解約”“紀梵希道歉”“張藝興工作室聲明”等話題同時登上微博熱搜榜前列。
如此大規模的國際品牌致歉和明星解約背後，令人深思的是，這並不是首次國際品牌“辱華”事件。時間倒回去年11月，D& G發佈的2018大秀預熱視頻《起筷吃飯》及其設計師言論涉嫌辱華，最終超40餘位明星表態“不會出席大秀”、品牌代言人迪麗熱巴宣佈解約，亦是娛樂圈和時尚圈掀起的一場狂風暴雨。
不到一年時間，多個國際品牌再次“踩線”背後，值得思考的是為何它們能夠一邊收割中國市場一邊心安理得的“踐踏”中國人的感情呢？在明星們趨之若鶩的以國際品牌代言人提升商業價值和時尚資源的同時，國際品牌也正在成為一把雙刃劍，其所帶的“政治元素”和危機也在捆綁著明星？
不過可以肯定的是，在國際品牌和文娛產業頻頻敲響的警鐘裡，毫無疑問的是：中國一點都不能少，以及在愛國這件事上，所有中國人都很“剛”。
“蔻馳們”頻頻“踩線”，什麼時候代價不只是“道歉”？
這一次的風波驟起，源於範思哲推出的一款T恤中將澳門和香港列為國家，之後該消息迅速在網絡上發酵。必須承認，面對這一危機，範思哲迅速作出了危機公關：之後11日凌晨2:12該品牌在微博發佈致歉聲明，稱相關產品已於7月24日下架。
相比品牌致歉，在其前12分鐘，楊冪工作室發佈微博單方面宣佈解約，並刪除了此前發佈的相關品牌推廣內容，顯然將這一事件推向了輿論高潮。截至目前，“楊冪終止與範思哲合作”話題閱讀量達到9.3億，其行為也被網友力贊“立場明確”。
品牌道歉和明星解約尚在發酵，但範思哲引發的關於國家領土完整的“清查風暴”已經迅速刮向了其他國際品牌。
昨日，蔻馳被發現在其和迪士尼的聯合款T恤中，將臺灣和香港與中國、美國等國家並列；同時，蔻馳官網上“find by country”的下拉欄中赫然有著香港、臺灣和澳門選項。同樣陷入風暴的還有法國時裝品牌紀梵希、日本運動品牌亞瑟士、英國時尚品牌博柏利等。
與這場“清查”風暴同期而至成為一大盛況的，是各大國際品牌的“致歉文”。截至目前，範思哲、蔻馳、紀梵希、亞瑟士等先後在微博發佈致歉聲明，並稱“尊重並維護中國主權及領土完整”，而博柏利官網顯示“頁面無法登陸”。這一場景也被網友吐槽是，“打開微博彷彿進入了一個道歉樓，每一層樓都有人在排隊道歉”。
只是隱藏在道歉背後更值得思考的是，東窗事發後的迅速道歉究竟是向中國市場的妥協還是真正地意識到錯誤呢？以範思哲為例，其全球開店約300家，其中中國內地以116家穩居榜首，換言之中國市場正在成為國際品牌的巨大紅利場，這種情況下，它們的低頭道歉自然有待考究。
中午，人民日報發佈《範思哲之後蔻馳又踩過界，離涼涼還有多遠？》，指出“如果真有善意和敬畏之心，不應動輒傷害中國人民的感情；如果真正汲取教訓，也不至於‘排隊’似的在港澳臺問題上亂做文章”。亦有網友表示，“年年都有道歉的，有排隊等著道歉的，什麼時候代價不只是道歉？”
在涉嫌國家主權和領土完整的問題上，絕不是一句道歉就必須要換來一聲沒關係。範思哲、蔻馳、紀梵希的排隊道歉、D&G的“慣犯”操作，無疑是對中國市場和中國人的最大傷害，而屢受傷害的中國人，也正在拿起自己的“武器”：截至目前，微博等社交平臺上，諸如“刪除購物車的蔻馳包包”的聲音不在少數。
明星解約潮背後，國際品牌正在成為雙刃劍？
在明星價值逐漸被商業化和數字化的當下，品牌代言尤其是國際大牌代言正在成為繼影視劇、輿論熱度之外商業價值的最重要維度之一。回顧市場頭部明星，國際品牌代言人之間的明爭暗鬥更是火花四濺，手握國際品牌也成為提升影響力的有力證明。
以曾在市場幾度引發爭議的迪奧為例，花樣層出的文字遊戲外，其籠絡的中國明星從實力派劉嘉玲到頂級流量趙麗穎、Angelababy再到黃軒、王子文、吳謹言，而這也成為上述明星征戰市場的有力武器，與此同時明星之間的battle也直接轉換成品牌熱度。香奈兒、普拉達等亦是明星爭奪的品牌。
此次率先陷入危機的範思哲，在時尚界屬於“八大藍血”之一，亦是頂奢品牌。6月24日，範思哲官宣楊冪成為品牌的中國首位代言人，這也是楊冪在電影、電視劇市場接連敗北之後交給市場的又一有力答卷，向市場再度證明了其作為85後女星第一人的影響力。
只是誰曾想一個月後的今天，楊冪也成了風波中的第一人。如今，楊冪領銜中國明星解約風潮也成為微博的一大景象，劉雯、易烊千璽、關曉彤等明星均通過微博發佈解約聲明，並強調“任何時候，中國主權和領土完整神聖不可侵犯”。和楊冪境況大致相同的，是劉雯7月26日才剛剛晉升為蔻馳品牌代言人。
文 | 糖炒山楂
今日份的微博已然被“道歉樓”和“解約樓”屠屏。
繼兩天前範思哲T恤中將澳門和香港列為國家事件爆發、楊冪宣佈解約後，蔻馳、紀梵希等多個國際品牌及其合作明星也先後站上了風口浪尖。輿論最鼎盛時，“蔻馳道歉”“關曉彤工作室聲明”“紀梵希”“易烊千璽與紀梵希解約”“紀梵希道歉”“張藝興工作室聲明”等話題同時登上微博熱搜榜前列。
如此大規模的國際品牌致歉和明星解約背後，令人深思的是，這並不是首次國際品牌“辱華”事件。時間倒回去年11月，D& G發佈的2018大秀預熱視頻《起筷吃飯》及其設計師言論涉嫌辱華，最終超40餘位明星表態“不會出席大秀”、品牌代言人迪麗熱巴宣佈解約，亦是娛樂圈和時尚圈掀起的一場狂風暴雨。
不到一年時間，多個國際品牌再次“踩線”背後，值得思考的是為何它們能夠一邊收割中國市場一邊心安理得的“踐踏”中國人的感情呢？在明星們趨之若鶩的以國際品牌代言人提升商業價值和時尚資源的同時，國際品牌也正在成為一把雙刃劍，其所帶的“政治元素”和危機也在捆綁著明星？
不過可以肯定的是，在國際品牌和文娛產業頻頻敲響的警鐘裡，毫無疑問的是：中國一點都不能少，以及在愛國這件事上，所有中國人都很“剛”。
“蔻馳們”頻頻“踩線”，什麼時候代價不只是“道歉”？
這一次的風波驟起，源於範思哲推出的一款T恤中將澳門和香港列為國家，之後該消息迅速在網絡上發酵。必須承認，面對這一危機，範思哲迅速作出了危機公關：之後11日凌晨2:12該品牌在微博發佈致歉聲明，稱相關產品已於7月24日下架。
相比品牌致歉，在其前12分鐘，楊冪工作室發佈微博單方面宣佈解約，並刪除了此前發佈的相關品牌推廣內容，顯然將這一事件推向了輿論高潮。截至目前，“楊冪終止與範思哲合作”話題閱讀量達到9.3億，其行為也被網友力贊“立場明確”。
品牌道歉和明星解約尚在發酵，但範思哲引發的關於國家領土完整的“清查風暴”已經迅速刮向了其他國際品牌。
昨日，蔻馳被發現在其和迪士尼的聯合款T恤中，將臺灣和香港與中國、美國等國家並列；同時，蔻馳官網上“find by country”的下拉欄中赫然有著香港、臺灣和澳門選項。同樣陷入風暴的還有法國時裝品牌紀梵希、日本運動品牌亞瑟士、英國時尚品牌博柏利等。
與這場“清查”風暴同期而至成為一大盛況的，是各大國際品牌的“致歉文”。截至目前，範思哲、蔻馳、紀梵希、亞瑟士等先後在微博發佈致歉聲明，並稱“尊重並維護中國主權及領土完整”，而博柏利官網顯示“頁面無法登陸”。這一場景也被網友吐槽是，“打開微博彷彿進入了一個道歉樓，每一層樓都有人在排隊道歉”。
只是隱藏在道歉背後更值得思考的是，東窗事發後的迅速道歉究竟是向中國市場的妥協還是真正地意識到錯誤呢？以範思哲為例，其全球開店約300家，其中中國內地以116家穩居榜首，換言之中國市場正在成為國際品牌的巨大紅利場，這種情況下，它們的低頭道歉自然有待考究。
中午，人民日報發佈《範思哲之後蔻馳又踩過界，離涼涼還有多遠？》，指出“如果真有善意和敬畏之心，不應動輒傷害中國人民的感情；如果真正汲取教訓，也不至於‘排隊’似的在港澳臺問題上亂做文章”。亦有網友表示，“年年都有道歉的，有排隊等著道歉的，什麼時候代價不只是道歉？”
在涉嫌國家主權和領土完整的問題上，絕不是一句道歉就必須要換來一聲沒關係。範思哲、蔻馳、紀梵希的排隊道歉、D&G的“慣犯”操作，無疑是對中國市場和中國人的最大傷害，而屢受傷害的中國人，也正在拿起自己的“武器”：截至目前，微博等社交平臺上，諸如“刪除購物車的蔻馳包包”的聲音不在少數。
明星解約潮背後，國際品牌正在成為雙刃劍？
在明星價值逐漸被商業化和數字化的當下，品牌代言尤其是國際大牌代言正在成為繼影視劇、輿論熱度之外商業價值的最重要維度之一。回顧市場頭部明星，國際品牌代言人之間的明爭暗鬥更是火花四濺，手握國際品牌也成為提升影響力的有力證明。
以曾在市場幾度引發爭議的迪奧為例，花樣層出的文字遊戲外，其籠絡的中國明星從實力派劉嘉玲到頂級流量趙麗穎、Angelababy再到黃軒、王子文、吳謹言，而這也成為上述明星征戰市場的有力武器，與此同時明星之間的battle也直接轉換成品牌熱度。香奈兒、普拉達等亦是明星爭奪的品牌。
此次率先陷入危機的範思哲，在時尚界屬於“八大藍血”之一，亦是頂奢品牌。6月24日，範思哲官宣楊冪成為品牌的中國首位代言人，這也是楊冪在電影、電視劇市場接連敗北之後交給市場的又一有力答卷，向市場再度證明了其作為85後女星第一人的影響力。
只是誰曾想一個月後的今天，楊冪也成了風波中的第一人。如今，楊冪領銜中國明星解約風潮也成為微博的一大景象，劉雯、易烊千璽、關曉彤等明星均通過微博發佈解約聲明，並強調“任何時候，中國主權和領土完整神聖不可侵犯”。和楊冪境況大致相同的，是劉雯7月26日才剛剛晉升為蔻馳品牌代言人。
相較於影視資源為主業、商業代言為副業的演員們，國際大牌代言人的身份對於身為超模劉雯的重要性，不言而喻，但尚未享受到國際品牌帶來的高光和紅利，她卻率先感受到了其中的危機和風波。同樣的還有去年D& G辱華事件中迪麗熱巴和王俊凱先後宣佈解約。
顯然，此番品牌頻頻“過界”引發市場和口碑危機也為明星們敲響了警鐘：國際大牌的代言正在成為一把雙刃劍。
相比市場關注的匹配度、帶貨力等，國際品牌政治立場的不可控性才是代言明星們頭頂的一把利劍，尤其是牽涉到國家主權和領土完整等大是大非的問題上，更是絲毫不允許模糊處理。這也意味著在爭取國際品牌代言的同時，明星也需要有敏銳的政治嗅覺，將政治立場帶來的危機公關納入重點考慮項目，否則將迅速成為輿論的犧牲品。
文 | 糖炒山楂
今日份的微博已然被“道歉樓”和“解約樓”屠屏。
繼兩天前範思哲T恤中將澳門和香港列為國家事件爆發、楊冪宣佈解約後，蔻馳、紀梵希等多個國際品牌及其合作明星也先後站上了風口浪尖。輿論最鼎盛時，“蔻馳道歉”“關曉彤工作室聲明”“紀梵希”“易烊千璽與紀梵希解約”“紀梵希道歉”“張藝興工作室聲明”等話題同時登上微博熱搜榜前列。
如此大規模的國際品牌致歉和明星解約背後，令人深思的是，這並不是首次國際品牌“辱華”事件。時間倒回去年11月，D& G發佈的2018大秀預熱視頻《起筷吃飯》及其設計師言論涉嫌辱華，最終超40餘位明星表態“不會出席大秀”、品牌代言人迪麗熱巴宣佈解約，亦是娛樂圈和時尚圈掀起的一場狂風暴雨。
不到一年時間，多個國際品牌再次“踩線”背後，值得思考的是為何它們能夠一邊收割中國市場一邊心安理得的“踐踏”中國人的感情呢？在明星們趨之若鶩的以國際品牌代言人提升商業價值和時尚資源的同時，國際品牌也正在成為一把雙刃劍，其所帶的“政治元素”和危機也在捆綁著明星？
不過可以肯定的是，在國際品牌和文娛產業頻頻敲響的警鐘裡，毫無疑問的是：中國一點都不能少，以及在愛國這件事上，所有中國人都很“剛”。
“蔻馳們”頻頻“踩線”，什麼時候代價不只是“道歉”？
這一次的風波驟起，源於範思哲推出的一款T恤中將澳門和香港列為國家，之後該消息迅速在網絡上發酵。必須承認，面對這一危機，範思哲迅速作出了危機公關：之後11日凌晨2:12該品牌在微博發佈致歉聲明，稱相關產品已於7月24日下架。
相比品牌致歉，在其前12分鐘，楊冪工作室發佈微博單方面宣佈解約，並刪除了此前發佈的相關品牌推廣內容，顯然將這一事件推向了輿論高潮。截至目前，“楊冪終止與範思哲合作”話題閱讀量達到9.3億，其行為也被網友力贊“立場明確”。
品牌道歉和明星解約尚在發酵，但範思哲引發的關於國家領土完整的“清查風暴”已經迅速刮向了其他國際品牌。
昨日，蔻馳被發現在其和迪士尼的聯合款T恤中，將臺灣和香港與中國、美國等國家並列；同時，蔻馳官網上“find by country”的下拉欄中赫然有著香港、臺灣和澳門選項。同樣陷入風暴的還有法國時裝品牌紀梵希、日本運動品牌亞瑟士、英國時尚品牌博柏利等。
與這場“清查”風暴同期而至成為一大盛況的，是各大國際品牌的“致歉文”。截至目前，範思哲、蔻馳、紀梵希、亞瑟士等先後在微博發佈致歉聲明，並稱“尊重並維護中國主權及領土完整”，而博柏利官網顯示“頁面無法登陸”。這一場景也被網友吐槽是，“打開微博彷彿進入了一個道歉樓，每一層樓都有人在排隊道歉”。
只是隱藏在道歉背後更值得思考的是，東窗事發後的迅速道歉究竟是向中國市場的妥協還是真正地意識到錯誤呢？以範思哲為例，其全球開店約300家，其中中國內地以116家穩居榜首，換言之中國市場正在成為國際品牌的巨大紅利場，這種情況下，它們的低頭道歉自然有待考究。
中午，人民日報發佈《範思哲之後蔻馳又踩過界，離涼涼還有多遠？》，指出“如果真有善意和敬畏之心，不應動輒傷害中國人民的感情；如果真正汲取教訓，也不至於‘排隊’似的在港澳臺問題上亂做文章”。亦有網友表示，“年年都有道歉的，有排隊等著道歉的，什麼時候代價不只是道歉？”
在涉嫌國家主權和領土完整的問題上，絕不是一句道歉就必須要換來一聲沒關係。範思哲、蔻馳、紀梵希的排隊道歉、D&G的“慣犯”操作，無疑是對中國市場和中國人的最大傷害，而屢受傷害的中國人，也正在拿起自己的“武器”：截至目前，微博等社交平臺上，諸如“刪除購物車的蔻馳包包”的聲音不在少數。
明星解約潮背後，國際品牌正在成為雙刃劍？
在明星價值逐漸被商業化和數字化的當下，品牌代言尤其是國際大牌代言正在成為繼影視劇、輿論熱度之外商業價值的最重要維度之一。回顧市場頭部明星，國際品牌代言人之間的明爭暗鬥更是火花四濺，手握國際品牌也成為提升影響力的有力證明。
以曾在市場幾度引發爭議的迪奧為例，花樣層出的文字遊戲外，其籠絡的中國明星從實力派劉嘉玲到頂級流量趙麗穎、Angelababy再到黃軒、王子文、吳謹言，而這也成為上述明星征戰市場的有力武器，與此同時明星之間的battle也直接轉換成品牌熱度。香奈兒、普拉達等亦是明星爭奪的品牌。
此次率先陷入危機的範思哲，在時尚界屬於“八大藍血”之一，亦是頂奢品牌。6月24日，範思哲官宣楊冪成為品牌的中國首位代言人，這也是楊冪在電影、電視劇市場接連敗北之後交給市場的又一有力答卷，向市場再度證明了其作為85後女星第一人的影響力。
只是誰曾想一個月後的今天，楊冪也成了風波中的第一人。如今，楊冪領銜中國明星解約風潮也成為微博的一大景象，劉雯、易烊千璽、關曉彤等明星均通過微博發佈解約聲明，並強調“任何時候，中國主權和領土完整神聖不可侵犯”。和楊冪境況大致相同的，是劉雯7月26日才剛剛晉升為蔻馳品牌代言人。
相較於影視資源為主業、商業代言為副業的演員們，國際大牌代言人的身份對於身為超模劉雯的重要性，不言而喻，但尚未享受到國際品牌帶來的高光和紅利，她卻率先感受到了其中的危機和風波。同樣的還有去年D& G辱華事件中迪麗熱巴和王俊凱先後宣佈解約。
顯然，此番品牌頻頻“過界”引發市場和口碑危機也為明星們敲響了警鐘：國際大牌的代言正在成為一把雙刃劍。
相比市場關注的匹配度、帶貨力等，國際品牌政治立場的不可控性才是代言明星們頭頂的一把利劍，尤其是牽涉到國家主權和領土完整等大是大非的問題上，更是絲毫不允許模糊處理。這也意味著在爭取國際品牌代言的同時，明星也需要有敏銳的政治嗅覺，將政治立場帶來的危機公關納入重點考慮項目，否則將迅速成為輿論的犧牲品。
以此番楊冪解約範思哲為例，她的表現堪稱教科書式危機公關。事件爆發雖是在晚上，但工作室在凌晨2點發布的解約聲明，不僅及時表明政治態度，早於品牌道歉聲明更是及時撇清了關係，而刪除相關宣傳微博的操作，徹底和品牌劃清界限。之後多位明星也都延續了這一路徑。
文娛產業警鐘長鳴，國家主權領土完整不容侵犯
國際品牌頻頻“踩線”、娛樂明星扎堆解約，成為一個撬動國人關於“國家主權和領土完整不可侵犯”意識的支點，空前引發了國人的愛國熱情。只是關於港澳臺等地區引發的問題，從不只是國際品牌引發的問題，而是成為當下文娛產業需要長久敲響的警鐘。回到8月上旬，更是成為問題的集中爆發區間。
7月末8月初，暑期檔爆款大劇《親愛的，熱愛的》收官當晚，卻被網友指出，劇中中國地圖缺少了臺灣、海南和阿克塞欽，該劇也被網友扒出來使用“臺獨”導演，涉嫌政治立場不正確。隨後劇集出品方、主演楊紫李現都先後陷入輿論漩渦，後兩者更是迅速發佈微博表示“中國一點都不能少”。
文 | 糖炒山楂
今日份的微博已然被“道歉樓”和“解約樓”屠屏。
繼兩天前範思哲T恤中將澳門和香港列為國家事件爆發、楊冪宣佈解約後，蔻馳、紀梵希等多個國際品牌及其合作明星也先後站上了風口浪尖。輿論最鼎盛時，“蔻馳道歉”“關曉彤工作室聲明”“紀梵希”“易烊千璽與紀梵希解約”“紀梵希道歉”“張藝興工作室聲明”等話題同時登上微博熱搜榜前列。
如此大規模的國際品牌致歉和明星解約背後，令人深思的是，這並不是首次國際品牌“辱華”事件。時間倒回去年11月，D& G發佈的2018大秀預熱視頻《起筷吃飯》及其設計師言論涉嫌辱華，最終超40餘位明星表態“不會出席大秀”、品牌代言人迪麗熱巴宣佈解約，亦是娛樂圈和時尚圈掀起的一場狂風暴雨。
不到一年時間，多個國際品牌再次“踩線”背後，值得思考的是為何它們能夠一邊收割中國市場一邊心安理得的“踐踏”中國人的感情呢？在明星們趨之若鶩的以國際品牌代言人提升商業價值和時尚資源的同時，國際品牌也正在成為一把雙刃劍，其所帶的“政治元素”和危機也在捆綁著明星？
不過可以肯定的是，在國際品牌和文娛產業頻頻敲響的警鐘裡，毫無疑問的是：中國一點都不能少，以及在愛國這件事上，所有中國人都很“剛”。
“蔻馳們”頻頻“踩線”，什麼時候代價不只是“道歉”？
這一次的風波驟起，源於範思哲推出的一款T恤中將澳門和香港列為國家，之後該消息迅速在網絡上發酵。必須承認，面對這一危機，範思哲迅速作出了危機公關：之後11日凌晨2:12該品牌在微博發佈致歉聲明，稱相關產品已於7月24日下架。
相比品牌致歉，在其前12分鐘，楊冪工作室發佈微博單方面宣佈解約，並刪除了此前發佈的相關品牌推廣內容，顯然將這一事件推向了輿論高潮。截至目前，“楊冪終止與範思哲合作”話題閱讀量達到9.3億，其行為也被網友力贊“立場明確”。
品牌道歉和明星解約尚在發酵，但範思哲引發的關於國家領土完整的“清查風暴”已經迅速刮向了其他國際品牌。
昨日，蔻馳被發現在其和迪士尼的聯合款T恤中，將臺灣和香港與中國、美國等國家並列；同時，蔻馳官網上“find by country”的下拉欄中赫然有著香港、臺灣和澳門選項。同樣陷入風暴的還有法國時裝品牌紀梵希、日本運動品牌亞瑟士、英國時尚品牌博柏利等。
與這場“清查”風暴同期而至成為一大盛況的，是各大國際品牌的“致歉文”。截至目前，範思哲、蔻馳、紀梵希、亞瑟士等先後在微博發佈致歉聲明，並稱“尊重並維護中國主權及領土完整”，而博柏利官網顯示“頁面無法登陸”。這一場景也被網友吐槽是，“打開微博彷彿進入了一個道歉樓，每一層樓都有人在排隊道歉”。
只是隱藏在道歉背後更值得思考的是，東窗事發後的迅速道歉究竟是向中國市場的妥協還是真正地意識到錯誤呢？以範思哲為例，其全球開店約300家，其中中國內地以116家穩居榜首，換言之中國市場正在成為國際品牌的巨大紅利場，這種情況下，它們的低頭道歉自然有待考究。
中午，人民日報發佈《範思哲之後蔻馳又踩過界，離涼涼還有多遠？》，指出“如果真有善意和敬畏之心，不應動輒傷害中國人民的感情；如果真正汲取教訓，也不至於‘排隊’似的在港澳臺問題上亂做文章”。亦有網友表示，“年年都有道歉的，有排隊等著道歉的，什麼時候代價不只是道歉？”
在涉嫌國家主權和領土完整的問題上，絕不是一句道歉就必須要換來一聲沒關係。範思哲、蔻馳、紀梵希的排隊道歉、D&G的“慣犯”操作，無疑是對中國市場和中國人的最大傷害，而屢受傷害的中國人，也正在拿起自己的“武器”：截至目前，微博等社交平臺上，諸如“刪除購物車的蔻馳包包”的聲音不在少數。
明星解約潮背後，國際品牌正在成為雙刃劍？
在明星價值逐漸被商業化和數字化的當下，品牌代言尤其是國際大牌代言正在成為繼影視劇、輿論熱度之外商業價值的最重要維度之一。回顧市場頭部明星，國際品牌代言人之間的明爭暗鬥更是火花四濺，手握國際品牌也成為提升影響力的有力證明。
以曾在市場幾度引發爭議的迪奧為例，花樣層出的文字遊戲外，其籠絡的中國明星從實力派劉嘉玲到頂級流量趙麗穎、Angelababy再到黃軒、王子文、吳謹言，而這也成為上述明星征戰市場的有力武器，與此同時明星之間的battle也直接轉換成品牌熱度。香奈兒、普拉達等亦是明星爭奪的品牌。
此次率先陷入危機的範思哲，在時尚界屬於“八大藍血”之一，亦是頂奢品牌。6月24日，範思哲官宣楊冪成為品牌的中國首位代言人，這也是楊冪在電影、電視劇市場接連敗北之後交給市場的又一有力答卷，向市場再度證明了其作為85後女星第一人的影響力。
只是誰曾想一個月後的今天，楊冪也成了風波中的第一人。如今，楊冪領銜中國明星解約風潮也成為微博的一大景象，劉雯、易烊千璽、關曉彤等明星均通過微博發佈解約聲明，並強調“任何時候，中國主權和領土完整神聖不可侵犯”。和楊冪境況大致相同的，是劉雯7月26日才剛剛晉升為蔻馳品牌代言人。
相較於影視資源為主業、商業代言為副業的演員們，國際大牌代言人的身份對於身為超模劉雯的重要性，不言而喻，但尚未享受到國際品牌帶來的高光和紅利，她卻率先感受到了其中的危機和風波。同樣的還有去年D& G辱華事件中迪麗熱巴和王俊凱先後宣佈解約。
顯然，此番品牌頻頻“過界”引發市場和口碑危機也為明星們敲響了警鐘：國際大牌的代言正在成為一把雙刃劍。
相比市場關注的匹配度、帶貨力等，國際品牌政治立場的不可控性才是代言明星們頭頂的一把利劍，尤其是牽涉到國家主權和領土完整等大是大非的問題上，更是絲毫不允許模糊處理。這也意味著在爭取國際品牌代言的同時，明星也需要有敏銳的政治嗅覺，將政治立場帶來的危機公關納入重點考慮項目，否則將迅速成為輿論的犧牲品。
以此番楊冪解約範思哲為例，她的表現堪稱教科書式危機公關。事件爆發雖是在晚上，但工作室在凌晨2點發布的解約聲明，不僅及時表明政治態度，早於品牌道歉聲明更是及時撇清了關係，而刪除相關宣傳微博的操作，徹底和品牌劃清界限。之後多位明星也都延續了這一路徑。
文娛產業警鐘長鳴，國家主權領土完整不容侵犯
國際品牌頻頻“踩線”、娛樂明星扎堆解約，成為一個撬動國人關於“國家主權和領土完整不可侵犯”意識的支點，空前引發了國人的愛國熱情。只是關於港澳臺等地區引發的問題，從不只是國際品牌引發的問題，而是成為當下文娛產業需要長久敲響的警鐘。回到8月上旬，更是成為問題的集中爆發區間。
7月末8月初，暑期檔爆款大劇《親愛的，熱愛的》收官當晚，卻被網友指出，劇中中國地圖缺少了臺灣、海南和阿克塞欽，該劇也被網友扒出來使用“臺獨”導演，涉嫌政治立場不正確。隨後劇集出品方、主演楊紫李現都先後陷入輿論漩渦，後兩者更是迅速發佈微博表示“中國一點都不能少”。
事件爆發後，由人民日報發起的“中國地圖的正確打開方式”更是被網友刷上微博熱搜，閱讀量2.5億，共青團中央、中國反邪教等先後進行轉發。人民日報也發文《不容在中國地圖上做文章》，指出“事關大是大非，不可不謹慎，不可夾帶私貨”；隨後自然資源部也表示會核查處理影視劇地圖問題，對涉嫌違法違規行為依法處理。
劇集市場的爭端尚未落幕，電影市場也同樣打響了捍衛祖國領土完整的戰役。8月7日，新華社報道稱，國家電影局消息，暫停大陸影片和人員參加2019年第56屆臺北金馬影展。同日，多家香港電影公司、多部香港電影和演員也紛紛表態，不參加金馬獎或撤回金馬獎報名。
文 | 糖炒山楂
今日份的微博已然被“道歉樓”和“解約樓”屠屏。
繼兩天前範思哲T恤中將澳門和香港列為國家事件爆發、楊冪宣佈解約後，蔻馳、紀梵希等多個國際品牌及其合作明星也先後站上了風口浪尖。輿論最鼎盛時，“蔻馳道歉”“關曉彤工作室聲明”“紀梵希”“易烊千璽與紀梵希解約”“紀梵希道歉”“張藝興工作室聲明”等話題同時登上微博熱搜榜前列。
如此大規模的國際品牌致歉和明星解約背後，令人深思的是，這並不是首次國際品牌“辱華”事件。時間倒回去年11月，D& G發佈的2018大秀預熱視頻《起筷吃飯》及其設計師言論涉嫌辱華，最終超40餘位明星表態“不會出席大秀”、品牌代言人迪麗熱巴宣佈解約，亦是娛樂圈和時尚圈掀起的一場狂風暴雨。
不到一年時間，多個國際品牌再次“踩線”背後，值得思考的是為何它們能夠一邊收割中國市場一邊心安理得的“踐踏”中國人的感情呢？在明星們趨之若鶩的以國際品牌代言人提升商業價值和時尚資源的同時，國際品牌也正在成為一把雙刃劍，其所帶的“政治元素”和危機也在捆綁著明星？
不過可以肯定的是，在國際品牌和文娛產業頻頻敲響的警鐘裡，毫無疑問的是：中國一點都不能少，以及在愛國這件事上，所有中國人都很“剛”。
“蔻馳們”頻頻“踩線”，什麼時候代價不只是“道歉”？
這一次的風波驟起，源於範思哲推出的一款T恤中將澳門和香港列為國家，之後該消息迅速在網絡上發酵。必須承認，面對這一危機，範思哲迅速作出了危機公關：之後11日凌晨2:12該品牌在微博發佈致歉聲明，稱相關產品已於7月24日下架。
相比品牌致歉，在其前12分鐘，楊冪工作室發佈微博單方面宣佈解約，並刪除了此前發佈的相關品牌推廣內容，顯然將這一事件推向了輿論高潮。截至目前，“楊冪終止與範思哲合作”話題閱讀量達到9.3億，其行為也被網友力贊“立場明確”。
品牌道歉和明星解約尚在發酵，但範思哲引發的關於國家領土完整的“清查風暴”已經迅速刮向了其他國際品牌。
昨日，蔻馳被發現在其和迪士尼的聯合款T恤中，將臺灣和香港與中國、美國等國家並列；同時，蔻馳官網上“find by country”的下拉欄中赫然有著香港、臺灣和澳門選項。同樣陷入風暴的還有法國時裝品牌紀梵希、日本運動品牌亞瑟士、英國時尚品牌博柏利等。
與這場“清查”風暴同期而至成為一大盛況的，是各大國際品牌的“致歉文”。截至目前，範思哲、蔻馳、紀梵希、亞瑟士等先後在微博發佈致歉聲明，並稱“尊重並維護中國主權及領土完整”，而博柏利官網顯示“頁面無法登陸”。這一場景也被網友吐槽是，“打開微博彷彿進入了一個道歉樓，每一層樓都有人在排隊道歉”。
只是隱藏在道歉背後更值得思考的是，東窗事發後的迅速道歉究竟是向中國市場的妥協還是真正地意識到錯誤呢？以範思哲為例，其全球開店約300家，其中中國內地以116家穩居榜首，換言之中國市場正在成為國際品牌的巨大紅利場，這種情況下，它們的低頭道歉自然有待考究。
中午，人民日報發佈《範思哲之後蔻馳又踩過界，離涼涼還有多遠？》，指出“如果真有善意和敬畏之心，不應動輒傷害中國人民的感情；如果真正汲取教訓，也不至於‘排隊’似的在港澳臺問題上亂做文章”。亦有網友表示，“年年都有道歉的，有排隊等著道歉的，什麼時候代價不只是道歉？”
在涉嫌國家主權和領土完整的問題上，絕不是一句道歉就必須要換來一聲沒關係。範思哲、蔻馳、紀梵希的排隊道歉、D&G的“慣犯”操作，無疑是對中國市場和中國人的最大傷害，而屢受傷害的中國人，也正在拿起自己的“武器”：截至目前，微博等社交平臺上，諸如“刪除購物車的蔻馳包包”的聲音不在少數。
明星解約潮背後，國際品牌正在成為雙刃劍？
在明星價值逐漸被商業化和數字化的當下，品牌代言尤其是國際大牌代言正在成為繼影視劇、輿論熱度之外商業價值的最重要維度之一。回顧市場頭部明星，國際品牌代言人之間的明爭暗鬥更是火花四濺，手握國際品牌也成為提升影響力的有力證明。
以曾在市場幾度引發爭議的迪奧為例，花樣層出的文字遊戲外，其籠絡的中國明星從實力派劉嘉玲到頂級流量趙麗穎、Angelababy再到黃軒、王子文、吳謹言，而這也成為上述明星征戰市場的有力武器，與此同時明星之間的battle也直接轉換成品牌熱度。香奈兒、普拉達等亦是明星爭奪的品牌。
此次率先陷入危機的範思哲，在時尚界屬於“八大藍血”之一，亦是頂奢品牌。6月24日，範思哲官宣楊冪成為品牌的中國首位代言人，這也是楊冪在電影、電視劇市場接連敗北之後交給市場的又一有力答卷，向市場再度證明了其作為85後女星第一人的影響力。
只是誰曾想一個月後的今天，楊冪也成了風波中的第一人。如今，楊冪領銜中國明星解約風潮也成為微博的一大景象，劉雯、易烊千璽、關曉彤等明星均通過微博發佈解約聲明，並強調“任何時候，中國主權和領土完整神聖不可侵犯”。和楊冪境況大致相同的，是劉雯7月26日才剛剛晉升為蔻馳品牌代言人。
相較於影視資源為主業、商業代言為副業的演員們，國際大牌代言人的身份對於身為超模劉雯的重要性，不言而喻，但尚未享受到國際品牌帶來的高光和紅利，她卻率先感受到了其中的危機和風波。同樣的還有去年D& G辱華事件中迪麗熱巴和王俊凱先後宣佈解約。
顯然，此番品牌頻頻“過界”引發市場和口碑危機也為明星們敲響了警鐘：國際大牌的代言正在成為一把雙刃劍。
相比市場關注的匹配度、帶貨力等，國際品牌政治立場的不可控性才是代言明星們頭頂的一把利劍，尤其是牽涉到國家主權和領土完整等大是大非的問題上，更是絲毫不允許模糊處理。這也意味著在爭取國際品牌代言的同時，明星也需要有敏銳的政治嗅覺，將政治立場帶來的危機公關納入重點考慮項目，否則將迅速成為輿論的犧牲品。
以此番楊冪解約範思哲為例，她的表現堪稱教科書式危機公關。事件爆發雖是在晚上，但工作室在凌晨2點發布的解約聲明，不僅及時表明政治態度，早於品牌道歉聲明更是及時撇清了關係，而刪除相關宣傳微博的操作，徹底和品牌劃清界限。之後多位明星也都延續了這一路徑。
文娛產業警鐘長鳴，國家主權領土完整不容侵犯
國際品牌頻頻“踩線”、娛樂明星扎堆解約，成為一個撬動國人關於“國家主權和領土完整不可侵犯”意識的支點，空前引發了國人的愛國熱情。只是關於港澳臺等地區引發的問題，從不只是國際品牌引發的問題，而是成為當下文娛產業需要長久敲響的警鐘。回到8月上旬，更是成為問題的集中爆發區間。
7月末8月初，暑期檔爆款大劇《親愛的，熱愛的》收官當晚，卻被網友指出，劇中中國地圖缺少了臺灣、海南和阿克塞欽，該劇也被網友扒出來使用“臺獨”導演，涉嫌政治立場不正確。隨後劇集出品方、主演楊紫李現都先後陷入輿論漩渦，後兩者更是迅速發佈微博表示“中國一點都不能少”。
事件爆發後，由人民日報發起的“中國地圖的正確打開方式”更是被網友刷上微博熱搜，閱讀量2.5億，共青團中央、中國反邪教等先後進行轉發。人民日報也發文《不容在中國地圖上做文章》，指出“事關大是大非，不可不謹慎，不可夾帶私貨”；隨後自然資源部也表示會核查處理影視劇地圖問題，對涉嫌違法違規行為依法處理。
劇集市場的爭端尚未落幕，電影市場也同樣打響了捍衛祖國領土完整的戰役。8月7日，新華社報道稱，國家電影局消息，暫停大陸影片和人員參加2019年第56屆臺北金馬影展。同日，多家香港電影公司、多部香港電影和演員也紛紛表態，不參加金馬獎或撤回金馬獎報名。
而這一切並不難理解。禍根起源正是去年金馬獎頒獎典禮上臺灣女導演傅榆發表不當言論，雖然現場最終以鞏俐拒絕上臺、塗們以“中國臺灣金馬”回擊、眾多電影人表示兩岸一家親落下帷幕，但那場浩浩蕩蕩的愛國運動仍然讓人印象深刻。而此番從業影人對金馬獎的態度，正是“大陸電影人應有的態度”。讓電影迴歸電影背後，是電影人也有祖國。
從與娛樂明星緊密相關的國際品牌政治立場，到影視劇從業者以及影視內容中傳遞的家國概念背後，文娛產業迅猛發展並將觸角伸直各個領域形成多維聯動的同時，作為傳播度最廣、當代人最離不開的娛樂載體，其所承擔的引導意義更是尤為重要：文娛從業者更需要警鐘長鳴，時刻堅定正確的政治立場。
而最後，借用人民日報的話來講，“誰在原則問題上試探和耍小聰明，誰就會翻車無疑，因為: 中國一點都不能少!”而所有試圖損害中國主權和領土完整的企業和個人，終將“涼涼”，畢竟愛國這件事上，所有中國人都很剛！