'男籃投射糟糕令這兩人位置動搖！李楠會不會考慮換方碩和周鵬？'

三分球30中3，在現代籃球中，除非你的絕對實力可以碾壓對手，不然這表現是斷然贏不了球的。所以當中國男籃碰上硬實力並不遜於自己的克羅地亞隊時，以59比72輸球成了必然。

看過比賽過程的話你就會同意這是一場慘敗。分差一度被拉大到20分開外，全場比賽被對手壓制，各項數據全面落後，中國男籃面對克羅地亞完全處於下風。要不是因為人家派出的是連二隊都算不上的青年軍，攻擊力有限，中國男籃只會輸得更慘。

這樣一場比賽也把中國男籃最大的問題再次放大，而且這個時間點說實話有些晚了。

中國男籃的最大軟肋就是投射，這一點在打完夏季聯賽的時候我們就已經說過了。在賭城的5場比賽裡，男籃沒有一場三分命中率超過35%，三場命中率在25%以下，這樣的投籃能力在現代籃球裡顯得過於糟糕。當時全隊最準的是被不少人詬病投籃不足的郭艾倫，說實話大侄子真不算頂級投手，但這更具諷刺意味，中國隊真的挑不出好射手。

放眼整個男籃名單，稱得上射手的不過陳林堅和吳前兩人，但前者本場一分鐘沒上，後者只打了不到4分鐘，他們似乎已經掉出了李楠的輪換陣容。在美國之行裡，吳前和陳林堅的表現也都不好，但他們當時得到的機會同樣不算多。相比之下，除了穩進大名單的郭艾倫，趙繼偉、方碩、趙睿的出場時間都比較穩定，他們似乎也鎖定了後衛線的四席名額，但這四人都不是嚴格意義上的投手。

然而今日一戰，李楠指導真該好好想想了，確定還要放棄射手嗎？

原本在今天打克羅地亞前，方碩和周鵬兩人進入大名單已經是比較穩的事情，但此役的結果讓人不得不重新考慮。這兩個人都有特點，方碩具備一定的中距離和強投能力，周鵬則是萬金油球員，而且還有經驗和領袖屬性加成，但他們最大的問題是投射不夠穩定。

面對弱一點的隊伍，比如昨天的突尼斯，方碩的控運技術達到比賽要求，投射也能發揮到正常水平，夠用了。或者對上夏聯NBA那種單兵作戰的球隊，方碩能利用擋拆或者強投靈光一現。但趕上克羅地亞這種身體強硬、防守素養又好的歐洲隊，方碩最不適應，他此役10中2只有4分，三分8投全鐵，失誤也多。而中國男籃小組賽最難搞的對手正是風格和克羅地亞類似的波蘭，而且李楠也說了，波蘭比這支克羅地亞強。

如果考慮針對性佈置，面對歐洲球隊時既然方碩發揮不出特點，不如賭一把吳前或陳林堅，雖然他們未必能準，但接球出手更加果斷，不會持球耽誤事——趙繼偉、郭艾倫和趙睿三人控球已經夠了。

周鵬也類似，如果面對對抗弱一點的球隊，周鵬既能頂防內線，也能防守外線，進攻端有一定的反擊和投射。但男籃的遠投實在太差，12個名額個個金貴，哪怕多一個投射點也是好的。這時候今天除郭艾倫外唯一一個命中三分的可蘭白克是不是更好？

賽後分析全隊失準的原因時，李楠說道：“擋拆之後，對方弱側前來協防逼著你去出球，如果球出慢了整個進攻就比較卡殼。”這就更需要球隊有接球出手的射手，而不是方碩和周鵬這種容易猶豫的多面手。

難題再次出現，而李楠指導的麻煩在於時間有點來不及了。距離世界盃開戰還有不到40天，距離確定大名單保守說也就還剩一個月。接下來男籃要打喀麥隆隊，然後在8月上旬的比賽任務不算多，只有一個四國賽。留給李楠考察名單的時間越來越少，而且像這支克羅地亞這樣有參考價值的球隊太少。

解說中克一戰的蘇群就提到：“應該多跟克羅地亞這樣的歐洲隊打，昨天那個對手（突尼斯）沒什麼意義，還不如多安排幾場打克羅地亞。”可中國男籃的熱身賽安排早已經確定，他們接下來面對的“有意義”的對手也並不多，這就讓考察陣容變得更加困難。

還有一個問題就是傷病，易建聯和丁彥雨航一直沒辦法和球隊穩定磨合，這就讓大名單的確定更加困難。現在來看中國男籃至少應該帶一個投手（吳前、陳林堅、可蘭），但如果阿聯和小丁能補充外線火力，這個選項似乎也不是那麼必要了。

放在一個月前，我們尚可以說還有時間，但眼下，留給李楠和中國男籃思考的時間真的不多了。