近期福州中院一審裁定對7款iPhone施行禁售令，但是數天過去後，由於蘋果三家子公司拒絕簽收法院裁定書，導致裁定書退回。根據福州中院向媒體證實的情況來看，其下發的裁定書中包含的禁令即時生效，且屬於針對違法行為的行為保全範疇，可以複議，但不可上訴，沒有二審，且適用於全國範圍。這意味著，福州法院針對蘋果七款型號的iPhone手機做出的禁令，已經生效。
然而，禁令發出將近兩週時間了，但蘋果並沒有任何配合跡象。根據現有表現來看，蘋果拒籤裁定書的舉動只能視為是蔑視中國法律，而此舉對蘋果自身並不會帶來任何好處。
試想，在歐美國家，蘋果對這樣"令行禁止"的法院裁定，敢這樣對待嗎？
司法權威不容挑釁
根據法律規定，法院的判決書是否生效並不以當事人是否願意接受為標準，一方拒收後法院可以採取留置、郵寄、以及在宣判筆錄上記明等多種方法送達。實際上蘋果雖然不可以上訴，但是依然可以提出申請複議，只是複議期間不得停止裁定的執行。
按照中國法律規定，蘋果並非完全沒有"翻盤"的可能，但是一旦採用了"拒籤裁定書"這種極端的方式，那也就意味著蘋果已經"過界"了。即便蘋果是一家美國企業，但是在中國就需要尊重、遵守中國的法律法規。現如今中國法院日益成為全球知識產權爭端解決的重要管轄地，這體現了國際社會對中國司法保護的信心。在全球目光聚焦下，蘋果的拒籤無異於公然蔑視我國的法律。另外蘋果的態度也就決定了禁售令的執行將會變得很困難，假設這一週期被拉長，將會令我各國司法體系形象受損。
拒不執行法院有效裁決 蘋果是真的橫！
禁售令下達之初，蘋果並未進行迴應 ，而是選擇公然對美國媒體迴應稱：中國消費者可以在相關渠道購買到所有iPhone產品，不會下架。隨後更是拒籤裁決書。
今天，面對拒籤風波下蘋果終於針對禁售令發佈聲明：尊重福州法院及其裁定，將於下週發佈iPhone軟件更新，以解決本案中涉及到的兩項專利。其實這份聲明很簡單，大概的意思包含了兩點。即：蘋果尊重福州法院的裁定，但就是不想執行。下週會給你們一個解決方案，你好我好大家好，給個臺階一起下吧。殊不知根據中國的法律，拒不執行已經生效的法院判決，本身就已經構成了違法犯罪，而且是刑事犯罪。不知道蘋果和庫克是怎麼想的。
至此，在蘋果官網、各大電商平臺等渠道端，iPhone 8等被列入禁售的機型仍在正常出售中，就像是沒有禁售一般。
據悉，針對蘋果拒收裁定書的舉動，目前高通已經向中國法院提交了強制執行（禁售）申請。對於蘋果來說，無論是否申請複議，都應當尊重中國法律。一切企業行為，都應當以法律規定作為邊界線，而不是蔑視法律法規。假如蘋果依然堅持拒絕禁售令，恐怕將會面臨極為嚴重的處罰措施，這不僅對於蘋果公司的利益受到損害，對於品牌形象的傷害也將難以估量。
相關推薦
