山東聊城“刀刺辱母者”案引公憤，濟南公安官微發聲引圍觀｜沸話

“還記得大明湖畔的夏雨荷嗎？”早春時節，夏荷還沒綻放，但濟南公安的微博卻著實火了一把！

近日，一篇《南方週末》刊發報道《刺殺侮母者》，該篇文章以標題《山東11名涉黑人員當兒子面侮辱其母親1人被刺死》在網絡熱傳，25日，已成為輿論關注焦點。短短一天之內，全網網友跟帖評論上億條。

隨即，各路媒體、個人跟進評論，焦點主要集中在當地法院判決是否公正、當地警方是否瀆職等問題上。

山東聊城政法相關部門頓時來到輿論的風口浪尖。這時，山東省會濟南方面也介入話題。25日晚21時，山東省會濟南公安官方微博發出微博：

該條微博未明確迴應聊城“刀刺辱母者”案，但依舊引起了微博網友的巨大爭議，微博留言在今日已達到9萬。

時間來到26日早晨，聊城的案件依然在輿論場繼續發酵，此時，輿論情勢已成一邊倒，同情當事人，質疑聊城當地法院判決和當地公安人員涉嫌瀆職。

在此情況下，26日上午，濟南公安官微疑似再發一條引發極大爭議的微博：

這條不知所云的微博引發網友諸多聯想，不少網友開始“對號入座”：

更多的追問和“怒懟”湧來：

“擋槍吸引火力”還不夠。濟南公安再出“風頭”，請看這條。網民扒出2015年《中國經營報》曾報道過濟南公安局下屬企業參與放貸一事。

而聊城方面，聊城公安官微“平安聊城”則顯得頗為淡定，這是官微最新一條微博：

然而，網友並不淡定：

判案的聊城中院官微則是這個畫風，刪了啥？

即使啥沒發，網友仍然不依不饒：

目前，最新消息是，濟南公安相關工作人員向《濟南時報》迴應：這兩條微博沒有任何含義，不代表濟南公安的任何觀點，且是未經請示的個人行為，值班人員也並非民警。而發佈者的初衷應該是希望大家理智的去看待這個事件。

對此，你怎麼看？