主犯連岳父家房子都燒！遵義一對父子為首的惡勢力團伙敲詐企業，近日被宣判

12月6日，遵義市播州區法院公開審理該區首例惡勢力犯罪團伙案。該區三岔鎮一對父子糾集當地村民共10人形成惡勢力，採取堵路、阻工等方式，向當地一家在建企業提出無理要求並勒索數十萬元錢財，導致企業在長達1年多的時間裡無法正常施工。

庭審現場

物流公司落戶村裡 他開口索要200萬元

遵義市播州區三岔鎮，因緊鄰城區被投資商看好。2016年，遵義邦達物流服務有限公司（以下簡稱“邦達公司”）經播州區三岔鎮政府招商後落戶該鎮。當年11月，在完善相關手續後，這個投資1.5億元的項目因施工需要，開始實施爆破。

但爆破進行得並不順利。

當年12月，當地30多歲的村民陳發友與陳氏家族的其他成員，以爆破損壞房子為由多次進行阻工，並要求公司賠償。

2016年12月23日，時任邦達公司總經理張某為了不延誤工期，向陳發友、陳發林、陳永強、陳發念、唐銀春等人，每家支付了1.2萬元賠償。

但張某沒有想到，自己的“仁慈”卻成為陳發友等人眼中的肥肉。陳發友以自家老房受損更為嚴重為由，與其父陳永中繼續阻工威脅，甚至要求公司出200萬元徵用其新房子。

同時，陳發友還提了個更為無理的要求：要邦達公司允許自己只領工資不上班“吃空餉”。張某為了息事寧人，於2017年4月10日前，陸續向陳發友支付了10餘萬元各種賠償，並同意陳發友于2017年1月開始到公司“吃空餉”。

主犯陳發友

主犯陳發友 曾放火燒岳父家房屋

陳發友究竟是什麼樣的人，讓邦達公司總經理張某如此忌憚？12月6日9時至14時，記者全程旁聽了該案的審理全過程，瞭解到了陳發友的犯罪過程。

據公訴機關播州區檢察院起訴指控，出生1983年的陳發友，曾於2011年因放火罪，被法院判處過3年緩刑。

而在當地村民眼中，陳發友則是一名“村霸”。當地村民和幹部曾向辦案機關反映稱，陳發友“連自己岳父的房子都敢燒”，甚至經常以自己“坐過牢”作為炫耀、威脅他人的資本。

“陳氏家族有什麼事，陳發友就出面擺平。長久以來就形成了以陳發友為首、陳發林、張中全為骨幹、陳發剛、陳發念、陳永強、陳永中、唐銀春、李生奎、何健等為成員的地方惡勢力犯罪團伙。”公訴機關說。

眾被告人被帶上法庭

指控罪名：敲詐勒索和破壞生產經營

6日上午9時，播州區法院一號審判庭座無虛席，當地各部門、各鄉鎮政法幹部前來旁聽了該區的首例惡勢力團伙案。播州區法院副院長張德剛擔任該案審判長，組成7人制合議庭審理了此案。陳發友及其父親陳永中等10名被告人，一一受審。

據檢察機關指控，該團伙共計觸犯兩項罪名，分別是敲詐勒索罪和破壞生產經營罪。其中，陳發友多次以邦達公司放炮損壞自家房子、廁所等為由，共計勒索公司29萬餘元。其父陳永中及其他成員，也以吃空餉等形式，向公司勒索錢財。

在陳發友眼中，邦達公司儼然就是自己的“小金庫”：2017年春節前，他以要過春節為由，向公司索要兩件茅臺醇白酒；2017年上半年，他在娛樂場所消費後，打電話讓公司來埋單；2017年下半年，他讓公司動用挖掘機為其調石材安假山。

公訴機關指控稱，從2016年開始至2018年3月，陳發友等10人還多次以開車堵路、組織村民阻工、以50元每天請七旬老人阻工等方式，先後15次到邦達公司搞破壞，構成破壞生產經營罪。

眾被告人受審

庭審焦點：是惡勢力團伙還是集團

庭審中，就公訴機關指控的犯罪事實和罪名，陳發友多次進行狡辯，甚至稱自己的行為是“維權不當”，不是惡勢力犯罪。他說，邦達公司給錢是經協商同意的，不存在敲詐勒索。

在發表首輪辯論意見時，出庭支持公訴的播州區檢察院副檢察長庹修尚指出，陳發友等人長期在村裡稱王稱霸，非常阻撓施工作案時間長達1年4個月，嚴重影響邦達公司正常施工，其不僅有3名以上組織成員，而且有明顯的首要分子、重要成員較為固定，組織成員經常糾集在一起共同故意實施多次犯罪，應認定為“惡勢力犯罪集團”。

對此，陳發友的辯護律師認為，陳發友等人只是犯罪團伙而不是集團，其各自的犯罪所得並沒有在組織中進行二次分配，不完全具備最高檢、最高法等單位發佈的《關於辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》中的特徵。

庭審中，部分辯護人提出，公訴機關指控的敲詐勒索罪和破壞生產經營罪其實應為一個罪名。阻工所導致的破壞生產經營行為，只是敲詐勒索的一種手段。

對此，公訴機關認為，陳發友等人所實施的犯罪事實中，沒有達到敲詐勒索目的部分，客觀上影響了邦達公司生產經營，應以破壞生產經營罪追究責任。

庭審持續5小時 主犯一審被判11年半

當天下午14時許，在經過5個小時的審理後，法庭當庭作出判決。

法院認為，陳發友等人的犯罪行為，不完全具備“惡勢力犯罪集團”的特徵，僅是惡勢力犯罪團伙。從其犯罪事實來看，陳發友、陳發剛、陳發林、唐銀春、陳永強的行為，分別構成敲詐勒索罪和破壞生產經營罪。

法院一審判決上述5被告人兩項罪名成立，決定對主犯陳發友執行11年6個月有期徒刑，剝奪政治權利二年，並處罰金10萬元，其餘4被告人分別執行4年至2年3個月不等刑期。

陳發友的父親陳永中，因犯敲詐勒索罪，被判處5年有期徒刑，並處5萬元罰金，其餘各被告也分別因敲詐勒索罪或破壞生產經營罪，被判處兩年至6個月不等刑期。

法院還判決陳永中、陳發友父子，在前期退贓的基礎上，向被害單位邦達公司退賠18萬元，其餘各被告人也分別被判退回贓款。

記者：黃寶華 | 編輯：石婷 | 審校：冷兵 | 簽發：安輝