來源：小喵侃大山 企鵝號
韓國憲法法院被國際社會熟知，各大媒體爭相報道源於該法院審理前總統朴槿惠的彈劾案而起。韓國前總統朴槿惠的彈劾案不簡單，作為韓國法院壓力也很大。一方面，韓國檢方並一直宣稱找到證據“黑材料”無數，卻一直沒有有力的證據給罪名以坐實。日前三星太子財閥行賄案件雖然進行了一審宣判，但是韓國檢方和三星太子的律師團也進行了下一場博弈，紛紛提起上訴。韓國檢方由不服來戰變為主動進攻，稱5年刑期太少。另一方面三星太子律師團稱5年刑期太長，信心滿滿將會宣判無罪。
憲法法院代理院長李貞美
憲法法院審理難度大 經常遭遇詬病
韓國憲法法院雖然一再宣稱已經對三星李在鎔酌情宣判，但並沒有阻止這場博弈的繼續。憲法法院目前承受的壓力也相當大，韓國前總統朴槿惠支持者雖然有旁觀的機會不多，但是朴槿惠的忠實粉絲還是不在少數。法官人身安全經常也會受到這方面的威脅，雖然院方進行了拘留等措施以緩解，但還是阻止不了朴槿惠支持者的決心，法庭上頻頻為朴槿惠喊冤，再加上朴槿惠的忠實粉絲更是成立了自己的黨派以表示擁護前總統朴槿惠的決心，這也讓法院的難度加大。
韓國憲法法院看似至高無上，不過至今憲法法院也遇到了法官不缺提名的難題，一時間憲法法院吸引了許多韓國民眾的目光。
韓國的憲法法院由9名法官組成 但是新法官提名又一定分配歸屬
韓國的憲法法院由9名法官組成，所有的法官必須由總統任命。不過，新法官人選的提名權卻又有一定的分配歸屬,即他們當中的3人由總統提名,3人必須是由國會提名,而另外3人是由最高法院大法官提名。其中，院長的提名也很關鍵，憲法法院的院長由總統從現任法官中提名,但必須經國會過半數議席投票表決通過。
目前,韓國憲法法院因院長樸漢徹和法官李貞美相繼於今年1月和3月退休,法定9名法官體系至今處於缺員狀態。退休後的李貞美法官雖然很快被李先愛替代，但是由於前院長樸漢徹由總統提名產生，至今仍缺一員。
金二洙
憲法法院的“一把手”一直處於空缺狀態。
韓國總統文在寅曾提名了兩位檢察官，5月19日提名了金二洙為院長人選，目前對其進行的國會人事聽證會雖過去了近3個月但是至今未獲國會通過，8月8日提名了一名女性前檢察官李侑靜(音譯)為憲法法院新法官人選，不過其能否獲得國會人事聽證會通過,目前不得而知。原來朴槿惠案審理了那麼久，憲法法院的“一把手”一直處於空缺狀態。
在野黨、司法界各執一詞引爭議
文在寅一直在為補齊9名法官而努力，8月8日提名前檢察官李侑靜為憲法法院新法官人選，但是對李侑靜的提名一經公佈,立即受到在野黨陣營的一致反對,後者認為李侑靜具有顯著的政治傾向和偏見,如果讓其成為憲法法院法官,很可能影響今後憲法法院在審理違憲案件時的司法公正。對在野黨的反對，韓國司法界爭鋒相對，認為在野黨對總統的公職人事任命權即現任憲法法院代理院長金二洙的“轉正”問題及李侑靜的提名問題存在故意牽制的做法。對這些言論各有說辭，韓國司法界認為總統提名一位女性前檢察官組成憲法法院的9人法官體系,有利於憲法法院在今後的審判中充分反映國民階層的多樣性。不過，在野黨考慮的問題也確實存在。
相關推薦
