陽光正氣而不乏威嚴，親切和藹中透露出幹練。他是同事眼裡的先進模範，群眾交口稱讚的優秀法官。他就是2016年“全市優秀法官”、岑溪市人民法院訴訟服務中心主任——陳金明。
2012年12月至2016年11月，陳金明擔任岑溪法院交通審判庭副庭長，2016年12月，被任命為訴訟服務中心主任。無論是在交通審判庭還是訴訟服務中心工作，陳金明始終忙碌在服務群眾的第一線。他以群眾滿意為目標，為當事人提供優質、高效的訴訟服務，減輕當事人的訴累。
善調解 修復親情促和諧
在工作中，陳金明堅持“能調則調，調判結合”的原則。2016年，陳金明共審理機動車交通事故責任糾紛案件138件，調解撤訴105件，調撤率為80%。
2012年8月，趙家兩兄弟搭乘姑婆趙某的順風車從鄉鎮到市區上學，途中遭遇車禍，導致兩兄弟不同程度的受傷，並留下後遺症。該事故經岑溪市公安局交通管理大隊認定：趙某承擔事故的全部責任。趙某賠償了趙家兩兄弟10.3萬元後便不願再出錢。雙方當事人的關係也從感情甚好發展成姑侄對簿公堂的僵局。趙家兩兄弟要求趙某分別賠償兩人醫療費、護理費、鑑定費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等各項損失22萬元和29.5萬元。
陳金明接到案件後，認為雙方當事人原本是關係甚好的親戚，調解是最好的結案方式。主辦法官通過背對背調解，一方面既向被告打親情牌又向被告說法釋理，解釋清楚法律的相關賠償標準；另一方面，勸說原告體諒被告的經濟能力，適當讓步。
在陳金明的多次調解下，雙方當事人最終達成了調解協議：被告趙蘭自願在已賠償10.3萬元的基礎上，再一次性分別賠償給趙家兄弟每人15萬元 ，一共賠償30萬元。
通過調解，親戚之間消除了隔閡，相互體諒，和好如初。
↑↑陳金明（左二）通過電話調解一起當事人在外地的交通事故糾紛，貴州籍的當事人送來錦旗
促履行 當事人權益及時兌現
“交通事故責任糾紛有特殊的緊迫性，很可能關係到當事人急需的‘救命錢’，一旦進入二審或者執行程序，不僅耗費當事人很多精力，也不利於他們合法權益的及時兌現。” 陳金明說，他堅持訴前、訴中、訴後全程調解，不放過任何一個可以讓當事人及時兌現合法權益的機會。
去年10月，岑城鎮村民曾毅駕駛一輛無號牌、無保險的摩托車，與朱建坤駕駛的摩托車發生碰撞，朱建坤受傷。交警部門認定，曾毅承擔該事故的全部責任。朱建坤出院後，將曾毅訴至交通審判庭。曾毅在簽收了相關訴訟材料後，便再也聯繫不上。主辦法官陳金明依法對該案作出了缺席判決。
陳金明通過當地村委會找到了曾毅，送達了判決書，同時，向他解釋“案件標的額較小，和解對雙方都有利”的道理，並告知案件進入執行程序的後果。經過一番努力，曾毅同意和解，陳金明當場電話聯繫原告進行溝通，最終雙方達成了和解。
“為了讓我能儘快拿到賠償金，法官在判決後還做了那麼多工作，真是辛苦了！”朱建坤在電話裡感激地對陳金明說。
2016年，陳金明所審結的案件80%結案週期短於25天，並且有執行內容的案件90%得到兌現。
↑↑陳金明（左三）在訴訟服務中心調解一起租賃合同糾紛案件
守廉潔，維護公平正義
“公生明、廉生威”是陳金明的座右銘。他所處理的案件大多涉及人傷人死或財物損失案件，尤其是在處理賠償時，由於城鎮和農村的賠償標準差別較大，有些當事人會鑽空子。
在一起交通事故責任糾紛案中，原告樑某的兒子在交通事故中死亡，其兒子本為農村居民，但為了獲得更多的賠償，偽造了其兒子事故發生前在城鎮居住生活滿一年以上的事實。其代理律師還私下表示，如果能夠按城鎮標準處理，有酬謝。但陳金明不為所動，秉著“司法公正是審判工作的生命”信念，在開庭前，對原告所提供的證據逐一進行調查核實，同時走訪了證人，告知了證人做偽證的結果。最後，開庭時，原告主動變更訴訟請求，所有標準按農村標準主張，庭審結束時原、被告雙方達成了賠償協議，實現了案結事了。
↑↑陳金明在庭審中
梧州法院新媒體團隊製作
文字：溫穎
圖片：岑溪法院提供
編輯：羅豪
審核：蕭夏
轉載自公眾號“梧州中院”
岑溪法院新媒體團隊出品
岑溪法院cxsrmfy
相關推薦
