今日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合對外發布《關於辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對在高考、研究生考試以及司法考試等4大類“法律規定的國家考試”中組織作弊的，處三年以上七年以下有期徒刑並處罰金，嚴厲懲治考試作弊犯罪。
而在上海市青浦區檢察院辦理首例組織考試作弊案中，駕校教練王某、楊某、曹某、林某竟妄圖“瞞天過海”，助“文盲”學員“智取”理論考試。
今日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合對外發布《關於辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對在高考、研究生考試以及司法考試等4大類“法律規定的國家考試”中組織作弊的，處三年以上七年以下有期徒刑並處罰金，嚴厲懲治考試作弊犯罪。
而在上海市青浦區檢察院辦理首例組織考試作弊案中，駕校教練王某、楊某、曹某、林某竟妄圖“瞞天過海”，助“文盲”學員“智取”理論考試。
“文盲”學員該如何通過駕校理論考試？靠死記硬背？上海青浦某駕校教練另闢蹊徑，聘請“高手”利用作弊工具——“黑色毛衣”為學員掃清考試障礙。孰料，考試當日，兩名考生剛進安檢，警報器就嗶嗶作響，民警當場將二人查獲，並依法扣押作弊工具。
層層介紹 層層加碼
“老曹，我這裡有個學員不識字啊，他想花錢‘買出來’，你有辦法嗎？”“沒問題，包在我身上。”2019年1月，駕校教練曹某接到同事林某打來的電話。
至於曹某為何如此自信，起源於他前幾天在駕校附近看到的一張小廣告，上面寫著“理論考包過，通過再給錢”。於是，他撥通了小廣告上的電話。電話那頭的男子自稱姓王，開價3500元一人，曹某便給自己加碼了1000元的好處費，以4500元的價格報給了林某。林某遂向自己的“文盲”學員嶽某收取了4800元的“科目四包過費”。同為駕校教練的楊某聞風而動，也帶著自己的一個“文盲”學員搭上了這輛“順風車”。
提供作弊工具的王某提出，進入考場前要對先兩名學員進行“培訓”。於是，曹某與王某約定於考試當天早上7點，帶兩名學員在駕校的停車場碰頭。
黑色毛衣 暗藏玄機
到了約定的時間和地點，曹某見一名40歲左右的男子駕車前來，二人隨意寒暄了幾句便直奔主題。只見，王某從車上拿出了作弊工具——兩件藏有針孔攝像頭的黑色毛衣。這件毛衣看起來普普通通，裡面卻大有乾坤：通過幾根電線將攝像頭、耳機和一個信號裝置連接起來固定在毛衣內部。
介紹完作弊工具，王某對學員開始“培訓”。他告訴學員，開始考試後，學員需要將先耳機帶上，自己通過固定在學員胸前的針孔攝像頭看到考題，隨後把正確答案通過耳機告訴學員。如此一來，即使是大字不識一個的文盲也能順利通過考試。
“出師未捷身先死”，王某自以為能瞞天過海的作弊裝置竟連考場入口的安檢裝置都無法“騙過”。考試當天9點，兩名學員通過考場入口的安檢儀器時，突然警報聲響起，慌亂的兩名學員立刻供出了等候在考場外的王某。案發後，駕校教練曹某、林某和楊某也相繼到案。
檢察官在提訊時，對這兩名“文盲”學員如何通過駕考科目一提出質疑。根據楊某的供述，當時科目一的考場外徘徊著幾個“黃牛”，學費1500元即可包過，他便與其中一人當場達成交易。而據林某的供述，2018年上半年，他在駕校邊上一家名為“駕考理論考試培訓”的小店，把學員的手機號和身份證號報給店主，再交上1800元的“學費”，便能包過理論考。後因駕校基地拆遷，林某和店主失去了聯繫，這才找到了曹某。
雖然此節與科目一考試相關的犯罪事實有被告人的親口供述，但因時間久遠，證據不可查證，秉持程序正義，檢察機關在起訴階段作不認定處理。
國家考試 作弊入刑
承辦檢察官認定，王某等4人在法律規定的國家考試中，組織作弊，其行為均已構成組織考試作弊罪。被告人王某、楊某、曹某犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。
“國家考試”一般是指由國家機關設立的、由國家法定機關組織實施的，為達到特定國家目的而進行的考試，比如中高考等教育考試，教師資格、法律職業資格等職業資格考試，英語四、六級等水平考試，以及公務員考試等。而駕駛員考試由公安機關組織實施，屬於“國家考試”的範圍。
凡是法律規定的國家考試，只要存在組織考試作弊的客觀行為，無論是否在組織作弊的過程中獲利，都將構成組織考試作弊罪。本案中，雖是學員主動提出要在考試中作弊，但教練只要參與了作弊過程，都將追究其刑事責任。
此外，本案中的兩名作弊學生，雖然構不成刑事犯罪，但根據相關規定：申請人在考試過程中有賄賂、舞弊行為的，取消考試資格，已經通過考試的其他科目成績無效；申請人在一年內不得再次申領機動車駕駛證。
檢察官提醒
駕考作弊不僅破壞了考試應有的公平性和嚴肅性，更嚴重的在於其製造了“馬路殺手”，危害公共安全。
無論是學員還是教練，都應本著實事求是和對他人生命安全負責的態度對待駕駛考試。
兩高聯合發佈司法解釋：明確高考等4類考試作弊屬犯罪
今天，最高人民法院、最高人民檢察院聯合對外發布《關於辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），對在高考、研究生考試以及司法考試等4大類“法律規定的國家考試”中組織作弊的，處三年以上七年以下有期徒刑並處罰金，嚴厲懲治考試作弊犯罪。
今日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合對外發布《關於辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對在高考、研究生考試以及司法考試等4大類“法律規定的國家考試”中組織作弊的，處三年以上七年以下有期徒刑並處罰金，嚴厲懲治考試作弊犯罪。
而在上海市青浦區檢察院辦理首例組織考試作弊案中，駕校教練王某、楊某、曹某、林某竟妄圖“瞞天過海”，助“文盲”學員“智取”理論考試。
“文盲”學員該如何通過駕校理論考試？靠死記硬背？上海青浦某駕校教練另闢蹊徑，聘請“高手”利用作弊工具——“黑色毛衣”為學員掃清考試障礙。孰料，考試當日，兩名考生剛進安檢，警報器就嗶嗶作響，民警當場將二人查獲，並依法扣押作弊工具。
層層介紹 層層加碼
“老曹，我這裡有個學員不識字啊，他想花錢‘買出來’，你有辦法嗎？”“沒問題，包在我身上。”2019年1月，駕校教練曹某接到同事林某打來的電話。
至於曹某為何如此自信，起源於他前幾天在駕校附近看到的一張小廣告，上面寫著“理論考包過，通過再給錢”。於是，他撥通了小廣告上的電話。電話那頭的男子自稱姓王，開價3500元一人，曹某便給自己加碼了1000元的好處費，以4500元的價格報給了林某。林某遂向自己的“文盲”學員嶽某收取了4800元的“科目四包過費”。同為駕校教練的楊某聞風而動，也帶著自己的一個“文盲”學員搭上了這輛“順風車”。
提供作弊工具的王某提出，進入考場前要對先兩名學員進行“培訓”。於是，曹某與王某約定於考試當天早上7點，帶兩名學員在駕校的停車場碰頭。
黑色毛衣 暗藏玄機
到了約定的時間和地點，曹某見一名40歲左右的男子駕車前來，二人隨意寒暄了幾句便直奔主題。只見，王某從車上拿出了作弊工具——兩件藏有針孔攝像頭的黑色毛衣。這件毛衣看起來普普通通，裡面卻大有乾坤：通過幾根電線將攝像頭、耳機和一個信號裝置連接起來固定在毛衣內部。
介紹完作弊工具，王某對學員開始“培訓”。他告訴學員，開始考試後，學員需要將先耳機帶上，自己通過固定在學員胸前的針孔攝像頭看到考題，隨後把正確答案通過耳機告訴學員。如此一來，即使是大字不識一個的文盲也能順利通過考試。
“出師未捷身先死”，王某自以為能瞞天過海的作弊裝置竟連考場入口的安檢裝置都無法“騙過”。考試當天9點，兩名學員通過考場入口的安檢儀器時，突然警報聲響起，慌亂的兩名學員立刻供出了等候在考場外的王某。案發後，駕校教練曹某、林某和楊某也相繼到案。
檢察官在提訊時，對這兩名“文盲”學員如何通過駕考科目一提出質疑。根據楊某的供述，當時科目一的考場外徘徊著幾個“黃牛”，學費1500元即可包過，他便與其中一人當場達成交易。而據林某的供述，2018年上半年，他在駕校邊上一家名為“駕考理論考試培訓”的小店，把學員的手機號和身份證號報給店主，再交上1800元的“學費”，便能包過理論考。後因駕校基地拆遷，林某和店主失去了聯繫，這才找到了曹某。
雖然此節與科目一考試相關的犯罪事實有被告人的親口供述，但因時間久遠，證據不可查證，秉持程序正義，檢察機關在起訴階段作不認定處理。
國家考試 作弊入刑
承辦檢察官認定，王某等4人在法律規定的國家考試中，組織作弊，其行為均已構成組織考試作弊罪。被告人王某、楊某、曹某犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。
“國家考試”一般是指由國家機關設立的、由國家法定機關組織實施的，為達到特定國家目的而進行的考試，比如中高考等教育考試，教師資格、法律職業資格等職業資格考試，英語四、六級等水平考試，以及公務員考試等。而駕駛員考試由公安機關組織實施，屬於“國家考試”的範圍。
凡是法律規定的國家考試，只要存在組織考試作弊的客觀行為，無論是否在組織作弊的過程中獲利，都將構成組織考試作弊罪。本案中，雖是學員主動提出要在考試中作弊，但教練只要參與了作弊過程，都將追究其刑事責任。
此外，本案中的兩名作弊學生，雖然構不成刑事犯罪，但根據相關規定：申請人在考試過程中有賄賂、舞弊行為的，取消考試資格，已經通過考試的其他科目成績無效；申請人在一年內不得再次申領機動車駕駛證。
檢察官提醒
駕考作弊不僅破壞了考試應有的公平性和嚴肅性，更嚴重的在於其製造了“馬路殺手”，危害公共安全。
無論是學員還是教練，都應本著實事求是和對他人生命安全負責的態度對待駕駛考試。
兩高聯合發佈司法解釋：明確高考等4類考試作弊屬犯罪
今天，最高人民法院、最高人民檢察院聯合對外發布《關於辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），對在高考、研究生考試以及司法考試等4大類“法律規定的國家考試”中組織作弊的，處三年以上七年以下有期徒刑並處罰金，嚴厲懲治考試作弊犯罪。
《解釋》明確了下列考試屬於“法律規定的國家考試”：（1）普通高等學校招生考試、研究生招生考試、高等教育自學考試、成人高等學校招生考試等國家教育考試；（2）中央和地方公務員錄用考試；（3）國家統一法律職業資格考試、國家教師資格考試、註冊會計師全國統一考試、會計專業技術資格考試、資產評估師資格考試、醫師資格考試、執業藥師職業資格考試、註冊建築師考試、建造師執業資格考試等專業技術資格考試；（4）其他依照法律由中央或者地方主管部門以及行業組織的國家考試。在此基礎上，《解釋》第一條第三款進一步規定前述規定的考試涉及的特殊類型招生、特殊技能測試、面試等考試，屬於“法律規定的國家考試”。
根據刑法規定，在法律規定的國家考試中，組織作弊或者為他人實施組織作弊犯罪提供作弊器材或其他幫助的，即構成組織考試作弊罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。今天發佈的司法解釋，還專門對“情節嚴重”的情形進行了明確說明：
據最高法有關負責人介紹，普通高等學校招生考試、研究生招生考試、公務員錄用考試社會關注度高、影響大、涉及面廣。在這三類考試中組織作弊的直接規定為“情節嚴重”；因作弊導致考試推遲、取消或者啟用備用試題的也明確規定為“情節嚴重”；另外，多次組織考試作弊，組織三十人次以上作弊，以及提供作弊器材五十件以上的同樣規定為“情節嚴重”。最高法有關負責人介紹，根據所涉考試的不同，組織考試作弊或者提供作弊器材等幫助的違法所得數額相差較大，基於嚴厲懲治組織考試作弊犯罪的考慮，將違法所得三十萬元以上的也規定為“情節嚴重”。
此外，《解釋》還明確代替考試犯罪的處理規則、考試之前被查處的組織考試作弊行為屬犯罪等問題，並對“作案器材”進行了詳細解釋。
此司法解釋自2019年9月4日起施行
（來源：央視新聞）
來源：上海法治報
相關推薦
