江西打虎又出大招！陳安眾受賄案牽出一批重量級行賄人

法律陳安眾反腐倡廉孫曉山江西晨報 2017-04-03

經常能看到貪官行賄受賄的案件

但大家卻一直有一個疑問

為什麼很少看到行賄細節和行賄人的信息？

這個問題問的好！

晨晨獲悉

江西“兩院”已出重拳

晒行賄人具體信息將成慣例

以後大家關心的將時不時晒出來

下面我們來看兩起

大家一直很關心的案例

↓↓↓

陳安眾受賄判決書

披露一批重量級行賄人

九江縣規劃局原副局長受賄案

牽出一串房地產商行賄人

行賄受賄細節披露

↓↓↓

3 月 26 日

記者從權威渠道獲悉

九江縣規劃局原副局長、九江縣建設規劃局

市政管線管理股股長李勇受賄案

已由九江中院二審審結

李勇被判有期徒刑 1 年 9 個月

並處罰金 10 萬

在李勇的受賄案件二審裁定書中

一大串向李勇行賄的房地產商被晒出

內容具體到行賄的時間、地點及金額

副局長受賄案牽出一串房地產商

在李勇受賄案的二審裁定書中，記者看到，1966 年出生的李勇是福建省上杭縣人，家住九江市，法院認定李勇受賄 14.6 萬元，夥同他人受賄 11.2 萬元，被判 1 年 9 個月，二審裁定維持原判。

"2009 年至 2014 年，九江縣鑫源房地產開發有限公司執行董事鄭某為感謝被告人李勇在其開發的‘沙河名城’項目定位放線、規劃驗收等方面給予的關照，親自或者安排其公司員工倪某、雷某分別多次送給李勇現金及購物卡共計 6 萬元。"

法院認定李勇個人受賄的內容中除了晒出這家房地產商外，還晒出：2007 年至 2015 年，時任九江信建房地產開發有限公司負責人、九江縣華一房地產開發有限公司法定代表人顧某為感謝被告人李勇在其開發的" 江南熙園 "項目的定位放線、規劃驗收等方面給予的關照，分多次送給李勇現金及購物卡共計 3.8 萬元；

2007 年至 2009 年，九江乾誠實業有限公司法人代表蘇某為感謝被告人李勇在其開發的 " 盛世嘉園 "房地產項目的定位放線、規劃驗收等方面給予的關照，分多次送給李勇現金及購物卡共計 1.4 萬元。

另外，在判決書中，還有其他多名同樣向李勇行賄的開發商。

如，2007 年至 2008 年，九江縣 " 金橋花苑 " 房地產項目開發商胡某為感謝被告人李勇在 " 金橋花苑 " 項目的規劃驗收方面給予的關照，分多次送給李勇現金及購物卡共計 8000 元；

2011 年至 2013 年，九江市鑫盛房地產開發有限公司法定代表人陳某為感謝被告人李勇在其開發的 " 公園一號 "項目的定位放線、規劃驗收方面給予的關照，分多次送給李勇價值 1.4 萬元的購物卡；

2008 年至 2015 年，九江縣坤達房地產開發有限公司負責人高某為感謝李勇在其開發的" 廬山春天 "項目定位放線、規劃驗收方面給予的關照分多次送給李勇價值 1.2 萬元的購物卡。

↓↓↓

記者梳理髮現

在江西省人大常委會原副主任

陳安眾受賄案的判決書內容中

還披露出一批重量級的行賄人

萍鄉市委原祕書長

萍鄉市安源區原區長

九江柘林湖風景管委會原主任

紛紛登上“黑榜”

↓↓↓

陳安眾受賄判決書披露一批重量級行賄人

記者梳理髮現，除了副科級幹部李勇受賄案中晒出開發商行賄人外，在江西省人大常委會原副主任陳安眾受賄案的判決書內容中，還披露出一批重量級的行賄人。

"3 次收受九江市柘林湖風景區管理委員會原主任周某給予的 10 萬元、5 萬元消費卡 1 張；

4 次收受中共萍鄉市委原祕書長晏某某給予的共計 18.2 萬元；

6 次收受萍鄉市安源區人民政府原區長張某某給予的 18.2 萬元 ……"

在安徽省蚌埠市中級人民法院對陳安眾受賄案件作出的判決書中，法院不但晒出了陳的犯罪事實，並公佈行賄人的行賄時間地點等具體信息。

另外，記者梳理江西各級法院審理的受賄案件判決書看到，行賄的目的無非是，企業老闆行賄圖財，機關單位領導幹部行賄謀取更高職務。

如，南昌市西湖區法院審理的一起行賄案中，法院查明，時任江西省公路管理局建設管理處處長的錢志民在與時任江西省交通廳黨委成員、副廳長的許潤龍閒聊時，得知許為認購省交通廳朝陽錦城集資房的資金犯愁。為保持與許的關係，在工作上得到許的關照，錢志民送給許潤龍 20 萬元購房。2011 年 1 月，錢志民聽說江西省交通廳擬對基本建設監管處處長職位公開競聘，便向分管該處的許潤龍彙報自己適合該職位，並送給許潤龍 20 萬元。後在許潤龍的運作下，錢志民成功競聘該職位。

將官員放倒行賄人難逃一劫

" 群眾經常能看到貪官受賄的案件，卻較少看到對行賄人進行主動公佈。" 記者注意到，在今年全國兩會上，全國人大代表孫曉山在分組審議 " 兩高 " 報告時就提出建議，要加大對行賄行為的主動公佈力度，可對行賄人造成有力威懾。孫曉山代表稱，不少政府官員在行賄人眼中如同圍獵的獵物，而賄賂如同一把槍，在行賄案件中，行賄人就是 " 開槍者 "，同樣也是犯罪。

" 曾經，社會上一直有‘打擊受賄重、打擊行賄輕’的議論，總以為只要指證了腐敗官員，行賄者就沒事了，現在這是不可能的。" 有檢察官告訴記者，從 2013 年 1 月 1 日起兩高施行《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》以來，江西打擊行賄犯罪正在發生悄然變化——各法院審理的行賄案件增多。

" 以前行賄案件在賄賂案件中比例確實比較小，數量也非常少。" 有法官介紹說，早些年，的確存在行賄者指證受賄者就能 " 逃過一劫 " 的現象，如 2004 年到 2007 年，九江市永修縣法院判處受賄犯罪案 22 件 25 人，而判處行賄案件僅 5 件 5 人，受到法律制裁的行賄人與受賄人的比例是 1 ∶ 5。

" 但現在已經為過去式。" 數據顯示，2014 年，江西檢察機關共立案偵查行賄犯罪案件 118 人；2015 年，查辦行賄犯罪 138 人。

對‘圍獵’幹部的行賄者不手軟

其實從 2006 年開始

江西就與全國同步建立了行賄犯罪檔案查詢系統

系統不僅收錄個人行賄、單位行賄的犯罪記錄

還錄入受賄檔案信息和行賄行為檔案信息

在 2009 年

江西行賄犯罪檔案查詢系統

加入華東六省一市檢察機關

行賄犯罪檔案查詢信息共享平臺

實現各省市行賄犯罪數據庫同步更新

" 從查詢系統建立以來，