我的前半生看到現在，終於明白，這部一開始披著大師作品的皮，號稱“女性勵志大劇”，越走越歪了呀……

賀涵成了女人養成記的集大成者

羅子君則是挖牆角的正面宣傳者

唐晶活脫脫典型的人太好吃虧者

凌玲完全教科書高質量的第三者

……

哎，這猶如中年大媽大褲衩的劇情不如忘記，餓貨，來跟士力架吧！

沒經濟實力就無法獲得撫養權？

關於撫養權審理，《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定：人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，要從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。

對！你連自己都養不活，怎麼養孩子！沒有錢，就是沒有能力！

已經判決的房子,能夠要求置換？

根據法律規定，雙方當事人都應當履行法院生效判決。劇中的置換，沒有任何法律根據。可以這麼說如果沒有進行公證賣給他們那套房，等於只是借給了他們，房屋的產權並沒有變更。

法律是道德的最低保障，法院都判給你了，還用你發什麼善心！

家庭主婦有沒有夫妻共同財產

放P，什麼叫你負責賺錢養家，我負責貌美如花，什麼叫做你的就是我的，我就還是我的。要不是女人在背後為男人撐著，他有那閒工夫賺錢？當然，法律也說了：夫妻存續期間，一方的工資獎金、生產經營收益、知識產權收益、繼承贈予所得等等都屬於夫妻共同財產，歸夫妻共同所有。

陳俊生和凌玲構成重婚罪嗎？

你是不是灑？法律說：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的的重婚罪。人家陳俊生和凌玲甚至沒有“以夫妻的名義共同居住”，就一盒藥搞定的，哪有什麼重婚罪。

一個身份證要是能辦理多個結婚證，還有什麼小三！

男朋友愛上閨蜜，犯法嗎？

犯！思想罪！不解釋！想打人！

所以，作為一個嚴肅的法律號，我建議給全職太太設一個家務勞動補償制度。畢竟二胎都開放了，目測一大波的全職太太都在來的路上了。法律制度的完善就是讓家庭弱勢人員尤其是全職太太，遇事不要怕，拿起法律保護自己，就算離婚，也要在經濟補償上公平正義。