1999年起我國開始步入老齡化社會，老人離世給家庭帶來的不僅有悲痛，生前未進行或不當的財產處置也會對家庭產生許多不必要的困惑，有些家庭在老人離世後，因為沒有遺囑打得不可開交。
不過近年來，隨著遺產繼承相關知識的不斷普及，越來越多老人意識到遺囑生前立的必要性。但遺囑隨便寫寫就能有效嗎？
立遺囑過程中，很多家庭會遇到老人因為不會寫字或遺囑未簽名只按了手印，這種遺囑有效嗎？法律是否認可？
【案情】
王老太太今年78歲，有兩個女兒。大女兒長期在國外居住，每年會定期回國探望老太太。二女兒考慮到老太太一個人，沒有人可以照顧，於是接老太太到自己家裡共同生活。2017年的某一天，王老太提出，決定把自己名下的房屋過戶給二女兒，作為她的遺產處理。王老太的這套房屋是其老公去世後，其與子女們分家析產所得。老太太到公證處，做了公證遺囑，但是公證遺囑上只有老太太的手印，並沒有她的簽名。老太太去世後，大女兒回國，看到如此鉅額的財產，以公證遺囑的形式被處分，心有疑慮，她提出這份遺囑並沒有老太太的簽名，那麼這份遺囑究竟是否合法有效呢？
【法律分析】
1.按照遺囑公證的相關規定，公證遺囑採用打印形式；
2.遺囑人根據遺囑原稿核對後，應當在打印的公證遺囑上簽名；
3.遺囑人不會簽名或者簽名有困難的，可以蓋章方式代替在申請表、筆錄和遺囑上的簽名；
4.遺囑人既不能簽字又無印章的，應當以按手印方式代替簽名或者蓋章；
5.有前款規定情形的，公證人員應當在筆錄中註明；
6.以按手印代替簽名或者蓋章的，公證人員應當提取遺囑人全部的指紋存檔。
可見，雖然公證遺囑上沒有老太太的親筆簽名，但並不能否認其合法有效性。按照《繼承法》的規定，立有數份遺囑，內容相牴觸的，以最後的遺囑為準。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。可見，除非有其他撤銷公證遺囑的情形或者有時間在後的公證遺囑的存在，否則，遺囑人對於遺產的處分是需要按照公證遺囑履行的。
文丨張靜麗律師 公司業務部
鏈接文章：
2019法律規定：微信群主只因在群裡發了這東西，就被認定觸犯法律
2019勞動法：“幹不了就別幹”，領導一句話能否認定非法解除？
