拒執罪
小莉因借款糾紛將小明告到法院
法院判決小明履行還款義務
判決生效後
小莉向法院申請執行判決法院依法查封了小明名下的一套房產
"拒執罪
小莉因借款糾紛將小明告到法院
法院判決小明履行還款義務
判決生效後
小莉向法院申請執行判決法院依法查封了小明名下的一套房產
執行過程中
案外人小美提出異議稱她早在三年前就與小明簽訂了一份抵押借款協議
小明作為債務人
已將名下這套房產抵押給了小美
並作了抵押登記
小美對該房產應享有優先受償權
"拒執罪
小莉因借款糾紛將小明告到法院
法院判決小明履行還款義務
判決生效後
小莉向法院申請執行判決法院依法查封了小明名下的一套房產
執行過程中
案外人小美提出異議稱她早在三年前就與小明簽訂了一份抵押借款協議
小明作為債務人
已將名下這套房產抵押給了小美
並作了抵押登記
小美對該房產應享有優先受償權
後經法院查明
小明與小美的抵押借款協議
實為躲避還款義務而做出的虛假協議
遂依法駁回了小美的執行異議
"拒執罪
小莉因借款糾紛將小明告到法院
法院判決小明履行還款義務
判決生效後
小莉向法院申請執行判決法院依法查封了小明名下的一套房產
執行過程中
案外人小美提出異議稱她早在三年前就與小明簽訂了一份抵押借款協議
小明作為債務人
已將名下這套房產抵押給了小美
並作了抵押登記
小美對該房產應享有優先受償權
後經法院查明
小明與小美的抵押借款協議
實為躲避還款義務而做出的虛假協議
遂依法駁回了小美的執行異議
執行法官責令小明限期履行付款義務
或騰空房屋以備法院拍賣清償但小明均未履行且拒不撤銷與小美之間的虛假抵押登記
致使民事判決無法執行
由於小明妨礙執行
執行法官立即對他實行拘留
並移送公安機關
由檢察院對他提起公訴
"拒執罪
小莉因借款糾紛將小明告到法院
法院判決小明履行還款義務
判決生效後
小莉向法院申請執行判決法院依法查封了小明名下的一套房產
執行過程中
案外人小美提出異議稱她早在三年前就與小明簽訂了一份抵押借款協議
小明作為債務人
已將名下這套房產抵押給了小美
並作了抵押登記
小美對該房產應享有優先受償權
後經法院查明
小明與小美的抵押借款協議
實為躲避還款義務而做出的虛假協議
遂依法駁回了小美的執行異議
執行法官責令小明限期履行付款義務
或騰空房屋以備法院拍賣清償但小明均未履行且拒不撤銷與小美之間的虛假抵押登記
致使民事判決無法執行
由於小明妨礙執行
執行法官立即對他實行拘留
並移送公安機關
由檢察院對他提起公訴
最終
小明被判拒不執行判決罪
有期徒刑一年
緩刑一年
"拒執罪
小莉因借款糾紛將小明告到法院
法院判決小明履行還款義務
判決生效後
小莉向法院申請執行判決法院依法查封了小明名下的一套房產
執行過程中
案外人小美提出異議稱她早在三年前就與小明簽訂了一份抵押借款協議
小明作為債務人
已將名下這套房產抵押給了小美
並作了抵押登記
小美對該房產應享有優先受償權
後經法院查明
小明與小美的抵押借款協議
實為躲避還款義務而做出的虛假協議
遂依法駁回了小美的執行異議
執行法官責令小明限期履行付款義務
或騰空房屋以備法院拍賣清償但小明均未履行且拒不撤銷與小美之間的虛假抵押登記
致使民事判決無法執行
由於小明妨礙執行
執行法官立即對他實行拘留
並移送公安機關
由檢察院對他提起公訴
最終
小明被判拒不執行判決罪
有期徒刑一年
緩刑一年
"拒執罪
小莉因借款糾紛將小明告到法院
法院判決小明履行還款義務
判決生效後
小莉向法院申請執行判決法院依法查封了小明名下的一套房產
執行過程中
案外人小美提出異議稱她早在三年前就與小明簽訂了一份抵押借款協議
小明作為債務人
已將名下這套房產抵押給了小美
並作了抵押登記
小美對該房產應享有優先受償權
後經法院查明
小明與小美的抵押借款協議
實為躲避還款義務而做出的虛假協議
遂依法駁回了小美的執行異議
執行法官責令小明限期履行付款義務
或騰空房屋以備法院拍賣清償但小明均未履行且拒不撤銷與小美之間的虛假抵押登記
致使民事判決無法執行
由於小明妨礙執行
執行法官立即對他實行拘留
並移送公安機關
由檢察院對他提起公訴
最終
小明被判拒不執行判決罪
有期徒刑一年
緩刑一年
本案小明為什麼因妨礙執行而獲刑?
"拒執罪
小莉因借款糾紛將小明告到法院
法院判決小明履行還款義務
判決生效後
小莉向法院申請執行判決法院依法查封了小明名下的一套房產
執行過程中
案外人小美提出異議稱她早在三年前就與小明簽訂了一份抵押借款協議
小明作為債務人
已將名下這套房產抵押給了小美
並作了抵押登記
小美對該房產應享有優先受償權
後經法院查明
小明與小美的抵押借款協議
實為躲避還款義務而做出的虛假協議
遂依法駁回了小美的執行異議
執行法官責令小明限期履行付款義務
或騰空房屋以備法院拍賣清償但小明均未履行且拒不撤銷與小美之間的虛假抵押登記
致使民事判決無法執行
由於小明妨礙執行
執行法官立即對他實行拘留
並移送公安機關
由檢察院對他提起公訴
最終
小明被判拒不執行判決罪
有期徒刑一年
緩刑一年
本案小明為什麼因妨礙執行而獲刑?
"拒執罪
小莉因借款糾紛將小明告到法院
法院判決小明履行還款義務
判決生效後
小莉向法院申請執行判決法院依法查封了小明名下的一套房產
執行過程中
案外人小美提出異議稱她早在三年前就與小明簽訂了一份抵押借款協議
小明作為債務人
已將名下這套房產抵押給了小美
並作了抵押登記
小美對該房產應享有優先受償權
後經法院查明
小明與小美的抵押借款協議
實為躲避還款義務而做出的虛假協議
遂依法駁回了小美的執行異議
執行法官責令小明限期履行付款義務
或騰空房屋以備法院拍賣清償但小明均未履行且拒不撤銷與小美之間的虛假抵押登記
致使民事判決無法執行
由於小明妨礙執行
執行法官立即對他實行拘留
並移送公安機關
由檢察院對他提起公訴
最終
小明被判拒不執行判決罪
有期徒刑一年
緩刑一年
本案小明為什麼因妨礙執行而獲刑?
什麼是拒不執行判決、裁定罪?
對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人,在有履行能力並且能夠履行的情況下,拒不履行,致使人民法院的正常執行受到阻礙的行為,情節嚴重的,應當承擔刑事責任。
立法本意
發生法律效力的判決、裁定,代表著法院的權威,未經法定程序不得隨意更改,有關單位和個人必須遵照執行,對於任何有能力履行而拒不履行、妨礙法院正常執行活動的行為,都必須繩之以法,才能更好維護法律的尊嚴和當事人的合法利益。
"拒執罪
小莉因借款糾紛將小明告到法院
法院判決小明履行還款義務
判決生效後
小莉向法院申請執行判決法院依法查封了小明名下的一套房產
執行過程中
案外人小美提出異議稱她早在三年前就與小明簽訂了一份抵押借款協議
小明作為債務人
已將名下這套房產抵押給了小美
並作了抵押登記
小美對該房產應享有優先受償權
後經法院查明
小明與小美的抵押借款協議
實為躲避還款義務而做出的虛假協議
遂依法駁回了小美的執行異議
執行法官責令小明限期履行付款義務
或騰空房屋以備法院拍賣清償但小明均未履行且拒不撤銷與小美之間的虛假抵押登記
致使民事判決無法執行
由於小明妨礙執行
執行法官立即對他實行拘留
並移送公安機關
由檢察院對他提起公訴
最終
小明被判拒不執行判決罪
有期徒刑一年
緩刑一年
本案小明為什麼因妨礙執行而獲刑?
什麼是拒不執行判決、裁定罪?
對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人,在有履行能力並且能夠履行的情況下,拒不履行,致使人民法院的正常執行受到阻礙的行為,情節嚴重的,應當承擔刑事責任。
立法本意
發生法律效力的判決、裁定,代表著法院的權威,未經法定程序不得隨意更改,有關單位和個人必須遵照執行,對於任何有能力履行而拒不履行、妨礙法院正常執行活動的行為,都必須繩之以法,才能更好維護法律的尊嚴和當事人的合法利益。
"拒執罪
小莉因借款糾紛將小明告到法院
法院判決小明履行還款義務
判決生效後
小莉向法院申請執行判決法院依法查封了小明名下的一套房產
執行過程中
案外人小美提出異議稱她早在三年前就與小明簽訂了一份抵押借款協議
小明作為債務人
已將名下這套房產抵押給了小美
並作了抵押登記
小美對該房產應享有優先受償權
後經法院查明
小明與小美的抵押借款協議
實為躲避還款義務而做出的虛假協議
遂依法駁回了小美的執行異議
執行法官責令小明限期履行付款義務
或騰空房屋以備法院拍賣清償但小明均未履行且拒不撤銷與小美之間的虛假抵押登記
致使民事判決無法執行
由於小明妨礙執行
執行法官立即對他實行拘留
並移送公安機關
由檢察院對他提起公訴
最終
小明被判拒不執行判決罪
有期徒刑一年
緩刑一年
本案小明為什麼因妨礙執行而獲刑?
什麼是拒不執行判決、裁定罪?
對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人,在有履行能力並且能夠履行的情況下,拒不履行,致使人民法院的正常執行受到阻礙的行為,情節嚴重的,應當承擔刑事責任。
立法本意
發生法律效力的判決、裁定,代表著法院的權威,未經法定程序不得隨意更改,有關單位和個人必須遵照執行,對於任何有能力履行而拒不履行、妨礙法院正常執行活動的行為,都必須繩之以法,才能更好維護法律的尊嚴和當事人的合法利益。
小明明知自己應當履行生效判決確定的還款義務
且有履行還款義務的能力
在案件執行過程中
仍同案外人串通虛構抵押借款協議
並拒不騰空涉案房產
致使民事判決無法執行
主觀方面存在故意
客觀上實施了妨害執行的行為
情節嚴重,構成拒執罪
法條依據
1.《中華人民共和國刑法》第313條
2.《全國人大常委會關於<中華人民共和國刑法>第三百一十三條的解釋》
3.《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》
4.《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法嚴肅查處拒不執行判決、裁定和暴力抗拒法院執行犯罪行為有關問題的通知》第1條
風險提示:
"拒執罪
小莉因借款糾紛將小明告到法院
法院判決小明履行還款義務
判決生效後
小莉向法院申請執行判決法院依法查封了小明名下的一套房產
執行過程中
案外人小美提出異議稱她早在三年前就與小明簽訂了一份抵押借款協議
小明作為債務人
已將名下這套房產抵押給了小美
並作了抵押登記
小美對該房產應享有優先受償權
後經法院查明
小明與小美的抵押借款協議
實為躲避還款義務而做出的虛假協議
遂依法駁回了小美的執行異議
執行法官責令小明限期履行付款義務
或騰空房屋以備法院拍賣清償但小明均未履行且拒不撤銷與小美之間的虛假抵押登記
致使民事判決無法執行
由於小明妨礙執行
執行法官立即對他實行拘留
並移送公安機關
由檢察院對他提起公訴
最終
小明被判拒不執行判決罪
有期徒刑一年
緩刑一年
本案小明為什麼因妨礙執行而獲刑?
什麼是拒不執行判決、裁定罪?
對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人,在有履行能力並且能夠履行的情況下,拒不履行,致使人民法院的正常執行受到阻礙的行為,情節嚴重的,應當承擔刑事責任。
立法本意
發生法律效力的判決、裁定,代表著法院的權威,未經法定程序不得隨意更改,有關單位和個人必須遵照執行,對於任何有能力履行而拒不履行、妨礙法院正常執行活動的行為,都必須繩之以法,才能更好維護法律的尊嚴和當事人的合法利益。
小明明知自己應當履行生效判決確定的還款義務
且有履行還款義務的能力
在案件執行過程中
仍同案外人串通虛構抵押借款協議
並拒不騰空涉案房產
致使民事判決無法執行
主觀方面存在故意
客觀上實施了妨害執行的行為
情節嚴重,構成拒執罪
法條依據
1.《中華人民共和國刑法》第313條
2.《全國人大常委會關於<中華人民共和國刑法>第三百一十三條的解釋》
3.《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》
4.《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法嚴肅查處拒不執行判決、裁定和暴力抗拒法院執行犯罪行為有關問題的通知》第1條
風險提示:
對於生效法律文書確定的義務執行程序中的被執行人必須履行
不要抱有僥倖心理試圖規避
或者妨礙法院的執行行為否則終將受到法律的制裁
來源:上海市第一中級人民法院
漫畫:陳曦
編輯 | 廖曉梅(實習)
維護 | 宋小軍
主編 | 王秀敏
看《今日說法》往期節目視頻
"