【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
不知大家有沒有發現一個共性現象，平板耳機都是做成開放式的架構，其實所謂的“平板”是指發聲模塊並非傳統的集圈式構造，而是直接在一張薄膜上佈滿規則的鋁箔電路，讓整張薄膜均勻震動，開放式的架構可以讓內部振膜在震動時降低壓力，由於大大降低了分割震動帶來的失真影響，所以這也是平板耳機/耳塞天然的優勢之一。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
不知大家有沒有發現一個共性現象，平板耳機都是做成開放式的架構，其實所謂的“平板”是指發聲模塊並非傳統的集圈式構造，而是直接在一張薄膜上佈滿規則的鋁箔電路，讓整張薄膜均勻震動，開放式的架構可以讓內部振膜在震動時降低壓力，由於大大降低了分割震動帶來的失真影響，所以這也是平板耳機/耳塞天然的優勢之一。
TFZ全系採用0.78插座，這一點我是認同的，相比MMCX耐用度更高。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
不知大家有沒有發現一個共性現象，平板耳機都是做成開放式的架構，其實所謂的“平板”是指發聲模塊並非傳統的集圈式構造，而是直接在一張薄膜上佈滿規則的鋁箔電路，讓整張薄膜均勻震動，開放式的架構可以讓內部振膜在震動時降低壓力，由於大大降低了分割震動帶來的失真影響，所以這也是平板耳機/耳塞天然的優勢之一。
TFZ全系採用0.78插座，這一點我是認同的，相比MMCX耐用度更高。
TFZ BALENCE7的腔體造型讓我想起了七個小矮人的帽子......，這個造型是TFZ獨創，目前無人能仿。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
不知大家有沒有發現一個共性現象，平板耳機都是做成開放式的架構，其實所謂的“平板”是指發聲模塊並非傳統的集圈式構造，而是直接在一張薄膜上佈滿規則的鋁箔電路，讓整張薄膜均勻震動，開放式的架構可以讓內部振膜在震動時降低壓力，由於大大降低了分割震動帶來的失真影響，所以這也是平板耳機/耳塞天然的優勢之一。
TFZ全系採用0.78插座，這一點我是認同的，相比MMCX耐用度更高。
TFZ BALENCE7的腔體造型讓我想起了七個小矮人的帽子......，這個造型是TFZ獨創，目前無人能仿。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
不知大家有沒有發現一個共性現象，平板耳機都是做成開放式的架構，其實所謂的“平板”是指發聲模塊並非傳統的集圈式構造，而是直接在一張薄膜上佈滿規則的鋁箔電路，讓整張薄膜均勻震動，開放式的架構可以讓內部振膜在震動時降低壓力，由於大大降低了分割震動帶來的失真影響，所以這也是平板耳機/耳塞天然的優勢之一。
TFZ全系採用0.78插座，這一點我是認同的，相比MMCX耐用度更高。
TFZ BALENCE7的腔體造型讓我想起了七個小矮人的帽子......，這個造型是TFZ獨創，目前無人能仿。
導管裡邊似乎也有些怪異，中間似乎立著一根杆子，我不知道具體用途，估計是獨特的調音手段吧。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
不知大家有沒有發現一個共性現象，平板耳機都是做成開放式的架構，其實所謂的“平板”是指發聲模塊並非傳統的集圈式構造，而是直接在一張薄膜上佈滿規則的鋁箔電路，讓整張薄膜均勻震動，開放式的架構可以讓內部振膜在震動時降低壓力，由於大大降低了分割震動帶來的失真影響，所以這也是平板耳機/耳塞天然的優勢之一。
TFZ全系採用0.78插座，這一點我是認同的，相比MMCX耐用度更高。
TFZ BALENCE7的腔體造型讓我想起了七個小矮人的帽子......，這個造型是TFZ獨創，目前無人能仿。
導管裡邊似乎也有些怪異，中間似乎立著一根杆子，我不知道具體用途，估計是獨特的調音手段吧。
官方沒透露具體的線材料子，似乎是單晶銅鍍銀？不過這8股編織的線材也只有在TFZ高端產品線上才會標配，夠粗，夠軟，夠霸氣！
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
不知大家有沒有發現一個共性現象，平板耳機都是做成開放式的架構，其實所謂的“平板”是指發聲模塊並非傳統的集圈式構造，而是直接在一張薄膜上佈滿規則的鋁箔電路，讓整張薄膜均勻震動，開放式的架構可以讓內部振膜在震動時降低壓力，由於大大降低了分割震動帶來的失真影響，所以這也是平板耳機/耳塞天然的優勢之一。
TFZ全系採用0.78插座，這一點我是認同的，相比MMCX耐用度更高。
TFZ BALENCE7的腔體造型讓我想起了七個小矮人的帽子......，這個造型是TFZ獨創，目前無人能仿。
導管裡邊似乎也有些怪異，中間似乎立著一根杆子，我不知道具體用途，估計是獨特的調音手段吧。
官方沒透露具體的線材料子，似乎是單晶銅鍍銀？不過這8股編織的線材也只有在TFZ高端產品線上才會標配，夠粗，夠軟，夠霸氣！
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
不知大家有沒有發現一個共性現象，平板耳機都是做成開放式的架構，其實所謂的“平板”是指發聲模塊並非傳統的集圈式構造，而是直接在一張薄膜上佈滿規則的鋁箔電路，讓整張薄膜均勻震動，開放式的架構可以讓內部振膜在震動時降低壓力，由於大大降低了分割震動帶來的失真影響，所以這也是平板耳機/耳塞天然的優勢之一。
TFZ全系採用0.78插座，這一點我是認同的，相比MMCX耐用度更高。
TFZ BALENCE7的腔體造型讓我想起了七個小矮人的帽子......，這個造型是TFZ獨創，目前無人能仿。
導管裡邊似乎也有些怪異，中間似乎立著一根杆子，我不知道具體用途，估計是獨特的調音手段吧。
官方沒透露具體的線材料子，似乎是單晶銅鍍銀？不過這8股編織的線材也只有在TFZ高端產品線上才會標配，夠粗，夠軟，夠霸氣！
【佩戴感覺】
TFZ BALENCE7單體重量達到15.6g，所以必須且只能使用帶有耳掛的線纜才能防止墜耳現象發生，這個問題TFZ已經給出了很好的解決方案。但是還有一個問題，從外殼造型上大家也能想象得出來：耳機入耳後，整個外殼幾乎無法起到支撐耳廓的作用，也就是說入耳的時候只有一部分導管和耳套插入耳朵，其他地方是沒有支點的，這個佩戴感受跟final這類耳機差不多，Emmm......一開始我覺得耳朵彷彿被QJ了一樣，但我居然在用了一個小時之後居然適應了！不過這裡建議如果有耳疾，特別是油耳朵用戶，更換為海綿套會更加舒服一些（這樣就不會打滑和錯位了）。所以我的結論是：BALENCE7的佩戴舒適度談不上出色，但也可接受。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
不知大家有沒有發現一個共性現象，平板耳機都是做成開放式的架構，其實所謂的“平板”是指發聲模塊並非傳統的集圈式構造，而是直接在一張薄膜上佈滿規則的鋁箔電路，讓整張薄膜均勻震動，開放式的架構可以讓內部振膜在震動時降低壓力，由於大大降低了分割震動帶來的失真影響，所以這也是平板耳機/耳塞天然的優勢之一。
TFZ全系採用0.78插座，這一點我是認同的，相比MMCX耐用度更高。
TFZ BALENCE7的腔體造型讓我想起了七個小矮人的帽子......，這個造型是TFZ獨創，目前無人能仿。
導管裡邊似乎也有些怪異，中間似乎立著一根杆子，我不知道具體用途，估計是獨特的調音手段吧。
官方沒透露具體的線材料子，似乎是單晶銅鍍銀？不過這8股編織的線材也只有在TFZ高端產品線上才會標配，夠粗，夠軟，夠霸氣！
【佩戴感覺】
TFZ BALENCE7單體重量達到15.6g，所以必須且只能使用帶有耳掛的線纜才能防止墜耳現象發生，這個問題TFZ已經給出了很好的解決方案。但是還有一個問題，從外殼造型上大家也能想象得出來：耳機入耳後，整個外殼幾乎無法起到支撐耳廓的作用，也就是說入耳的時候只有一部分導管和耳套插入耳朵，其他地方是沒有支點的，這個佩戴感受跟final這類耳機差不多，Emmm......一開始我覺得耳朵彷彿被QJ了一樣，但我居然在用了一個小時之後居然適應了！不過這裡建議如果有耳疾，特別是油耳朵用戶，更換為海綿套會更加舒服一些（這樣就不會打滑和錯位了）。所以我的結論是：BALENCE7的佩戴舒適度談不上出色，但也可接受。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
不知大家有沒有發現一個共性現象，平板耳機都是做成開放式的架構，其實所謂的“平板”是指發聲模塊並非傳統的集圈式構造，而是直接在一張薄膜上佈滿規則的鋁箔電路，讓整張薄膜均勻震動，開放式的架構可以讓內部振膜在震動時降低壓力，由於大大降低了分割震動帶來的失真影響，所以這也是平板耳機/耳塞天然的優勢之一。
TFZ全系採用0.78插座，這一點我是認同的，相比MMCX耐用度更高。
TFZ BALENCE7的腔體造型讓我想起了七個小矮人的帽子......，這個造型是TFZ獨創，目前無人能仿。
導管裡邊似乎也有些怪異，中間似乎立著一根杆子，我不知道具體用途，估計是獨特的調音手段吧。
官方沒透露具體的線材料子，似乎是單晶銅鍍銀？不過這8股編織的線材也只有在TFZ高端產品線上才會標配，夠粗，夠軟，夠霸氣！
【佩戴感覺】
TFZ BALENCE7單體重量達到15.6g，所以必須且只能使用帶有耳掛的線纜才能防止墜耳現象發生，這個問題TFZ已經給出了很好的解決方案。但是還有一個問題，從外殼造型上大家也能想象得出來：耳機入耳後，整個外殼幾乎無法起到支撐耳廓的作用，也就是說入耳的時候只有一部分導管和耳套插入耳朵，其他地方是沒有支點的，這個佩戴感受跟final這類耳機差不多，Emmm......一開始我覺得耳朵彷彿被QJ了一樣，但我居然在用了一個小時之後居然適應了！不過這裡建議如果有耳疾，特別是油耳朵用戶，更換為海綿套會更加舒服一些（這樣就不會打滑和錯位了）。所以我的結論是：BALENCE7的佩戴舒適度談不上出色，但也可接受。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
不知大家有沒有發現一個共性現象，平板耳機都是做成開放式的架構，其實所謂的“平板”是指發聲模塊並非傳統的集圈式構造，而是直接在一張薄膜上佈滿規則的鋁箔電路，讓整張薄膜均勻震動，開放式的架構可以讓內部振膜在震動時降低壓力，由於大大降低了分割震動帶來的失真影響，所以這也是平板耳機/耳塞天然的優勢之一。
TFZ全系採用0.78插座，這一點我是認同的，相比MMCX耐用度更高。
TFZ BALENCE7的腔體造型讓我想起了七個小矮人的帽子......，這個造型是TFZ獨創，目前無人能仿。
導管裡邊似乎也有些怪異，中間似乎立著一根杆子，我不知道具體用途，估計是獨特的調音手段吧。
官方沒透露具體的線材料子，似乎是單晶銅鍍銀？不過這8股編織的線材也只有在TFZ高端產品線上才會標配，夠粗，夠軟，夠霸氣！
【佩戴感覺】
TFZ BALENCE7單體重量達到15.6g，所以必須且只能使用帶有耳掛的線纜才能防止墜耳現象發生，這個問題TFZ已經給出了很好的解決方案。但是還有一個問題，從外殼造型上大家也能想象得出來：耳機入耳後，整個外殼幾乎無法起到支撐耳廓的作用，也就是說入耳的時候只有一部分導管和耳套插入耳朵，其他地方是沒有支點的，這個佩戴感受跟final這類耳機差不多，Emmm......一開始我覺得耳朵彷彿被QJ了一樣，但我居然在用了一個小時之後居然適應了！不過這裡建議如果有耳疾，特別是油耳朵用戶，更換為海綿套會更加舒服一些（這樣就不會打滑和錯位了）。所以我的結論是：BALENCE7的佩戴舒適度談不上出色，但也可接受。
【主觀聲音體驗】
平板耳塞的振膜要比傳統動圈耳塞大很多，官方給出的資料是“振膜有效震動面積：4.52平方釐米”，那麼如果按照S=πr²計算，直徑約等於14mm。這個尺寸似乎跟普通的動圈尺寸差不多？但別忘了這是有效震動面積，實際面積肯定要比這個數值大，而且由於換能關係與傳統振膜有很大的差異，所以音質上自然有更高的保障。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
不知大家有沒有發現一個共性現象，平板耳機都是做成開放式的架構，其實所謂的“平板”是指發聲模塊並非傳統的集圈式構造，而是直接在一張薄膜上佈滿規則的鋁箔電路，讓整張薄膜均勻震動，開放式的架構可以讓內部振膜在震動時降低壓力，由於大大降低了分割震動帶來的失真影響，所以這也是平板耳機/耳塞天然的優勢之一。
TFZ全系採用0.78插座，這一點我是認同的，相比MMCX耐用度更高。
TFZ BALENCE7的腔體造型讓我想起了七個小矮人的帽子......，這個造型是TFZ獨創，目前無人能仿。
導管裡邊似乎也有些怪異，中間似乎立著一根杆子，我不知道具體用途，估計是獨特的調音手段吧。
官方沒透露具體的線材料子，似乎是單晶銅鍍銀？不過這8股編織的線材也只有在TFZ高端產品線上才會標配，夠粗，夠軟，夠霸氣！
【佩戴感覺】
TFZ BALENCE7單體重量達到15.6g，所以必須且只能使用帶有耳掛的線纜才能防止墜耳現象發生，這個問題TFZ已經給出了很好的解決方案。但是還有一個問題，從外殼造型上大家也能想象得出來：耳機入耳後，整個外殼幾乎無法起到支撐耳廓的作用，也就是說入耳的時候只有一部分導管和耳套插入耳朵，其他地方是沒有支點的，這個佩戴感受跟final這類耳機差不多，Emmm......一開始我覺得耳朵彷彿被QJ了一樣，但我居然在用了一個小時之後居然適應了！不過這裡建議如果有耳疾，特別是油耳朵用戶，更換為海綿套會更加舒服一些（這樣就不會打滑和錯位了）。所以我的結論是：BALENCE7的佩戴舒適度談不上出色，但也可接受。
【主觀聲音體驗】
平板耳塞的振膜要比傳統動圈耳塞大很多，官方給出的資料是“振膜有效震動面積：4.52平方釐米”，那麼如果按照S=πr²計算，直徑約等於14mm。這個尺寸似乎跟普通的動圈尺寸差不多？但別忘了這是有效震動面積，實際面積肯定要比這個數值大，而且由於換能關係與傳統振膜有很大的差異，所以音質上自然有更高的保障。
紅衣太子搭配TFZ BALENCE7
紅衣太子由於是個R2R芯片的播放器，所以它的聲音味道有別於其它的西格瑪架構產品，在模擬味道的濃度上會更高一些。搭配TFZ BALENCE7可以起到相輔相成的效果。我的播放器裡裝的大多數為WAV格式音樂，聲音回放讓人印象深刻。全頻段銜接合理，過度之間的柔順感較為強烈，完全不像多分頻動鐵耳機那樣有給你一板一眼的感覺。調音風格上，TFZ BALENCE7的三頻屬於均衡派系，沒有偏向性，具體來說，它的高頻明亮度表現良好，雖然達不到某些高端動鐵耳機的亮澤度，但卻能充分與中低頻融合在一起，明亮感有，樂器的金屬聲比較少，點綴恰到好處；中頻人聲不薄，略有厚度，但不失細節，結像和線條感明顯，低頻深度適中，但散開的面比較大。總體上來說，TFZ BALENCE7的聲音是自然和舒展的，全程沒出現任何齒音，聲音密度上達到了耳塞範疇裡的頂級水準。不足的地方是大動態的呈現顯得一般，無法烘托古典樂當中宏偉的激情。與紅衣太子的搭配，個人還是比較推薦的，大多數的曲風裡基本沒有什麼毛病，該搭配最明顯的特色就是有年輕時代聽CD的感覺，模擬味濃，潤澤透明，是個舒服的退燒型搭配組合。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
不知大家有沒有發現一個共性現象，平板耳機都是做成開放式的架構，其實所謂的“平板”是指發聲模塊並非傳統的集圈式構造，而是直接在一張薄膜上佈滿規則的鋁箔電路，讓整張薄膜均勻震動，開放式的架構可以讓內部振膜在震動時降低壓力，由於大大降低了分割震動帶來的失真影響，所以這也是平板耳機/耳塞天然的優勢之一。
TFZ全系採用0.78插座，這一點我是認同的，相比MMCX耐用度更高。
TFZ BALENCE7的腔體造型讓我想起了七個小矮人的帽子......，這個造型是TFZ獨創，目前無人能仿。
導管裡邊似乎也有些怪異，中間似乎立著一根杆子，我不知道具體用途，估計是獨特的調音手段吧。
官方沒透露具體的線材料子，似乎是單晶銅鍍銀？不過這8股編織的線材也只有在TFZ高端產品線上才會標配，夠粗，夠軟，夠霸氣！
【佩戴感覺】
TFZ BALENCE7單體重量達到15.6g，所以必須且只能使用帶有耳掛的線纜才能防止墜耳現象發生，這個問題TFZ已經給出了很好的解決方案。但是還有一個問題，從外殼造型上大家也能想象得出來：耳機入耳後，整個外殼幾乎無法起到支撐耳廓的作用，也就是說入耳的時候只有一部分導管和耳套插入耳朵，其他地方是沒有支點的，這個佩戴感受跟final這類耳機差不多，Emmm......一開始我覺得耳朵彷彿被QJ了一樣，但我居然在用了一個小時之後居然適應了！不過這裡建議如果有耳疾，特別是油耳朵用戶，更換為海綿套會更加舒服一些（這樣就不會打滑和錯位了）。所以我的結論是：BALENCE7的佩戴舒適度談不上出色，但也可接受。
【主觀聲音體驗】
平板耳塞的振膜要比傳統動圈耳塞大很多，官方給出的資料是“振膜有效震動面積：4.52平方釐米”，那麼如果按照S=πr²計算，直徑約等於14mm。這個尺寸似乎跟普通的動圈尺寸差不多？但別忘了這是有效震動面積，實際面積肯定要比這個數值大，而且由於換能關係與傳統振膜有很大的差異，所以音質上自然有更高的保障。
紅衣太子搭配TFZ BALENCE7
紅衣太子由於是個R2R芯片的播放器，所以它的聲音味道有別於其它的西格瑪架構產品，在模擬味道的濃度上會更高一些。搭配TFZ BALENCE7可以起到相輔相成的效果。我的播放器裡裝的大多數為WAV格式音樂，聲音回放讓人印象深刻。全頻段銜接合理，過度之間的柔順感較為強烈，完全不像多分頻動鐵耳機那樣有給你一板一眼的感覺。調音風格上，TFZ BALENCE7的三頻屬於均衡派系，沒有偏向性，具體來說，它的高頻明亮度表現良好，雖然達不到某些高端動鐵耳機的亮澤度，但卻能充分與中低頻融合在一起，明亮感有，樂器的金屬聲比較少，點綴恰到好處；中頻人聲不薄，略有厚度，但不失細節，結像和線條感明顯，低頻深度適中，但散開的面比較大。總體上來說，TFZ BALENCE7的聲音是自然和舒展的，全程沒出現任何齒音，聲音密度上達到了耳塞範疇裡的頂級水準。不足的地方是大動態的呈現顯得一般，無法烘托古典樂當中宏偉的激情。與紅衣太子的搭配，個人還是比較推薦的，大多數的曲風裡基本沒有什麼毛病，該搭配最明顯的特色就是有年輕時代聽CD的感覺，模擬味濃，潤澤透明，是個舒服的退燒型搭配組合。
樂彼L6搭配TFZ BALENCE7
如果喜歡暴力解析，不妨試一試樂彼L6！搭配TFZ BALENCE7，解析力有充足提高，但整體調音會變得更加冷靜一些，這不是數碼聲，作為萬元標杆之一的L6自然不會在這方面犯錯誤。具體聲音表現，首當其衝的是解析度，古典樂複雜的音樂背景都能一個個給你數出來，聲場方面，這種大振膜當然是有優勢的，虛擬出來的空間感是個正規的圓形，縱橫音唱是比較寬闊的，一曲馬德里舞曲，歡快的節奏此起彼伏，音唱能讓我明顯感覺到前後排以及左右排樂器的輕重緩急，在耳塞範疇裡已經屬於優秀的存在。其實如果僅僅拿來聽古典，我還是會更推薦紅衣太子的，畢竟它的模擬味更濃郁一些，L6搭配下的BALENCE7雖然有了更高的解析力，但聲音的厚度還是略顯趕腳些。但是數毛黨會更喜歡L6啊，而且L6的雜食性也挺出色的，任何曲風都能拿捏到關鍵點，依然是均衡、柔順的味道。失真度方面，平板架構的耳機優勢凸顯出來，全頻段的對於樂感的柔化處理以及較為明晰的輪廓感刻畫都很討喜。
我僅是用了兩臺比較典型的HiFi播放器來試圖驅動BALENCE7，如果是低端一些的播放器呢？比如像愛國者EOS Q2或者艾利和CT10甚至手機直推，不好意思，只能說可聽聽，但完全沒有發掘出BALENCE7的潛力。你別以為BALENCE7是個低阻高敏的耳塞就能隨便蹂躪，它依然需要高素質和大推力的前端去驅動它的。
【引言】
HiFi發燒友通常有一個奇怪的定律：一開始玩兒著耳塞，慢慢發現音質不能滿足需要了，然後開始玩兒大耳，解碼耳放一整套疊疊樂不亦樂乎，接著看看網評說終極目標應該上箱子，說是隨便一個2000塊的箱子能秒掉你的萬元耳機系統，好吧繼續上，於是這些東西在家裡越堆越多，越來越亂，然後就不知道自己到底是在標榜器材還是在欣賞音樂了。色友群裡有句話叫“底大一級壓死人”，好像這話用在發燒友的世界裡也能行得通，在我看來，器材是為音樂服務的，如果失去了對音樂的熱愛，你弄一大堆器材有何意義？想必這裡大多數的用戶都是工薪階層，咱發燒要有個度，一味的追求高價器材只會讓人男默女淚，不妨試一試在有限的條件下追求極致，也不失為一種樂趣呢？耳塞與耳機只差一線之隔，這個敏感區域出現了一種叫做平板耳塞的產品，值得一試。
【開箱和產品細節】
平板耳塞這個東東其實在發燒圈子裡算是個稀有動物，較有名氣的也只有奧蒂茲，HiFiMAN？那已經是大耳的範疇了這裡不做討論，不過人家HiFiMAN確實是平板耳機的“第一把交椅”，你無力反駁的。現在國內當紅品牌TFZ推出了旗下首款平板耳塞，一開聲便可定性為HiFi耳塞無疑，當然價格也是比較昂貴，沒辦法，這是發燒友的“尤物”，小白用戶還是建議文首提到的一步步慢慢來，這樣你才會發現平板耳塞的真正魅力。
包裝盒子不再囉嗦，典型的TFZ風格。下圖是所有的物件展示，內個盒子的做工可以哦，就是小了點。
耳塞的造型比較詭異......保證是你前所未見的那種，不過設計思路跟奧蒂茲一眾還是有一些相似的。不過它的殼體是鋁合金材料，單體重量實測直接來到15.6g，佩戴墜耳？人家TFZ自然有辦法解決，先賣個關子哈！
外殼的金屬材料目測應該是由兩塊模具構成，其中面板是直接扣上去的，邊緣的縫隙比較小。面板的做工還不錯，甚至中間那條白色的LOGO金屬片也並非純粹的平面，邊緣都做了CNC精加工的處理，有一種高檔的精緻感。
不知大家有沒有發現一個共性現象，平板耳機都是做成開放式的架構，其實所謂的“平板”是指發聲模塊並非傳統的集圈式構造，而是直接在一張薄膜上佈滿規則的鋁箔電路，讓整張薄膜均勻震動，開放式的架構可以讓內部振膜在震動時降低壓力，由於大大降低了分割震動帶來的失真影響，所以這也是平板耳機/耳塞天然的優勢之一。
TFZ全系採用0.78插座，這一點我是認同的，相比MMCX耐用度更高。
TFZ BALENCE7的腔體造型讓我想起了七個小矮人的帽子......，這個造型是TFZ獨創，目前無人能仿。
導管裡邊似乎也有些怪異，中間似乎立著一根杆子，我不知道具體用途，估計是獨特的調音手段吧。
官方沒透露具體的線材料子，似乎是單晶銅鍍銀？不過這8股編織的線材也只有在TFZ高端產品線上才會標配，夠粗，夠軟，夠霸氣！
【佩戴感覺】
TFZ BALENCE7單體重量達到15.6g，所以必須且只能使用帶有耳掛的線纜才能防止墜耳現象發生，這個問題TFZ已經給出了很好的解決方案。但是還有一個問題，從外殼造型上大家也能想象得出來：耳機入耳後，整個外殼幾乎無法起到支撐耳廓的作用，也就是說入耳的時候只有一部分導管和耳套插入耳朵，其他地方是沒有支點的，這個佩戴感受跟final這類耳機差不多，Emmm......一開始我覺得耳朵彷彿被QJ了一樣，但我居然在用了一個小時之後居然適應了！不過這裡建議如果有耳疾，特別是油耳朵用戶，更換為海綿套會更加舒服一些（這樣就不會打滑和錯位了）。所以我的結論是：BALENCE7的佩戴舒適度談不上出色，但也可接受。
【主觀聲音體驗】
平板耳塞的振膜要比傳統動圈耳塞大很多，官方給出的資料是“振膜有效震動面積：4.52平方釐米”，那麼如果按照S=πr²計算，直徑約等於14mm。這個尺寸似乎跟普通的動圈尺寸差不多？但別忘了這是有效震動面積，實際面積肯定要比這個數值大，而且由於換能關係與傳統振膜有很大的差異，所以音質上自然有更高的保障。
紅衣太子搭配TFZ BALENCE7
紅衣太子由於是個R2R芯片的播放器，所以它的聲音味道有別於其它的西格瑪架構產品，在模擬味道的濃度上會更高一些。搭配TFZ BALENCE7可以起到相輔相成的效果。我的播放器裡裝的大多數為WAV格式音樂，聲音回放讓人印象深刻。全頻段銜接合理，過度之間的柔順感較為強烈，完全不像多分頻動鐵耳機那樣有給你一板一眼的感覺。調音風格上，TFZ BALENCE7的三頻屬於均衡派系，沒有偏向性，具體來說，它的高頻明亮度表現良好，雖然達不到某些高端動鐵耳機的亮澤度，但卻能充分與中低頻融合在一起，明亮感有，樂器的金屬聲比較少，點綴恰到好處；中頻人聲不薄，略有厚度，但不失細節，結像和線條感明顯，低頻深度適中，但散開的面比較大。總體上來說，TFZ BALENCE7的聲音是自然和舒展的，全程沒出現任何齒音，聲音密度上達到了耳塞範疇裡的頂級水準。不足的地方是大動態的呈現顯得一般，無法烘托古典樂當中宏偉的激情。與紅衣太子的搭配，個人還是比較推薦的，大多數的曲風裡基本沒有什麼毛病，該搭配最明顯的特色就是有年輕時代聽CD的感覺，模擬味濃，潤澤透明，是個舒服的退燒型搭配組合。
樂彼L6搭配TFZ BALENCE7
如果喜歡暴力解析，不妨試一試樂彼L6！搭配TFZ BALENCE7，解析力有充足提高，但整體調音會變得更加冷靜一些，這不是數碼聲，作為萬元標杆之一的L6自然不會在這方面犯錯誤。具體聲音表現，首當其衝的是解析度，古典樂複雜的音樂背景都能一個個給你數出來，聲場方面，這種大振膜當然是有優勢的，虛擬出來的空間感是個正規的圓形，縱橫音唱是比較寬闊的，一曲馬德里舞曲，歡快的節奏此起彼伏，音唱能讓我明顯感覺到前後排以及左右排樂器的輕重緩急，在耳塞範疇裡已經屬於優秀的存在。其實如果僅僅拿來聽古典，我還是會更推薦紅衣太子的，畢竟它的模擬味更濃郁一些，L6搭配下的BALENCE7雖然有了更高的解析力，但聲音的厚度還是略顯趕腳些。但是數毛黨會更喜歡L6啊，而且L6的雜食性也挺出色的，任何曲風都能拿捏到關鍵點，依然是均衡、柔順的味道。失真度方面，平板架構的耳機優勢凸顯出來，全頻段的對於樂感的柔化處理以及較為明晰的輪廓感刻畫都很討喜。
我僅是用了兩臺比較典型的HiFi播放器來試圖驅動BALENCE7，如果是低端一些的播放器呢？比如像愛國者EOS Q2或者艾利和CT10甚至手機直推，不好意思，只能說可聽聽，但完全沒有發掘出BALENCE7的潛力。你別以為BALENCE7是個低阻高敏的耳塞就能隨便蹂躪，它依然需要高素質和大推力的前端去驅動它的。
【總結】
由於本人沒有聽過奧蒂茲之類的平板耳塞，所以沒有條件做耳塞之間的對比評測，但僅從TFZ BALENCE7本身與其他播放器的搭配來看，這耳機想要出好聲並非易事，所以上文裡我不推薦給初階的小白用戶了。可一旦它被推好了，這聲音素質至少吊打在場一眾同價位的傳統動圈耳塞亦或者多分頻多單元的動鐵耳機沒毛病。