HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

如果要說國產HIFI耳機這兩年最火的品牌,TFZ可算一個。儘管擁有相當不錯的知名度,但是TFZ的耳機定價一直都在千元以內,售價過千的沒幾款,過兩千的目前也就兩款。

因為定價低,再加上顏值有擔當,TFZ一開始出來就感覺是打價格戰的。在HIFI圈打價格戰對品牌絕對是把雙刃劍,就像小米,便宜的沒話說,但是懂耳機的都不會認可。

TFZ的耳機不至於像小米耳機那麼便宜,但相對各路HIFI群豪還是挺小米的。如此一來,開腦放的能力就不足了。有人覺得我大放厥詞,但作為一名多年的運營狗,我可以保證的說,國產耳機的套路也就那幾招,定高價擺出高姿態再抓住機會審時度勢來個跳水都是很正常的。

感覺再說下去,真的要揭行業內幕了,咱就此打住,轉入正題聊聊TFZ旗下目前最貴的耳機SERIES 7。

一、開箱部分

HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

▲TFZ的耳機包裝就兩種,正常包裝為條形禮品盒,高端的則是這種正方形禮品盒,小清新風格,毫無鋪張浪費。

HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

▲開箱展示;

HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

▲顏值還在線的收納盒,國產耳機裡見怪不怪了;

HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

▲全家福展示,支持換線;

HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

▲鍍銀無氧銅的線材,表層透明材質還有紋理設計,質地不硬不軟,彈性一般,收納指數不錯;

HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

▲標準的0.78雙針插頭,有防誤插設計;

HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

▲不知道是不是這款耳機對TFZ而言太貴,玩色彩玩到化境的TFZ這次只給了SERIES 7一種顏色,腔體依舊是定製公模的改進。

HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

▲雖然是一圈四鐵,但腔體體積也控制在中等個頭;作為全金屬腔體,其內側打磨的也夠光滑;

HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

▲HIFI耳塞從平頭塞進化到入耳式耳機,佩戴感的提升是顯而易見的。此處並不是說平頭塞佩戴感怎麼樣,而是很多號稱高端耳機的佩戴感都難以保證,除了聽診器、佩戴不穩,佩戴時間一長就耳脹的也很多。這一點TFZ一開始就選用定製公模來打磨造型,佩戴感真的沒話說。

二、個人主觀聽感鑑賞

HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

▲如果瞭解TFZ都會注意到它總是在強調自己的雙磁路動圈技術,到現在已經進化到第三代,對於一新晉的國產品牌來說是不容易的。這一款S7有些改變,它加了兩枚樓氏30017和兩枚樓氏31736;30017對國內發燒友太熟悉了,它是由一枚中高頻單元和一枚超高頻單元組成的複合單元,國產幾乎用樓氏動鐵單元的都用過它;31736則是一枚超高頻單元,也有不少國產耳機使用。

在我印象裡這是TFZ第一次使用圈鐵組合,不知道是不是因為有人吐槽過其雙磁路解析過強但又不是動鐵單元。這裡也不揣摩其設計意圖了,總而言之國產做圈鐵已經是相當有水平的,S7會不會成為炮灰呢?

HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

▲在飛傲X7 MK2上的S7一開始給我的感覺中規中矩,低頻雖然擁有很不錯的氛圍,聲底偏厚,動態不弱,器樂分離感一般,最出色的是彈性,聽中國大鼓猶如胸膛中呼出,但是聲場有明顯瓶頸;直到聽《灌籃高手》主題曲《只凝視著你》,它那綿綿不斷的量感和彈性就像波浪一樣一層一層分外刺激。

S7的人聲有些濃稠,密度較大,但解析略欠火候,聽陳奕迅的時候柔和、溫暖,多了些濃郁少了乾脆;女聲如出一轍,聽阿桑沒有那種乾淨的音色,有些平淡卻又有明顯的情緒,齒音幾乎聽不到,說它是監聽風格真不是蓋的,反正不大討耳朵喜歡,聽蔡琴這種偏低的女聲還比較合適。

聽到高頻的時候才會覺得S7在中低頻的那種厚重感是有優勢的,像亨德爾《水上音樂序曲》很多圈鐵耳機聽的時候雖然不是偏薄,但也臨近“薄”,絃樂可以輕易調出亮麗之感卻難以控制毛刺;S7的高頻有一定的厚度,解析依舊欠提升,但不論是小提琴的泛音還是管絃樂器的泛音都溢於言表,動態和瞬態保持著比較均衡,分離良好,入耳不累。

HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

▲在乾龍盛QA361上S7的低頻除了濃郁,還很飽滿,下潛明顯要深,聲底更厚實,器樂分離感依舊一般,層次感則要突出一些,聽《男兒當自強》比《天地孤影任我行》要好多的,後者裡的聲場表現依舊欠缺,前者裡從中國大鼓到古箏再到嗩吶,層次分明,動態凌厲,三頻銜接較為自然。

別看我在猛誇,實際上聽流行的時候,S7低頻量感過重在某些歌曲裡會搶人聲。聽陳奕迅的聲音比在飛傲X7 MK2上要舒展一些,本身柔和感不錯,細膩程度有限,但是在表達情緒的地方它又格外明顯。聽女聲雖依稀有濃郁的味道,但齒音出來了,比X7 MK2要乾淨,解析有所提升。

在高頻上S7也表現出張揚的一面,泛音雖然沒那麼迷人了,但是聲場定位和器樂分離感更出色了。在保持整體聽感還算通透的狀態下,QA361直推TFZ S7還可以打磨的更精緻一些,在目前個人聽的還是略顯平淡,溫潤感不夠明顯。

HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

▲本來計劃使用飛傲X7 MK2、乾龍盛QA361和樂彼L6這幾款前端來伺候TFZ目前最貴的耳機,但是在試聽的過程中總覺得低頻聲底過重,所以最後把L6換成了L4,還真有效果。

這裡說的有效果並非是說推力有所減少低頻就變得更正,實際上樂彼L4直推下的S7低頻依舊有厚重的聲底,不過它的下潛更深,凝聚感更有力,整體也乾淨了不少,個人覺得它聽搖滾打擊樂或者中國民族器樂都不如聽ACG、民謠時的低頻顯得更有韻律感,對中低頻的器樂演繹也夠亮,但是中低頻的之間仍顯的過於緊促。

但你如果單獨的聽《Apache》(影子樂隊)這樣的器樂,不管音色還是分離度還是定位都是上乘之作,溫潤、自然、亮麗。

高頻的聲場比低頻要好,器樂分離感在不同的前端都不差,而且泛音時常都很明顯,相比動態,其瞬態顯得一般,聽大編制不如小編制耐聽,聽小編制則挑控制力穩的前端。

三、整體總結部分

HIFI圈的小米,最貴耳機2399元,光婁氏動鐵就4枚

▲相對於2000元內的圈鐵耳機,TFZ S7其實差別挺大的,整體比起來還算是張揚的。雖然貴為TFZ最貴耳機,一圈四鐵,其實驅動性還好,用手機直推沒給人素質很高的感覺,但配得上耐聽。

其調音風格卻是像監聽風格,而且在兩千元的圈鐵耳機裡,它的中高頻還是比較正的,但各位得清楚所謂監聽風格並不是說聲音就是白開水或者真還原,TFZ S7的中低頻依舊是有音染的。讓我最納悶的還是這一次TFZ把自己慣有的解析搞丟了,除了外觀一點不像TFZ。

如果你覺得TFZ一直如非議中所說賣個外觀,這款可以改變你對它的看法;如果比較喜歡聽低頻,那就更應該聽一聽。

相關推薦

推薦中...