小米99.9真無線耳機音質很不錯 我聾了麼 對比299元TFZ B.V2

今天簡單紅米AirDots。

由於價格非常低,前言已經毫無必要了。

小米99.9真無線耳機音質很不錯 我聾了麼 對比299元TFZ B.V2

便宜,通常意味著單薄和乏味,但大品牌的便宜,卻往往能在有限的成本中,展示出一定的或一絲的魅力

比如特別設計的DSP智能環境聲降噪,能讓對方更清晰的聽到身在嘈雜環境中的你的話語。當然,這也是我認為的100元價位上,紅米AirDots所能給出的唯一特色(賣點)了。

至於其他的,諸如功能、參數、外形設計,都是各種縮水後的產物。

不過,再精簡,再縮水,它也是小米,“不寒酸”是底線。

小米99.9真無線耳機音質很不錯 我聾了麼 對比299元TFZ B.V2

畢竟便宜,它並未提供充電線。但這也是好事,這地球上的電子垃圾已經夠多了。

小米99.9真無線耳機音質很不錯 我聾了麼 對比299元TFZ B.V2

做工看著挺好,有精緻感。且MI的logo也起到了一定的裝飾性,當然,這LOGO也是僅存的一絲美感。

充電倉上蓋抗壓能力有限,若使用不當,如攜帶時被重物壓住,會有較大可能被弄壞。

外形非常小巧,單手握持時,基本可以完全覆蓋住(電池倉),放入口袋更從容。但充電倉材質太普通了,如果使用稍微頻繁點,一兩天下來,你就能看到它表層的“劃痕”,對於稍微講究顏值的人來說,這會不爽,尤其某些處女座們。

小米99.9真無線耳機音質很不錯 我聾了麼 對比299元TFZ B.V2

299元TFZ B.V2對比100元紅米AirDots

較高價位的B.V2(充電倉)材質、配色、細節工藝上一眼秒了AirDots,B.V2經過放褲兜,與鑰匙的屢次摩擦後,表層仍然非常新,目測無劃痕。同樣都是塑料,貴一些的塑料還是有著更耐用、耐看的品質。

另外,充電倉開蓋角度,AirDots大約90° ,B.V2大約120°。

續航方面,B.V2領先優勢不夠大,總續航也就比AirDots多出3小時,達到15小時(實際使用,兩者都會有一定縮水,視使用方式) ,單次續航兩者都是此類耳機的普通水平3小時左右,小音量的話,勉強實現4小時。

相對千元級蘋果AIRPODS的全天候使用,低價位真無線耳機能達到半天使用就是合格(不錯)水平。

小米99.9真無線耳機音質很不錯 我聾了麼 對比299元TFZ B.V2

揭掉表面的膜使用。

取出放入都比較快捷,蓋子蓋住的一瞬間有愜意感。

小米99.9真無線耳機音質很不錯 我聾了麼 對比299元TFZ B.V2

紅米AirDots在放入充電倉亮起燈的時候還挺好看的,但TFZ B.V2亮燈時更絢麗,且比AirDots 多了充電倉指示燈(詳細的電量指示),更實用。

小米99.9真無線耳機音質很不錯 我聾了麼 對比299元TFZ B.V2

耳機對比,AirDots更小一些,貼著耳朵的內側腔體設計更光滑,有一定可能會滑落。

至於舒適度,B.V2和AirDots都差不多,只不過B.V2因內側腔體材質更具磨砂力,穩定性相對更好,更利於奔跑等較劇烈運動中使用,IPX5級防水也間接助力了它的運動屬性。

至於時尚感,這個見仁見智吧,不過,通俗的角度來看,還是表面有紋理,且色彩亮麗的TFZ B.V2更美型一些,而紅米AirDots更適合日常室內外的簡單使用,如通勤。

與IOS設備的連接,兩者在便利性(取出連接、斷開回連)上一個水平,都夠麻利,抗干擾水平也幾乎一個水準,打開愛奇藝播放電影時,兩者基本都感不到延遲,但在安卓手機(堅果pro)下,延遲還是有的。兩者都不算理想,差不多是0.3到0.5秒浮動。

關於操控,B.V2比AirDots 多了個“音量調節”,日常基本不用掏手機了,便利性更強。

按壓手感方面,兩者都是耳塞外側一個“大按鈕”,TFZ B.V2手感稍硬,需要講究手指按壓的角度,AirDots 相對更方便,輕壓下即可。

至於“和平精英”這種遊戲,同樣要看前端,IOS設備下,兩者都比較不錯,尤其IPAD(2018版)完美,安卓設備就難說了,即便不實驗,也基本能判定不夠好,甚至很糟糕……

關於音質:由於支持AAC的緣故,TFZ B.V2在IOS設備下的音質體驗還是挺不錯的,順滑,力度感、較強的解析都能滿足日常聆聽,甚至是部分類型音樂的享受。相對只支持SBC的AirDots 有一定優勢,但這個優勢也不是多大,總體來說,真無線耳機可能真的是要到價位500元左右才可能有“音質”的“質變”,但也不要有太高預期,據我對藍牙類入耳式耳機的玩耍經驗,目前“有線”藍牙耳機的音質還是要普遍好於“真無線”藍牙耳機的。不論藍牙4.1、4.2還是5.0,只要價位1000元以下的真無線,大多不能秒掉較低價位的有線類入耳式耳機。

但相對十幾年前的國產低價位消費級有線耳機,目前的真無線耳機,如AirDots 和TFZ B.V2還是足夠好聽了,立體感、厚度、清晰度、基本的層次感、順滑度(樂感的流暢性)都沒啥毛病,對於不是特別講究音“質”的人來說,已是完全足夠的了。根本不用糾結

尤其是,我沒想到紅米AirDots音質相對其價格,竟然是很超值的水平,已經絕對不是“聽個響”了

百元級AirDots與300元級TFZ B.V2,都是以“網紅”類型企劃並研發的低價真無線耳機。前者價位更極致,適合預算極端有限,但又不希望縮水太過分,講究實用的用戶,而後者在稍高的價位上已經做出了不俗的時尚感,並具備了較優秀的運動屬性以及全能型耳塞操控設計,適合對性能、外觀、實用度都有更高追求的年輕人。

最後,一分價一分貨的道理在真無線耳機這裡,體現的還是很明顯的,同時,也能看出若廠商夠強大,也夠聰明,即便99.9元的真無線耳機也是完全能滿足基本的日常使用,且基本不鬧心,這麼看,紅米Airdots真是個很良心的產品。

相關推薦

推薦中...