很多人都知道耳機有動圈耳機、動鐵耳機和圈鐵耳機之分，不過很少人知道還有平板耳機、靜電耳機。這其實是根據腔體內的換能方式來區分的，當然這也是技術的進步。
技術的進步能不能帶來音質的質變還不好說，相信也沒哪家可以信誓旦旦的肯定自己的產品。不過當你知道HIFIMAN的平板耳機賣到了四萬塊，你應該有點興趣了吧。
這兩年風生水起的TFZ最近也推出了自家第一款平板振膜耳機BALANCE7，售價2559元。如果你第一反應是貴，那你可以再去看看奧蒂茲的平板耳機，這個價格連入門都算不上。咱不是行業內部人，不知道平板耳機為何起步價都這麼高，但是能肯定的目前市面上的平板耳機還算稀缺的，所以TFZ這款耳機應該會受到較大的關注。
一、開箱部分
▲包裝展示，不知各位發現沒，TFZ的重要作品都是這種正方體的盒子；
▲內襯展示，第一次見到篇平板耳機的可以看個稀奇，此處有疑問，下文咱再說；
▲全家福展示，耳塞套兩副，收納盒是TFZ常見的款式，線材看上去很不錯；
▲各位看到外觀先別急，平板耳機的外觀有兩種：一種是傳統式大耳，那個各位都知道，也不會噴；第二種則是耳塞式，外觀可以說是都很另類，不是這種圓方形的就是奧蒂茲那種多邊形的，也有常規入耳的。但是從平板耳機換能的方式來看，這種圓形或者多邊形的更容易出好聲。
▲我相信各位看到這種錐形的造型會懷疑佩戴感，先把懷疑放心裡，咱繼續看。
▲TFZ BALANCE 7的腔體為全金屬材質，導管其實是傾斜的，有點像埃菲爾鐵塔。通過0.78雙針接口可以看到它支持換線的。
▲BALANCE 7的佩戴感其實靠的就是線材的掛耳部分，耳機腔體的管嘴塞入耳道，腔體內側不需和內耳貼合，掛耳部分來保持它的穩固。
▲八股鍍銀線還是很地道的；
▲佩戴感其實是最驚喜的，明明感覺這耳機是一大圓盤，但是戴在耳朵上狂甩也不掉，而且線材的聽診器效應很小。
二、個人主觀聽感部分鑑賞
▲這段說的資料在網上都可以找到，懶癌患者可以跟我一起看平板耳機的發聲原理。上圖是平板振膜耳機最基本的發聲原理，它是將線圈嵌入輕薄的振膜中，永磁體集中在振膜一側或兩側，振膜中線圈內變化的電流產生磁場，在永磁體產生的磁場中受力被作用，從而震動發聲。它的訣竅是有技術難度的，能把單元做薄還要保持它均勻受力才能保證音質的水準。
▲TFZ BALANCE 7的線路+基膜厚度在11-16微米之間，算是相當薄的了，振膜有效震動面積為4.52平方釐米，額定阻抗18歐左右，最大輸出聲壓120dB，靈敏度為103dB，理論上是比較吃推力的，實際上這款BALANCE 7在果機直推下表現還不錯，不會存在吃不飽的硬傷。
▲TFZ一定是考慮到了平板耳機吃推力的緣故，這款BALANCE 7做了點“手腳”，個人僅用凱音N5II直推便獲得了較為飽滿的低頻。下潛深、凝聚感出色，彈性中規中矩，聲場均衡，動態中規中矩，瑕疵是器樂分離感還不夠，整體氛圍還算濃烈，自然感倒欠一點。
人聲部分有點爭議，怎麼說呢？本身有點像監聽味的幹，但它又不是直白的，醇厚有密度，偏暖，略顯緊促，解析還欠一個檔次；值得誇獎的是中低頻關係處理的不錯，不管是在流行樂還是在槍花的搖滾樂裡表現的都比較穩。
高頻第一感覺是欠解析，能聽出不錯的潛力，首先它有不錯的厚度，其次像小提琴的泛音部分還算自然，器樂分離感比低頻要好不少，就是整體感覺解析不夠，有些粗造，但這掩蓋不了那迷人的樂感。
▲再換高端一點的乾龍盛QA361來試聽就漸漸摸到TFZ BALANCE 7的風格，低頻雖然不是很舒展，但整體上的氛圍一直八九不離十，不論是陳勳奇的《天地孤影任我行》還是《灌籃高手》的原聲大碟，在風格上它能適應多種低頻風格。
低頻上的動態、下潛深度、力度都表現的不錯，像《天地孤影任我行》裡的大鼓敲擊的很有張力，彈性和凝聚感是一個水準上的，泛音部分略少，只要在乾淨一點點就很牛了。
聽慣了圈鐵精緻的人聲，再聽 BALANCE 7的人聲總覺得它不夠圓潤，但它醇厚而乾燥的質感又格外有感染力。本來在凱音N5ii上會感覺解析還不夠，不過在QA361上提升了不少，聽陳奕迅時細節挺不錯的，喉音部分展現的乾淨利落，少一點點磁性感，整體比較內斂。聽阿桑的話，磁性感還是夠的，齒音較少，柔和度還算過得去，並不一定有男聲好聽，但也算別有一番滋味。
高頻在QA361上變得中正起來，管絃樂類的泛音較明顯，器樂分離感聽小編制完全沒問題。在延伸感上表現的並不多，但是聲場定位比較穩定，整體亮度也不錯，我想到的詞是穩重，沒有任何飄的現象，厚度足夠；有意思的是 BALANCE 7的高頻從來不會給你舒展的感覺，聲場也不會覺得寬廣，但是聽《Hurricane 2000》卻能不亂。
要知道這首歌是柏林愛樂團和蠍子樂隊一起演奏的版本，交響樂+搖滾樂可不是一般耳塞能勝任的，有的耳塞能聽個大致的感覺但細節全然不能聽，有的耳塞能聽聽它的人聲但也僅限於此。BALANCE 7在一開始的管絃樂器群奏的時候還比較穩，只是到了間奏部分兩種風格一起來的時候才會糊，但是其動態和瞬態還是體現出不錯的水準。
▲TFZ BALANCE 7的低頻是比較好推的，換上近萬元旗艦樂彼L6有點暴殄天物，此處就不詳說了。人聲的提升是明顯的，密度較大，中低頻關係更為分明，但人聲的位置還是科學的。在L6上聽陳奕迅有大耳的感覺，氣息飽滿，鼻音、換氣異常穩重、清晰，雖然偏暖，但也直白，情感表現在這幾款前端裡最不明顯，個人覺得很耐聽。
高頻在樂彼L6上提升也是明顯的，它沒有QA361上那麼厚重，極高頻延伸感可以輕易表現出來，亮度夠，但不足以用亮麗來形容，聲場定位依舊出色，泛音略有減少，相比QA361上的穩重，此處應是紮實。有人比較喜歡高頻聽笛聲，我也用這套搭配聽了下胡偉立的《琴簫合奏曲》，笛聲夠亮，氣息穩重，比一般的耳塞估計要厚一點點，極高頻不會飄，解析尚好，缺點婉轉，和其高頻的直白風格還是一致的。
三、整體總結部分
TFZ的耳機個人應該是比較有發言權的，從最初的一代雙磁路技術開始到現在的三代，我陸陸續續聽過十幾款。對於黑TFZ音質的我向來不願苟同，一葉障目的大有人在，憑一款耳機否定一個品牌，感覺除了拜雅幾乎全軍覆沒。
這款BALANCE 7可以為TFZ扳回一城了，三頻還算均衡，低頻不怎麼費力氣，中頻稍費點推力，高頻則需要大力，但總的說來其聲音相當值得一聽，有獨特主張，和TFZ的雙磁路單元風格差別還是挺明顯的。
不過若是初燒想聽這款平板耳機，我還是持保守意見。它的中低頻有明顯的音染，但那音染又不是常見的，而且解析還需要一點推力。過兩天我用便攜耳放再試試，有興趣的請繼續關注。
相關推薦
