死磕千元級耳機,小米帶火的單元卻被它做出獨家專利來

創立於2015年的TFZ,如今已是特立獨行的耳機新銳品牌,中文名叫做錦色香也,感覺中文名是南轅北轍。

TFZ耳機顏值之高叫人驚訝,即使是定製耳機也未必有這麼熱衷做外觀;最關鍵是它在千元內死磕,雖然聲音未能盡善盡美,但它應證了李宗盛那句歌詞——想說卻還沒說的,還很多。

Queen系列是TFZ幾大系列裡重要的一支,有Queen也有King,無論聲音怎樣,僅僅只是這些命名也很符合TFZ的特立獨行。

請拋開好看有個卵用的偏見,一起看看TFZ這款Queen的表現。

死磕千元級耳機,小米帶火的單元卻被它做出獨家專利來

清一色的長方體包裝了,不過這款沒有櫥窗設計,小清新的既視感;

死磕千元級耳機,小米帶火的單元卻被它做出獨家專利來

包裝盒背後除了參數還有腔體後蓋顏色,特別說一下,這是一款可做定製外殼的;

死磕千元級耳機,小米帶火的單元卻被它做出獨家專利來

全家福展示,為了顏值,無論是硅膠耳套還是記憶海綿耳套都用了白色;

死磕千元級耳機,小米帶火的單元卻被它做出獨家專利來

在金屬腔體上做這種紋理絕對是一種挑戰,目測是女人的裙襬,紋理之中磨砂處理後的光澤依然醒目,不過灰色配色應該沒有紅藍色騷氣;

死磕千元級耳機,小米帶火的單元卻被它做出獨家專利來

全鋁合金腔體,Queen比KING系列要顯得小巧,左右標識和TFZ官方網址標註在一起並不大顯眼;

死磕千元級耳機,小米帶火的單元卻被它做出獨家專利來

沒記錯的話TFZ是率先每一款耳機都採用可換線設計的,一開始有人會覺得你兩三百的耳機為什麼還要做換線設計,難不成如有人吐槽音質就甩鍋給線材?現在大家才懂這是為換藍牙線所準備的,TFZ一開始就預料到市場的走向。

死磕千元級耳機,小米帶火的單元卻被它做出獨家專利來

不過TFZ QUEEN的配件裡並沒有藍牙線,只有一根0.78標準雙針接頭的5N無氧銅黑線,低調卻不易氧化;

死磕千元級耳機,小米帶火的單元卻被它做出獨家專利來

TFZ對HIFI耳機的貢獻其實並不是它把定製公模的顏值售價拉了下來,而是它對石墨烯單元的改進與利用(石墨烯單元被視為未來耳機單元的最大金礦,不少人還是因為小米耳機知道此單元)。目前TFZ的新款耳機都用了雙磁路二分頻石墨烯單元,雙磁路二分頻也是TFZ的主要技術專利,其核心是運用磁力學合理搭配兩個高性能的稀土釹磁鐵,比起普通的單磁動圈電聲效率有明顯提升,所以它不僅延續石墨烯單元易驅動的特性,同時讓聲音更為細膩通透,再根據不同的市場定位進行調音。

而關於TFZ的耳機音質目前有著比較極端的看法,個人看法是首先在態度上TFZ絕對是值得點讚的,在國產瘋狂利用婁式單元的時候,TFZ已經在用更便宜的石墨烯單元,這是先驅做法,小廠有如此氣概難道不應該表揚?

第二點,TFZ的聲音雖然褒貶不一,但就像個人在開頭說的,TFZ想說的想做的還很多,只是還未完全成熟,厚積薄發也許只是時間問題。

死磕千元級耳機,小米帶火的單元卻被它做出獨家專利來

Queen同樣採用了TFZ最新的第二代2.5單元,在果機上它沒有怎麼掩蓋果機天生的數碼味,人聲總是太過乾淨,不過相比TFZ的低端耳機還是多了一些柔和度,儘管如此人聲談不上太出彩,我只想聊聊它的低頻。

如果是一上來聽陳勳奇《天地孤影任我行》那種意境深遠的民族器樂,TFZ QUEEN顯然是不夠韻味的,它有著不錯的下潛,聲場也不錯,但凝聚力欠缺,哪怕動態不錯也沒法聽出那落日黃沙照孤影的意境;但若是聽Beyond的《大地》這種西洋樂器的它又能聽得出醇厚感,若是再聽逃跑計劃翻唱的《睡在我上鋪的兄弟》,TFZ QUEEN低頻上的能量顯得就更為生動,有聲底有下潛有彈性,聲場不大但也有定位。

我要說的是TFZ QUEEN其實是在有意做中低頻的,雖有數碼味,但它是偏暖的,加上低頻還算厚實,器樂分離度亦不弱,大多數風格音樂的駕馭都有模有樣。

死磕千元級耳機,小米帶火的單元卻被它做出獨家專利來

鑑於TFZ QUEEN在果機上的低頻表現,個人換上凱音N5ii後特意多聽了一會,它的低頻就沒那麼突出了,主要是它的人聲提升比較明顯。在凱音N5ii上TFZ king的人聲雖有著較大的密度和不錯的解析,但個人更覺得它適合女生,聽男聲雖有暖色卻也過於直白。比如趙鵬的《船歌》,聽趙鵬的聲音是很飽滿的,低音升高的部分也有細膩表現,但磁性和情緒還是不夠濃郁;相反聽這首歌裡的和聲女生部分卻又覺得很甜美;換成阿桑的《寂寞在唱歌》,還是保持著些許齒音,但柔和度始終,阿桑那哀怨的唱腔表現的也不輕不重,聽起來會有回味。因為人聲的明顯提升,TFZ QUEEN的低頻沒有果機上那麼突出的量感,聽歐美流行樂甚至包括搖滾樂都會有不錯的表現,聽華語流行樂反而覺得只有突出的清淡的人聲。

死磕千元級耳機,小米帶火的單元卻被它做出獨家專利來

個人覺得還是中低頻之間的層次感不夠出色,它沒有明顯的發緊發乾之類的問題,但清淡的人聲加上不錯的解析足以讓人忽略流行樂裡那千篇一律的低頻。

在聽過TFZ的幾款耳機後,其高頻總能給人驚喜,本身有著不錯的動態,但在QUEEN的高頻上它的動態反而沒有低頻那麼明顯。不過這不要緊,因為它的高頻確實很通透,雖不算特別亮麗,瞬態也中規中矩,但延伸感出色,對於絃樂沒有太細膩的表現,是那種不會讓人感到異樣的拘謹。

死磕千元級耳機,小米帶火的單元卻被它做出獨家專利來

在大氣溫潤的乾龍盛QA361上,TFZ QUEEN一開始在低頻就表現出四平八穩的素質來,器樂分離度、聲場、彈性都很出色,量感適中,下潛一般,但就是這樣各種類型的低頻都能表現出該有的特色來令人耳目一新。

人聲相比較在凱音N5ii上就沒那麼明顯的性別偏向,密度大,位置適中,解析出色,哪怕是李宗盛的聲音也能表現出該有的歲月味道,女聲也夠柔和,比起KING系列,QUEEN在解析上更為成熟,不會輕易有解析過度的失真。

不過在乾龍盛QA361上的高頻部分就沒有凱音N5ii那般穩重了,延伸感很足的,大提琴的毛刺是顯而易見的,不過其動態也要出色一些,這不大要緊,因為整體還是通透亮麗的,用這套搭配可以嘗試蠍子樂隊《Hurricane》交響樂版的那種大編制。

死磕千元級耳機,小米帶火的單元卻被它做出獨家專利來

整體總結部分

上次我在試聽TFZ的KING LTD時說過那是TFZ整體素質最好的一副耳機,它擺脫了TFZ在駕馭高解析的調音風格上的不成熟。

這副售價799元的QUEEN老實說還沒有那麼均衡,雖然好推,也有一定的解析,三頻的細節上都可圈可點,但從整體來看是有些浮躁的,真如前文我所說的,想說的太多卻又無法在一副耳機裡說清。

所以一開始估計會讓人覺得它還不如日系那些千元機憑藉著解析就做一點突破來的刺激,所以我的看法是初燒如果選這副耳機是因為你只想給手機配個直推的好塞子,這一點QUEEN是可以圓滿完成的;但若向繼續入燒,TFZ 的KING LTD會更合適。

那麼這副QUEEN難道就是失敗的麼?考慮到TFZ的活動力度以及799元的原價,它還是合格的,畢竟是有設計師的個人主張在裡面,只是這個價位目前有不少優秀作品,要買就趕活動吧。

相關推薦

推薦中...