徐錫麟死前自供:巡撫恩銘對我好是私誼,殺他是公義,不違和

恩銘 徐錫麟 端方 章太炎 坑爹史冊 坑爹史冊 2017-08-30

作者:金滿樓

頂戴收買

禁衛軍統領良弼曾留學日本士官學校,其親見革命風潮之烈,歸而語滿人大佬說:

“不用害怕,這些人每月給他們數萬金銀,賞一頂戴,他們就會閉口了。”

無法無天

貝勒毓朗為軍機大臣時,見國會請願團多留學生,憤而怒斥:“妖黨!”

人問其故。毓朗皺眉道:

“他們口口聲聲事實法理,實則無法無天。咱昔年渡東洋考察政治,適學生與蔡均大起衝突,咱以國家體面攸關,婉勸學生含怒靜待解決,向眾長揖,盈千累百,竟無一人回答。

狂暴放恣,目空一切,言之猶有餘痛。試問他們如何夠得上做立憲國民?”

徐錫麟死前自供:巡撫恩銘對我好是私誼,殺他是公義,不違和

自投羅網

庚子年時,史堅如在廣東巡撫衙門後埋設地雷,企圖炸死廣東巡撫德壽。待地雷響後,史欲探結果而獨自前往巡撫衙門,路上被人認出而被捕。

事後,南海知縣提審,史說:“我兩天沒吃飯了,你給我買碗麵去,食飽再說。”

食畢,史對謀炸德壽事供認不諱,對同黨則一語未及。

載湉小兒

章太炎在《駁康有為論革命書》中公開辱罵光緒皇帝:“載湉小兒,不辨菽麥”。

不二法門

清末時,上海《蘇報》上公開倡言革命:

“居今日而欲救吾同胞,舍革命外無他術,非革命不足以破壞,非破壞不足以建設,故革命實救中國之不二法門也。”

徐錫麟死前自供:巡撫恩銘對我好是私誼,殺他是公義,不違和

妄想立憲

徐錫麟刺死安徽巡撫恩銘而遭凌遲處死。

死前,徐錫麟說:“滿人妄想立憲,便不能革命。殊不知中國人之程度不夠立憲,以我理想立憲是萬萬做不到的,革命是人人做得到的。”

私意公理

徐錫麟被捕後,審訊官問他:“恩銘待你不薄,甚為重用,為何反要行刺?”

徐答:“撫臺是好官,待我甚厚,誠然,但我既以排滿為宗旨,即不能問滿人作官之好壞。至於撫臺厚我,系屬個人私意,我殺撫臺乃是排滿公理。”

惶恐何為

恩銘遇刺後,滿大臣如驚弓之鳥,談虎色變。

時端方總督兩江,提學使陳伯陶有事來見,因天氣炎熱,陳俯身向靴囊取摺扇,端方驚起,狂呼曰:“子勵(陳之字)胡為者?”

陳抽扇出,徐曰:“持此取涼耳,帥座惶恐何為?”

端方郝然復坐,不能出一詞。

徐錫麟死前自供:巡撫恩銘對我好是私誼,殺他是公義,不違和

必死無疑

清末暗殺黨橫行,辛亥年尤猖狂一時。是年4月,廣州將軍孚琦被刺。

武昌起義爆發時,正值鳳山受命接任,其自知此去必死無疑,家中人亦哭成一團。

結果,一到廣州,鳳山尚未進衙門即在街上被炸死。

竭力反對

對清末立憲,革命黨人絕不認同並刻意迴避這種可能性。

章太炎曾直截了當地說:

“逆胡羶虜,非我族類,不能變法當革,能變法亦當革;不能救民當革,能救民亦當革”;

汪精衛說得更清楚:

“如果變革失敗,充分說明清政府的欺騙性;如果立憲成功,無非意味著漢人還要繼續受到滿人的壓迫和統治。所以無論立憲成功與否,作為漢人都應該竭力反對。”

(節選自新書~金滿樓:《漏網之魚:1840-1949中國小歷史》,江蘇人民出版社2017年)

徐錫麟死前自供:巡撫恩銘對我好是私誼,殺他是公義,不違和