西方霸權即將終結？在即將閉幕的G7峰會上，法國總統馬克龍語出驚人，提出了他們正經歷著End of western hegemony，hegemony即意為霸權！
西方霸權即將終結？在即將閉幕的G7峰會上，法國總統馬克龍語出驚人，提出了他們正經歷著End of western hegemony，hegemony即意為霸權！
1
馬克龍的發言內容，有點卓別林老電影裡，暗諷時局的味道。
我將他的發言總結成三大部分，與各位共同分析。
第1， 西方正在經歷領導權的終結，部分原因是由於過去幾個世紀的失誤；但更多的原因，是西方內部經濟政策的改變，給全球經濟帶來了太多不確定性。
第2， 西方國家過於依賴金融企業，導致經濟發展高度不均、社會矛盾擴大。馬克龍甚至說這種現象"動搖了我們的政治秩序"。
第3， 馬克龍直接批評了歐洲當前的外交政策，表示歐洲排斥俄羅斯是個錯誤決定，並呼籲歐盟儘快修補與普京的關係。
西方霸權即將終結？在即將閉幕的G7峰會上，法國總統馬克龍語出驚人，提出了他們正經歷著End of western hegemony，hegemony即意為霸權！
1
馬克龍的發言內容，有點卓別林老電影裡，暗諷時局的味道。
我將他的發言總結成三大部分，與各位共同分析。
第1， 西方正在經歷領導權的終結，部分原因是由於過去幾個世紀的失誤；但更多的原因，是西方內部經濟政策的改變，給全球經濟帶來了太多不確定性。
第2， 西方國家過於依賴金融企業，導致經濟發展高度不均、社會矛盾擴大。馬克龍甚至說這種現象"動搖了我們的政治秩序"。
第3， 馬克龍直接批評了歐洲當前的外交政策，表示歐洲排斥俄羅斯是個錯誤決定，並呼籲歐盟儘快修補與普京的關係。
2
首先，馬克龍為什麼要在這時說這種話？
這番表態背後，到底暴露了西方內部的哪些重大隱疾？
我曾在前文預測，美國全球戰略收縮，必定會帶來西方世界內部的高度撕裂，因為能統率人心的，無非利益和恐懼。
在冷戰之後，美國以俄羅斯去團結歐洲，又以伊朗去團結中東，加之龐大的經濟、金融力量，成功使其成長為世界霸主。
但這種霸權真的就是沒問題的嗎？
西方霸權即將終結？在即將閉幕的G7峰會上，法國總統馬克龍語出驚人，提出了他們正經歷著End of western hegemony，hegemony即意為霸權！
1
馬克龍的發言內容，有點卓別林老電影裡，暗諷時局的味道。
我將他的發言總結成三大部分，與各位共同分析。
第1， 西方正在經歷領導權的終結，部分原因是由於過去幾個世紀的失誤；但更多的原因，是西方內部經濟政策的改變，給全球經濟帶來了太多不確定性。
第2， 西方國家過於依賴金融企業，導致經濟發展高度不均、社會矛盾擴大。馬克龍甚至說這種現象"動搖了我們的政治秩序"。
第3， 馬克龍直接批評了歐洲當前的外交政策，表示歐洲排斥俄羅斯是個錯誤決定，並呼籲歐盟儘快修補與普京的關係。
2
首先，馬克龍為什麼要在這時說這種話？
這番表態背後，到底暴露了西方內部的哪些重大隱疾？
我曾在前文預測，美國全球戰略收縮，必定會帶來西方世界內部的高度撕裂，因為能統率人心的，無非利益和恐懼。
在冷戰之後，美國以俄羅斯去團結歐洲，又以伊朗去團結中東，加之龐大的經濟、金融力量，成功使其成長為世界霸主。
但這種霸權真的就是沒問題的嗎？
3
在增量經濟時代，西方世界壟斷了第三次工業革命的紅利，美國帶著西方滿世界圈地跑馬。
可隨著產業寒冬降臨，全世界都被割榨乾淨了，這時候大家又該怎麼辦？那就只能和自己人動刀了。
西方霸權即將終結？在即將閉幕的G7峰會上，法國總統馬克龍語出驚人，提出了他們正經歷著End of western hegemony，hegemony即意為霸權！
1
馬克龍的發言內容，有點卓別林老電影裡，暗諷時局的味道。
我將他的發言總結成三大部分，與各位共同分析。
第1， 西方正在經歷領導權的終結，部分原因是由於過去幾個世紀的失誤；但更多的原因，是西方內部經濟政策的改變，給全球經濟帶來了太多不確定性。
第2， 西方國家過於依賴金融企業，導致經濟發展高度不均、社會矛盾擴大。馬克龍甚至說這種現象"動搖了我們的政治秩序"。
第3， 馬克龍直接批評了歐洲當前的外交政策，表示歐洲排斥俄羅斯是個錯誤決定，並呼籲歐盟儘快修補與普京的關係。
2
首先，馬克龍為什麼要在這時說這種話？
這番表態背後，到底暴露了西方內部的哪些重大隱疾？
我曾在前文預測，美國全球戰略收縮，必定會帶來西方世界內部的高度撕裂，因為能統率人心的，無非利益和恐懼。
在冷戰之後，美國以俄羅斯去團結歐洲，又以伊朗去團結中東，加之龐大的經濟、金融力量，成功使其成長為世界霸主。
但這種霸權真的就是沒問題的嗎？
3
在增量經濟時代，西方世界壟斷了第三次工業革命的紅利，美國帶著西方滿世界圈地跑馬。
可隨著產業寒冬降臨，全世界都被割榨乾淨了，這時候大家又該怎麼辦？那就只能和自己人動刀了。
你稍微關注新聞就能發現，近一年來，特朗普對外經濟政策的聚焦點，已經明顯發生轉移，開始向更多的國家、更多的盟友索要條件。
過去大把大把甩美刀都不心疼的美國，現在因為資本的驅動，連軍費上的錢，都要跟盟友們打個頭破血流了。
4
如果我們從這個角度去理解馬克龍的發言，甚至是整個西方文明進程，是不是更加有趣？
資本的逐利性，在過去成就了西方世界，也在今天逐漸壓縮西方的存活空間。
西方霸權即將終結？在即將閉幕的G7峰會上，法國總統馬克龍語出驚人，提出了他們正經歷著End of western hegemony，hegemony即意為霸權！
1
馬克龍的發言內容，有點卓別林老電影裡，暗諷時局的味道。
我將他的發言總結成三大部分，與各位共同分析。
第1， 西方正在經歷領導權的終結，部分原因是由於過去幾個世紀的失誤；但更多的原因，是西方內部經濟政策的改變，給全球經濟帶來了太多不確定性。
第2， 西方國家過於依賴金融企業，導致經濟發展高度不均、社會矛盾擴大。馬克龍甚至說這種現象"動搖了我們的政治秩序"。
第3， 馬克龍直接批評了歐洲當前的外交政策，表示歐洲排斥俄羅斯是個錯誤決定，並呼籲歐盟儘快修補與普京的關係。
2
首先，馬克龍為什麼要在這時說這種話？
這番表態背後，到底暴露了西方內部的哪些重大隱疾？
我曾在前文預測，美國全球戰略收縮，必定會帶來西方世界內部的高度撕裂，因為能統率人心的，無非利益和恐懼。
在冷戰之後，美國以俄羅斯去團結歐洲，又以伊朗去團結中東，加之龐大的經濟、金融力量，成功使其成長為世界霸主。
但這種霸權真的就是沒問題的嗎？
3
在增量經濟時代，西方世界壟斷了第三次工業革命的紅利，美國帶著西方滿世界圈地跑馬。
可隨著產業寒冬降臨，全世界都被割榨乾淨了，這時候大家又該怎麼辦？那就只能和自己人動刀了。
你稍微關注新聞就能發現，近一年來，特朗普對外經濟政策的聚焦點，已經明顯發生轉移，開始向更多的國家、更多的盟友索要條件。
過去大把大把甩美刀都不心疼的美國，現在因為資本的驅動，連軍費上的錢，都要跟盟友們打個頭破血流了。
4
如果我們從這個角度去理解馬克龍的發言，甚至是整個西方文明進程，是不是更加有趣？
資本的逐利性，在過去成就了西方世界，也在今天逐漸壓縮西方的存活空間。
從來沒有什麼華爾街巨頭和普羅大眾和平共處的。
在全球經濟擴張的年代，資本尚可以做到帶著大家一起玩——畢竟說句難聽的，自己都吃飽了，也不會介意扔給別人兩個骨頭。
但是在經濟萎縮的年代呢？資本的屠刀，遲早還是會斬向西方本身。
5
所以在今天，馬克龍把西方的最後一塊遮羞布扯下來，大膽點名資本文明的問題本身，恰好就出在資本身上。
法國提議趕緊向俄羅斯靠攏，正是希望借拉攏俄羅斯，緩和伊朗危機，壓制大宗原料成本，滿足歐元區金融需求。
他希望歐洲調整內部經濟結構，無非也是擺脫金融派系制約。
一切，或皆在宿命中。