作為陸上最大的鄰國，俄羅斯電影一直如同俄語一樣，對國內電影愛好者而言是一個“小語種”。
近幾年比較受歡迎的戰鬥民族的電影，可能就是《危樓愚夫》《他是龍》《這裡的黎明靜悄悄》，還有目前在國內熱映的《絕殺慕尼黑》。
精品的不斷湧現，使得俄羅斯電影大有印度片在內地搶佔一席之地的趨勢。
在《絕殺慕尼黑》國內熱映的同時，俄羅斯內地又有一部猛片出現了：
巴爾幹邊界
影片屬於俄羅斯與塞爾維亞合拍電影，時代背景來自1999年的科索沃戰爭。
在西方對南斯拉夫壓倒性的空襲下，當時在波黑維和的俄軍搶先進入科索沃地區的機場，宣示了一下自己的存在，創造了世界級新聞。
影片故事正是在此背景的基礎之上，虛構了一場俄羅斯特戰小分隊為了搶佔機場力挽狂瀾的故事。
1995年，一支俄軍小分隊在處於內戰中的波黑執行維和任務，由於隊長違抗命令而解散。
4年後科索沃戰爭的爆發，上級尋回當年的小分隊，要求他們奪取科索沃境內的斯拉蒂納機場這一戰略位置。
之後俄軍將會派出車隊抵達機場，屆時小分隊除了等候領賞外，還必須像幽靈一樣消失。
但國際壓力卻迫使車隊停止前進，形勢急轉直下。這支小分隊被包圍了，不得不在後援已斷的情況下，與想要奪回機場的敵軍武裝分子戰鬥到底。
整體劇情上，《巴爾幹邊界》與2016年由邁克爾·貝執導的《危機13小時》非常相似。
不過作為一部戰爭動作電影，《巴爾幹邊界》的小分隊主角行動模式，會讓國內觀眾首先想起2018年上映的《紅海行動》。
也無怪乎影片會有國內網友直截了當地稱影片為“俄羅斯版《紅海行動》和《戰狼2》”。
誠然，兩者之間有著一定的相似程度：同樣是陌生國家的環境下，小分隊代表著國家為了陌生的戰略目標作戰。
但兩者的影片投資卻完全不是一個量級的：《紅海行動》的成本有5億人民幣之多，非常接近一部美國大片的製作成本；《巴爾幹邊界》的成本約為2.3億。
2.3億這個數字看上去不錯，但它的貨幣單位是俄羅斯的盧布，摺合人民幣僅為2300萬上下。
有沒有瞬間就覺得兩者之間有著天壤之別？
別看影片的成本就一部戰爭動作電影而言是不太高。
可俗話說“麻雀雖小，五臟俱全”，觀眾在戰爭動作電影中想看到的，影片應有盡有。
全副武裝的士兵、各種俄製槍械加上裝甲車、直升機，看慣了好萊塢同類型電影再看影片時，不自覺地眼前一亮。
打個比方的話，就像俄羅斯的大列巴雖然同為麵包，在味道上卻是另一番滋味。
而影片的戰鬥場面並沒有因為成本的問題，變成小打小鬧的縮水場面，反而依然採用各種實拍的大場面。
不斷變化的戰鬥場面，卻沒有一種竭澤而漁的不適感，實在是難以想象導演是如何在這些場面上控制成本的。
尤其難能可貴的是，作為以科索沃戰爭為背景、俄羅斯士兵為主角的電影，影片並沒有因此刻意只注重俄羅斯主角們的英勇。
相反影片花了不少篇幅，去展現那個時代當地塞阿兩族之間的衝突，甚至血淋淋地直接表現出兩族間的仇恨問題。
以至於IMDB評論上有塞爾維亞網友對影片的評價是這樣說道的：“我進到影院準備去厭惡它時，卻發現我做不到了......”。
當片中反派頭子因信仰等問題表現出對塞族的敵視時，很多人會認為影片將會簡單粗暴地把反派及其所擁有的身份信息一踩到底。
後面的一個反轉馬上打了所有觀眾的臉，因為小分隊中也有與反派相同信仰，甚至同族的人。
可他們依然對反派舉起了手中的槍。影片不是為了對立而對立，而是為了對抗真正的邪惡。
此外，該片在某些不忍直視的畫面上很捨得給鏡頭，當小分隊的成員中彈時，影片毫不猶豫地表現傷口，甚至是斷肢處。反派的殘忍也不僅僅是表現在會折磨人上，而是不分男女老幼。
這不是簡單地賣弄血漿，而是直面戰爭的暴行，讓觀眾思考戰爭的意義並質疑戰爭。
說了這麼多優點，影片也有著一直以來俄語電影的兩大通病，就是俄語名字的多變與演員缺乏足夠的名氣。
於是觀看俄語電影最不友好的一點，是在記不住角色到底是哪個名字的情況下，很容易陷入對角色臉盲的問題。
總體而言，雖然有些觀影障礙，但這部影片劇情還算得上是乾淨利索，其戰鬥佈景和道具也都讓人稱道，特別是對於喜歡戰爭片動作片的影迷而言，它還是具有不錯的觀賞價值的。
相關推薦
