'俄羅斯會重返G8？恐怕是特朗普一廂情願，想讓曾經被“踢”出局的普京迴歸，代價可不是一般大'

陶短房 旅加學者

8月20日，美國總統特朗普公開表示，自己“可以完全支持”讓俄羅斯重返G7，從而使G7恢復為曾經的G8，從而進一步坐實了此前外界的傳說和揣測，即特朗普希望在本屆法國G7峰會上討論俄羅斯重返G7問題，並爭取2020年美國G7峰會上實現G8的“全家福”。

1975年誕生的G7（當時只有6個成員國，第二年加拿大加入）在1998年吸納了俄羅斯，從此稱為G8。2014年，因為俄羅斯吞併克里米亞和干預烏克蘭內戰，俄羅斯以外的其它7個成員國一致同意將當年正好是G8輪值主席國的俄羅斯除名，從而結束了長達十幾年的G8時代。

長期以來，特朗普和俄羅斯總統普京間存在微妙的私人特殊情感，也曾多次試圖緩和俄美關係，曾力排眾議在2018年7月和普京舉行俗稱“普特會”的赫爾辛基“一對一”會談，此次公開高調錶示“應迴歸G8”，只是這種親俄邏輯的又一次表現。2020年美國將舉行總統大選，特朗普面臨連選連任考驗，選擇在此時發難，也帶有濃厚的選舉考量氣息。

在宣稱“完全支持”俄羅斯重返G8時，特朗普不忘把當初驅逐俄羅斯的“錯誤”歸咎於自己的前任奧巴馬。自2016年大選至今，特朗普言行中始終帶有明顯的“處處與奧巴馬相反”的逆反式邏輯，此次俄羅斯重返G8問題也並不例外。

不過特朗普為自己這番意見所尋找的理由，是“讓俄羅斯迴歸更有意義，我們正在討論的許多議題都與這個國家息息相關”，卻似並沒有多少說服力。在他發佈消息的社交平臺上，許多網友便表示，如果按照這個邏輯，更應該“入圍”的應該是中國，而不是俄羅斯。

對於迴歸G8，俄羅斯表現得“外冷內熱”：表面上一再聲稱“我不一定有興趣”。8月21日，俄羅斯外長拉夫羅夫在新聞發佈會上被問及此事時則稱“如果法國峰會作出涉及俄羅斯的決定，我們當然會對其作出審查、考慮，並予以迴應”，似乎十分矜持，但實際上，針對特朗普一次非正式的表態如此鄭重回應，本身就把俄羅斯內心熱切期盼重返G8行列的真情實感表露無遺。

更“誇張”的是，俄羅斯總統普京8月19日，也即本屆G7峰會開幕前不到一週，緊急訪問了峰會東道主法國，和法國總統馬克龍在佈雷甘堡舉行閉門會談。兩位領導人過去一段時間頻繁會晤，最近一次是今年6月的大阪G20峰會期間，可謂“該談的差不多都談過”，卡在這一時間節點又談一次，恐怕重返G8問題即便不是唯一話題，至少也是重點中的重點。

但馬克龍卻並不像特朗普那樣熱情洋溢。

他雖然在8月21日附和了“可以討論一下俄羅斯迴歸問題”，但隨即強調“前提是烏克蘭問題獲得突破性進展”，並表示“暫時看不到這樣的進展”。口氣雖婉轉，但意思實際上再明白不過——談談可以，但暫時休想通過。

馬克龍並非唯一對俄羅斯迴歸“說不”的G7成員國：德國總理默克爾針對這一話題直截了當表示“目前不是時候”“俄羅斯不僅繼續幹涉烏克蘭內政，而且對其它國家也表現出霸權傾向”；英國首相約翰遜不僅同樣強調烏克蘭危機這個俄羅斯當年的“出局要素”仍然是個死結，而且還提到了令英俄關係至今深陷低谷的2018年“3.26”斯克裡帕爾父女中毒案。

從目前情況看，特朗普拉俄羅斯重返G8的構想很難實現。

如上所述，當初俄羅斯是因為烏克蘭危機和克里米亞事件被“踢”，5年過去，這個問題事實上毫無突破，普京的態度非但未曾軟化，甚至不妨說比當年更強硬（至少危機之初他還不敢明目張膽說“克里米亞是俄羅斯的”），在這種情況下重新接納俄羅斯，不啻向對方“投降”，對於大多數G7成員國而言，這恐怕是很難接受的。

G7從來就不是一個單純的“富國俱樂部”，而更是一個基於意識形態共同認知的政治組合，如今的俄羅斯不僅在經濟層面上並不“及格”（GDP總量僅列世界第11位，落後於所有G7國家，也落後於並非G7國家的中國、印度和巴西），且在意識形態上也和G7格格不入，此前特朗普在美俄關係上屢屢放出的“勝負手”就一再引發美國國內軒然大波，這一次恐怕也未必能獲得多少“正能量”。

當然，2020年美國G7峰會上讓普京和俄羅斯“歡聚一堂”，大約還是可以辦到的，因為邀請非正式成員列席本就是東道主的權利，其它G7成員國一般也不會不給面子。本屆東道主法國就邀請了印度、南非、布基納法索、埃及、塞內加爾、盧旺達、澳大利亞和智利等8個非成員國列席，明年特朗普破費一點多請幾個“陪客”自然也無關痛癢——當然，還得看屆時普京在正式“迴歸”無望情況下賞不賞臉。（責任編輯：王鑫）