'豆豆的三部曲：活的通透的人都孤獨且不合群'

讀完豆豆的三部曲會發現，筆下的三位主人公都是非常不合群且極具孤獨和痞性的。

社會對不合群的人的定義是什麼？概括起來人們的觀點大概不外乎是：喜歡獨處不與人打交道，不參加社會團體活動，不善言辭，性格內向的人則被稱之為不合群，是與社會脫節的人。

但是，我卻認為難道就參加點毫無意義的聚會，跳跳廣場舞，出門閒逛，逢人就家常裡短說個不停，整天往人堆裡湊卻從未有過獨處學習看書的時間這樣的人就能稱之為合群，與時俱進嗎？

我聽過很多人在評價別人時都用過性格的內向與外向來概況一個人給別人的總體印象。大概這種分類也基於上面的這種認知。人們大多以為性格外向的人總是比內向的人好，因為他們性格開朗，好與人交際。而內向的人在社會上總是吃虧的，不好相處，不苟言笑還慢熱。

在豆豆的三部曲《遙遠的救世主》裡的丁元英、《天幕紅塵》裡的葉子農、《背叛》裡的宋一坤似乎都是喜歡安靜，不太想與外界打交道但又身處江湖恩怨之人。

他們永遠都只想活在自己的一方世界裡不被打擾。追求自己的最高精神境界，旁人似乎永遠都無法走近他的內心，也不懂他的活法，看不透他的思想，隱隱約約給世人透露出一種對世俗的居高臨下，為人正直但性格里卻又附帶著一種十足的痞性，實在讓人看不透摸不著。

正如《遙遠的救世主》裡這樣評價丁元英：“他的每一個毛孔裡都滲透著對世俗文化的居高臨下的包容，包容到不屑於跟你講道理，包容到讓你自己覺得低俗、自卑，當你快要憋死、快要瘋掉的時候，你能想到的就只有一個字，逃！”還有丁元英去五臺山問道時大師評價丁元英的一句話：“三分靜氣，三分貴氣， 三分殺氣，還有一氣住於身中，遊離心外——痞氣。”

《天幕紅塵》裡的葉子農為了瞭解父母的精神追求，一生都在研究馬克思主義，一心在家研究學術記了很多筆記。提倡“見路不走”也即實事求是，不要唯經驗、教條，要走因果、走條件的可能。葉子農不惹紛爭卻終究難逃江湖的紛擾，最終慘遭搶殺。

《背叛》裡的宋一坤結局跟葉子農很相似，但宋一坤卻多了很多人間煙火氣。他看似冷漠不近人情，整天無所事事和公園裡的老頭一起下象棋，但卻掌控著整個大案的中樞神經。看人很準，開篇一句對方子云的評價便可預測了他的命運：“入佛門六根不淨，進商界狼性不足”。

豆豆筆下的這三個大人物的共同點都是愛好看書，喝茶，喝好茶。喜歡研究人性的問題，把人性看得如此通透，不喜交際，幾乎永遠都是獨善其身於一處冷靜分析思考。

他們活得太通透，太明白，活得逍遙，不拖累人，不攀附人，眾樂樂不如獨樂樂。對於活著本身就是活著，他們的習慣性獨處，與世無爭而有爭，他們的一切盡在掌控中對未來的預判，沒有任何事和任何人值得引起他們的關注和波瀾，直到能遇見對的那個人，懂他的人出現。

沒有什麼比研究學術看書和自我愛好更能讓人自得其樂了。不講求身外物的一切，只追求精神上的高雅和豐滿到極致。沒有任何事情比精神上的富足更可貴和值得付出了。他們三人都同樣看破紅塵但卻不脫離紅塵，雖然一生清簡不染風塵但又痞性十足。說他們是“極品混混”也是恰如其分。

這三人的收放自如，該出手絕不拖泥帶水，該放棄也毫不猶豫，該全身心付出也全情投入，什麼時候該做什麼事，他拿捏得剛剛好，不遠不近，不快不慢。

你能說他們是與時代脫節的人，是活著毫無意義的人，是不與社會接觸就不知當今是何年的人嗎？我覺得，他們的不合群才是真正為自己而活，真正知道自己到底想要的是什麼，清楚地知道活著的意義與價值的人。

【如果你喜歡天道的原著《遙遠的救世主》、《背叛》、《天幕紅塵》，可以關注並私信我，將經典電子版送給優秀的你】

您覺得喜歡，就給點鼓勵點個贊，我會更加努力！

您覺得有用，請關注我並轉發給需要的人，讓ta不再迷茫與困頓！

願你我的相遇，可以讓你我在成長的路上少點迷茫，多點幸福！

———————————————

（本文圖片來自網絡，內容參考自書籍，網絡及自媒體知乎……若侵犯了您的合法權益，請聯繫刪除。）

———————