'同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?'

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

還有很多大刊的封面,即使是沒有佈景的純白色背景,所打造的絕美封面也是一抓一大把。沒有佈景不足以作為理由,甚至很多時候,空白背景更容易打造高級感,比如超模Grace17年為意大利版《VOGUE》拍攝的封面。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

還有很多大刊的封面,即使是沒有佈景的純白色背景,所打造的絕美封面也是一抓一大把。沒有佈景不足以作為理由,甚至很多時候,空白背景更容易打造高級感,比如超模Grace17年為意大利版《VOGUE》拍攝的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

大表姐劉雯在16年拍攝的中國版《MADAME FIGARO》,再簡單不過的一組封面,所呈現的效果卻很驚人。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

還有很多大刊的封面,即使是沒有佈景的純白色背景,所打造的絕美封面也是一抓一大把。沒有佈景不足以作為理由,甚至很多時候,空白背景更容易打造高級感,比如超模Grace17年為意大利版《VOGUE》拍攝的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

大表姐劉雯在16年拍攝的中國版《MADAME FIGARO》,再簡單不過的一組封面,所呈現的效果卻很驚人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2017意大利版《VOGUE》—意大利國寶級超模Mariacarla Boscono演繹的電影感封面大片,也是敢敢非常喜歡的一個零布景黑白封面。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

還有很多大刊的封面,即使是沒有佈景的純白色背景,所打造的絕美封面也是一抓一大把。沒有佈景不足以作為理由,甚至很多時候,空白背景更容易打造高級感,比如超模Grace17年為意大利版《VOGUE》拍攝的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

大表姐劉雯在16年拍攝的中國版《MADAME FIGARO》,再簡單不過的一組封面,所呈現的效果卻很驚人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2017意大利版《VOGUE》—意大利國寶級超模Mariacarla Boscono演繹的電影感封面大片,也是敢敢非常喜歡的一個零布景黑白封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

韓國版《HARPER'S BAZAAR》,整封的背景都是乾淨的留白,造型也只用了大面積的緋紅色,非常有風格的一張大片。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

還有很多大刊的封面,即使是沒有佈景的純白色背景,所打造的絕美封面也是一抓一大把。沒有佈景不足以作為理由,甚至很多時候,空白背景更容易打造高級感,比如超模Grace17年為意大利版《VOGUE》拍攝的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

大表姐劉雯在16年拍攝的中國版《MADAME FIGARO》,再簡單不過的一組封面,所呈現的效果卻很驚人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2017意大利版《VOGUE》—意大利國寶級超模Mariacarla Boscono演繹的電影感封面大片,也是敢敢非常喜歡的一個零布景黑白封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

韓國版《HARPER'S BAZAAR》,整封的背景都是乾淨的留白,造型也只用了大面積的緋紅色,非常有風格的一張大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2016新加坡版《HARPER'S BAZAAR》—造型和後期都很有巧思,就像新加坡這個國家給人的感覺一樣,年輕充滿朝氣。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

還有很多大刊的封面,即使是沒有佈景的純白色背景,所打造的絕美封面也是一抓一大把。沒有佈景不足以作為理由,甚至很多時候,空白背景更容易打造高級感,比如超模Grace17年為意大利版《VOGUE》拍攝的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

大表姐劉雯在16年拍攝的中國版《MADAME FIGARO》,再簡單不過的一組封面,所呈現的效果卻很驚人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2017意大利版《VOGUE》—意大利國寶級超模Mariacarla Boscono演繹的電影感封面大片,也是敢敢非常喜歡的一個零布景黑白封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

韓國版《HARPER'S BAZAAR》,整封的背景都是乾淨的留白,造型也只用了大面積的緋紅色,非常有風格的一張大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2016新加坡版《HARPER'S BAZAAR》—造型和後期都很有巧思,就像新加坡這個國家給人的感覺一樣,年輕充滿朝氣。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

反觀排名不及前兩者的《ELLE》,這一組金九封面雖然和往期的大片十分雷同,但好在有舒淇撐場,水準也是輕鬆達到了及格線。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

還有很多大刊的封面,即使是沒有佈景的純白色背景,所打造的絕美封面也是一抓一大把。沒有佈景不足以作為理由,甚至很多時候,空白背景更容易打造高級感,比如超模Grace17年為意大利版《VOGUE》拍攝的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

大表姐劉雯在16年拍攝的中國版《MADAME FIGARO》,再簡單不過的一組封面,所呈現的效果卻很驚人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2017意大利版《VOGUE》—意大利國寶級超模Mariacarla Boscono演繹的電影感封面大片,也是敢敢非常喜歡的一個零布景黑白封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

韓國版《HARPER'S BAZAAR》,整封的背景都是乾淨的留白,造型也只用了大面積的緋紅色,非常有風格的一張大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2016新加坡版《HARPER'S BAZAAR》—造型和後期都很有巧思,就像新加坡這個國家給人的感覺一樣,年輕充滿朝氣。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

反觀排名不及前兩者的《ELLE》,這一組金九封面雖然和往期的大片十分雷同,但好在有舒淇撐場,水準也是輕鬆達到了及格線。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

內頁敢敢甚至可以給它打80分,除了性感熟女風,這一套也是舒淇很有風格的造型。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

還有很多大刊的封面,即使是沒有佈景的純白色背景,所打造的絕美封面也是一抓一大把。沒有佈景不足以作為理由,甚至很多時候,空白背景更容易打造高級感,比如超模Grace17年為意大利版《VOGUE》拍攝的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

大表姐劉雯在16年拍攝的中國版《MADAME FIGARO》,再簡單不過的一組封面,所呈現的效果卻很驚人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2017意大利版《VOGUE》—意大利國寶級超模Mariacarla Boscono演繹的電影感封面大片,也是敢敢非常喜歡的一個零布景黑白封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

韓國版《HARPER'S BAZAAR》,整封的背景都是乾淨的留白,造型也只用了大面積的緋紅色,非常有風格的一張大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2016新加坡版《HARPER'S BAZAAR》—造型和後期都很有巧思,就像新加坡這個國家給人的感覺一樣,年輕充滿朝氣。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

反觀排名不及前兩者的《ELLE》,這一組金九封面雖然和往期的大片十分雷同,但好在有舒淇撐場,水準也是輕鬆達到了及格線。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

內頁敢敢甚至可以給它打80分,除了性感熟女風,這一套也是舒淇很有風格的造型。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

醜封面當然不是中國版才有,敢敢看到美版《Instyle》金九刊,真實地感受到了只有更醜沒有最醜,雖然是創刊25週年特別版,還邀請了影后Julianne Moore穿上90年代的服飾出鏡,效果就真的很差了,攝影師是美容美髮專業畢業的嗎,怎麼把影后拍得跟Tony的模特似的...

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

還有很多大刊的封面,即使是沒有佈景的純白色背景,所打造的絕美封面也是一抓一大把。沒有佈景不足以作為理由,甚至很多時候,空白背景更容易打造高級感,比如超模Grace17年為意大利版《VOGUE》拍攝的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

大表姐劉雯在16年拍攝的中國版《MADAME FIGARO》,再簡單不過的一組封面,所呈現的效果卻很驚人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2017意大利版《VOGUE》—意大利國寶級超模Mariacarla Boscono演繹的電影感封面大片,也是敢敢非常喜歡的一個零布景黑白封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

韓國版《HARPER'S BAZAAR》,整封的背景都是乾淨的留白,造型也只用了大面積的緋紅色,非常有風格的一張大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2016新加坡版《HARPER'S BAZAAR》—造型和後期都很有巧思,就像新加坡這個國家給人的感覺一樣,年輕充滿朝氣。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

反觀排名不及前兩者的《ELLE》,這一組金九封面雖然和往期的大片十分雷同,但好在有舒淇撐場,水準也是輕鬆達到了及格線。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

內頁敢敢甚至可以給它打80分,除了性感熟女風,這一套也是舒淇很有風格的造型。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

醜封面當然不是中國版才有,敢敢看到美版《Instyle》金九刊,真實地感受到了只有更醜沒有最醜,雖然是創刊25週年特別版,還邀請了影后Julianne Moore穿上90年代的服飾出鏡,效果就真的很差了,攝影師是美容美髮專業畢業的嗎,怎麼把影后拍得跟Tony的模特似的...

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

“Tony老師,就照著這個紅色染”—???

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

還有很多大刊的封面,即使是沒有佈景的純白色背景,所打造的絕美封面也是一抓一大把。沒有佈景不足以作為理由,甚至很多時候,空白背景更容易打造高級感,比如超模Grace17年為意大利版《VOGUE》拍攝的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

大表姐劉雯在16年拍攝的中國版《MADAME FIGARO》,再簡單不過的一組封面,所呈現的效果卻很驚人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2017意大利版《VOGUE》—意大利國寶級超模Mariacarla Boscono演繹的電影感封面大片,也是敢敢非常喜歡的一個零布景黑白封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

韓國版《HARPER'S BAZAAR》,整封的背景都是乾淨的留白,造型也只用了大面積的緋紅色,非常有風格的一張大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2016新加坡版《HARPER'S BAZAAR》—造型和後期都很有巧思,就像新加坡這個國家給人的感覺一樣,年輕充滿朝氣。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

反觀排名不及前兩者的《ELLE》,這一組金九封面雖然和往期的大片十分雷同,但好在有舒淇撐場,水準也是輕鬆達到了及格線。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

內頁敢敢甚至可以給它打80分,除了性感熟女風,這一套也是舒淇很有風格的造型。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

醜封面當然不是中國版才有,敢敢看到美版《Instyle》金九刊,真實地感受到了只有更醜沒有最醜,雖然是創刊25週年特別版,還邀請了影后Julianne Moore穿上90年代的服飾出鏡,效果就真的很差了,攝影師是美容美髮專業畢業的嗎,怎麼把影后拍得跟Tony的模特似的...

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

“Tony老師,就照著這個紅色染”—???

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

安吉麗娜·朱莉也沒佔到半點便宜,由她坐鎮拍攝的美國版《ELLE》金九刊,造型soso,妝容soso,這個後期,修圖師要扣雞腿吧。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

還有很多大刊的封面,即使是沒有佈景的純白色背景,所打造的絕美封面也是一抓一大把。沒有佈景不足以作為理由,甚至很多時候,空白背景更容易打造高級感,比如超模Grace17年為意大利版《VOGUE》拍攝的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

大表姐劉雯在16年拍攝的中國版《MADAME FIGARO》,再簡單不過的一組封面,所呈現的效果卻很驚人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2017意大利版《VOGUE》—意大利國寶級超模Mariacarla Boscono演繹的電影感封面大片,也是敢敢非常喜歡的一個零布景黑白封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

韓國版《HARPER'S BAZAAR》,整封的背景都是乾淨的留白,造型也只用了大面積的緋紅色,非常有風格的一張大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2016新加坡版《HARPER'S BAZAAR》—造型和後期都很有巧思,就像新加坡這個國家給人的感覺一樣,年輕充滿朝氣。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

反觀排名不及前兩者的《ELLE》,這一組金九封面雖然和往期的大片十分雷同,但好在有舒淇撐場,水準也是輕鬆達到了及格線。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

內頁敢敢甚至可以給它打80分,除了性感熟女風,這一套也是舒淇很有風格的造型。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

醜封面當然不是中國版才有,敢敢看到美版《Instyle》金九刊,真實地感受到了只有更醜沒有最醜,雖然是創刊25週年特別版,還邀請了影后Julianne Moore穿上90年代的服飾出鏡,效果就真的很差了,攝影師是美容美髮專業畢業的嗎,怎麼把影后拍得跟Tony的模特似的...

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

“Tony老師,就照著這個紅色染”—???

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

安吉麗娜·朱莉也沒佔到半點便宜,由她坐鎮拍攝的美國版《ELLE》金九刊,造型soso,妝容soso,這個後期,修圖師要扣雞腿吧。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

朱莉拍過很多厲害的封面,敢敢認為這一組甚至不如她的街拍優秀...

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

還有很多大刊的封面,即使是沒有佈景的純白色背景,所打造的絕美封面也是一抓一大把。沒有佈景不足以作為理由,甚至很多時候,空白背景更容易打造高級感,比如超模Grace17年為意大利版《VOGUE》拍攝的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

大表姐劉雯在16年拍攝的中國版《MADAME FIGARO》,再簡單不過的一組封面,所呈現的效果卻很驚人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2017意大利版《VOGUE》—意大利國寶級超模Mariacarla Boscono演繹的電影感封面大片,也是敢敢非常喜歡的一個零布景黑白封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

韓國版《HARPER'S BAZAAR》,整封的背景都是乾淨的留白,造型也只用了大面積的緋紅色,非常有風格的一張大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2016新加坡版《HARPER'S BAZAAR》—造型和後期都很有巧思,就像新加坡這個國家給人的感覺一樣,年輕充滿朝氣。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

反觀排名不及前兩者的《ELLE》,這一組金九封面雖然和往期的大片十分雷同,但好在有舒淇撐場,水準也是輕鬆達到了及格線。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

內頁敢敢甚至可以給它打80分,除了性感熟女風,這一套也是舒淇很有風格的造型。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

醜封面當然不是中國版才有,敢敢看到美版《Instyle》金九刊,真實地感受到了只有更醜沒有最醜,雖然是創刊25週年特別版,還邀請了影后Julianne Moore穿上90年代的服飾出鏡,效果就真的很差了,攝影師是美容美髮專業畢業的嗎,怎麼把影后拍得跟Tony的模特似的...

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

“Tony老師,就照著這個紅色染”—???

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

安吉麗娜·朱莉也沒佔到半點便宜,由她坐鎮拍攝的美國版《ELLE》金九刊,造型soso,妝容soso,這個後期,修圖師要扣雞腿吧。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

朱莉拍過很多厲害的封面,敢敢認為這一組甚至不如她的街拍優秀...

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

澳大利亞版《HARPER'S BAZAAR》九月刊,造型、妝容都是平平的感覺,包括封面模特的pose,也讓人百思不得其解。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

還有很多大刊的封面,即使是沒有佈景的純白色背景,所打造的絕美封面也是一抓一大把。沒有佈景不足以作為理由,甚至很多時候,空白背景更容易打造高級感,比如超模Grace17年為意大利版《VOGUE》拍攝的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

大表姐劉雯在16年拍攝的中國版《MADAME FIGARO》,再簡單不過的一組封面,所呈現的效果卻很驚人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2017意大利版《VOGUE》—意大利國寶級超模Mariacarla Boscono演繹的電影感封面大片,也是敢敢非常喜歡的一個零布景黑白封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

韓國版《HARPER'S BAZAAR》,整封的背景都是乾淨的留白,造型也只用了大面積的緋紅色,非常有風格的一張大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2016新加坡版《HARPER'S BAZAAR》—造型和後期都很有巧思,就像新加坡這個國家給人的感覺一樣,年輕充滿朝氣。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

反觀排名不及前兩者的《ELLE》,這一組金九封面雖然和往期的大片十分雷同,但好在有舒淇撐場,水準也是輕鬆達到了及格線。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

內頁敢敢甚至可以給它打80分,除了性感熟女風,這一套也是舒淇很有風格的造型。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

醜封面當然不是中國版才有,敢敢看到美版《Instyle》金九刊,真實地感受到了只有更醜沒有最醜,雖然是創刊25週年特別版,還邀請了影后Julianne Moore穿上90年代的服飾出鏡,效果就真的很差了,攝影師是美容美髮專業畢業的嗎,怎麼把影后拍得跟Tony的模特似的...

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

“Tony老師,就照著這個紅色染”—???

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

安吉麗娜·朱莉也沒佔到半點便宜,由她坐鎮拍攝的美國版《ELLE》金九刊,造型soso,妝容soso,這個後期,修圖師要扣雞腿吧。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

朱莉拍過很多厲害的封面,敢敢認為這一組甚至不如她的街拍優秀...

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

澳大利亞版《HARPER'S BAZAAR》九月刊,造型、妝容都是平平的感覺,包括封面模特的pose,也讓人百思不得其解。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

《VOGUE》荷蘭版九月刊封面, 也請了自家兩位超模Luna Bijl和Birgit Kos登封,整體色調是舒服的,但是小香風花呢外套搭配健美褲的造型敢敢實在欣賞不來。

"

轉眼進入8月,目測這個月大家會看到很多時尚圈的“奇觀”。各大刊中的九月封面大片是一年中含金量最高的,又被稱為“金九”,所以8月剛開始,這場爭奪戰就已經拉響。看似風平浪靜,可主編們都在暗戳戳地較量,力爭讓自家雜誌殺出重圍,說成是五大刊的腥風血雨真的不誇張。

從選角來說,就不是想登就能登的,必須是資歷深的超模,不然在演繹界也得是一姐地位,去年嘉人的金九刊就是由演藝圈的大前輩鞏俐加持,當然成片也是可圈可點。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢也曾經以為,國內各大刊的大片已經達到了一個很高的水準,金九的封面,至少會是這樣的,但是看完今年火熱推出的金九封面,敢敢勢必要開啟一波吐槽了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

照片來自@LeslieZhangJiaCheng

芭莎的九月刊封面由三位模特來演繹,分別是來自韓國、日本、中國的尹寶美、富永愛、張麗娜,服裝和佈景十分的奢華高調,色彩的碰撞也是十分強烈,佈景、色調都沒有硬傷,也算是對了一部分人的口味。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


敢敢卻覺得三位模特都被淹沒在了佈景中,佈局也很奇怪,三個人不一定要並排坐或站立,躺著或一些有巧思的pose都是好看的,比如這組美版《HARPER'S BAZAAR》。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2012法國版《VOGUE》的三人封,造型利落幹練,也是敢敢心中的三人封和諧pose典範。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


而芭莎金九拍攝的這組三人封,不僅動作看起來不太和諧,而且妝容和造型全被背景吃掉了,完全沒有發揮出三個模特的優勢。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

當年和劉雯並駕齊驅的日本超模富永愛(右三),在這組大片中倒像是一名路人甲,在敢敢看來,富永愛可以做到的效果遠在這組封面之上,她出道後就是大牌的咖位,CELINE以她為靈感設計包包,鬼才設計師麥昆的御用模特,只是這幾年因為生了baby才淡出了公眾視野。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

真的認不出當年叱吒時尚圈的“亞洲第一超模”,總覺得富永愛可以詮釋出更slay的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

被攝影師說成“站在那裡就很美的小愛”,確實長了一張讓人過目不忘的臉。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

芭莎拍的這組重點突出了三位模特的長腿,反而三張很有特色的臉成了輔助,完全沒有發揮出三個模特的優勢,說拍的醜也談不上,總之很讓人沒有記憶點,遮住模特就變另一刊《時尚旅遊》,又顯得靈動不足,但不得不說單人封是好看的。

完全沒有雎曉雯為《悅遊》拍的這組封面大片靈動自然,再一次感嘆小文具的腿長,這位姐妹是吃什麼長大的啊。


同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?


大片取景在柬埔寨,目測除了機+酒的預算,並沒有什麼高昂支出。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

看到這組《VOGUE》的這組封面,敢敢只在這裡提前祝大家2020年鼠年大吉...這喜慶的造型,只差一對春聯就能當成新年刊了,這組金九封面號稱是:最好的卡司、最多的預算、最爛的成片...看完內頁和單封,你就會知道,大家說的很中肯。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

單封迷之尷尬,很多網友表示“這不就是波司登羽絨服的廣告嗎?”

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

不僅把水果娜拍老了十歲,而且她身上的貴婦感也完全消失,好像十八線小模特。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

少女感也消失不見,這是某個物種成了精嗎?比起時尚大片,更像是驚悚大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

正常的水果娜還是很有看點的,不愧是LV太子妃,出身不高的她養尊處優多年,身上多了不少一般人所沒有的韻味。

五官也很有辨識度,像是古典畫作中走出來的女人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

更別提Natalia身上自帶的貴族氣質,她靜靜地坐在那裡就是一副世界名畫了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

杜鵑也被坑很慘...先來統計一下她的成績單:《VOGUE》法版封面上唯一的國人面孔,還手握兩張VTW封面成為內地模特里的唯一,累計的VOGUE一共有三個版本十七刊十八封。然鵝天有不測風雲...???這是敢敢知道的那個名模杜鵑嗎?怎麼拍成了年輕版的董明珠?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

連硬照大牛杜鵑也被狠狠拽下神壇,第一眼看到讓人一臉黑人問號:女士,你哪位?

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

敢敢心中的杜鵑,應該是溫潤如玉的、清冷的、或者骨子裡就充斥著疏離感的。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

而此刻,就算杜鵑再努力地往上拉高level,也是力不從心,看到她最後這組pose的時候,敢敢徹底懂了,杜鵑的OS:心累,姐實在帶不動了。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

還有很多大刊的封面,即使是沒有佈景的純白色背景,所打造的絕美封面也是一抓一大把。沒有佈景不足以作為理由,甚至很多時候,空白背景更容易打造高級感,比如超模Grace17年為意大利版《VOGUE》拍攝的封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

大表姐劉雯在16年拍攝的中國版《MADAME FIGARO》,再簡單不過的一組封面,所呈現的效果卻很驚人。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2017意大利版《VOGUE》—意大利國寶級超模Mariacarla Boscono演繹的電影感封面大片,也是敢敢非常喜歡的一個零布景黑白封面。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

韓國版《HARPER'S BAZAAR》,整封的背景都是乾淨的留白,造型也只用了大面積的緋紅色,非常有風格的一張大片。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

2016新加坡版《HARPER'S BAZAAR》—造型和後期都很有巧思,就像新加坡這個國家給人的感覺一樣,年輕充滿朝氣。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

反觀排名不及前兩者的《ELLE》,這一組金九封面雖然和往期的大片十分雷同,但好在有舒淇撐場,水準也是輕鬆達到了及格線。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

內頁敢敢甚至可以給它打80分,除了性感熟女風,這一套也是舒淇很有風格的造型。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

醜封面當然不是中國版才有,敢敢看到美版《Instyle》金九刊,真實地感受到了只有更醜沒有最醜,雖然是創刊25週年特別版,還邀請了影后Julianne Moore穿上90年代的服飾出鏡,效果就真的很差了,攝影師是美容美髮專業畢業的嗎,怎麼把影后拍得跟Tony的模特似的...

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

“Tony老師,就照著這個紅色染”—???

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

安吉麗娜·朱莉也沒佔到半點便宜,由她坐鎮拍攝的美國版《ELLE》金九刊,造型soso,妝容soso,這個後期,修圖師要扣雞腿吧。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

朱莉拍過很多厲害的封面,敢敢認為這一組甚至不如她的街拍優秀...

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

澳大利亞版《HARPER'S BAZAAR》九月刊,造型、妝容都是平平的感覺,包括封面模特的pose,也讓人百思不得其解。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

《VOGUE》荷蘭版九月刊封面, 也請了自家兩位超模Luna Bijl和Birgit Kos登封,整體色調是舒服的,但是小香風花呢外套搭配健美褲的造型敢敢實在欣賞不來。

同雜誌硬照,為何杜鵑被拍成“農村女企業家”,劉雯依舊高水準?

現在才8月初,金九封面的戰火已經打得如火如荼,不知道接下來的各大刊還會製造出什麼樣的驚喜or驚嚇,大家可以暢所欲言

"

相關推薦

推薦中...