銀隆案最新進展

非法侵佔14億 6人被抓

銀隆新能源發文稱,目前,公司提起的刑事控告和民事訴訟穩步推進。

其中,控告對大股東魏銀倉及孫國華等人的相關刑事案件已於2018年11月8日正式立案偵查,三起民事案件已召開庭前會議,案件涉及侵佔公司利益總計超過14億元。

近日,媒體傳言大股東魏銀倉身處美國、孫國華等6人已被刑事拘留數日。經核實,情況屬實,且部分與刑事控告事項有關的人員也已無法取得聯繫。以上案件,公司已經掌握並提供確鑿證據。

董明珠投資的銀隆前總裁被抓!第三方支付第一股來了......

午茶君說】

董明珠和銀隆的爭端發生後,有關銀隆大股東魏銀倉的消息備受關注。聲明中提到銀隆新能源以借款的名義,騙取政府財政補貼資金1.1億元,經核實申請的項目均不存在,補貼資金轉為魏銀倉個人控制。

銀隆的新能源造車因為董明珠在爭議下的投資走入公眾視線,但是銀隆以快充技術為特色的鈦酸鋰電池,被不少業內人士指出是被邊緣化的技術,主流企業都沒有采用。

董明珠在年初的股東大會上表示,銀隆問題只是公司治理的問題,依舊錶示對銀隆新能源發展的看好。銀隆此前申請的新能源補貼項目不存在,技術備受質疑,董明珠的多元化佈局能否成功,就看銀隆是真有實力還是在講故事了。

巨人網絡

史玉柱被捕系謠言

誰在黑他?

針對“巨人網絡董事長史玉柱在杭州被警方帶走”一事,巨人網絡官微發佈聲明稱,這為惡意、不實謠言。“史總今天下午一直在巨人網絡上海總部開會,有麥肯錫團隊參會……網絡謠言猛於虎,沒有謠言就沒有傷害,請勿信謠、勿傳謠。”

與此同時,史玉柱再發微博闢謠稱,為了破壞巨人網絡重大資產重組項目審批,近期一直有人去證監會抹黑我,今天又公開造謠說我被杭州警方帶走。為了私利做人沒底線。

董明珠投資的銀隆前總裁被抓!第三方支付第一股來了......

午茶君說】

根據有關媒體報道,這則謠言來自於東方財富股吧,一個名為“土肥圓10”的用戶最先發出的消息,稱史玉柱因為團貸網事件被警方帶走。

史玉柱在微博中提到的重大資產重組項目是指巨人網絡305億鉅額收購棋牌類遊戲公司Playtika,此項收購案自2016年宣佈以來,歷經涉賭疑雲,出資方糾紛,去年底才重新提交收購方案。

巨人網絡因為之前靠《征途》吃老本,依賴的遊戲業務持續下降,此後收購Playtika,進入互金領域都是為了尋找新的增長點,然而Playtika一波三折,互金監管趨緊,無不為公司未來的發展打上問號。

A股

三大股指全線下挫愈2%

滬指連收四根陰線

上證指數報3123.83點,下跌2.43%,成交額3090.76億;

深證成指報9907.62點,下跌3.21%,成交額4243.01億。

創業板指報1669.98點,下跌2.84%,成交額1125.23億。

兩市合計成交7333.77億。

董明珠投資的銀隆前總裁被抓!第三方支付第一股來了......

午茶君說】

臨近尾盤,伴隨著上證50與A50期指的回落,A股再度迎來一波殺跌,行業板塊全線飄綠。

從形態上看,滬指未能進入箱體震盪形態,連續四個交易日刷新回調新低,形態上已完全走差,距離年報截止日僅剩四天,個股不確定性有所增強,A股短期或將延續下行調整。

拉卡拉

拉卡拉深交所上市

曾是“支付一哥”

今日,第三方支付公司拉卡拉(股票代碼:300773)正式登錄深交所掛牌上市,上市價33.28元,開盤價39.94元,漲幅20.01%,總髮行量4001萬股。以開盤價計算,拉卡拉總市值達到159.76億元。

拉卡拉是創立於2005年的第三方支付公司,專注於為實體小微企業提供收單服務和為個人用戶提供個人支付服務,並以第三方支付運營經驗,向客戶提供第三方支付增值服務。聯想是其背後的最大股東。

董明珠投資的銀隆前總裁被抓!第三方支付第一股來了......

午茶君說

拉卡拉曾是被阿里騰訊仰望的支付一哥。早在2007年拉卡拉就和99%的品牌便利店達成合作,但在全力爭奪C端市場時,屢次錯失良機丟掉了大批個人用戶。

如今,微信支付和支付寶已經瓜分了移動支付超過90%的市場,對用戶的支付習慣培養也很成功;此外,隨著雲閃付對移動支付的入局,對拉卡拉來說,個人支付市場的“進攻”困難重重,能否在支付市場突圍還是要看企業端業務。

宏觀

央行端上2647億“特麻辣粉”

釋放什麼信號?

昨日,中國人民銀行開展了2019年二季度定向中期借貸便利(TMLF)操作。操作金額為2674億元,操作利率為3.15%,比中期借貸便利(MLF)利率優惠15個基點。

央行在公告中稱,操作對象為符合相關條件並提出申請的大型商業銀行、股份制商業銀行和大型城市商業銀行。操作期限為一年,到期可根據金融機構需求續做兩次,實際使用期限可達到三年。

董明珠投資的銀隆前總裁被抓!第三方支付第一股來了......

午茶君說

事實上,之前就有分析指出,二季度流動性供求存在較大缺口,在央行投放流動性的眾多手段中,降準的呼聲最高,但如果不降準,央行也可能採取混搭逆回購和各種“粉”的做法。

與MLF相比,TMLF利率更低,且到期可延期,定向寬鬆意味更濃一些,可在一定程度上緩和市場對貨幣政策邊際收緊的擔憂,穩定市場預期。

相關推薦

推薦中...