80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
士兵：高射炮是炸飛了，不過我還沒死啊？
編劇：那你開坦克吧，坦克會被炸翻車。
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
士兵：高射炮是炸飛了，不過我還沒死啊？
編劇：那你開坦克吧，坦克會被炸翻車。
士兵：導演，坦克是翻了，可是我還沒死啊。
導演：威力不夠吧，這回我安排空軍炸，徹底把“裝甲部隊”炸沒！
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
士兵：高射炮是炸飛了，不過我還沒死啊？
編劇：那你開坦克吧，坦克會被炸翻車。
士兵：導演，坦克是翻了，可是我還沒死啊。
導演：威力不夠吧，這回我安排空軍炸，徹底把“裝甲部隊”炸沒！
士兵：編劇，你是讓飛機炸我們了，但導演讓我們必須跑出來啊。
編劇:哎，我跟導演打招呼了，誰讓你們長得都一個模樣，導演沒認出來。
士兵：還是簡單些，讓“特種部隊”一槍打死我算了。
編劇：我試試吧……
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
士兵：高射炮是炸飛了，不過我還沒死啊？
編劇：那你開坦克吧，坦克會被炸翻車。
士兵：導演，坦克是翻了，可是我還沒死啊。
導演：威力不夠吧，這回我安排空軍炸，徹底把“裝甲部隊”炸沒！
士兵：編劇，你是讓飛機炸我們了，但導演讓我們必須跑出來啊。
編劇:哎，我跟導演打招呼了，誰讓你們長得都一個模樣，導演沒認出來。
士兵：還是簡單些，讓“特種部隊”一槍打死我算了。
編劇：我試試吧……
士兵：編劇，痛啊，“特種部隊”就會拿槍瞎幾把突突，射不死人不說，還打人。
編劇：沒辦法，“特種部隊”和你們一樣，槍法都很爛。
士兵：這動畫片100多集，就沒有能打中人的鏡頭嗎？
編劇：有能打中的，但被打中還輪不到你們。
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
士兵：高射炮是炸飛了，不過我還沒死啊？
編劇：那你開坦克吧，坦克會被炸翻車。
士兵：導演，坦克是翻了，可是我還沒死啊。
導演：威力不夠吧，這回我安排空軍炸，徹底把“裝甲部隊”炸沒！
士兵：編劇，你是讓飛機炸我們了，但導演讓我們必須跑出來啊。
編劇:哎，我跟導演打招呼了，誰讓你們長得都一個模樣，導演沒認出來。
士兵：還是簡單些，讓“特種部隊”一槍打死我算了。
編劇：我試試吧……
士兵：編劇，痛啊，“特種部隊”就會拿槍瞎幾把突突，射不死人不說，還打人。
編劇：沒辦法，“特種部隊”和你們一樣，槍法都很爛。
士兵：這動畫片100多集，就沒有能打中人的鏡頭嗎？
編劇：有能打中的，但被打中還輪不到你們。
”
編劇：這部劇人類對物理攻擊免疫，被射中的只能是“機器人”。
士兵：……
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
士兵：高射炮是炸飛了，不過我還沒死啊？
編劇：那你開坦克吧，坦克會被炸翻車。
士兵：導演，坦克是翻了，可是我還沒死啊。
導演：威力不夠吧，這回我安排空軍炸，徹底把“裝甲部隊”炸沒！
士兵：編劇，你是讓飛機炸我們了，但導演讓我們必須跑出來啊。
編劇:哎，我跟導演打招呼了，誰讓你們長得都一個模樣，導演沒認出來。
士兵：還是簡單些，讓“特種部隊”一槍打死我算了。
編劇：我試試吧……
士兵：編劇，痛啊，“特種部隊”就會拿槍瞎幾把突突，射不死人不說，還打人。
編劇：沒辦法，“特種部隊”和你們一樣，槍法都很爛。
士兵：這動畫片100多集，就沒有能打中人的鏡頭嗎？
編劇：有能打中的，但被打中還輪不到你們。
”
編劇：這部劇人類對物理攻擊免疫，被射中的只能是“機器人”。
士兵：……
言歸正傳，本人曾經很認真的尋找戰死的士兵，但沒有找到。後來，也認識到直接被擊斃的畫面是不會出現了，於是找間接的，總不至於所有被擊毀爆炸的坦克、飛機，駕駛員都能逃生吧？
那時，我覺得自己心裡挺變態的，認真的看片居然是為了證明這部片“死過人”。
但後來還是失敗了，因為導演比我更變態！
有幾次我認為都要成功了，卻發現，人還是沒“死”成！
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
士兵：高射炮是炸飛了，不過我還沒死啊？
編劇：那你開坦克吧，坦克會被炸翻車。
士兵：導演，坦克是翻了，可是我還沒死啊。
導演：威力不夠吧，這回我安排空軍炸，徹底把“裝甲部隊”炸沒！
士兵：編劇，你是讓飛機炸我們了，但導演讓我們必須跑出來啊。
編劇:哎，我跟導演打招呼了，誰讓你們長得都一個模樣，導演沒認出來。
士兵：還是簡單些，讓“特種部隊”一槍打死我算了。
編劇：我試試吧……
士兵：編劇，痛啊，“特種部隊”就會拿槍瞎幾把突突，射不死人不說，還打人。
編劇：沒辦法，“特種部隊”和你們一樣，槍法都很爛。
士兵：這動畫片100多集，就沒有能打中人的鏡頭嗎？
編劇：有能打中的，但被打中還輪不到你們。
”
編劇：這部劇人類對物理攻擊免疫，被射中的只能是“機器人”。
士兵：……
言歸正傳，本人曾經很認真的尋找戰死的士兵，但沒有找到。後來，也認識到直接被擊斃的畫面是不會出現了，於是找間接的，總不至於所有被擊毀爆炸的坦克、飛機，駕駛員都能逃生吧？
那時，我覺得自己心裡挺變態的，認真的看片居然是為了證明這部片“死過人”。
但後來還是失敗了，因為導演比我更變態！
有幾次我認為都要成功了，卻發現，人還是沒“死”成！
上圖：戰車被炸燬了，導演居然沒忘讓駕駛員居然最後一刻跳了出來。
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
士兵：高射炮是炸飛了，不過我還沒死啊？
編劇：那你開坦克吧，坦克會被炸翻車。
士兵：導演，坦克是翻了，可是我還沒死啊。
導演：威力不夠吧，這回我安排空軍炸，徹底把“裝甲部隊”炸沒！
士兵：編劇，你是讓飛機炸我們了，但導演讓我們必須跑出來啊。
編劇:哎，我跟導演打招呼了，誰讓你們長得都一個模樣，導演沒認出來。
士兵：還是簡單些，讓“特種部隊”一槍打死我算了。
編劇：我試試吧……
士兵：編劇，痛啊，“特種部隊”就會拿槍瞎幾把突突，射不死人不說，還打人。
編劇：沒辦法，“特種部隊”和你們一樣，槍法都很爛。
士兵：這動畫片100多集，就沒有能打中人的鏡頭嗎？
編劇：有能打中的，但被打中還輪不到你們。
”
編劇：這部劇人類對物理攻擊免疫，被射中的只能是“機器人”。
士兵：……
言歸正傳，本人曾經很認真的尋找戰死的士兵，但沒有找到。後來，也認識到直接被擊斃的畫面是不會出現了，於是找間接的，總不至於所有被擊毀爆炸的坦克、飛機，駕駛員都能逃生吧？
那時，我覺得自己心裡挺變態的，認真的看片居然是為了證明這部片“死過人”。
但後來還是失敗了，因為導演比我更變態！
有幾次我認為都要成功了，卻發現，人還是沒“死”成！
上圖：戰車被炸燬了，導演居然沒忘讓駕駛員居然最後一刻跳了出來。
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
士兵：高射炮是炸飛了，不過我還沒死啊？
編劇：那你開坦克吧，坦克會被炸翻車。
士兵：導演，坦克是翻了，可是我還沒死啊。
導演：威力不夠吧，這回我安排空軍炸，徹底把“裝甲部隊”炸沒！
士兵：編劇，你是讓飛機炸我們了，但導演讓我們必須跑出來啊。
編劇:哎，我跟導演打招呼了，誰讓你們長得都一個模樣，導演沒認出來。
士兵：還是簡單些，讓“特種部隊”一槍打死我算了。
編劇：我試試吧……
士兵：編劇，痛啊，“特種部隊”就會拿槍瞎幾把突突，射不死人不說，還打人。
編劇：沒辦法，“特種部隊”和你們一樣，槍法都很爛。
士兵：這動畫片100多集，就沒有能打中人的鏡頭嗎？
編劇：有能打中的，但被打中還輪不到你們。
”
編劇：這部劇人類對物理攻擊免疫，被射中的只能是“機器人”。
士兵：……
言歸正傳，本人曾經很認真的尋找戰死的士兵，但沒有找到。後來，也認識到直接被擊斃的畫面是不會出現了，於是找間接的，總不至於所有被擊毀爆炸的坦克、飛機，駕駛員都能逃生吧？
那時，我覺得自己心裡挺變態的，認真的看片居然是為了證明這部片“死過人”。
但後來還是失敗了，因為導演比我更變態！
有幾次我認為都要成功了，卻發現，人還是沒“死”成！
上圖：戰車被炸燬了，導演居然沒忘讓駕駛員居然最後一刻跳了出來。
上圖明明戰機已經凌空炸掉，下個畫面一閃而過，讓人很難注意到，但居然有顯示駕駛員逃生的細節。
我終於服氣了，也開始佩服起製片方：看看人家老美，就是講原則，注重細節，戰爭動畫都拍得這麼友愛。
不過，馬上發現我又錯了！
所謂“狗改不了吃屎”，萬惡資本家還是擺脫不了貪婪本性。
在接下來的動畫大電影中，《特種部隊》迎來了“第一血”，而且死的還不是別人，居然是他……
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
士兵：高射炮是炸飛了，不過我還沒死啊？
編劇：那你開坦克吧，坦克會被炸翻車。
士兵：導演，坦克是翻了，可是我還沒死啊。
導演：威力不夠吧，這回我安排空軍炸，徹底把“裝甲部隊”炸沒！
士兵：編劇，你是讓飛機炸我們了，但導演讓我們必須跑出來啊。
編劇:哎，我跟導演打招呼了，誰讓你們長得都一個模樣，導演沒認出來。
士兵：還是簡單些，讓“特種部隊”一槍打死我算了。
編劇：我試試吧……
士兵：編劇，痛啊，“特種部隊”就會拿槍瞎幾把突突，射不死人不說，還打人。
編劇：沒辦法，“特種部隊”和你們一樣，槍法都很爛。
士兵：這動畫片100多集，就沒有能打中人的鏡頭嗎？
編劇：有能打中的，但被打中還輪不到你們。
”
編劇：這部劇人類對物理攻擊免疫，被射中的只能是“機器人”。
士兵：……
言歸正傳，本人曾經很認真的尋找戰死的士兵，但沒有找到。後來，也認識到直接被擊斃的畫面是不會出現了，於是找間接的，總不至於所有被擊毀爆炸的坦克、飛機，駕駛員都能逃生吧？
那時，我覺得自己心裡挺變態的，認真的看片居然是為了證明這部片“死過人”。
但後來還是失敗了，因為導演比我更變態！
有幾次我認為都要成功了，卻發現，人還是沒“死”成！
上圖：戰車被炸燬了，導演居然沒忘讓駕駛員居然最後一刻跳了出來。
上圖明明戰機已經凌空炸掉，下個畫面一閃而過，讓人很難注意到，但居然有顯示駕駛員逃生的細節。
我終於服氣了，也開始佩服起製片方：看看人家老美，就是講原則，注重細節，戰爭動畫都拍得這麼友愛。
不過，馬上發現我又錯了！
所謂“狗改不了吃屎”，萬惡資本家還是擺脫不了貪婪本性。
在接下來的動畫大電影中，《特種部隊》迎來了“第一血”，而且死的還不是別人，居然是他……
“特種部隊”的領袖，全劇主人公——公爵，在同“眼鏡蛇大帝”的交戰中，為了掩護戰友，受到重創。喊了最後一句：看我們的！（英文YOO,JOE）便犧牲了……
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
士兵：高射炮是炸飛了，不過我還沒死啊？
編劇：那你開坦克吧，坦克會被炸翻車。
士兵：導演，坦克是翻了，可是我還沒死啊。
導演：威力不夠吧，這回我安排空軍炸，徹底把“裝甲部隊”炸沒！
士兵：編劇，你是讓飛機炸我們了，但導演讓我們必須跑出來啊。
編劇:哎，我跟導演打招呼了，誰讓你們長得都一個模樣，導演沒認出來。
士兵：還是簡單些，讓“特種部隊”一槍打死我算了。
編劇：我試試吧……
士兵：編劇，痛啊，“特種部隊”就會拿槍瞎幾把突突，射不死人不說，還打人。
編劇：沒辦法，“特種部隊”和你們一樣，槍法都很爛。
士兵：這動畫片100多集，就沒有能打中人的鏡頭嗎？
編劇：有能打中的，但被打中還輪不到你們。
”
編劇：這部劇人類對物理攻擊免疫，被射中的只能是“機器人”。
士兵：……
言歸正傳，本人曾經很認真的尋找戰死的士兵，但沒有找到。後來，也認識到直接被擊斃的畫面是不會出現了，於是找間接的，總不至於所有被擊毀爆炸的坦克、飛機，駕駛員都能逃生吧？
那時，我覺得自己心裡挺變態的，認真的看片居然是為了證明這部片“死過人”。
但後來還是失敗了，因為導演比我更變態！
有幾次我認為都要成功了，卻發現，人還是沒“死”成！
上圖：戰車被炸燬了，導演居然沒忘讓駕駛員居然最後一刻跳了出來。
上圖明明戰機已經凌空炸掉，下個畫面一閃而過，讓人很難注意到，但居然有顯示駕駛員逃生的細節。
我終於服氣了，也開始佩服起製片方：看看人家老美，就是講原則，注重細節，戰爭動畫都拍得這麼友愛。
不過，馬上發現我又錯了！
所謂“狗改不了吃屎”，萬惡資本家還是擺脫不了貪婪本性。
在接下來的動畫大電影中，《特種部隊》迎來了“第一血”，而且死的還不是別人，居然是他……
“特種部隊”的領袖，全劇主人公——公爵，在同“眼鏡蛇大帝”的交戰中，為了掩護戰友，受到重創。喊了最後一句：看我們的！（英文YOO,JOE）便犧牲了……
觀眾：你之前說的，物理攻擊不是免疫的嗎？
編劇：這……這回可以理解為魔法攻擊。
觀眾：不是說好的“不死人”的嗎？
編劇：這回是公司讓的，我也沒辦法。
“公爵”的死其實同“擎天柱”一樣，金錢“殺死”了他們。孩之寶公司為了打開新一代變形玩具的銷路，讓“擎天柱”在動畫大電影中戰死；同理，也是為了賣新一代的“兵人”，讓老兵“公爵”成了犧牲品。
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
士兵：高射炮是炸飛了，不過我還沒死啊？
編劇：那你開坦克吧，坦克會被炸翻車。
士兵：導演，坦克是翻了，可是我還沒死啊。
導演：威力不夠吧，這回我安排空軍炸，徹底把“裝甲部隊”炸沒！
士兵：編劇，你是讓飛機炸我們了，但導演讓我們必須跑出來啊。
編劇:哎，我跟導演打招呼了，誰讓你們長得都一個模樣，導演沒認出來。
士兵：還是簡單些，讓“特種部隊”一槍打死我算了。
編劇：我試試吧……
士兵：編劇，痛啊，“特種部隊”就會拿槍瞎幾把突突，射不死人不說，還打人。
編劇：沒辦法，“特種部隊”和你們一樣，槍法都很爛。
士兵：這動畫片100多集，就沒有能打中人的鏡頭嗎？
編劇：有能打中的，但被打中還輪不到你們。
”
編劇：這部劇人類對物理攻擊免疫，被射中的只能是“機器人”。
士兵：……
言歸正傳，本人曾經很認真的尋找戰死的士兵，但沒有找到。後來，也認識到直接被擊斃的畫面是不會出現了，於是找間接的，總不至於所有被擊毀爆炸的坦克、飛機，駕駛員都能逃生吧？
那時，我覺得自己心裡挺變態的，認真的看片居然是為了證明這部片“死過人”。
但後來還是失敗了，因為導演比我更變態！
有幾次我認為都要成功了，卻發現，人還是沒“死”成！
上圖：戰車被炸燬了，導演居然沒忘讓駕駛員居然最後一刻跳了出來。
上圖明明戰機已經凌空炸掉，下個畫面一閃而過，讓人很難注意到，但居然有顯示駕駛員逃生的細節。
我終於服氣了，也開始佩服起製片方：看看人家老美，就是講原則，注重細節，戰爭動畫都拍得這麼友愛。
不過，馬上發現我又錯了！
所謂“狗改不了吃屎”，萬惡資本家還是擺脫不了貪婪本性。
在接下來的動畫大電影中，《特種部隊》迎來了“第一血”，而且死的還不是別人，居然是他……
“特種部隊”的領袖，全劇主人公——公爵，在同“眼鏡蛇大帝”的交戰中，為了掩護戰友，受到重創。喊了最後一句：看我們的！（英文YOO,JOE）便犧牲了……
觀眾：你之前說的，物理攻擊不是免疫的嗎？
編劇：這……這回可以理解為魔法攻擊。
觀眾：不是說好的“不死人”的嗎？
編劇：這回是公司讓的，我也沒辦法。
“公爵”的死其實同“擎天柱”一樣，金錢“殺死”了他們。孩之寶公司為了打開新一代變形玩具的銷路，讓“擎天柱”在動畫大電影中戰死；同理，也是為了賣新一代的“兵人”，讓老兵“公爵”成了犧牲品。
兵人“公爵”
資本唯利是圖，真是沒有任何節操。
好在觀眾是有投票權的，當年隨著“變形金剛”動畫大電影的票房慘敗，孩之寶很快意識到了寫死主人公的愚蠢錯誤，所以“特種部隊”這部大電影根本就沒敢上映。
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
士兵：高射炮是炸飛了，不過我還沒死啊？
編劇：那你開坦克吧，坦克會被炸翻車。
士兵：導演，坦克是翻了，可是我還沒死啊。
導演：威力不夠吧，這回我安排空軍炸，徹底把“裝甲部隊”炸沒！
士兵：編劇，你是讓飛機炸我們了，但導演讓我們必須跑出來啊。
編劇:哎，我跟導演打招呼了，誰讓你們長得都一個模樣，導演沒認出來。
士兵：還是簡單些，讓“特種部隊”一槍打死我算了。
編劇：我試試吧……
士兵：編劇，痛啊，“特種部隊”就會拿槍瞎幾把突突，射不死人不說，還打人。
編劇：沒辦法，“特種部隊”和你們一樣，槍法都很爛。
士兵：這動畫片100多集，就沒有能打中人的鏡頭嗎？
編劇：有能打中的，但被打中還輪不到你們。
”
編劇：這部劇人類對物理攻擊免疫，被射中的只能是“機器人”。
士兵：……
言歸正傳，本人曾經很認真的尋找戰死的士兵，但沒有找到。後來，也認識到直接被擊斃的畫面是不會出現了，於是找間接的，總不至於所有被擊毀爆炸的坦克、飛機，駕駛員都能逃生吧？
那時，我覺得自己心裡挺變態的，認真的看片居然是為了證明這部片“死過人”。
但後來還是失敗了，因為導演比我更變態！
有幾次我認為都要成功了，卻發現，人還是沒“死”成！
上圖：戰車被炸燬了，導演居然沒忘讓駕駛員居然最後一刻跳了出來。
上圖明明戰機已經凌空炸掉，下個畫面一閃而過，讓人很難注意到，但居然有顯示駕駛員逃生的細節。
我終於服氣了，也開始佩服起製片方：看看人家老美，就是講原則，注重細節，戰爭動畫都拍得這麼友愛。
不過，馬上發現我又錯了！
所謂“狗改不了吃屎”，萬惡資本家還是擺脫不了貪婪本性。
在接下來的動畫大電影中，《特種部隊》迎來了“第一血”，而且死的還不是別人，居然是他……
“特種部隊”的領袖，全劇主人公——公爵，在同“眼鏡蛇大帝”的交戰中，為了掩護戰友，受到重創。喊了最後一句：看我們的！（英文YOO,JOE）便犧牲了……
觀眾：你之前說的，物理攻擊不是免疫的嗎？
編劇：這……這回可以理解為魔法攻擊。
觀眾：不是說好的“不死人”的嗎？
編劇：這回是公司讓的，我也沒辦法。
“公爵”的死其實同“擎天柱”一樣，金錢“殺死”了他們。孩之寶公司為了打開新一代變形玩具的銷路，讓“擎天柱”在動畫大電影中戰死；同理，也是為了賣新一代的“兵人”，讓老兵“公爵”成了犧牲品。
兵人“公爵”
資本唯利是圖，真是沒有任何節操。
好在觀眾是有投票權的，當年隨著“變形金剛”動畫大電影的票房慘敗，孩之寶很快意識到了寫死主人公的愚蠢錯誤，所以“特種部隊”這部大電影根本就沒敢上映。
“特種部隊”動畫大電影，海報上已經沒有公爵的位置了
後來的動畫劇集中公爵再也沒有出現過，直到“特種部隊”真人版的上映，不過在真人版中，“公爵”戲份減弱，居然又“死”了。
現在大家還在討論“公爵”會不會在新的續集中復活。
我想說的是，觀眾的感情就是資本掙錢的工具。還是讓“公爵”留在人們心目中，安心的吃盒飯吧，別像“擎天柱”一樣，被搞成了“詐屍”王！
80年代美國軍事題材動漫《特種部隊》，合計100多集。看過的網友都有一個很深的印象，就是無論戰鬥多麼激烈，就是“不死人”。
估計是考慮到動畫對象是中低齡兒童，同它的兄弟劇——大名鼎鼎的《變形金剛》一樣，全程見不到“人類”的傷亡。
“特種部隊”中人物——“公爵”
因為不同於“變形金剛”的機器人對抗，“特種部隊”的戰鬥發生在只有血肉之軀的人類之間，所以要做到這點導演真是花了不少心思……
這部動畫中空戰場面很多，無論“特種部隊”還是“眼鏡蛇”的戰機，只要被擊中，絕對有“傘花”飄落下來。
這種跳傘逃生幾乎每集都在發生，而且導演似乎有強迫證：一定要給降落傘足夠多的鏡頭，似乎是提醒觀眾——看！飛行員沒死，跳傘逃生了。
而且，高空墜落，即使沒有降落傘也“死不了”……
比如，可以掛在樹上；或者下方有個水池，反正絕不會死。
通常，如果是正面主人公，各種狗屎運，怎麼死不掉也算是正常套路。但“特種部隊”中即使是“眼鏡蛇”的普通小兵，也絕不會輕易去“領盒飯”。
當“眼鏡蛇”的小兵，看似是“幸福的”，但可能也是一種“痛苦”。
士兵：編劇，餓了，聽說劇組裡“死了”就可以“領盒飯”了。
編劇：是的。
士兵：那好，下一集請不要讓我開飛機了，開飛機能跳傘，領不到“盒飯”。
編劇：那你開高射炮吧，然後高射炮會被炸飛。
士兵：高射炮是炸飛了，不過我還沒死啊？
編劇：那你開坦克吧，坦克會被炸翻車。
士兵：導演，坦克是翻了，可是我還沒死啊。
導演：威力不夠吧，這回我安排空軍炸，徹底把“裝甲部隊”炸沒！
士兵：編劇，你是讓飛機炸我們了，但導演讓我們必須跑出來啊。
編劇:哎，我跟導演打招呼了，誰讓你們長得都一個模樣，導演沒認出來。
士兵：還是簡單些，讓“特種部隊”一槍打死我算了。
編劇：我試試吧……
士兵：編劇，痛啊，“特種部隊”就會拿槍瞎幾把突突，射不死人不說，還打人。
編劇：沒辦法，“特種部隊”和你們一樣，槍法都很爛。
士兵：這動畫片100多集，就沒有能打中人的鏡頭嗎？
編劇：有能打中的，但被打中還輪不到你們。
”
編劇：這部劇人類對物理攻擊免疫，被射中的只能是“機器人”。
士兵：……
言歸正傳，本人曾經很認真的尋找戰死的士兵，但沒有找到。後來，也認識到直接被擊斃的畫面是不會出現了，於是找間接的，總不至於所有被擊毀爆炸的坦克、飛機，駕駛員都能逃生吧？
那時，我覺得自己心裡挺變態的，認真的看片居然是為了證明這部片“死過人”。
但後來還是失敗了，因為導演比我更變態！
有幾次我認為都要成功了，卻發現，人還是沒“死”成！
上圖：戰車被炸燬了，導演居然沒忘讓駕駛員居然最後一刻跳了出來。
上圖明明戰機已經凌空炸掉，下個畫面一閃而過，讓人很難注意到，但居然有顯示駕駛員逃生的細節。
我終於服氣了，也開始佩服起製片方：看看人家老美，就是講原則，注重細節，戰爭動畫都拍得這麼友愛。
不過，馬上發現我又錯了！
所謂“狗改不了吃屎”，萬惡資本家還是擺脫不了貪婪本性。
在接下來的動畫大電影中，《特種部隊》迎來了“第一血”，而且死的還不是別人，居然是他……
“特種部隊”的領袖，全劇主人公——公爵，在同“眼鏡蛇大帝”的交戰中，為了掩護戰友，受到重創。喊了最後一句：看我們的！（英文YOO,JOE）便犧牲了……
觀眾：你之前說的，物理攻擊不是免疫的嗎？
編劇：這……這回可以理解為魔法攻擊。
觀眾：不是說好的“不死人”的嗎？
編劇：這回是公司讓的，我也沒辦法。
“公爵”的死其實同“擎天柱”一樣，金錢“殺死”了他們。孩之寶公司為了打開新一代變形玩具的銷路，讓“擎天柱”在動畫大電影中戰死；同理，也是為了賣新一代的“兵人”，讓老兵“公爵”成了犧牲品。
兵人“公爵”
資本唯利是圖，真是沒有任何節操。
好在觀眾是有投票權的，當年隨著“變形金剛”動畫大電影的票房慘敗，孩之寶很快意識到了寫死主人公的愚蠢錯誤，所以“特種部隊”這部大電影根本就沒敢上映。
“特種部隊”動畫大電影，海報上已經沒有公爵的位置了
後來的動畫劇集中公爵再也沒有出現過，直到“特種部隊”真人版的上映，不過在真人版中，“公爵”戲份減弱，居然又“死”了。
現在大家還在討論“公爵”會不會在新的續集中復活。
我想說的是，觀眾的感情就是資本掙錢的工具。還是讓“公爵”留在人們心目中，安心的吃盒飯吧，別像“擎天柱”一樣，被搞成了“詐屍”王！
1983年第一部“特種部隊”海報，“公爵”是男一號
相關推薦
