'科比為啥看不上數據分析——從幾個系列賽來說說數據的侷限性'

科比因為數據不夠好所以看不上數據分析？也許吧，有人說喬丹從來沒抱怨數據分析不靠譜，但是喬丹也從沒說過數據分析能代表啥啊 ，到是明確說過冠軍數量比較重要的話（著名的5>2），從一個幾乎沒有榮譽弱點的人的一個方面符合自己標準從而證明這項標準的正確性，顯然站不住腳，就好像設立一個標準，一個球員必須有三連冠才足夠偉大，唉，喬丹有兩2次，所以這個標準足夠客觀？

超級巨星，在爭奪冠軍的征途上遇到困難的時候，基本都會盡一切可能哪怕改變自己的球風也想去爭取勝利，所以在一個系列賽裡面球員數據發生波動，有時候是對手的針對性防守策略，有時候是球員自身的心態崩盤，有時候是球員的自身主動調整，而這些原因不看比賽，僅僅賽後EXCL一下，恐怕是看不出來的。為了不引起大面積互噴，就列幾個論壇裡爭議比較少的超級巨星的幾個系列賽表現來佐證吧。

一、01年鄧肯與OK的系列賽。那年鄧肯正值巔峰，上將噸位還在，常規賽58勝力壓湖人聯盟第一，季後賽第二輪4;1輕取小牛，西決首場坐鎮主場，雙塔一前一後的協防策略讓鯊魚在內線無法施展，鯊魚22中11,28分11板2助攻，罰球8中6，真實命中54.9，鄧肯19中10,28分14板6助，罰球11中8，真實命中58.7，數據上鄧肯略優，奈何科比開掛，快攻突破無人能當，馬刺90比104敗走；第二場為了捍衛主場，保留勝利希望，在一場絞肉機大戰中，鄧肯火力全開，26中15,40分15板3助，罰球9中9，真實命中66.8，防守端更是和上將一起送給三連冠中鯊魚個人最慘表現，21中8，罰球6中3，19分14板4助，真實命中40.2 然而老魚暴走，科比在最後時刻命中匕首3分，馬刺以81比87憾負。第三、四場在湖人回到主場，有人說鄧肯心態崩了，但是我感覺也有一部分是鄧肯意識到靠自己一個人發揮，是贏不了OK的，希望自己隊友有所發揮的基礎上再去補缺（和科比對太陽第七場的心態應該很類似），結果在洛杉磯連續慘敗，一看系列賽，馬刺平均輸湖人22.25分，還有人說那年國王是湖人季後賽最大對手，數據一平均，馬刺和鄧肯那年貌似就是OK面前全無反抗之力的弟弟，根本沒辦法說明湖人在馬刺主場遇到的困難。

二、07年納什與太陽的巔峰對決。著名的全紅納什投籃熱區圖。第一場，納什31分8助3板，18中11，三分4中2，真實命中是恐怖,73.5，太陽106比111輸了5分，第二場納什20分1板16助，真實52.1，太陽101比81，贏了20分。第三場17中6,17分8板11助，真實43.7，101比108輸了7分；第四場最後垃圾時間霍里對納什臭名昭著的犯規，基本斷送了太陽的冠軍夢，納什12中8，24分2板15助，更恐怖的是77.3真實，第五場太陽缺少了叼爺和小霸王，納什19中6,19分2板16助，真實45.8，太陽也只是85:88輸了3分。第六場小霸王迴歸爆種，納什身為一個組織後衛更是打出了10中7,18分6板14助，超級賽亞人恐怖的82.7真實命中！太陽卻106比104輸了8分。

01年鄧肯有那麼強的內線統治力，如果後面2場繼續保持出手，馬刺會輸的那麼慘麼，季後賽個人數據起碼會上升到TOP級別吧？07馬刺對納什的防守策略就是放投給突不包夾少輪換，納什第一場的數據夠統治力了吧，第二場開始寧可外線不得分，也拼命往裡突。作為NBA歷史上外線最穩定的射手之一，納什整個系列賽的出手是4次、2次、5次、3次、7次、4次，而且三分出手基本都是當馬刺防守隊員收縮的太厲害時的懲罰性出手，極少有攻防轉化的突然出手，是命中率不夠手感不好？個人看比賽的觀感是納什通過調配外線射手出手拉扯馬刺防守，給小斯和馬里昂衝擊內線的空間，這些東西數據怎麼才能分析出來呢？

06熱火奪冠，除了尺度和韋德的發揮，和奧尼爾的主動減少球權也有很大關係；08湖人2:4輸凱爾特人，凱爾特人首輪跟老鷹打了4:3，說明老鷹比湖人強？

別再用什麼數據既然沒用，那霍里的冠軍還超喬丹，沒有FMVP就說明冠軍是混來的傻話了，07FVP給帕克說明他是馬刺最強還是最核心？17、18給阿杜說明庫裡是球隊混子？小霸王數據再強說明他比納什重要？我發現這個論壇有很多朋友一說到自己不同意的觀點，就用誇張的觀點的尺度去說明敵對觀點的荒謬性，好聽點在辯論上叫歸謬法，不好聽點就是胡攪蠻纏。數據有用，只是代表基礎，用數據證明所有球員對比賽的影響因素，真的只怕是石樂志。