75年前的今天，1944年6月6日是盟軍登陸諾曼底的日子，也是人類歷史上最著名的一個D日。為了紀念諾曼底登陸75週年，在英國訪問的特朗普在接受《早安英國》節目採訪時表示，他是一個對正義感和美國榮譽感到深深自豪的人，他“願意在那場戰爭中服役”。放出豪言壯語的特朗普被當場打臉，主持人立即把話題引向特朗普曾經逃避兵役的不堪往事上，令特朗普尷尬不已。

1

因為諾曼底登陸紀念日臨近，特朗普在《早安英國》節目中也專門談到了對第二次世界大戰和諾曼底登陸的看法。可能是出於禮節，特朗普表示自己“願意在那場戰爭中服役”。一向大嘴胡說習慣了的特朗普，立刻被英國主持人皮爾斯·摩根抓住了破綻，把話題引向特朗普逃兵役的問題上。

摩根直接明瞭的問特朗普，既然願意參與二戰，為什麼不願意在越南戰場服役呢？特朗普通過三個方面進行了解釋。

一是特朗普認為越南戰爭是一場不受美國民眾歡迎的戰爭，與第二次世界大戰這場充滿“正義感”的戰爭完全不同。

二是他本人確實因為學習的原因以及飽受骨刺“折磨”的原因，被醫生取消了奔赴越南戰場的資格。

三是特朗普還提到，在他擔任美國總統之後大幅度增加了五角大樓的預算，2020年美國國防預算將接近7500億美元，他說“我想我正在迅速彌補它”。

2

早在特朗普參加2016年大選時，他曾經逃避兵役的問題就被希拉里和民主黨揪住不放，意圖將特朗普塑造成一個不遵守規則的人、一個沒有責任感的人，從而影響美軍和美軍退役士兵的投票意願。

在特朗普關於逃兵役的言論曝光後，民主黨又開始不失時機就這一問題攻擊特朗普。眾議員塞思·穆爾頓表示，特朗普是因為財富才成功逃脫了兵役，這背後顯然有著不可告人的交易，無論越南戰爭是否正義，特朗普留下的“空位”，總要有另一個勇敢的士兵去填補。

穆爾頓議員的話，代表了民主黨一貫的觀點，但是美國民眾更關注眼前的利益，在2016年沒能用逃兵役問題拿下特朗普，在當下超過七成美國民眾對經濟狀況滿意的情況下，重炒舊聞，不可能有太明顯的效果。

3

雖然逃兵役問題對特朗普的選情造成的影響不大，但是對於分析特朗普還是很有幫助的。一方面，特朗普內心怯懦，色厲內荏。特朗普的祖父當年因為逃兵役從歐洲來到美國，特朗普為了逃避前往越南戰場，用各種手法，先後5次逃兵役。這種內心的怯懦早已經注入了特朗普的靈魂，是無法改變的。可以想象，如果特朗普遭遇類似古巴導彈危機，他不可能像肯尼迪那樣堅持到底。也正因為如此，特朗普才在烏克蘭、敘利亞一次又一次的屈服在普京的核大棒之下。特朗普極限施壓的結果，不是極端強硬，而更有可能是妥協和讓步，軍事方面如此，貿易方面也是如此。

另一方面，特朗普功利主義思想嚴重。據《紐約時報》的報道，特朗普家族買通外科醫生，開具他腳上有骨刺的假證明，為了避免這名醫生透露實情，一直為這名醫生提供住所，在這名醫生去世，他的家人再也不能給特朗普帶來實質性威脅之後，特朗普家族立即收回了房屋。在特朗普這次採訪中的表態，也能夠反映出他的功利主義思想，特朗普居然認為自己增加國防投入，就能彌補自己逃兵役的過失。這說明特朗普發自內心認為，一切都是可以交易的，包括他應盡的責任。

面對一個內心怯懦、一切都可以交易的特朗普，必須時不時的展現一些強硬的手段，讓特朗普有所畏懼，讓他清楚的知道當年的北緯38度、北緯17度是紅線，今天別人給美國劃定的紅線，特朗普也必須有畏懼之心，哪怕是用逃兵役的方法，特朗普也必須繞著走。在這一方面，普京做的就很出色，有點時候在經貿領域也必須像普京學習這些對付特朗普的方法。

感謝閱讀，歡迎點評和持續關注！！