'梅西前隊友評兩代巨星：從綜合素質上來分析，梅西比不上馬拉多納'
關於梅西與馬拉多納的比較，在當今足壇一直沒有停止過。不僅僅是球迷、足球評論家比較這兩代阿根廷巨星的成就，不少足壇已經退役的球星，也熱衷於比較他們。在8月21日阿根廷的一檔足球節目中，前阿根廷國腳加布裡埃爾·米利托就評價了梅西與馬拉多納的區別，他首先表達了自己的觀點；“梅西是（我這個時代）經歷過最出色的球員，但是從綜合素質上來分析，他比不上馬拉多納。”隨後米利托解釋了他認為梅西不如馬拉多納的原因：我們判斷一個球員，不能直接從小技術上評判，不然的話街頭踢球的小男孩都是世界巨星。從一個球員的綜合素質上來分析，梅西還是不如馬拉多納。
關於梅西與馬拉多納的比較，在當今足壇一直沒有停止過。不僅僅是球迷、足球評論家比較這兩代阿根廷巨星的成就，不少足壇已經退役的球星，也熱衷於比較他們。在8月21日阿根廷的一檔足球節目中，前阿根廷國腳加布裡埃爾·米利托就評價了梅西與馬拉多納的區別，他首先表達了自己的觀點；“梅西是（我這個時代）經歷過最出色的球員，但是從綜合素質上來分析，他比不上馬拉多納。”隨後米利托解釋了他認為梅西不如馬拉多納的原因：我們判斷一個球員，不能直接從小技術上評判，不然的話街頭踢球的小男孩都是世界巨星。從一個球員的綜合素質上來分析，梅西還是不如馬拉多納。
加布裡埃爾·米利托曾經在巴薩當過梅西的隊友，同時，他在06年世界盃上也是梅西的國家隊隊友。可能有些人會把他和同姓的另外一名阿根廷球星迭戈·米利托，而且這兩位生在同一時代的米利托，都曾經在阿根廷國家隊中做過梅西的隊友。這位梅西的前隊友首先肯定了梅西在技術方面的確是“最出類拔萃”的一位，而且他也肯定了梅西是當時巴薩的年輕球員中“最努力的一位”，所以梅西能夠達到如今的地位，是因為他同時具有了頂尖的天賦和頂級的努力程度。不過，縱向比較梅西與馬拉多納這兩位“時代球王”的話，米利托認為梅西還是比不上馬拉多納：“從一個球員的綜合素質來看待的話，梅西相比於馬拉多納，還是差一點，他比不上馬拉多納。”
關於梅西與馬拉多納的比較，在當今足壇一直沒有停止過。不僅僅是球迷、足球評論家比較這兩代阿根廷巨星的成就，不少足壇已經退役的球星，也熱衷於比較他們。在8月21日阿根廷的一檔足球節目中，前阿根廷國腳加布裡埃爾·米利托就評價了梅西與馬拉多納的區別，他首先表達了自己的觀點；“梅西是（我這個時代）經歷過最出色的球員，但是從綜合素質上來分析，他比不上馬拉多納。”隨後米利托解釋了他認為梅西不如馬拉多納的原因：我們判斷一個球員，不能直接從小技術上評判，不然的話街頭踢球的小男孩都是世界巨星。從一個球員的綜合素質上來分析，梅西還是不如馬拉多納。
加布裡埃爾·米利托曾經在巴薩當過梅西的隊友，同時，他在06年世界盃上也是梅西的國家隊隊友。可能有些人會把他和同姓的另外一名阿根廷球星迭戈·米利托，而且這兩位生在同一時代的米利托，都曾經在阿根廷國家隊中做過梅西的隊友。這位梅西的前隊友首先肯定了梅西在技術方面的確是“最出類拔萃”的一位，而且他也肯定了梅西是當時巴薩的年輕球員中“最努力的一位”，所以梅西能夠達到如今的地位，是因為他同時具有了頂尖的天賦和頂級的努力程度。不過，縱向比較梅西與馬拉多納這兩位“時代球王”的話，米利托認為梅西還是比不上馬拉多納：“從一個球員的綜合素質來看待的話，梅西相比於馬拉多納，還是差一點，他比不上馬拉多納。”
在節目中，米利托著重強調了要從“綜合素質”來比較兩位球員，才是公平的。因為每一個時代的技術特點、比賽規則都不一樣，純粹的比較球技並不公平，米利托還舉了這麼一個例子：“巴西和阿根廷的業餘球員，他們的腳下技術可能都比歐洲國家隊的球員出色，但是這能夠證明他們更加優秀？我們踢的是足球、不是街球，一個球員的綜合素質包括了許多方面。”他認為，馬拉多納從大局觀、視野上還是優於梅西的，而梅西對於隊友的要求更加高。
關於梅西與馬拉多納的比較，在當今足壇一直沒有停止過。不僅僅是球迷、足球評論家比較這兩代阿根廷巨星的成就，不少足壇已經退役的球星，也熱衷於比較他們。在8月21日阿根廷的一檔足球節目中，前阿根廷國腳加布裡埃爾·米利托就評價了梅西與馬拉多納的區別，他首先表達了自己的觀點；“梅西是（我這個時代）經歷過最出色的球員，但是從綜合素質上來分析，他比不上馬拉多納。”隨後米利托解釋了他認為梅西不如馬拉多納的原因：我們判斷一個球員，不能直接從小技術上評判，不然的話街頭踢球的小男孩都是世界巨星。從一個球員的綜合素質上來分析，梅西還是不如馬拉多納。
加布裡埃爾·米利托曾經在巴薩當過梅西的隊友，同時，他在06年世界盃上也是梅西的國家隊隊友。可能有些人會把他和同姓的另外一名阿根廷球星迭戈·米利托，而且這兩位生在同一時代的米利托，都曾經在阿根廷國家隊中做過梅西的隊友。這位梅西的前隊友首先肯定了梅西在技術方面的確是“最出類拔萃”的一位，而且他也肯定了梅西是當時巴薩的年輕球員中“最努力的一位”，所以梅西能夠達到如今的地位，是因為他同時具有了頂尖的天賦和頂級的努力程度。不過，縱向比較梅西與馬拉多納這兩位“時代球王”的話，米利托認為梅西還是比不上馬拉多納：“從一個球員的綜合素質來看待的話，梅西相比於馬拉多納，還是差一點，他比不上馬拉多納。”
在節目中，米利托著重強調了要從“綜合素質”來比較兩位球員，才是公平的。因為每一個時代的技術特點、比賽規則都不一樣，純粹的比較球技並不公平，米利托還舉了這麼一個例子：“巴西和阿根廷的業餘球員，他們的腳下技術可能都比歐洲國家隊的球員出色，但是這能夠證明他們更加優秀？我們踢的是足球、不是街球，一個球員的綜合素質包括了許多方面。”他認為，馬拉多納從大局觀、視野上還是優於梅西的，而梅西對於隊友的要求更加高。
這個“梅西對隊友要求高”，並不是指梅西是“球霸”，而是梅西想要發揮到極致，他身邊的隊友與他的匹配度很重要，他的隊友類型也決定了他的發揮。相反，馬拉多納不怎麼“挑隊友”，只要老馬的身體情況尚可，他無論在哪一種體系中都能夠發揮到頂尖的作用。這也很好解釋了梅西在巴薩拿到了大滿貫，然而他在阿根廷成年國家隊至今還沒有拿到一個冠軍的原因了。米利托與梅西在巴薩、阿根廷國家隊都做過隊友，他清楚地知道梅西與馬拉多納的差距。
關於梅西與馬拉多納的比較，在當今足壇一直沒有停止過。不僅僅是球迷、足球評論家比較這兩代阿根廷巨星的成就，不少足壇已經退役的球星，也熱衷於比較他們。在8月21日阿根廷的一檔足球節目中，前阿根廷國腳加布裡埃爾·米利托就評價了梅西與馬拉多納的區別，他首先表達了自己的觀點；“梅西是（我這個時代）經歷過最出色的球員，但是從綜合素質上來分析，他比不上馬拉多納。”隨後米利托解釋了他認為梅西不如馬拉多納的原因：我們判斷一個球員，不能直接從小技術上評判，不然的話街頭踢球的小男孩都是世界巨星。從一個球員的綜合素質上來分析，梅西還是不如馬拉多納。
加布裡埃爾·米利托曾經在巴薩當過梅西的隊友，同時，他在06年世界盃上也是梅西的國家隊隊友。可能有些人會把他和同姓的另外一名阿根廷球星迭戈·米利托，而且這兩位生在同一時代的米利托，都曾經在阿根廷國家隊中做過梅西的隊友。這位梅西的前隊友首先肯定了梅西在技術方面的確是“最出類拔萃”的一位，而且他也肯定了梅西是當時巴薩的年輕球員中“最努力的一位”，所以梅西能夠達到如今的地位，是因為他同時具有了頂尖的天賦和頂級的努力程度。不過，縱向比較梅西與馬拉多納這兩位“時代球王”的話，米利托認為梅西還是比不上馬拉多納：“從一個球員的綜合素質來看待的話，梅西相比於馬拉多納，還是差一點，他比不上馬拉多納。”
在節目中，米利托著重強調了要從“綜合素質”來比較兩位球員，才是公平的。因為每一個時代的技術特點、比賽規則都不一樣，純粹的比較球技並不公平，米利托還舉了這麼一個例子：“巴西和阿根廷的業餘球員，他們的腳下技術可能都比歐洲國家隊的球員出色，但是這能夠證明他們更加優秀？我們踢的是足球、不是街球，一個球員的綜合素質包括了許多方面。”他認為，馬拉多納從大局觀、視野上還是優於梅西的，而梅西對於隊友的要求更加高。
這個“梅西對隊友要求高”，並不是指梅西是“球霸”，而是梅西想要發揮到極致，他身邊的隊友與他的匹配度很重要，他的隊友類型也決定了他的發揮。相反，馬拉多納不怎麼“挑隊友”，只要老馬的身體情況尚可，他無論在哪一種體系中都能夠發揮到頂尖的作用。這也很好解釋了梅西在巴薩拿到了大滿貫，然而他在阿根廷成年國家隊至今還沒有拿到一個冠軍的原因了。米利托與梅西在巴薩、阿根廷國家隊都做過隊友，他清楚地知道梅西與馬拉多納的差距。
相信很多球迷們，也同意米利托的觀點。足球本來就是一項結合了各種能力的運動，在比較球員的時候，應該比較的是綜合能力，而不是某一個方向的技術能力。尤其像馬拉多納與梅西這兩位“跨時代的球王”，他們的比較還需要加上時代的區別。在未來，馬拉多納與梅西的比較並不會停止，而梅西在今年美洲盃之後，並沒有“鬧著要退出國家隊”，所以說梅西在阿根廷國家隊還有創造榮譽的可能性。在梅西的成就還沒有定型的情況下，米利托無疑也為各界人士比較兩代巨星指了一條明路：通過綜合素質比較才是公平的方式。