'梅西遲遲無法帶領國家隊奪冠，是否會導致馬拉多納的地位上升？'
梅西雖然在巴薩取得了輝煌的成就，但是他的國家隊生涯一直是他遺憾的地方——作為馬拉多納之後的“阿根廷球王”，梅西至今還沒有帶領阿根廷國家隊取得過任何冠軍。不喜歡梅西的球迷們證明“梅西不如馬拉多納”的證據，就是梅西的國家隊戰績。馬拉多納好歹帶領著阿根廷國家隊拿到了一次世界盃冠軍、一次世界盃亞軍，可梅西別說是“世界盃冠軍”，連美洲盃冠軍還沒有觸碰到。在“屢次對比”之下，已經退役多年的馬拉多納成為了球迷們口中的“真球王”，為了“打壓梅西”，不少人試圖把馬拉多納抬到一個前所未有的高度，甚至比他球員時代的地位還高。梅西遲遲無法帶領國家隊奪冠，是否會導致馬拉多納的地位上升？
梅西雖然在巴薩取得了輝煌的成就，但是他的國家隊生涯一直是他遺憾的地方——作為馬拉多納之後的“阿根廷球王”，梅西至今還沒有帶領阿根廷國家隊取得過任何冠軍。不喜歡梅西的球迷們證明“梅西不如馬拉多納”的證據，就是梅西的國家隊戰績。馬拉多納好歹帶領著阿根廷國家隊拿到了一次世界盃冠軍、一次世界盃亞軍，可梅西別說是“世界盃冠軍”，連美洲盃冠軍還沒有觸碰到。在“屢次對比”之下，已經退役多年的馬拉多納成為了球迷們口中的“真球王”，為了“打壓梅西”，不少人試圖把馬拉多納抬到一個前所未有的高度，甚至比他球員時代的地位還高。梅西遲遲無法帶領國家隊奪冠，是否會導致馬拉多納的地位上升？
在討論這個問題的時候，首先有一點要明確——梅西生在了互聯網時代，任何人都可以在網絡根據自己的喜好發表評論。這種形態的好處就是：來自民間的聲音可以為當今足壇帶來不一樣的體驗。而不好的地方就是：在眾說紛紜中，對球員們權威性的評價容易被“淹沒”，梅西和馬拉多納的對比，也處於這種“不太好判斷”的形態中。喜歡這兩代阿根廷頂級球星的球迷們都很多，“粉絲們”的評價往往會比較主觀，馬拉多納的球迷們認為國家隊的榮譽是“馬球王”優於“梅球王”的重要指標，而梅西的球迷們認為馬拉多納沒有歐冠冠軍，在俱樂部的成績上梅西佔優。
梅西雖然在巴薩取得了輝煌的成就，但是他的國家隊生涯一直是他遺憾的地方——作為馬拉多納之後的“阿根廷球王”，梅西至今還沒有帶領阿根廷國家隊取得過任何冠軍。不喜歡梅西的球迷們證明“梅西不如馬拉多納”的證據，就是梅西的國家隊戰績。馬拉多納好歹帶領著阿根廷國家隊拿到了一次世界盃冠軍、一次世界盃亞軍，可梅西別說是“世界盃冠軍”，連美洲盃冠軍還沒有觸碰到。在“屢次對比”之下，已經退役多年的馬拉多納成為了球迷們口中的“真球王”，為了“打壓梅西”，不少人試圖把馬拉多納抬到一個前所未有的高度，甚至比他球員時代的地位還高。梅西遲遲無法帶領國家隊奪冠，是否會導致馬拉多納的地位上升？
在討論這個問題的時候，首先有一點要明確——梅西生在了互聯網時代，任何人都可以在網絡根據自己的喜好發表評論。這種形態的好處就是：來自民間的聲音可以為當今足壇帶來不一樣的體驗。而不好的地方就是：在眾說紛紜中，對球員們權威性的評價容易被“淹沒”，梅西和馬拉多納的對比，也處於這種“不太好判斷”的形態中。喜歡這兩代阿根廷頂級球星的球迷們都很多，“粉絲們”的評價往往會比較主觀，馬拉多納的球迷們認為國家隊的榮譽是“馬球王”優於“梅球王”的重要指標，而梅西的球迷們認為馬拉多納沒有歐冠冠軍，在俱樂部的成績上梅西佔優。
不得不說，雙方球迷們的觀點都有一定的道理。然而現在歐冠的賽制與80年代不一樣，80年代的歐冠是“每一個歐洲聯賽的冠軍球隊”去比賽，而歐聯杯是“每個聯賽第二到第四名”的球隊去，所以那個年代的歐聯杯反而比歐冠更加有競爭力。因為馬拉多納與梅西所處時代的歐冠賽制不同，所以撇開了歐冠的賽制因素，剩下的只是國家隊比賽了。馬拉多納帶領阿根廷國家隊“馳騁在世界盃賽場”的時候，其實處於阿根廷足球70年代的“黃金一代”剛過去的時候，馬拉多納出道時候的地位並不高。
梅西雖然在巴薩取得了輝煌的成就，但是他的國家隊生涯一直是他遺憾的地方——作為馬拉多納之後的“阿根廷球王”，梅西至今還沒有帶領阿根廷國家隊取得過任何冠軍。不喜歡梅西的球迷們證明“梅西不如馬拉多納”的證據，就是梅西的國家隊戰績。馬拉多納好歹帶領著阿根廷國家隊拿到了一次世界盃冠軍、一次世界盃亞軍，可梅西別說是“世界盃冠軍”，連美洲盃冠軍還沒有觸碰到。在“屢次對比”之下，已經退役多年的馬拉多納成為了球迷們口中的“真球王”，為了“打壓梅西”，不少人試圖把馬拉多納抬到一個前所未有的高度，甚至比他球員時代的地位還高。梅西遲遲無法帶領國家隊奪冠，是否會導致馬拉多納的地位上升？
在討論這個問題的時候，首先有一點要明確——梅西生在了互聯網時代，任何人都可以在網絡根據自己的喜好發表評論。這種形態的好處就是：來自民間的聲音可以為當今足壇帶來不一樣的體驗。而不好的地方就是：在眾說紛紜中，對球員們權威性的評價容易被“淹沒”，梅西和馬拉多納的對比，也處於這種“不太好判斷”的形態中。喜歡這兩代阿根廷頂級球星的球迷們都很多，“粉絲們”的評價往往會比較主觀，馬拉多納的球迷們認為國家隊的榮譽是“馬球王”優於“梅球王”的重要指標，而梅西的球迷們認為馬拉多納沒有歐冠冠軍，在俱樂部的成績上梅西佔優。
不得不說，雙方球迷們的觀點都有一定的道理。然而現在歐冠的賽制與80年代不一樣，80年代的歐冠是“每一個歐洲聯賽的冠軍球隊”去比賽，而歐聯杯是“每個聯賽第二到第四名”的球隊去，所以那個年代的歐聯杯反而比歐冠更加有競爭力。因為馬拉多納與梅西所處時代的歐冠賽制不同，所以撇開了歐冠的賽制因素，剩下的只是國家隊比賽了。馬拉多納帶領阿根廷國家隊“馳騁在世界盃賽場”的時候，其實處於阿根廷足球70年代的“黃金一代”剛過去的時候，馬拉多納出道時候的地位並不高。
78年阿根廷奪得了世界盃冠軍，被認為是“集體的勝利”，而86年阿根廷捧起了大力神杯，被認為是“馬拉多納一個人的表演”，為什麼呢？就是因為那一屆世界盃上馬拉多納的出色發揮，奠定了馬拉多納當時“世界第一人”的稱號，當然他在俱樂部的表現也是頂尖的。但是在80年代以及90年底阿馬拉多納剛退役的時候，他的地位有這麼高嗎？沒有！因為90年代本來就是世界足壇群星雲集的年代，當時的人們（包括了球迷們和足球評論家）認為將來肯定會有球員超過馬拉多納。
梅西雖然在巴薩取得了輝煌的成就，但是他的國家隊生涯一直是他遺憾的地方——作為馬拉多納之後的“阿根廷球王”，梅西至今還沒有帶領阿根廷國家隊取得過任何冠軍。不喜歡梅西的球迷們證明“梅西不如馬拉多納”的證據，就是梅西的國家隊戰績。馬拉多納好歹帶領著阿根廷國家隊拿到了一次世界盃冠軍、一次世界盃亞軍，可梅西別說是“世界盃冠軍”，連美洲盃冠軍還沒有觸碰到。在“屢次對比”之下，已經退役多年的馬拉多納成為了球迷們口中的“真球王”，為了“打壓梅西”，不少人試圖把馬拉多納抬到一個前所未有的高度，甚至比他球員時代的地位還高。梅西遲遲無法帶領國家隊奪冠，是否會導致馬拉多納的地位上升？
在討論這個問題的時候，首先有一點要明確——梅西生在了互聯網時代，任何人都可以在網絡根據自己的喜好發表評論。這種形態的好處就是：來自民間的聲音可以為當今足壇帶來不一樣的體驗。而不好的地方就是：在眾說紛紜中，對球員們權威性的評價容易被“淹沒”，梅西和馬拉多納的對比，也處於這種“不太好判斷”的形態中。喜歡這兩代阿根廷頂級球星的球迷們都很多，“粉絲們”的評價往往會比較主觀，馬拉多納的球迷們認為國家隊的榮譽是“馬球王”優於“梅球王”的重要指標，而梅西的球迷們認為馬拉多納沒有歐冠冠軍，在俱樂部的成績上梅西佔優。
不得不說，雙方球迷們的觀點都有一定的道理。然而現在歐冠的賽制與80年代不一樣，80年代的歐冠是“每一個歐洲聯賽的冠軍球隊”去比賽，而歐聯杯是“每個聯賽第二到第四名”的球隊去，所以那個年代的歐聯杯反而比歐冠更加有競爭力。因為馬拉多納與梅西所處時代的歐冠賽制不同，所以撇開了歐冠的賽制因素，剩下的只是國家隊比賽了。馬拉多納帶領阿根廷國家隊“馳騁在世界盃賽場”的時候，其實處於阿根廷足球70年代的“黃金一代”剛過去的時候，馬拉多納出道時候的地位並不高。
78年阿根廷奪得了世界盃冠軍，被認為是“集體的勝利”，而86年阿根廷捧起了大力神杯，被認為是“馬拉多納一個人的表演”，為什麼呢？就是因為那一屆世界盃上馬拉多納的出色發揮，奠定了馬拉多納當時“世界第一人”的稱號，當然他在俱樂部的表現也是頂尖的。但是在80年代以及90年底阿馬拉多納剛退役的時候，他的地位有這麼高嗎？沒有！因為90年代本來就是世界足壇群星雲集的年代，當時的人們（包括了球迷們和足球評論家）認為將來肯定會有球員超過馬拉多納。
然而這麼多年過去了，梅西也從當年的“金童”變成了一位年過三十的老將了。如果在十年前，人們認為梅西還年輕，未來還有大把的機會證明自己。然而如今已經32歲的梅西，作為職業球員還有多少“機會”來帶領國家隊實現夢想呢？反而是梅西在之前的幾次國家隊比賽失利後，三番五次宣佈“退出國家隊”，讓他的領袖能力和意志力也受到了質疑。這麼一來，馬拉多納球員時代的領袖氣質就更為受到推崇了，畢竟“物以稀為貴”，每一個足球強國的“最後一個神”多多少少都會被“不爭氣的後輩”抬高地位。比如說巴西隊的羅納爾多、德國隊的克洛澤，他們在退役之後的地位不斷提高，就是因為他們的後輩“實在不爭氣”。所以說梅西遲遲無法帶領國家隊奪冠，的確導致了馬拉多納在世界足壇的地位有所提升。