眾所周知，液晶面板成本佔據了電視總體成本的70%-80%左右，因此，面板的價格對電視的整體影響十分明顯。而從2016年初，國際市場電視面板價格就出現了較大的漲幅，這也意味著大部分的電視廠家也不得不面臨採購成本增加的窘境。另一方面，據市調機構統計數據顯示，市場對於大尺寸液晶電視的需求依然強勁，已經成為市場主流消費選擇。在這種大背景下，有不少電視廠家為了追求利潤而偷工減料，將59.5英寸屏幕當成60英寸電視來賣，不明就裡的消費者很容易就上當了。
以海信LED60K5500U和創維60G6兩款電視為例，雖然型號上標明為60英寸，但實際尺寸僅為59.5英寸，別小看這“消失”的1.27釐米，這意味著液晶生產線的不同，而各代線之間的差異要比想象中大得多。
目前的市面上大多數國產電視廠家面板均來自8.5帶線，59.5英寸這一尺寸的液晶面板就是8.5帶線的產品，而夏普的60英寸則來自足金足兩的十代線生產工藝，隨著代數的升級，各項技術也會隨之升級，玻璃基板也在逐漸增大，最佳切割尺寸也逐漸增大，最明顯的優勢就是在成本相同的情況下，夏普電視能夠始終保證大尺寸面板的足金足兩，而高代線對液晶面板生產商來說是一種生產能力的體現，這也從側面證明了夏普電視的實力。
公開的信息表明，夏普第一季度國內市場銷量達到百萬臺。在國內市場總銷量下滑近6個百分點的背景下，夏普線下渠道增幅超過3成。且預計，夏普第二季度銷量會達到150萬臺。如果夏普全年保持這樣的節奏，在加上東南亞和南亞地區的銷量，全年七八百萬甚至一千萬的成績不成問題，堪稱2017年最佳逆襲代表。
那麼消費者該如何在兩款價格相同的液晶電視中選擇到更實惠的產品?按照理性的購買順序，消費者應該在確定價格後在分別對比品質、服務以及品牌，夏普電視無論是從足金足兩的十代線屏幕還是線下渠道優良的服務甚至是夏普品牌深厚的底蘊，都在同檔產品中具有極強的競爭優勢，貨比三家還是選擇夏普電視更好。
相關推薦
