與MVP有著更為久遠的歷史不同，最佳防守球員是1983年才設置出來的。換句話說，滿打滿算也只有36人次（重複得獎）而已，具體到外線球員，就更是少得可憐了，大家所熟悉的球星就只有喬丹、阿泰以及小卡得到過。至於在場上叱吒風雲、無所不能的科比和韋德，他們雖然得到過眾望所歸的MVP，卻偏偏對於DPOY求之不得。這究竟是為什麼呢？
與MVP有著更為久遠的歷史不同，最佳防守球員是1983年才設置出來的。換句話說，滿打滿算也只有36人次（重複得獎）而已，具體到外線球員，就更是少得可憐了，大家所熟悉的球星就只有喬丹、阿泰以及小卡得到過。至於在場上叱吒風雲、無所不能的科比和韋德，他們雖然得到過眾望所歸的MVP，卻偏偏對於DPOY求之不得。這究竟是為什麼呢？
因素之一：數據不夠漂亮。作為外線球員，雖然在場上也有相應的防守職責，但相關的數據設置，基本上都是搶斷、蓋帽、籃板這些。不得不說的是，外線球員儘管在場上也是拼盡全力，但在數據方面卻不容易體現出來。相反對於那些內線球員來說，他們在這些方面的個人數據佔據了得天獨厚的優勢。外線球員唯一可以掠其鋒芒的，大概只有搶斷這一項了。其實大家也知道，防守並不是只有數據所體現出來的那些內容，封鎖傳球路線、消耗進攻時間其實都對於防守有很大幫助，但這些無法用數據來表現，即使科比在場上的防守能力很強，但數據方面卻體現不出來。
與MVP有著更為久遠的歷史不同，最佳防守球員是1983年才設置出來的。換句話說，滿打滿算也只有36人次（重複得獎）而已，具體到外線球員，就更是少得可憐了，大家所熟悉的球星就只有喬丹、阿泰以及小卡得到過。至於在場上叱吒風雲、無所不能的科比和韋德，他們雖然得到過眾望所歸的MVP，卻偏偏對於DPOY求之不得。這究竟是為什麼呢？
因素之一：數據不夠漂亮。作為外線球員，雖然在場上也有相應的防守職責，但相關的數據設置，基本上都是搶斷、蓋帽、籃板這些。不得不說的是，外線球員儘管在場上也是拼盡全力，但在數據方面卻不容易體現出來。相反對於那些內線球員來說，他們在這些方面的個人數據佔據了得天獨厚的優勢。外線球員唯一可以掠其鋒芒的，大概只有搶斷這一項了。其實大家也知道，防守並不是只有數據所體現出來的那些內容，封鎖傳球路線、消耗進攻時間其實都對於防守有很大幫助，但這些無法用數據來表現，即使科比在場上的防守能力很強，但數據方面卻體現不出來。
因素之二：位置不佔優勢。作為外線球員來說，像韋德等人在防守方面，其實也是花了很多的精力。然而他畢竟是在外線作戰，基本上完成最後一道封鎖任務的，都是守在內線的中鋒，這使得他們在防守端也有更多的表現機會。其實經過鋒衛球員的纏鬥和消耗，對方進攻球員殺入內線時，已經成了強弩之末，很容易就會被以逸待勞的內線中鋒''教做人''。然而在算功勞的時候，大家都只能記得內線球員扇帽、搶板這些高光時刻。
與MVP有著更為久遠的歷史不同，最佳防守球員是1983年才設置出來的。換句話說，滿打滿算也只有36人次（重複得獎）而已，具體到外線球員，就更是少得可憐了，大家所熟悉的球星就只有喬丹、阿泰以及小卡得到過。至於在場上叱吒風雲、無所不能的科比和韋德，他們雖然得到過眾望所歸的MVP，卻偏偏對於DPOY求之不得。這究竟是為什麼呢？
因素之一：數據不夠漂亮。作為外線球員，雖然在場上也有相應的防守職責，但相關的數據設置，基本上都是搶斷、蓋帽、籃板這些。不得不說的是，外線球員儘管在場上也是拼盡全力，但在數據方面卻不容易體現出來。相反對於那些內線球員來說，他們在這些方面的個人數據佔據了得天獨厚的優勢。外線球員唯一可以掠其鋒芒的，大概只有搶斷這一項了。其實大家也知道，防守並不是只有數據所體現出來的那些內容，封鎖傳球路線、消耗進攻時間其實都對於防守有很大幫助，但這些無法用數據來表現，即使科比在場上的防守能力很強，但數據方面卻體現不出來。
因素之二：位置不佔優勢。作為外線球員來說，像韋德等人在防守方面，其實也是花了很多的精力。然而他畢竟是在外線作戰，基本上完成最後一道封鎖任務的，都是守在內線的中鋒，這使得他們在防守端也有更多的表現機會。其實經過鋒衛球員的纏鬥和消耗，對方進攻球員殺入內線時，已經成了強弩之末，很容易就會被以逸待勞的內線中鋒''教做人''。然而在算功勞的時候，大家都只能記得內線球員扇帽、搶板這些高光時刻。
因素之三：慣性思維傷害。由於人們更關注內線球員的表現，為此外線球員在防守中立下的汗馬功勞，其實就被赤裸裸地忽視了。關於這一點，上賽季頒佈的DPOY其實就是明證。大家更認同泡椒的表現，然而結果出來卻是戈貝爾。其實後者的防守雖然不錯，但打硬仗的能力太差了，這在賽後賽對陣登哥的進攻時，可以說體現得淋漓盡致。然而人們還是對內線球員抱以更多的期望，作為外線球員，喬治的利益就被傷害了。
與MVP有著更為久遠的歷史不同，最佳防守球員是1983年才設置出來的。換句話說，滿打滿算也只有36人次（重複得獎）而已，具體到外線球員，就更是少得可憐了，大家所熟悉的球星就只有喬丹、阿泰以及小卡得到過。至於在場上叱吒風雲、無所不能的科比和韋德，他們雖然得到過眾望所歸的MVP，卻偏偏對於DPOY求之不得。這究竟是為什麼呢？
因素之一：數據不夠漂亮。作為外線球員，雖然在場上也有相應的防守職責，但相關的數據設置，基本上都是搶斷、蓋帽、籃板這些。不得不說的是，外線球員儘管在場上也是拼盡全力，但在數據方面卻不容易體現出來。相反對於那些內線球員來說，他們在這些方面的個人數據佔據了得天獨厚的優勢。外線球員唯一可以掠其鋒芒的，大概只有搶斷這一項了。其實大家也知道，防守並不是只有數據所體現出來的那些內容，封鎖傳球路線、消耗進攻時間其實都對於防守有很大幫助，但這些無法用數據來表現，即使科比在場上的防守能力很強，但數據方面卻體現不出來。
因素之二：位置不佔優勢。作為外線球員來說，像韋德等人在防守方面，其實也是花了很多的精力。然而他畢竟是在外線作戰，基本上完成最後一道封鎖任務的，都是守在內線的中鋒，這使得他們在防守端也有更多的表現機會。其實經過鋒衛球員的纏鬥和消耗，對方進攻球員殺入內線時，已經成了強弩之末，很容易就會被以逸待勞的內線中鋒''教做人''。然而在算功勞的時候，大家都只能記得內線球員扇帽、搶板這些高光時刻。
因素之三：慣性思維傷害。由於人們更關注內線球員的表現，為此外線球員在防守中立下的汗馬功勞，其實就被赤裸裸地忽視了。關於這一點，上賽季頒佈的DPOY其實就是明證。大家更認同泡椒的表現，然而結果出來卻是戈貝爾。其實後者的防守雖然不錯，但打硬仗的能力太差了，這在賽後賽對陣登哥的進攻時，可以說體現得淋漓盡致。然而人們還是對內線球員抱以更多的期望，作為外線球員，喬治的利益就被傷害了。
因素之四：遊戲規則使然。與MVP等的評選更為嚴謹不同的是，DPOY其實就是由一堆記者選出來的，裡面不嚴謹的因素很多。那些遮天大帽所帶來的震撼，讓人印象更為深刻，也更容易得到投票。
與MVP有著更為久遠的歷史不同，最佳防守球員是1983年才設置出來的。換句話說，滿打滿算也只有36人次（重複得獎）而已，具體到外線球員，就更是少得可憐了，大家所熟悉的球星就只有喬丹、阿泰以及小卡得到過。至於在場上叱吒風雲、無所不能的科比和韋德，他們雖然得到過眾望所歸的MVP，卻偏偏對於DPOY求之不得。這究竟是為什麼呢？
因素之一：數據不夠漂亮。作為外線球員，雖然在場上也有相應的防守職責，但相關的數據設置，基本上都是搶斷、蓋帽、籃板這些。不得不說的是，外線球員儘管在場上也是拼盡全力，但在數據方面卻不容易體現出來。相反對於那些內線球員來說，他們在這些方面的個人數據佔據了得天獨厚的優勢。外線球員唯一可以掠其鋒芒的，大概只有搶斷這一項了。其實大家也知道，防守並不是只有數據所體現出來的那些內容，封鎖傳球路線、消耗進攻時間其實都對於防守有很大幫助，但這些無法用數據來表現，即使科比在場上的防守能力很強，但數據方面卻體現不出來。
因素之二：位置不佔優勢。作為外線球員來說，像韋德等人在防守方面，其實也是花了很多的精力。然而他畢竟是在外線作戰，基本上完成最後一道封鎖任務的，都是守在內線的中鋒，這使得他們在防守端也有更多的表現機會。其實經過鋒衛球員的纏鬥和消耗，對方進攻球員殺入內線時，已經成了強弩之末，很容易就會被以逸待勞的內線中鋒''教做人''。然而在算功勞的時候，大家都只能記得內線球員扇帽、搶板這些高光時刻。
因素之三：慣性思維傷害。由於人們更關注內線球員的表現，為此外線球員在防守中立下的汗馬功勞，其實就被赤裸裸地忽視了。關於這一點，上賽季頒佈的DPOY其實就是明證。大家更認同泡椒的表現，然而結果出來卻是戈貝爾。其實後者的防守雖然不錯，但打硬仗的能力太差了，這在賽後賽對陣登哥的進攻時，可以說體現得淋漓盡致。然而人們還是對內線球員抱以更多的期望，作為外線球員，喬治的利益就被傷害了。
因素之四：遊戲規則使然。與MVP等的評選更為嚴謹不同的是，DPOY其實就是由一堆記者選出來的，裡面不嚴謹的因素很多。那些遮天大帽所帶來的震撼，讓人印象更為深刻，也更容易得到投票。
由於不受記者的青睞，為此作為外線球員想要得到這項榮譽，除了個人的防守確實超群以外，還必須仰仗那些記者們出現審美疲勞。其實無論是喬丹還是阿泰，他們獲獎的間隔短則七八年，長達10年以上！這也是關鍵因素。