'德懷特霍華德，二進湖人，油箱裡還有多少油？'
德懷特霍華德由WOJ確認將加盟湖人，至此，因考辛斯膝蓋交叉韌帶撕裂而空出來的天使城禁區，終於填補上了。
另有意思的兩件事
第一件，德懷特是下賽季湖人陣中的第三位狀元，和勒布朗生涯搭檔過的第八個狀元。前七位，鯊魚、喬史密斯、博古特、羅斯、歐文、戴維斯，以及奧登。
第二件，和勒布朗合作的狀元裡，鯊魚垂暮、博古特只打了58秒、羅斯距離那次受傷已經過了六年、喬史密斯兩個賽季加起來出戰也沒到六十場、奧登不用多提，本次霍華德也是英雄老矣，八人裡六人都早不是自己巔峰的樣子。
勒布朗所在的球隊似乎格外愛蒐集傷病後狀態未知的明星、巔峰時伐躂四方但偏偏就是巔峰不在的老將。昔日的勒布朗+大本、勒布朗+鯊魚、18賽季的勒布朗+羅斯+韋德+小托馬斯，如今的勒布朗+戴維斯+隆多+霍華德，每次都給人一種這真他媽牛逼，念一遍名字都讓人具備能0-3翻盤的爆棚信心，然後在賽季結束後只剩下“如果XXXXXXX都是巔峰這個組合能達到什麼水平”的帖子，和吃瓜群眾們“你們看看勒布朗果然不利於隊友吧balalala”的奇葩論據。
超炫酷的履歷、超有範兒的名字、YY的時候超合適的組合，然後在錯誤的年齡，錯誤的身體狀態下集合，這感覺就像《權力的遊戲》最後一季終於播出，然後大屏幕上滾動告知你這次由貝尼奧夫和D.B.威斯全權決策[1]——全身上下都插滿了“此人將要GG的小旗”。
[1]權遊的編劇就是個%#@^&*(%$，好了，我發洩完了。
好吧，讓我們迴歸冷靜，從勒布朗+霍華德這個組合的名頭中解脫出來並提醒現在不是2009年而是2019年的現實，撿起近幾個賽季的數據和表現，好好審視一下這筆引援。
霍華德會成為湖人五號位的答案嗎？他能為湖人的衝冠之路帶來怎樣的影響？
德懷特霍華德由WOJ確認將加盟湖人，至此，因考辛斯膝蓋交叉韌帶撕裂而空出來的天使城禁區，終於填補上了。
另有意思的兩件事
第一件，德懷特是下賽季湖人陣中的第三位狀元，和勒布朗生涯搭檔過的第八個狀元。前七位，鯊魚、喬史密斯、博古特、羅斯、歐文、戴維斯，以及奧登。
第二件，和勒布朗合作的狀元裡，鯊魚垂暮、博古特只打了58秒、羅斯距離那次受傷已經過了六年、喬史密斯兩個賽季加起來出戰也沒到六十場、奧登不用多提，本次霍華德也是英雄老矣，八人裡六人都早不是自己巔峰的樣子。
勒布朗所在的球隊似乎格外愛蒐集傷病後狀態未知的明星、巔峰時伐躂四方但偏偏就是巔峰不在的老將。昔日的勒布朗+大本、勒布朗+鯊魚、18賽季的勒布朗+羅斯+韋德+小托馬斯，如今的勒布朗+戴維斯+隆多+霍華德，每次都給人一種這真他媽牛逼，念一遍名字都讓人具備能0-3翻盤的爆棚信心，然後在賽季結束後只剩下“如果XXXXXXX都是巔峰這個組合能達到什麼水平”的帖子，和吃瓜群眾們“你們看看勒布朗果然不利於隊友吧balalala”的奇葩論據。
超炫酷的履歷、超有範兒的名字、YY的時候超合適的組合，然後在錯誤的年齡，錯誤的身體狀態下集合，這感覺就像《權力的遊戲》最後一季終於播出，然後大屏幕上滾動告知你這次由貝尼奧夫和D.B.威斯全權決策[1]——全身上下都插滿了“此人將要GG的小旗”。
[1]權遊的編劇就是個%#@^&*(%$，好了，我發洩完了。
好吧，讓我們迴歸冷靜，從勒布朗+霍華德這個組合的名頭中解脫出來並提醒現在不是2009年而是2019年的現實，撿起近幾個賽季的數據和表現，好好審視一下這筆引援。
霍華德會成為湖人五號位的答案嗎？他能為湖人的衝冠之路帶來怎樣的影響？
“反正已經是底薪了，你還要求他做什麼？”是一種必須要駁斥的錯誤觀點。先不論化學反應的建立是不可逆的，哪怕僅僅出於籃球角度分析，這話說註定上不了場的邊緣球員可能沒什麼問題，但用來描述一個可能在中鋒稀缺的球隊裡出任首發，出戰20+上場時間，有一定資歷和打球習慣的老將而言，這句話是大錯特錯。
底薪薪水不等於球隊只讓他負擔底薪責任；底薪薪水不等於只給球隊帶來了底薪的微小影響。
上賽季因為傷病，霍華德只為華盛頓打了九場比賽，我們姑且不去管一個即將年滿34歲的老將能在這次挫折中恢復到什麼地步，並假定他的身體機能、健康出勤起碼能達到2018年在夏洛特出戰81場的水平，好好剖析一下他在黃蜂時的表現。
無論你打算從出場時間（全隊第二）、出勤（全隊第一）、回合佔有率（離開魔術之後最高的24.2%）還是場均得分（全隊第二）的角度來看，18年的霍華德毫無疑問是夏洛特黃蜂當賽季僅次於肯巴-沃克的二號當家。主教練給予了他遠比老鷹時期多的決策權和自主開發進攻的機會，可能是目前關於“霍華德如果得到球隊的充分信任能打出什麼水平”這個論題的最好解答。
在這個基礎上，我將上上賽季黃蜂霍華德在場而沃克不在場（371回合），以及沃克在場而霍華德不在場（939回合）時的攻防數據拆開，以雷達圖的形式展現霍華德對球隊的獨立影響。
一.進攻端
下圖為進攻端數據，包括正負值、ORTG、以及進攻四要素，各項指標均為“優於聯盟的其他組合的百分比評級”，藍色為霍華德，紅色是沃克。
德懷特霍華德由WOJ確認將加盟湖人，至此，因考辛斯膝蓋交叉韌帶撕裂而空出來的天使城禁區，終於填補上了。
另有意思的兩件事
第一件，德懷特是下賽季湖人陣中的第三位狀元，和勒布朗生涯搭檔過的第八個狀元。前七位，鯊魚、喬史密斯、博古特、羅斯、歐文、戴維斯，以及奧登。
第二件，和勒布朗合作的狀元裡，鯊魚垂暮、博古特只打了58秒、羅斯距離那次受傷已經過了六年、喬史密斯兩個賽季加起來出戰也沒到六十場、奧登不用多提，本次霍華德也是英雄老矣，八人裡六人都早不是自己巔峰的樣子。
勒布朗所在的球隊似乎格外愛蒐集傷病後狀態未知的明星、巔峰時伐躂四方但偏偏就是巔峰不在的老將。昔日的勒布朗+大本、勒布朗+鯊魚、18賽季的勒布朗+羅斯+韋德+小托馬斯，如今的勒布朗+戴維斯+隆多+霍華德，每次都給人一種這真他媽牛逼，念一遍名字都讓人具備能0-3翻盤的爆棚信心，然後在賽季結束後只剩下“如果XXXXXXX都是巔峰這個組合能達到什麼水平”的帖子，和吃瓜群眾們“你們看看勒布朗果然不利於隊友吧balalala”的奇葩論據。
超炫酷的履歷、超有範兒的名字、YY的時候超合適的組合，然後在錯誤的年齡，錯誤的身體狀態下集合，這感覺就像《權力的遊戲》最後一季終於播出，然後大屏幕上滾動告知你這次由貝尼奧夫和D.B.威斯全權決策[1]——全身上下都插滿了“此人將要GG的小旗”。
[1]權遊的編劇就是個%#@^&*(%$，好了，我發洩完了。
好吧，讓我們迴歸冷靜，從勒布朗+霍華德這個組合的名頭中解脫出來並提醒現在不是2009年而是2019年的現實，撿起近幾個賽季的數據和表現，好好審視一下這筆引援。
霍華德會成為湖人五號位的答案嗎？他能為湖人的衝冠之路帶來怎樣的影響？
“反正已經是底薪了，你還要求他做什麼？”是一種必須要駁斥的錯誤觀點。先不論化學反應的建立是不可逆的，哪怕僅僅出於籃球角度分析，這話說註定上不了場的邊緣球員可能沒什麼問題，但用來描述一個可能在中鋒稀缺的球隊裡出任首發，出戰20+上場時間，有一定資歷和打球習慣的老將而言，這句話是大錯特錯。
底薪薪水不等於球隊只讓他負擔底薪責任；底薪薪水不等於只給球隊帶來了底薪的微小影響。
上賽季因為傷病，霍華德只為華盛頓打了九場比賽，我們姑且不去管一個即將年滿34歲的老將能在這次挫折中恢復到什麼地步，並假定他的身體機能、健康出勤起碼能達到2018年在夏洛特出戰81場的水平，好好剖析一下他在黃蜂時的表現。
無論你打算從出場時間（全隊第二）、出勤（全隊第一）、回合佔有率（離開魔術之後最高的24.2%）還是場均得分（全隊第二）的角度來看，18年的霍華德毫無疑問是夏洛特黃蜂當賽季僅次於肯巴-沃克的二號當家。主教練給予了他遠比老鷹時期多的決策權和自主開發進攻的機會，可能是目前關於“霍華德如果得到球隊的充分信任能打出什麼水平”這個論題的最好解答。
在這個基礎上，我將上上賽季黃蜂霍華德在場而沃克不在場（371回合），以及沃克在場而霍華德不在場（939回合）時的攻防數據拆開，以雷達圖的形式展現霍華德對球隊的獨立影響。
一.進攻端
下圖為進攻端數據，包括正負值、ORTG、以及進攻四要素，各項指標均為“優於聯盟的其他組合的百分比評級”，藍色為霍華德，紅色是沃克。
當霍華德單獨帶隊時，球隊的進攻效率僅能達到104.6分，僅優於聯盟24%的陣容，淨勝分為-6.6，毫不誇張的說，現階段沃克在進攻端的影響力相較於霍華德而言數以倍計，甚至說需要獨當一面時的霍華德對球隊進攻端是拖累也絲毫不為過。
決定球隊進攻水平的，無非是提升效率（有效命中率）、控制失誤能力（失誤率）、增加進攻回合數（進攻籃板率）以及造殺傷能力（罰球率）四項。
在這四項中，造殺傷能力和衝前場籃板上限較死，也是波動最大，最容易受不同對手和防守策略影響的兩項，對球隊的影響最弱，而霍華德目前對球隊進攻端的影響恰好主要體現在這兩項上——而造罰球這一科一直並非黃蜂弱項，他相較於沃克單獨帶隊時只能帶來2%的增益；只有進攻籃板率是聯盟頂級，超出聯盟90%的陣容組合。
但霍華德的問題在於，他實在是太偏科了，還偏的是最重要的兩項，而這兩科的水平差到不忍直視。
——他單獨帶隊時，球隊的有效命中率只有低到誇張的48.7%,還不如上賽季有效命中率最差的尼克斯，比聯盟93%的組合都要低。而只要由沃克單獨帶隊他不在場，這項數據會立刻飆升到52.9%，優於聯盟85%的球隊。
——黃蜂的球隊構築素來以不失誤著稱，18賽季只有11.4%聯盟第一。而霍華德單獨帶隊時，球隊的失誤率將暴漲到19.4%，比聯盟失誤率最高的球隊還要高出5%。在聯盟中所有組合中排名倒數第一，沒有任何五人組比霍華德單獨帶隊時的失誤率更高。而如果沃克替下霍華德，失誤率將降低一倍達到9.7%，瞬間達到聯盟最頂尖的97%。
即，霍華德負擔主攻責任時，球隊會擁有不錯的造罰球，和頂尖的前場籃板，但會變得極度低效+高失誤。
德懷特霍華德由WOJ確認將加盟湖人，至此，因考辛斯膝蓋交叉韌帶撕裂而空出來的天使城禁區，終於填補上了。
另有意思的兩件事
第一件，德懷特是下賽季湖人陣中的第三位狀元，和勒布朗生涯搭檔過的第八個狀元。前七位，鯊魚、喬史密斯、博古特、羅斯、歐文、戴維斯，以及奧登。
第二件，和勒布朗合作的狀元裡，鯊魚垂暮、博古特只打了58秒、羅斯距離那次受傷已經過了六年、喬史密斯兩個賽季加起來出戰也沒到六十場、奧登不用多提，本次霍華德也是英雄老矣，八人裡六人都早不是自己巔峰的樣子。
勒布朗所在的球隊似乎格外愛蒐集傷病後狀態未知的明星、巔峰時伐躂四方但偏偏就是巔峰不在的老將。昔日的勒布朗+大本、勒布朗+鯊魚、18賽季的勒布朗+羅斯+韋德+小托馬斯，如今的勒布朗+戴維斯+隆多+霍華德，每次都給人一種這真他媽牛逼，念一遍名字都讓人具備能0-3翻盤的爆棚信心，然後在賽季結束後只剩下“如果XXXXXXX都是巔峰這個組合能達到什麼水平”的帖子，和吃瓜群眾們“你們看看勒布朗果然不利於隊友吧balalala”的奇葩論據。
超炫酷的履歷、超有範兒的名字、YY的時候超合適的組合，然後在錯誤的年齡，錯誤的身體狀態下集合，這感覺就像《權力的遊戲》最後一季終於播出，然後大屏幕上滾動告知你這次由貝尼奧夫和D.B.威斯全權決策[1]——全身上下都插滿了“此人將要GG的小旗”。
[1]權遊的編劇就是個%#@^&*(%$，好了，我發洩完了。
好吧，讓我們迴歸冷靜，從勒布朗+霍華德這個組合的名頭中解脫出來並提醒現在不是2009年而是2019年的現實，撿起近幾個賽季的數據和表現，好好審視一下這筆引援。
霍華德會成為湖人五號位的答案嗎？他能為湖人的衝冠之路帶來怎樣的影響？
“反正已經是底薪了，你還要求他做什麼？”是一種必須要駁斥的錯誤觀點。先不論化學反應的建立是不可逆的，哪怕僅僅出於籃球角度分析，這話說註定上不了場的邊緣球員可能沒什麼問題，但用來描述一個可能在中鋒稀缺的球隊裡出任首發，出戰20+上場時間，有一定資歷和打球習慣的老將而言，這句話是大錯特錯。
底薪薪水不等於球隊只讓他負擔底薪責任；底薪薪水不等於只給球隊帶來了底薪的微小影響。
上賽季因為傷病，霍華德只為華盛頓打了九場比賽，我們姑且不去管一個即將年滿34歲的老將能在這次挫折中恢復到什麼地步，並假定他的身體機能、健康出勤起碼能達到2018年在夏洛特出戰81場的水平，好好剖析一下他在黃蜂時的表現。
無論你打算從出場時間（全隊第二）、出勤（全隊第一）、回合佔有率（離開魔術之後最高的24.2%）還是場均得分（全隊第二）的角度來看，18年的霍華德毫無疑問是夏洛特黃蜂當賽季僅次於肯巴-沃克的二號當家。主教練給予了他遠比老鷹時期多的決策權和自主開發進攻的機會，可能是目前關於“霍華德如果得到球隊的充分信任能打出什麼水平”這個論題的最好解答。
在這個基礎上，我將上上賽季黃蜂霍華德在場而沃克不在場（371回合），以及沃克在場而霍華德不在場（939回合）時的攻防數據拆開，以雷達圖的形式展現霍華德對球隊的獨立影響。
一.進攻端
下圖為進攻端數據，包括正負值、ORTG、以及進攻四要素，各項指標均為“優於聯盟的其他組合的百分比評級”，藍色為霍華德，紅色是沃克。
當霍華德單獨帶隊時，球隊的進攻效率僅能達到104.6分，僅優於聯盟24%的陣容，淨勝分為-6.6，毫不誇張的說，現階段沃克在進攻端的影響力相較於霍華德而言數以倍計，甚至說需要獨當一面時的霍華德對球隊進攻端是拖累也絲毫不為過。
決定球隊進攻水平的，無非是提升效率（有效命中率）、控制失誤能力（失誤率）、增加進攻回合數（進攻籃板率）以及造殺傷能力（罰球率）四項。
在這四項中，造殺傷能力和衝前場籃板上限較死，也是波動最大，最容易受不同對手和防守策略影響的兩項，對球隊的影響最弱，而霍華德目前對球隊進攻端的影響恰好主要體現在這兩項上——而造罰球這一科一直並非黃蜂弱項，他相較於沃克單獨帶隊時只能帶來2%的增益；只有進攻籃板率是聯盟頂級，超出聯盟90%的陣容組合。
但霍華德的問題在於，他實在是太偏科了，還偏的是最重要的兩項，而這兩科的水平差到不忍直視。
——他單獨帶隊時，球隊的有效命中率只有低到誇張的48.7%,還不如上賽季有效命中率最差的尼克斯，比聯盟93%的組合都要低。而只要由沃克單獨帶隊他不在場，這項數據會立刻飆升到52.9%，優於聯盟85%的球隊。
——黃蜂的球隊構築素來以不失誤著稱，18賽季只有11.4%聯盟第一。而霍華德單獨帶隊時，球隊的失誤率將暴漲到19.4%，比聯盟失誤率最高的球隊還要高出5%。在聯盟中所有組合中排名倒數第一，沒有任何五人組比霍華德單獨帶隊時的失誤率更高。而如果沃克替下霍華德，失誤率將降低一倍達到9.7%，瞬間達到聯盟最頂尖的97%。
即，霍華德負擔主攻責任時，球隊會擁有不錯的造罰球，和頂尖的前場籃板，但會變得極度低效+高失誤。
所以，一盆冷水會乾脆利落的澆在衝著霍華德名頭前來，期望他能成為湖人一個主攻選項的球迷身上——哪怕上賽季的傷病不會給霍華德造成任何影響，除非時光逆流，霍華德也不可能在肩負主攻和獨自撐銜接段的任務了。
等等，那能不能不讓霍華德負擔主攻任務，能不能既發揮他在造罰球和二次進攻上的優勢又能規避他低效和多失誤的劣勢？他這麼高的失誤率和低效率到底是怎麼來的？
我們來看一張他2018年常規賽的進攻傾向於效率圖，祕密就在霍華德的進攻模式中了。
德懷特霍華德由WOJ確認將加盟湖人，至此，因考辛斯膝蓋交叉韌帶撕裂而空出來的天使城禁區，終於填補上了。
另有意思的兩件事
第一件，德懷特是下賽季湖人陣中的第三位狀元，和勒布朗生涯搭檔過的第八個狀元。前七位，鯊魚、喬史密斯、博古特、羅斯、歐文、戴維斯，以及奧登。
第二件，和勒布朗合作的狀元裡，鯊魚垂暮、博古特只打了58秒、羅斯距離那次受傷已經過了六年、喬史密斯兩個賽季加起來出戰也沒到六十場、奧登不用多提，本次霍華德也是英雄老矣，八人裡六人都早不是自己巔峰的樣子。
勒布朗所在的球隊似乎格外愛蒐集傷病後狀態未知的明星、巔峰時伐躂四方但偏偏就是巔峰不在的老將。昔日的勒布朗+大本、勒布朗+鯊魚、18賽季的勒布朗+羅斯+韋德+小托馬斯，如今的勒布朗+戴維斯+隆多+霍華德，每次都給人一種這真他媽牛逼，念一遍名字都讓人具備能0-3翻盤的爆棚信心，然後在賽季結束後只剩下“如果XXXXXXX都是巔峰這個組合能達到什麼水平”的帖子，和吃瓜群眾們“你們看看勒布朗果然不利於隊友吧balalala”的奇葩論據。
超炫酷的履歷、超有範兒的名字、YY的時候超合適的組合，然後在錯誤的年齡，錯誤的身體狀態下集合，這感覺就像《權力的遊戲》最後一季終於播出，然後大屏幕上滾動告知你這次由貝尼奧夫和D.B.威斯全權決策[1]——全身上下都插滿了“此人將要GG的小旗”。
[1]權遊的編劇就是個%#@^&*(%$，好了，我發洩完了。
好吧，讓我們迴歸冷靜，從勒布朗+霍華德這個組合的名頭中解脫出來並提醒現在不是2009年而是2019年的現實，撿起近幾個賽季的數據和表現，好好審視一下這筆引援。
霍華德會成為湖人五號位的答案嗎？他能為湖人的衝冠之路帶來怎樣的影響？
“反正已經是底薪了，你還要求他做什麼？”是一種必須要駁斥的錯誤觀點。先不論化學反應的建立是不可逆的，哪怕僅僅出於籃球角度分析，這話說註定上不了場的邊緣球員可能沒什麼問題，但用來描述一個可能在中鋒稀缺的球隊裡出任首發，出戰20+上場時間，有一定資歷和打球習慣的老將而言，這句話是大錯特錯。
底薪薪水不等於球隊只讓他負擔底薪責任；底薪薪水不等於只給球隊帶來了底薪的微小影響。
上賽季因為傷病，霍華德只為華盛頓打了九場比賽，我們姑且不去管一個即將年滿34歲的老將能在這次挫折中恢復到什麼地步，並假定他的身體機能、健康出勤起碼能達到2018年在夏洛特出戰81場的水平，好好剖析一下他在黃蜂時的表現。
無論你打算從出場時間（全隊第二）、出勤（全隊第一）、回合佔有率（離開魔術之後最高的24.2%）還是場均得分（全隊第二）的角度來看，18年的霍華德毫無疑問是夏洛特黃蜂當賽季僅次於肯巴-沃克的二號當家。主教練給予了他遠比老鷹時期多的決策權和自主開發進攻的機會，可能是目前關於“霍華德如果得到球隊的充分信任能打出什麼水平”這個論題的最好解答。
在這個基礎上，我將上上賽季黃蜂霍華德在場而沃克不在場（371回合），以及沃克在場而霍華德不在場（939回合）時的攻防數據拆開，以雷達圖的形式展現霍華德對球隊的獨立影響。
一.進攻端
下圖為進攻端數據，包括正負值、ORTG、以及進攻四要素，各項指標均為“優於聯盟的其他組合的百分比評級”，藍色為霍華德，紅色是沃克。
當霍華德單獨帶隊時，球隊的進攻效率僅能達到104.6分，僅優於聯盟24%的陣容，淨勝分為-6.6，毫不誇張的說，現階段沃克在進攻端的影響力相較於霍華德而言數以倍計，甚至說需要獨當一面時的霍華德對球隊進攻端是拖累也絲毫不為過。
決定球隊進攻水平的，無非是提升效率（有效命中率）、控制失誤能力（失誤率）、增加進攻回合數（進攻籃板率）以及造殺傷能力（罰球率）四項。
在這四項中，造殺傷能力和衝前場籃板上限較死，也是波動最大，最容易受不同對手和防守策略影響的兩項，對球隊的影響最弱，而霍華德目前對球隊進攻端的影響恰好主要體現在這兩項上——而造罰球這一科一直並非黃蜂弱項，他相較於沃克單獨帶隊時只能帶來2%的增益；只有進攻籃板率是聯盟頂級，超出聯盟90%的陣容組合。
但霍華德的問題在於，他實在是太偏科了，還偏的是最重要的兩項，而這兩科的水平差到不忍直視。
——他單獨帶隊時，球隊的有效命中率只有低到誇張的48.7%,還不如上賽季有效命中率最差的尼克斯，比聯盟93%的組合都要低。而只要由沃克單獨帶隊他不在場，這項數據會立刻飆升到52.9%，優於聯盟85%的球隊。
——黃蜂的球隊構築素來以不失誤著稱，18賽季只有11.4%聯盟第一。而霍華德單獨帶隊時，球隊的失誤率將暴漲到19.4%，比聯盟失誤率最高的球隊還要高出5%。在聯盟中所有組合中排名倒數第一，沒有任何五人組比霍華德單獨帶隊時的失誤率更高。而如果沃克替下霍華德，失誤率將降低一倍達到9.7%，瞬間達到聯盟最頂尖的97%。
即，霍華德負擔主攻責任時，球隊會擁有不錯的造罰球，和頂尖的前場籃板，但會變得極度低效+高失誤。
所以，一盆冷水會乾脆利落的澆在衝著霍華德名頭前來，期望他能成為湖人一個主攻選項的球迷身上——哪怕上賽季的傷病不會給霍華德造成任何影響，除非時光逆流，霍華德也不可能在肩負主攻和獨自撐銜接段的任務了。
等等，那能不能不讓霍華德負擔主攻任務，能不能既發揮他在造罰球和二次進攻上的優勢又能規避他低效和多失誤的劣勢？他這麼高的失誤率和低效率到底是怎麼來的？
我們來看一張他2018年常規賽的進攻傾向於效率圖，祕密就在霍華德的進攻模式中了。
幾天前預測湖人中鋒候補選項的文章裡提到過的幾句綜述，我搬過來
——霍華德的低位佔比是40.1%，在所有進攻手段裡排行第一，超過排第二的進攻籃板（14.4%）、第三的擋拆（12.5%）以及第四的切入（12.2%）三項進攻手段的總和。
——德懷特霍華德的低位效率是百回合82.8分，聯盟評級僅優於33%的球員，低於平均。並且伴隨著相當不好看的失誤率（17.6%）和極低的助攻率（每7.3次背身創造一次助攻得分）。
是的，即使已經在“不愛打擋拆”和“低位效率低”的批評下生活了這麼多年，即使是球隊老大幾乎是完全以持球擋拆發起進攻的擋拆大神，後衛肯巴沃克，低位進攻依然是霍華德絕對的第一選項。他的擋拆佔比在同類中鋒裡依然如此之低；而年歲增長帶來的爆發力下降，擋拆意願造成的掩護質量問題和處理球慾望，讓他本來好歹算是“只要願意打擋拆他就是頂級掩護手”的掩護人，也有了極高的失誤率和低於聯盟平均水準的效率。
並且，需要提前搞明白的是，18年黃蜂雖然不算強隊，但卻並非是一個空間不足的三分弱隊，起碼不一定輸于勒布朗+戴維斯+霍華德三人在場，隆多可能也要登臺的湖人；肯巴沃克作為持球人的綜合水準與上限當然不如勒布朗，但考慮到持球跳投的傾向和投籃分佈，和無投籃的切入型大個的適配度卻未必不如。下賽季霍華德的擋拆，是可能還不如黃蜂時期的。
難道霍華德只要站上球場就非得大量打擋拆，上賽季在黃蜂打低位打的多是不是有可能是他作為二當家的緣故？
我得很遺憾的說一句，除非霍華德做出職業生涯從未做出的犧牲和改變，徹底扭轉自己的比賽習慣和理念，真真切切的做到報道中他對湖人制服組做出的承諾，否則，這可能又是一次歷史重演。
下圖是霍華德自離開湖人至今的擋拆/低位進攻效率評級和佔比變化。
德懷特霍華德由WOJ確認將加盟湖人，至此，因考辛斯膝蓋交叉韌帶撕裂而空出來的天使城禁區，終於填補上了。
另有意思的兩件事
第一件，德懷特是下賽季湖人陣中的第三位狀元，和勒布朗生涯搭檔過的第八個狀元。前七位，鯊魚、喬史密斯、博古特、羅斯、歐文、戴維斯，以及奧登。
第二件，和勒布朗合作的狀元裡，鯊魚垂暮、博古特只打了58秒、羅斯距離那次受傷已經過了六年、喬史密斯兩個賽季加起來出戰也沒到六十場、奧登不用多提，本次霍華德也是英雄老矣，八人裡六人都早不是自己巔峰的樣子。
勒布朗所在的球隊似乎格外愛蒐集傷病後狀態未知的明星、巔峰時伐躂四方但偏偏就是巔峰不在的老將。昔日的勒布朗+大本、勒布朗+鯊魚、18賽季的勒布朗+羅斯+韋德+小托馬斯，如今的勒布朗+戴維斯+隆多+霍華德，每次都給人一種這真他媽牛逼，念一遍名字都讓人具備能0-3翻盤的爆棚信心，然後在賽季結束後只剩下“如果XXXXXXX都是巔峰這個組合能達到什麼水平”的帖子，和吃瓜群眾們“你們看看勒布朗果然不利於隊友吧balalala”的奇葩論據。
超炫酷的履歷、超有範兒的名字、YY的時候超合適的組合，然後在錯誤的年齡，錯誤的身體狀態下集合，這感覺就像《權力的遊戲》最後一季終於播出，然後大屏幕上滾動告知你這次由貝尼奧夫和D.B.威斯全權決策[1]——全身上下都插滿了“此人將要GG的小旗”。
[1]權遊的編劇就是個%#@^&*(%$，好了，我發洩完了。
好吧，讓我們迴歸冷靜，從勒布朗+霍華德這個組合的名頭中解脫出來並提醒現在不是2009年而是2019年的現實，撿起近幾個賽季的數據和表現，好好審視一下這筆引援。
霍華德會成為湖人五號位的答案嗎？他能為湖人的衝冠之路帶來怎樣的影響？
“反正已經是底薪了，你還要求他做什麼？”是一種必須要駁斥的錯誤觀點。先不論化學反應的建立是不可逆的，哪怕僅僅出於籃球角度分析，這話說註定上不了場的邊緣球員可能沒什麼問題，但用來描述一個可能在中鋒稀缺的球隊裡出任首發，出戰20+上場時間，有一定資歷和打球習慣的老將而言，這句話是大錯特錯。
底薪薪水不等於球隊只讓他負擔底薪責任；底薪薪水不等於只給球隊帶來了底薪的微小影響。
上賽季因為傷病，霍華德只為華盛頓打了九場比賽，我們姑且不去管一個即將年滿34歲的老將能在這次挫折中恢復到什麼地步，並假定他的身體機能、健康出勤起碼能達到2018年在夏洛特出戰81場的水平，好好剖析一下他在黃蜂時的表現。
無論你打算從出場時間（全隊第二）、出勤（全隊第一）、回合佔有率（離開魔術之後最高的24.2%）還是場均得分（全隊第二）的角度來看，18年的霍華德毫無疑問是夏洛特黃蜂當賽季僅次於肯巴-沃克的二號當家。主教練給予了他遠比老鷹時期多的決策權和自主開發進攻的機會，可能是目前關於“霍華德如果得到球隊的充分信任能打出什麼水平”這個論題的最好解答。
在這個基礎上，我將上上賽季黃蜂霍華德在場而沃克不在場（371回合），以及沃克在場而霍華德不在場（939回合）時的攻防數據拆開，以雷達圖的形式展現霍華德對球隊的獨立影響。
一.進攻端
下圖為進攻端數據，包括正負值、ORTG、以及進攻四要素，各項指標均為“優於聯盟的其他組合的百分比評級”，藍色為霍華德，紅色是沃克。
當霍華德單獨帶隊時，球隊的進攻效率僅能達到104.6分，僅優於聯盟24%的陣容，淨勝分為-6.6，毫不誇張的說，現階段沃克在進攻端的影響力相較於霍華德而言數以倍計，甚至說需要獨當一面時的霍華德對球隊進攻端是拖累也絲毫不為過。
決定球隊進攻水平的，無非是提升效率（有效命中率）、控制失誤能力（失誤率）、增加進攻回合數（進攻籃板率）以及造殺傷能力（罰球率）四項。
在這四項中，造殺傷能力和衝前場籃板上限較死，也是波動最大，最容易受不同對手和防守策略影響的兩項，對球隊的影響最弱，而霍華德目前對球隊進攻端的影響恰好主要體現在這兩項上——而造罰球這一科一直並非黃蜂弱項，他相較於沃克單獨帶隊時只能帶來2%的增益；只有進攻籃板率是聯盟頂級，超出聯盟90%的陣容組合。
但霍華德的問題在於，他實在是太偏科了，還偏的是最重要的兩項，而這兩科的水平差到不忍直視。
——他單獨帶隊時，球隊的有效命中率只有低到誇張的48.7%,還不如上賽季有效命中率最差的尼克斯，比聯盟93%的組合都要低。而只要由沃克單獨帶隊他不在場，這項數據會立刻飆升到52.9%，優於聯盟85%的球隊。
——黃蜂的球隊構築素來以不失誤著稱，18賽季只有11.4%聯盟第一。而霍華德單獨帶隊時，球隊的失誤率將暴漲到19.4%，比聯盟失誤率最高的球隊還要高出5%。在聯盟中所有組合中排名倒數第一，沒有任何五人組比霍華德單獨帶隊時的失誤率更高。而如果沃克替下霍華德，失誤率將降低一倍達到9.7%，瞬間達到聯盟最頂尖的97%。
即，霍華德負擔主攻責任時，球隊會擁有不錯的造罰球，和頂尖的前場籃板，但會變得極度低效+高失誤。
所以，一盆冷水會乾脆利落的澆在衝著霍華德名頭前來，期望他能成為湖人一個主攻選項的球迷身上——哪怕上賽季的傷病不會給霍華德造成任何影響，除非時光逆流，霍華德也不可能在肩負主攻和獨自撐銜接段的任務了。
等等，那能不能不讓霍華德負擔主攻任務，能不能既發揮他在造罰球和二次進攻上的優勢又能規避他低效和多失誤的劣勢？他這麼高的失誤率和低效率到底是怎麼來的？
我們來看一張他2018年常規賽的進攻傾向於效率圖，祕密就在霍華德的進攻模式中了。
幾天前預測湖人中鋒候補選項的文章裡提到過的幾句綜述，我搬過來
——霍華德的低位佔比是40.1%，在所有進攻手段裡排行第一，超過排第二的進攻籃板（14.4%）、第三的擋拆（12.5%）以及第四的切入（12.2%）三項進攻手段的總和。
——德懷特霍華德的低位效率是百回合82.8分，聯盟評級僅優於33%的球員，低於平均。並且伴隨著相當不好看的失誤率（17.6%）和極低的助攻率（每7.3次背身創造一次助攻得分）。
是的，即使已經在“不愛打擋拆”和“低位效率低”的批評下生活了這麼多年，即使是球隊老大幾乎是完全以持球擋拆發起進攻的擋拆大神，後衛肯巴沃克，低位進攻依然是霍華德絕對的第一選項。他的擋拆佔比在同類中鋒裡依然如此之低；而年歲增長帶來的爆發力下降，擋拆意願造成的掩護質量問題和處理球慾望，讓他本來好歹算是“只要願意打擋拆他就是頂級掩護手”的掩護人，也有了極高的失誤率和低於聯盟平均水準的效率。
並且，需要提前搞明白的是，18年黃蜂雖然不算強隊，但卻並非是一個空間不足的三分弱隊，起碼不一定輸于勒布朗+戴維斯+霍華德三人在場，隆多可能也要登臺的湖人；肯巴沃克作為持球人的綜合水準與上限當然不如勒布朗，但考慮到持球跳投的傾向和投籃分佈，和無投籃的切入型大個的適配度卻未必不如。下賽季霍華德的擋拆，是可能還不如黃蜂時期的。
難道霍華德只要站上球場就非得大量打擋拆，上賽季在黃蜂打低位打的多是不是有可能是他作為二當家的緣故？
我得很遺憾的說一句，除非霍華德做出職業生涯從未做出的犧牲和改變，徹底扭轉自己的比賽習慣和理念，真真切切的做到報道中他對湖人制服組做出的承諾，否則，這可能又是一次歷史重演。
下圖是霍華德自離開湖人至今的擋拆/低位進攻效率評級和佔比變化。
是的，無論是傷前還是傷後，無論是20歲還是33歲，無論身邊是哈登還是沃克，霍華德自離開湖人後的五年，低位佔比從未低於30%、效率評級常年四成以下，掩護人比例從未高出13%，在17年還迎來了效率的斷崖式下滑。至少從現有樣本上看，霍華德從未改變過自己，成為我們期待他做的那種專注於切入+籃板+擋拆的功能性中鋒，如果這一條不能改變，我之前說了，那就不是“底薪還要求他做什麼”的問題，而是隻要上場就會對球隊造成負面影響的故事了。
那，霍華德的防守呢？
二.防守端
仿照之前進攻端的圖，我們相應產出一張霍華德和聯盟平均防守水平的雷達圖作為比對。
德懷特霍華德由WOJ確認將加盟湖人，至此，因考辛斯膝蓋交叉韌帶撕裂而空出來的天使城禁區，終於填補上了。
另有意思的兩件事
第一件，德懷特是下賽季湖人陣中的第三位狀元，和勒布朗生涯搭檔過的第八個狀元。前七位，鯊魚、喬史密斯、博古特、羅斯、歐文、戴維斯，以及奧登。
第二件，和勒布朗合作的狀元裡，鯊魚垂暮、博古特只打了58秒、羅斯距離那次受傷已經過了六年、喬史密斯兩個賽季加起來出戰也沒到六十場、奧登不用多提，本次霍華德也是英雄老矣，八人裡六人都早不是自己巔峰的樣子。
勒布朗所在的球隊似乎格外愛蒐集傷病後狀態未知的明星、巔峰時伐躂四方但偏偏就是巔峰不在的老將。昔日的勒布朗+大本、勒布朗+鯊魚、18賽季的勒布朗+羅斯+韋德+小托馬斯，如今的勒布朗+戴維斯+隆多+霍華德，每次都給人一種這真他媽牛逼，念一遍名字都讓人具備能0-3翻盤的爆棚信心，然後在賽季結束後只剩下“如果XXXXXXX都是巔峰這個組合能達到什麼水平”的帖子，和吃瓜群眾們“你們看看勒布朗果然不利於隊友吧balalala”的奇葩論據。
超炫酷的履歷、超有範兒的名字、YY的時候超合適的組合，然後在錯誤的年齡，錯誤的身體狀態下集合，這感覺就像《權力的遊戲》最後一季終於播出，然後大屏幕上滾動告知你這次由貝尼奧夫和D.B.威斯全權決策[1]——全身上下都插滿了“此人將要GG的小旗”。
[1]權遊的編劇就是個%#@^&*(%$，好了，我發洩完了。
好吧，讓我們迴歸冷靜，從勒布朗+霍華德這個組合的名頭中解脫出來並提醒現在不是2009年而是2019年的現實，撿起近幾個賽季的數據和表現，好好審視一下這筆引援。
霍華德會成為湖人五號位的答案嗎？他能為湖人的衝冠之路帶來怎樣的影響？
“反正已經是底薪了，你還要求他做什麼？”是一種必須要駁斥的錯誤觀點。先不論化學反應的建立是不可逆的，哪怕僅僅出於籃球角度分析，這話說註定上不了場的邊緣球員可能沒什麼問題，但用來描述一個可能在中鋒稀缺的球隊裡出任首發，出戰20+上場時間，有一定資歷和打球習慣的老將而言，這句話是大錯特錯。
底薪薪水不等於球隊只讓他負擔底薪責任；底薪薪水不等於只給球隊帶來了底薪的微小影響。
上賽季因為傷病，霍華德只為華盛頓打了九場比賽，我們姑且不去管一個即將年滿34歲的老將能在這次挫折中恢復到什麼地步，並假定他的身體機能、健康出勤起碼能達到2018年在夏洛特出戰81場的水平，好好剖析一下他在黃蜂時的表現。
無論你打算從出場時間（全隊第二）、出勤（全隊第一）、回合佔有率（離開魔術之後最高的24.2%）還是場均得分（全隊第二）的角度來看，18年的霍華德毫無疑問是夏洛特黃蜂當賽季僅次於肯巴-沃克的二號當家。主教練給予了他遠比老鷹時期多的決策權和自主開發進攻的機會，可能是目前關於“霍華德如果得到球隊的充分信任能打出什麼水平”這個論題的最好解答。
在這個基礎上，我將上上賽季黃蜂霍華德在場而沃克不在場（371回合），以及沃克在場而霍華德不在場（939回合）時的攻防數據拆開，以雷達圖的形式展現霍華德對球隊的獨立影響。
一.進攻端
下圖為進攻端數據，包括正負值、ORTG、以及進攻四要素，各項指標均為“優於聯盟的其他組合的百分比評級”，藍色為霍華德，紅色是沃克。
當霍華德單獨帶隊時，球隊的進攻效率僅能達到104.6分，僅優於聯盟24%的陣容，淨勝分為-6.6，毫不誇張的說，現階段沃克在進攻端的影響力相較於霍華德而言數以倍計，甚至說需要獨當一面時的霍華德對球隊進攻端是拖累也絲毫不為過。
決定球隊進攻水平的，無非是提升效率（有效命中率）、控制失誤能力（失誤率）、增加進攻回合數（進攻籃板率）以及造殺傷能力（罰球率）四項。
在這四項中，造殺傷能力和衝前場籃板上限較死，也是波動最大，最容易受不同對手和防守策略影響的兩項，對球隊的影響最弱，而霍華德目前對球隊進攻端的影響恰好主要體現在這兩項上——而造罰球這一科一直並非黃蜂弱項，他相較於沃克單獨帶隊時只能帶來2%的增益；只有進攻籃板率是聯盟頂級，超出聯盟90%的陣容組合。
但霍華德的問題在於，他實在是太偏科了，還偏的是最重要的兩項，而這兩科的水平差到不忍直視。
——他單獨帶隊時，球隊的有效命中率只有低到誇張的48.7%,還不如上賽季有效命中率最差的尼克斯，比聯盟93%的組合都要低。而只要由沃克單獨帶隊他不在場，這項數據會立刻飆升到52.9%，優於聯盟85%的球隊。
——黃蜂的球隊構築素來以不失誤著稱，18賽季只有11.4%聯盟第一。而霍華德單獨帶隊時，球隊的失誤率將暴漲到19.4%，比聯盟失誤率最高的球隊還要高出5%。在聯盟中所有組合中排名倒數第一，沒有任何五人組比霍華德單獨帶隊時的失誤率更高。而如果沃克替下霍華德，失誤率將降低一倍達到9.7%，瞬間達到聯盟最頂尖的97%。
即，霍華德負擔主攻責任時，球隊會擁有不錯的造罰球，和頂尖的前場籃板，但會變得極度低效+高失誤。
所以，一盆冷水會乾脆利落的澆在衝著霍華德名頭前來，期望他能成為湖人一個主攻選項的球迷身上——哪怕上賽季的傷病不會給霍華德造成任何影響，除非時光逆流，霍華德也不可能在肩負主攻和獨自撐銜接段的任務了。
等等，那能不能不讓霍華德負擔主攻任務，能不能既發揮他在造罰球和二次進攻上的優勢又能規避他低效和多失誤的劣勢？他這麼高的失誤率和低效率到底是怎麼來的？
我們來看一張他2018年常規賽的進攻傾向於效率圖，祕密就在霍華德的進攻模式中了。
幾天前預測湖人中鋒候補選項的文章裡提到過的幾句綜述，我搬過來
——霍華德的低位佔比是40.1%，在所有進攻手段裡排行第一，超過排第二的進攻籃板（14.4%）、第三的擋拆（12.5%）以及第四的切入（12.2%）三項進攻手段的總和。
——德懷特霍華德的低位效率是百回合82.8分，聯盟評級僅優於33%的球員，低於平均。並且伴隨著相當不好看的失誤率（17.6%）和極低的助攻率（每7.3次背身創造一次助攻得分）。
是的，即使已經在“不愛打擋拆”和“低位效率低”的批評下生活了這麼多年，即使是球隊老大幾乎是完全以持球擋拆發起進攻的擋拆大神，後衛肯巴沃克，低位進攻依然是霍華德絕對的第一選項。他的擋拆佔比在同類中鋒裡依然如此之低；而年歲增長帶來的爆發力下降，擋拆意願造成的掩護質量問題和處理球慾望，讓他本來好歹算是“只要願意打擋拆他就是頂級掩護手”的掩護人，也有了極高的失誤率和低於聯盟平均水準的效率。
並且，需要提前搞明白的是，18年黃蜂雖然不算強隊，但卻並非是一個空間不足的三分弱隊，起碼不一定輸于勒布朗+戴維斯+霍華德三人在場，隆多可能也要登臺的湖人；肯巴沃克作為持球人的綜合水準與上限當然不如勒布朗，但考慮到持球跳投的傾向和投籃分佈，和無投籃的切入型大個的適配度卻未必不如。下賽季霍華德的擋拆，是可能還不如黃蜂時期的。
難道霍華德只要站上球場就非得大量打擋拆，上賽季在黃蜂打低位打的多是不是有可能是他作為二當家的緣故？
我得很遺憾的說一句，除非霍華德做出職業生涯從未做出的犧牲和改變，徹底扭轉自己的比賽習慣和理念，真真切切的做到報道中他對湖人制服組做出的承諾，否則，這可能又是一次歷史重演。
下圖是霍華德自離開湖人至今的擋拆/低位進攻效率評級和佔比變化。
是的，無論是傷前還是傷後，無論是20歲還是33歲，無論身邊是哈登還是沃克，霍華德自離開湖人後的五年，低位佔比從未低於30%、效率評級常年四成以下，掩護人比例從未高出13%，在17年還迎來了效率的斷崖式下滑。至少從現有樣本上看，霍華德從未改變過自己，成為我們期待他做的那種專注於切入+籃板+擋拆的功能性中鋒，如果這一條不能改變，我之前說了，那就不是“底薪還要求他做什麼”的問題，而是隻要上場就會對球隊造成負面影響的故事了。
那，霍華德的防守呢？
二.防守端
仿照之前進攻端的圖，我們相應產出一張霍華德和聯盟平均防守水平的雷達圖作為比對。
不難發現，霍師傅如果要負擔起首發中鋒的責任，問題依然出在偏科上。
18賽季的霍華德在場讓球隊防守效率提升的幅度依然優於66%的球員，但他的缺點和優勢同樣明顯。
——他有著非常出色的控制罰球能力，連著三個賽季出場即壓制對手造殺傷排進聯盟前10%。
——除16賽季人心渙散的火箭，霍華德在離開湖人之後，控制對手有效命中率從未低於聯盟前40%，始終能通過限制對方的籃下出手來達到不錯的降低對面進攻效率的結果。
但相對的
——霍華德每年的護框水準、次數，破壞球路的次數都在不斷下滑。作為偏重蹲坑的中鋒，他的籃下威懾力正在下降。
——霍華德作為一個機動性並不算糟糕甚至蠻可以說中上的球員，他的壓迫力、擋拆外擴、延誤歸位都做的非常普通，這直接導致了他造對面失誤的能力極差，並且無法很好的應對有持球投的擋拆手針對性攻擊。
——霍華德的籃板保護在非常詭異的下滑。15賽季他尚優於聯盟91%的球員，16賽季就只剩下73%，而17賽季則只有51%，上上賽季更是落到了13%。最近的兩年，在算得上後場籃板弱隊的老鷹，霍華德的登場已經無法為球隊的籃板帶來變化；而在算得上後場籃板強隊的黃蜂，霍華德的登場已經開始讓球隊的籃板保護下降，不得不說這是一個讓人驚心的變化。
不過比起進攻，霍華德的防守端會有潛力很多。
防守端的偏科和類型上的特化是可以用球隊陣容以及防守策略彌補的，在霍師傅護框和禁區保護尚在水平線上的情況下，所要擔憂的外線延誤與擋拆防守，是能通過優秀的擋拆領防人（格林）和頂尖的協防掃蕩者（戴維斯）揚長避短的，即使是這幾年被詬病防守端下滑的勒布朗，護框、籃板保護和責任較輕時的協防功底依然是前鋒裡的優秀水平，足夠圍繞霍華德構建一套體面的防守體系了。
德懷特霍華德由WOJ確認將加盟湖人，至此，因考辛斯膝蓋交叉韌帶撕裂而空出來的天使城禁區，終於填補上了。
另有意思的兩件事
第一件，德懷特是下賽季湖人陣中的第三位狀元，和勒布朗生涯搭檔過的第八個狀元。前七位，鯊魚、喬史密斯、博古特、羅斯、歐文、戴維斯，以及奧登。
第二件，和勒布朗合作的狀元裡，鯊魚垂暮、博古特只打了58秒、羅斯距離那次受傷已經過了六年、喬史密斯兩個賽季加起來出戰也沒到六十場、奧登不用多提，本次霍華德也是英雄老矣，八人裡六人都早不是自己巔峰的樣子。
勒布朗所在的球隊似乎格外愛蒐集傷病後狀態未知的明星、巔峰時伐躂四方但偏偏就是巔峰不在的老將。昔日的勒布朗+大本、勒布朗+鯊魚、18賽季的勒布朗+羅斯+韋德+小托馬斯，如今的勒布朗+戴維斯+隆多+霍華德，每次都給人一種這真他媽牛逼，念一遍名字都讓人具備能0-3翻盤的爆棚信心，然後在賽季結束後只剩下“如果XXXXXXX都是巔峰這個組合能達到什麼水平”的帖子，和吃瓜群眾們“你們看看勒布朗果然不利於隊友吧balalala”的奇葩論據。
超炫酷的履歷、超有範兒的名字、YY的時候超合適的組合，然後在錯誤的年齡，錯誤的身體狀態下集合，這感覺就像《權力的遊戲》最後一季終於播出，然後大屏幕上滾動告知你這次由貝尼奧夫和D.B.威斯全權決策[1]——全身上下都插滿了“此人將要GG的小旗”。
[1]權遊的編劇就是個%#@^&*(%$，好了，我發洩完了。
好吧，讓我們迴歸冷靜，從勒布朗+霍華德這個組合的名頭中解脫出來並提醒現在不是2009年而是2019年的現實，撿起近幾個賽季的數據和表現，好好審視一下這筆引援。
霍華德會成為湖人五號位的答案嗎？他能為湖人的衝冠之路帶來怎樣的影響？
“反正已經是底薪了，你還要求他做什麼？”是一種必須要駁斥的錯誤觀點。先不論化學反應的建立是不可逆的，哪怕僅僅出於籃球角度分析，這話說註定上不了場的邊緣球員可能沒什麼問題，但用來描述一個可能在中鋒稀缺的球隊裡出任首發，出戰20+上場時間，有一定資歷和打球習慣的老將而言，這句話是大錯特錯。
底薪薪水不等於球隊只讓他負擔底薪責任；底薪薪水不等於只給球隊帶來了底薪的微小影響。
上賽季因為傷病，霍華德只為華盛頓打了九場比賽，我們姑且不去管一個即將年滿34歲的老將能在這次挫折中恢復到什麼地步，並假定他的身體機能、健康出勤起碼能達到2018年在夏洛特出戰81場的水平，好好剖析一下他在黃蜂時的表現。
無論你打算從出場時間（全隊第二）、出勤（全隊第一）、回合佔有率（離開魔術之後最高的24.2%）還是場均得分（全隊第二）的角度來看，18年的霍華德毫無疑問是夏洛特黃蜂當賽季僅次於肯巴-沃克的二號當家。主教練給予了他遠比老鷹時期多的決策權和自主開發進攻的機會，可能是目前關於“霍華德如果得到球隊的充分信任能打出什麼水平”這個論題的最好解答。
在這個基礎上，我將上上賽季黃蜂霍華德在場而沃克不在場（371回合），以及沃克在場而霍華德不在場（939回合）時的攻防數據拆開，以雷達圖的形式展現霍華德對球隊的獨立影響。
一.進攻端
下圖為進攻端數據，包括正負值、ORTG、以及進攻四要素，各項指標均為“優於聯盟的其他組合的百分比評級”，藍色為霍華德，紅色是沃克。
當霍華德單獨帶隊時，球隊的進攻效率僅能達到104.6分，僅優於聯盟24%的陣容，淨勝分為-6.6，毫不誇張的說，現階段沃克在進攻端的影響力相較於霍華德而言數以倍計，甚至說需要獨當一面時的霍華德對球隊進攻端是拖累也絲毫不為過。
決定球隊進攻水平的，無非是提升效率（有效命中率）、控制失誤能力（失誤率）、增加進攻回合數（進攻籃板率）以及造殺傷能力（罰球率）四項。
在這四項中，造殺傷能力和衝前場籃板上限較死，也是波動最大，最容易受不同對手和防守策略影響的兩項，對球隊的影響最弱，而霍華德目前對球隊進攻端的影響恰好主要體現在這兩項上——而造罰球這一科一直並非黃蜂弱項，他相較於沃克單獨帶隊時只能帶來2%的增益；只有進攻籃板率是聯盟頂級，超出聯盟90%的陣容組合。
但霍華德的問題在於，他實在是太偏科了，還偏的是最重要的兩項，而這兩科的水平差到不忍直視。
——他單獨帶隊時，球隊的有效命中率只有低到誇張的48.7%,還不如上賽季有效命中率最差的尼克斯，比聯盟93%的組合都要低。而只要由沃克單獨帶隊他不在場，這項數據會立刻飆升到52.9%，優於聯盟85%的球隊。
——黃蜂的球隊構築素來以不失誤著稱，18賽季只有11.4%聯盟第一。而霍華德單獨帶隊時，球隊的失誤率將暴漲到19.4%，比聯盟失誤率最高的球隊還要高出5%。在聯盟中所有組合中排名倒數第一，沒有任何五人組比霍華德單獨帶隊時的失誤率更高。而如果沃克替下霍華德，失誤率將降低一倍達到9.7%，瞬間達到聯盟最頂尖的97%。
即，霍華德負擔主攻責任時，球隊會擁有不錯的造罰球，和頂尖的前場籃板，但會變得極度低效+高失誤。
所以，一盆冷水會乾脆利落的澆在衝著霍華德名頭前來，期望他能成為湖人一個主攻選項的球迷身上——哪怕上賽季的傷病不會給霍華德造成任何影響，除非時光逆流，霍華德也不可能在肩負主攻和獨自撐銜接段的任務了。
等等，那能不能不讓霍華德負擔主攻任務，能不能既發揮他在造罰球和二次進攻上的優勢又能規避他低效和多失誤的劣勢？他這麼高的失誤率和低效率到底是怎麼來的？
我們來看一張他2018年常規賽的進攻傾向於效率圖，祕密就在霍華德的進攻模式中了。
幾天前預測湖人中鋒候補選項的文章裡提到過的幾句綜述，我搬過來
——霍華德的低位佔比是40.1%，在所有進攻手段裡排行第一，超過排第二的進攻籃板（14.4%）、第三的擋拆（12.5%）以及第四的切入（12.2%）三項進攻手段的總和。
——德懷特霍華德的低位效率是百回合82.8分，聯盟評級僅優於33%的球員，低於平均。並且伴隨著相當不好看的失誤率（17.6%）和極低的助攻率（每7.3次背身創造一次助攻得分）。
是的，即使已經在“不愛打擋拆”和“低位效率低”的批評下生活了這麼多年，即使是球隊老大幾乎是完全以持球擋拆發起進攻的擋拆大神，後衛肯巴沃克，低位進攻依然是霍華德絕對的第一選項。他的擋拆佔比在同類中鋒裡依然如此之低；而年歲增長帶來的爆發力下降，擋拆意願造成的掩護質量問題和處理球慾望，讓他本來好歹算是“只要願意打擋拆他就是頂級掩護手”的掩護人，也有了極高的失誤率和低於聯盟平均水準的效率。
並且，需要提前搞明白的是，18年黃蜂雖然不算強隊，但卻並非是一個空間不足的三分弱隊，起碼不一定輸于勒布朗+戴維斯+霍華德三人在場，隆多可能也要登臺的湖人；肯巴沃克作為持球人的綜合水準與上限當然不如勒布朗，但考慮到持球跳投的傾向和投籃分佈，和無投籃的切入型大個的適配度卻未必不如。下賽季霍華德的擋拆，是可能還不如黃蜂時期的。
難道霍華德只要站上球場就非得大量打擋拆，上賽季在黃蜂打低位打的多是不是有可能是他作為二當家的緣故？
我得很遺憾的說一句，除非霍華德做出職業生涯從未做出的犧牲和改變，徹底扭轉自己的比賽習慣和理念，真真切切的做到報道中他對湖人制服組做出的承諾，否則，這可能又是一次歷史重演。
下圖是霍華德自離開湖人至今的擋拆/低位進攻效率評級和佔比變化。
是的，無論是傷前還是傷後，無論是20歲還是33歲，無論身邊是哈登還是沃克，霍華德自離開湖人後的五年，低位佔比從未低於30%、效率評級常年四成以下，掩護人比例從未高出13%，在17年還迎來了效率的斷崖式下滑。至少從現有樣本上看，霍華德從未改變過自己，成為我們期待他做的那種專注於切入+籃板+擋拆的功能性中鋒，如果這一條不能改變，我之前說了，那就不是“底薪還要求他做什麼”的問題，而是隻要上場就會對球隊造成負面影響的故事了。
那，霍華德的防守呢？
二.防守端
仿照之前進攻端的圖，我們相應產出一張霍華德和聯盟平均防守水平的雷達圖作為比對。
不難發現，霍師傅如果要負擔起首發中鋒的責任，問題依然出在偏科上。
18賽季的霍華德在場讓球隊防守效率提升的幅度依然優於66%的球員，但他的缺點和優勢同樣明顯。
——他有著非常出色的控制罰球能力，連著三個賽季出場即壓制對手造殺傷排進聯盟前10%。
——除16賽季人心渙散的火箭，霍華德在離開湖人之後，控制對手有效命中率從未低於聯盟前40%，始終能通過限制對方的籃下出手來達到不錯的降低對面進攻效率的結果。
但相對的
——霍華德每年的護框水準、次數，破壞球路的次數都在不斷下滑。作為偏重蹲坑的中鋒，他的籃下威懾力正在下降。
——霍華德作為一個機動性並不算糟糕甚至蠻可以說中上的球員，他的壓迫力、擋拆外擴、延誤歸位都做的非常普通，這直接導致了他造對面失誤的能力極差，並且無法很好的應對有持球投的擋拆手針對性攻擊。
——霍華德的籃板保護在非常詭異的下滑。15賽季他尚優於聯盟91%的球員，16賽季就只剩下73%，而17賽季則只有51%，上上賽季更是落到了13%。最近的兩年，在算得上後場籃板弱隊的老鷹，霍華德的登場已經無法為球隊的籃板帶來變化；而在算得上後場籃板強隊的黃蜂，霍華德的登場已經開始讓球隊的籃板保護下降，不得不說這是一個讓人驚心的變化。
不過比起進攻，霍華德的防守端會有潛力很多。
防守端的偏科和類型上的特化是可以用球隊陣容以及防守策略彌補的，在霍師傅護框和禁區保護尚在水平線上的情況下，所要擔憂的外線延誤與擋拆防守，是能通過優秀的擋拆領防人（格林）和頂尖的協防掃蕩者（戴維斯）揚長避短的，即使是這幾年被詬病防守端下滑的勒布朗，護框、籃板保護和責任較輕時的協防功底依然是前鋒裡的優秀水平，足夠圍繞霍華德構建一套體面的防守體系了。
歸根結底，此次底薪簽約霍華德，與其說是補強，不如說是一次應急和有風險的賭博。考慮到34歲的勒布朗和有傷病史的戴維斯，新賽季湖人兩位巨星的出勤、上場時間乃至所佔的位置，是需要在常規賽階段嚴密控制的。勒布朗巔峰末期的窗口沒有向從前一樣的容錯率供球隊揮霍，而考辛斯受傷後，湖人的風險控制和容錯率受到了巨大的挑戰。
雖然我們都知道戴維斯+庫茲馬的內線組合才是湖人的真正王牌，但如果無法找到合適的補位中鋒，就意味著戴維斯會在五號位上的肉搏消耗大量時間，勒布朗也要更多的往四號位內線站，兩個人不得不共同吃掉考辛斯25分鐘左右的時間，一旦出現傷病的連鎖反應，那後果誰都承擔不起。
因此，雖然DH是底薪，但這個位置上展現的水平實際上負擔了湖人整個賽季的輪換調整，以及戴維斯與勒布朗常規賽疲勞控制餘裕的責任；雖然DH是底薪，但在麥基很難肩負重任的情況下，霍華德勢必會在輪換中吃掉20-25分鐘的時間，甚至在對位特殊球隊時（76人？雄鹿？爵士？）首發的重任。
因此，能不能揚長避短，發揮霍華德攻防兩端的優勢，儘量少暴露那些極為糟糕的缺點，能不能改變他已經持續了十年從未改變過的，每場少用35%上下的進攻比例打那百回合只有80+得分的背身，佔用勒布朗/戴維斯的進攻球權，甚至改變球隊的化學反應？這些事的成敗，可不是一句“哎呀他只拿了底薪嘛，不會對球隊造成多大影響的”事了。
讓我們祝福湖人吧。