往日回顧：德國VS荷蘭 2-4 讓負紅
英格蘭VS保加利亞 4-0 讓勝紅
今日推薦
往日回顧：德國VS荷蘭 2-4 讓負紅
英格蘭VS保加利亞 4-0 讓勝紅
今日推薦
往日回顧：德國VS荷蘭 2-4 讓負紅
英格蘭VS保加利亞 4-0 讓勝紅
今日推薦
瑞典 VS 挪威
前言：
不知初盤“深”與“淺”，何談莊家“阻”或“誘”。
初盤，博彩公司開出來的最初的盤口，一般提前數天甚至一週就開出來了，世界盃甚至提前半年。澳門作為亞盤鼻祖例外，因為他會參考多家公司的盤口，再結合自己的判斷做出開盤，所以開盤最晚，一般提前兩到三天。
初盤具有鮮明的特點，不摻雜資金平衡，不涉及阻誘手段，完完全全表達著兩隊的真實盤口實力差別。所以在我研究的體系中，初盤為根。
初盤有深淺，在我研究的體系中，多數比賽是可以根據兩支球隊在聯賽體系中的盤口實力差距算出一個合理初盤盤口（算法有幾種，具體比賽具體分析）。用算出的合理初盤盤口和實際開盤的盤口對比，做出深淺判斷。
基本面與盤口深淺的結合，佐證莊家的傾向。比如，某場比賽上盤方在近況、歷史戰績、消息面等各方面都不如下盤方，盤口卻偏深。這種情況的上盤可能性極大。後面盤口水位變化就猶如跳樑小醜一般，完全可以不予理會。當然這是最簡單的類型，複雜的我們具體比賽具體分析。
初盤如初心，知道博彩公司的初盤深淺，就相當於瞭解博彩公司的初心傾向，也就能知道後續變化是阻還是誘。盤口開深，後續升水或降盤就可理解為阻上。盤口開淺，後續降水或升盤可理解為誘上。
這是最典型的兩種思路，其他思路以後在比賽中再詳細分析。
初盤深淺——基本面——盤口水位走勢，只要這個流程走完，就像擁有火眼金睛一般，任爾百般變化，都能透過現象看到本質。
往日回顧：德國VS荷蘭 2-4 讓負紅
英格蘭VS保加利亞 4-0 讓勝紅
今日推薦
瑞典 VS 挪威
前言：
不知初盤“深”與“淺”，何談莊家“阻”或“誘”。
初盤，博彩公司開出來的最初的盤口，一般提前數天甚至一週就開出來了，世界盃甚至提前半年。澳門作為亞盤鼻祖例外，因為他會參考多家公司的盤口，再結合自己的判斷做出開盤，所以開盤最晚，一般提前兩到三天。
初盤具有鮮明的特點，不摻雜資金平衡，不涉及阻誘手段，完完全全表達著兩隊的真實盤口實力差別。所以在我研究的體系中，初盤為根。
初盤有深淺，在我研究的體系中，多數比賽是可以根據兩支球隊在聯賽體系中的盤口實力差距算出一個合理初盤盤口（算法有幾種，具體比賽具體分析）。用算出的合理初盤盤口和實際開盤的盤口對比，做出深淺判斷。
基本面與盤口深淺的結合，佐證莊家的傾向。比如，某場比賽上盤方在近況、歷史戰績、消息面等各方面都不如下盤方，盤口卻偏深。這種情況的上盤可能性極大。後面盤口水位變化就猶如跳樑小醜一般，完全可以不予理會。當然這是最簡單的類型，複雜的我們具體比賽具體分析。
初盤如初心，知道博彩公司的初盤深淺，就相當於瞭解博彩公司的初心傾向，也就能知道後續變化是阻還是誘。盤口開深，後續升水或降盤就可理解為阻上。盤口開淺，後續降水或升盤可理解為誘上。
這是最典型的兩種思路，其他思路以後在比賽中再詳細分析。
初盤深淺——基本面——盤口水位走勢，只要這個流程走完，就像擁有火眼金睛一般，任爾百般變化，都能透過現象看到本質。
正文：
初盤深淺：兩隊在主場對陣同一支球隊羅馬尼亞時，瑞典開的是半一中水，而挪威開的是平半低水，而歐洲盃的主場優勢正好是平半低水，可知這場合理初盤就應該開到半一中水。兩隊在客場對陣西班牙的盤口對比也可算出本場比賽的合理初盤應該開到半一中水。而實際初盤開的卻是半球中高水。顯然盤口開淺了，主隊讓步不足。
往日回顧：德國VS荷蘭 2-4 讓負紅
英格蘭VS保加利亞 4-0 讓勝紅
今日推薦
瑞典 VS 挪威
前言：
不知初盤“深”與“淺”，何談莊家“阻”或“誘”。
初盤，博彩公司開出來的最初的盤口，一般提前數天甚至一週就開出來了，世界盃甚至提前半年。澳門作為亞盤鼻祖例外，因為他會參考多家公司的盤口，再結合自己的判斷做出開盤，所以開盤最晚，一般提前兩到三天。
初盤具有鮮明的特點，不摻雜資金平衡，不涉及阻誘手段，完完全全表達著兩隊的真實盤口實力差別。所以在我研究的體系中，初盤為根。
初盤有深淺，在我研究的體系中，多數比賽是可以根據兩支球隊在聯賽體系中的盤口實力差距算出一個合理初盤盤口（算法有幾種，具體比賽具體分析）。用算出的合理初盤盤口和實際開盤的盤口對比，做出深淺判斷。
基本面與盤口深淺的結合，佐證莊家的傾向。比如，某場比賽上盤方在近況、歷史戰績、消息面等各方面都不如下盤方，盤口卻偏深。這種情況的上盤可能性極大。後面盤口水位變化就猶如跳樑小醜一般，完全可以不予理會。當然這是最簡單的類型，複雜的我們具體比賽具體分析。
初盤如初心，知道博彩公司的初盤深淺，就相當於瞭解博彩公司的初心傾向，也就能知道後續變化是阻還是誘。盤口開深，後續升水或降盤就可理解為阻上。盤口開淺，後續降水或升盤可理解為誘上。
這是最典型的兩種思路，其他思路以後在比賽中再詳細分析。
初盤深淺——基本面——盤口水位走勢，只要這個流程走完，就像擁有火眼金睛一般，任爾百般變化，都能透過現象看到本質。
正文：
初盤深淺：兩隊在主場對陣同一支球隊羅馬尼亞時，瑞典開的是半一中水，而挪威開的是平半低水，而歐洲盃的主場優勢正好是平半低水，可知這場合理初盤就應該開到半一中水。兩隊在客場對陣西班牙的盤口對比也可算出本場比賽的合理初盤應該開到半一中水。而實際初盤開的卻是半球中高水。顯然盤口開淺了，主隊讓步不足。
基本面：主隊瑞典能算歐洲三流強隊。去年世界盃中，力壓強大的德國和墨西哥，以小組頭名的身份晉級16強，16強中有力克強隊瑞士挺進八強，不過八強遭遇了強大的英格蘭遺憾告負。隨後的 歐國聯中，力壓俄羅斯和土耳其拿下了B聯賽B組的小組頭名。可見球隊的實力不俗。歐洲盃預選賽中目前積分僅僅落後小組實力最強的西班牙兩分，大有可能以小組第二的身份直接晉級。客隊挪威在歐洲只能算四流球隊，在歐國聯的比賽中拿下了C聯賽C組的小組頭名，不過對手的實力都不算強。歐洲盃預選賽中，球隊拿下8分，比本場對手瑞典少兩分，在搶第二名的大戰中兩隊本場都不容有失。兩隊不但不久前的一場對陣是平局，而且在近四場比賽全部打出了平局。不過上一場對陣中，瑞典反客為主，完全控制住了比賽，只是未能拿下比賽有點遺憾。本場的投注量偏向不會太大。
往日回顧：德國VS荷蘭 2-4 讓負紅
英格蘭VS保加利亞 4-0 讓勝紅
今日推薦
瑞典 VS 挪威
前言：
不知初盤“深”與“淺”，何談莊家“阻”或“誘”。
初盤，博彩公司開出來的最初的盤口，一般提前數天甚至一週就開出來了，世界盃甚至提前半年。澳門作為亞盤鼻祖例外，因為他會參考多家公司的盤口，再結合自己的判斷做出開盤，所以開盤最晚，一般提前兩到三天。
初盤具有鮮明的特點，不摻雜資金平衡，不涉及阻誘手段，完完全全表達著兩隊的真實盤口實力差別。所以在我研究的體系中，初盤為根。
初盤有深淺，在我研究的體系中，多數比賽是可以根據兩支球隊在聯賽體系中的盤口實力差距算出一個合理初盤盤口（算法有幾種，具體比賽具體分析）。用算出的合理初盤盤口和實際開盤的盤口對比，做出深淺判斷。
基本面與盤口深淺的結合，佐證莊家的傾向。比如，某場比賽上盤方在近況、歷史戰績、消息面等各方面都不如下盤方，盤口卻偏深。這種情況的上盤可能性極大。後面盤口水位變化就猶如跳樑小醜一般，完全可以不予理會。當然這是最簡單的類型，複雜的我們具體比賽具體分析。
初盤如初心，知道博彩公司的初盤深淺，就相當於瞭解博彩公司的初心傾向，也就能知道後續變化是阻還是誘。盤口開深，後續升水或降盤就可理解為阻上。盤口開淺，後續降水或升盤可理解為誘上。
這是最典型的兩種思路，其他思路以後在比賽中再詳細分析。
初盤深淺——基本面——盤口水位走勢，只要這個流程走完，就像擁有火眼金睛一般，任爾百般變化，都能透過現象看到本質。
正文：
初盤深淺：兩隊在主場對陣同一支球隊羅馬尼亞時，瑞典開的是半一中水，而挪威開的是平半低水，而歐洲盃的主場優勢正好是平半低水，可知這場合理初盤就應該開到半一中水。兩隊在客場對陣西班牙的盤口對比也可算出本場比賽的合理初盤應該開到半一中水。而實際初盤開的卻是半球中高水。顯然盤口開淺了，主隊讓步不足。
基本面：主隊瑞典能算歐洲三流強隊。去年世界盃中，力壓強大的德國和墨西哥，以小組頭名的身份晉級16強，16強中有力克強隊瑞士挺進八強，不過八強遭遇了強大的英格蘭遺憾告負。隨後的 歐國聯中，力壓俄羅斯和土耳其拿下了B聯賽B組的小組頭名。可見球隊的實力不俗。歐洲盃預選賽中目前積分僅僅落後小組實力最強的西班牙兩分，大有可能以小組第二的身份直接晉級。客隊挪威在歐洲只能算四流球隊，在歐國聯的比賽中拿下了C聯賽C組的小組頭名，不過對手的實力都不算強。歐洲盃預選賽中，球隊拿下8分，比本場對手瑞典少兩分，在搶第二名的大戰中兩隊本場都不容有失。兩隊不但不久前的一場對陣是平局，而且在近四場比賽全部打出了平局。不過上一場對陣中，瑞典反客為主，完全控制住了比賽，只是未能拿下比賽有點遺憾。本場的投注量偏向不會太大。
水位走勢：大部分公司初盤都開的是半球中水，後續一直維持在中水位置。值得注意的是，競彩作為上盤控賠嚴重的公司，本場比賽完全對主隊不設防，賠率開的相對較高。應該也是不看好主隊的表現。
往日回顧：德國VS荷蘭 2-4 讓負紅
英格蘭VS保加利亞 4-0 讓勝紅
今日推薦
瑞典 VS 挪威
前言：
不知初盤“深”與“淺”，何談莊家“阻”或“誘”。
初盤，博彩公司開出來的最初的盤口，一般提前數天甚至一週就開出來了，世界盃甚至提前半年。澳門作為亞盤鼻祖例外，因為他會參考多家公司的盤口，再結合自己的判斷做出開盤，所以開盤最晚，一般提前兩到三天。
初盤具有鮮明的特點，不摻雜資金平衡，不涉及阻誘手段，完完全全表達著兩隊的真實盤口實力差別。所以在我研究的體系中，初盤為根。
初盤有深淺，在我研究的體系中，多數比賽是可以根據兩支球隊在聯賽體系中的盤口實力差距算出一個合理初盤盤口（算法有幾種，具體比賽具體分析）。用算出的合理初盤盤口和實際開盤的盤口對比，做出深淺判斷。
基本面與盤口深淺的結合，佐證莊家的傾向。比如，某場比賽上盤方在近況、歷史戰績、消息面等各方面都不如下盤方，盤口卻偏深。這種情況的上盤可能性極大。後面盤口水位變化就猶如跳樑小醜一般，完全可以不予理會。當然這是最簡單的類型，複雜的我們具體比賽具體分析。
初盤如初心，知道博彩公司的初盤深淺，就相當於瞭解博彩公司的初心傾向，也就能知道後續變化是阻還是誘。盤口開深，後續升水或降盤就可理解為阻上。盤口開淺，後續降水或升盤可理解為誘上。
這是最典型的兩種思路，其他思路以後在比賽中再詳細分析。
初盤深淺——基本面——盤口水位走勢，只要這個流程走完，就像擁有火眼金睛一般，任爾百般變化，都能透過現象看到本質。
正文：
初盤深淺：兩隊在主場對陣同一支球隊羅馬尼亞時，瑞典開的是半一中水，而挪威開的是平半低水，而歐洲盃的主場優勢正好是平半低水，可知這場合理初盤就應該開到半一中水。兩隊在客場對陣西班牙的盤口對比也可算出本場比賽的合理初盤應該開到半一中水。而實際初盤開的卻是半球中高水。顯然盤口開淺了，主隊讓步不足。
基本面：主隊瑞典能算歐洲三流強隊。去年世界盃中，力壓強大的德國和墨西哥，以小組頭名的身份晉級16強，16強中有力克強隊瑞士挺進八強，不過八強遭遇了強大的英格蘭遺憾告負。隨後的 歐國聯中，力壓俄羅斯和土耳其拿下了B聯賽B組的小組頭名。可見球隊的實力不俗。歐洲盃預選賽中目前積分僅僅落後小組實力最強的西班牙兩分，大有可能以小組第二的身份直接晉級。客隊挪威在歐洲只能算四流球隊，在歐國聯的比賽中拿下了C聯賽C組的小組頭名，不過對手的實力都不算強。歐洲盃預選賽中，球隊拿下8分，比本場對手瑞典少兩分，在搶第二名的大戰中兩隊本場都不容有失。兩隊不但不久前的一場對陣是平局，而且在近四場比賽全部打出了平局。不過上一場對陣中，瑞典反客為主，完全控制住了比賽，只是未能拿下比賽有點遺憾。本場的投注量偏向不會太大。
水位走勢：大部分公司初盤都開的是半球中水，後續一直維持在中水位置。值得注意的是，競彩作為上盤控賠嚴重的公司，本場比賽完全對主隊不設防，賠率開的相對較高。應該也是不看好主隊的表現。
本場推薦：競彩 讓負