自月初曝光的某事業招聘認定“世界史非歷史學”以來，本月媒體曝光的因專業名不符導致事業招聘被拒事件已有數起。
因“專業名一字之差致被拒錄”，江蘇師範大學文學碩士紀元將江蘇省徐州市人社局告上法庭。2016年，紀元參加徐州市事業單位招考並獲得所報崗位筆試和麵試第一名。此後卻被當地人社局告知，其研究生畢業專業“比較文學與世界文學”屬“中國語言文學類”，與報考崗位專業需求“中國語言文學”不符，從而取消其錄取資格。
6月21日，《中國青年報》報道了這一事件，並指出“比較文學與世界文學”系一級學科“中國語言文學”下屬碩士二級專業方向，而徐州市人社局依據的專業參考目錄中，原為包容關係的二者卻成了並列關係。6月22日，江蘇省徐州市政府新聞辦公室通過官方微博迴應，稱徐州市政府在已對此成立專項調查組，後續情況將及時公佈。
對於此事件，有輿論認為，從常識上看，“比較文學與世界文學”不屬於“中國語言文學類”，就跟白馬非馬，“世界歷史學”不屬於“歷史學”一樣荒唐。
“按專業字眼來認定專業，硬性按規定進行管理、評價，這種機械化思維實質是傻瓜式管理。這在行政主導的人才管理、評價中並不鮮見。”21世紀教育研究院副院長熊丙奇向界面新聞指出，另一種可能是招聘背後存在“蘿蔔招聘”，負責招聘者以‘死規定’排除掉一批競爭者，為某個內定的招聘對象，掃除競爭對手。
值得注意的是，因為“歷史學”專業在事業單位招聘中惹尷尬的，本月以來全國已經曝光兩起。
今年1月，天津師範大學歷史文化學院碩士劉芳（化名）報考江蘇省蘇州市吳江區檔案局公務員，該崗位學專業要求是“歷史學、漢語言文學、檔案管理、網絡與新媒體”。據悉，劉芳的本科為歷史學專業，研究生為中國史（中國古代史）專業。當地檔案局稱，因該崗位招考要求專業為“歷史學”，而非“中國古代史”，因此未通過劉芳的審核。
據悉，“歷史學”在研究生階段被分設為三個一級學科，即“世界史”“中國史”“考古學”，這三個專業仍屬於“歷史學”專業。據《中國青年報》報道，天津師範大學歷史文化學院教師郭婷表示，相關招考審核要求學院開具“中國史”屬於“歷史學”專業證明的事並非個例，主要集中於碩士研究生就業過程中。“因為博士就業大多對應的是高校，而高校人事部門對學科分類比較瞭解。”她表示。
6月初，在山西省呂梁市事業單位公開招聘中，內蒙古民族大學歷史學碩士劉瑞玲進入了人社局資格複審環節。當地招聘計劃表顯示，劉瑞玲所報考的崗位條件為“本科及以上學歷”“歷史學”專業。4月14日，因畢業證專業為“世界史”而非“歷史學”，劉瑞玲被當地人社局認定為“填報虛假報名信息”，從而導致淘汰。
同因專業問題在呂梁事業單位招聘中被淘汰的，還有在其報考崗位筆試排名第一的王慧慧。據悉，王慧慧報考的職位要求“會計或財務電算化”專業，而2017年國家公務員考試專業科目中並無這一專業名稱，但本科、專科均含有“會計電算化”專業。據王慧慧透露，當地人社局表示，因為她的專業“會計電算化”少了“或財務”3個字，屬填報虛假報名信息。王慧慧對此申請了行政複議。
系列同類事件的曝光，亦暴露用人單位與學校專業設置招生的脫節。熊丙奇表示，專業人才招聘不能僅由行政人員進行審核評價，必須重視專業評價，同時需要推進當地有關部門招聘管理、評價改革。對於其中濫用招聘審核權的可能，則需要深入調查人事招聘中存在的潛規則，嚴肅追究相關責任人的責任。
自6月初媒體曝光以來，山西呂梁市兩起事業單位招聘事件引發了輿論熱議。對此，呂梁市成立了核查組介入調查，並於6月13日通報核查情況，認為呂梁市人社局存在對招考學科專業把握不準、機械執行的問題，責成人社局立即撤回取消考生劉瑞玲、王慧慧面試的決定，恢復面試資格，並作出道歉。