“七成網友畢業後老同學都保留在了相冊裡，僅與5%的同學保持聯繫”———又到一年畢業季，一項“畢業同學聯繫之多少”的網絡調查結果顯示，“失聯”同學最囧聯繫理由TOP3是：參加婚禮、推銷、幫娃拉票。而在社交網絡上，“老同學！你還在我相冊裡”的各種晒照也受到網友的熱烈圍觀。(前日《揚子晚報》)
一句“常聯繫”後，我們就進入了一種“我不聯繫你，你不聯繫我”的狀態。對這句話，剛畢業的同學，大抵在心裡判了一個大大的紅叉。不過若干年後來看，可能還真是這麼回事。比如我，今年我大學畢業十年了，各個時期的同學遠不止七成留在了相冊裡，保持聯繫的同學真的也就5%左右。即便大學一個小宿舍生活了四年的其他三個人，經常聯繫的也就兩人，剩下的那個因為工作緣故“一天到晚滿世界亂竄”，自然也就知趣地不去打擾他了。
話說回來，僅與5%的同學聯繫並非就說明關係淡薄。畢竟有些人屬於那種“雖不時常聯繫，但卻處處會在”的情形。另外，更關鍵的一點是，隨著個體進入社會後角色的變化，投放在同窗交往上的時間與精力勢必會減少。這也是為什麼畢業後，一開始我們會被調侃“重色輕友”，待到了後來，我們看似牢騷的一句“做奶爸真難”也會引發同學的理解甚至於共鳴。從父母的孩子，到另一人的配偶再到娃他爸(媽)，角色的多重聚集，勢必讓我們與同學交往不再如往日般頻密。
當然，也無需否認一種可能，曾經的同窗或許正在越走越遠：這種疏離表面上與身份地位有關，但更重要的還是價值觀：有人對權力有著天然的癖好，希望“一夜看盡長安花”；有的對資本有著天生的嗅覺，期待在商海一顯身手；有的呢，則只想做個“身體和靈魂，總要有一個在路上”的體驗者，閱盡這世間的繁華與滄桑。因此，當一個人在群裡大談炒股的時候，其他人或許就默默地把他拉黑了吧。
我贊同這樣一種認識：同學之誼本身是一份彌足珍貴的情誼，同時也是一份難得的人脈關係。我想這也是為什麼有人喜歡在同學圈裡推銷、幫娃拉票的原因。或許，在他們的潛意識裡，越是熟悉的人，越是不會介意，何況只是舉手之勞而已。只是，良好的人脈關係似乎不該被盡數消耗在如此雞零狗碎的事上。因此，在同學圈裡還是少刷屏為好，對自己手指的剋制也是對同學的敬重。至於那些不覺冒犯的，或許只是與你一樣是一個拉票狂人，你們不過是資源交換。
據說，美國埃默裡大學教授馬可曾做過一個研究：發現無論一個人圈子多大，真正影響他、驅動他、左右他的，通常也就是身邊那八九個人，甚至四五個人。所以馬可說了一句著名的話：“一個人成熟的標誌之一，就是明白每天發生在我們身上99%的事情，對於別人而言，都是毫無意義的。”就此來看，僅與5%的同學聯繫並不就是災難。我們必須清楚，除了同學中的5%，我們還會有同事，還會有其他的朋友，不同的來源共同構成了你們八九人的“小密圈”。
歌詞裡說，“有些人經過我身旁，住進我腦中在我心裡鑽洞。有些人變成相片堆在角落，灰塵像雪一樣的冰凍。”我以為沒有必要搞得這麼悲愴，有人雖然和你同窗，但本質上與“只願意和精英班合影的校領導”無異。和有共同話題的人聯繫就可以，至於以後，且看緣分深淺，且行且珍惜就好。 □阡陌
相關推薦
