雲集四方評論，小明陪你“辯”新聞。
濟南的小夥伴盼了一週的大雨沒來，卻等來一週的高溫預警，這也太悲哀了。不少市民火了，預報好的下雨，怎麼說不來就不來，天天帶傘次次用不著，天氣預報能不能準點？
其實，“天氣預報不靠譜”這話題由來已久，感覺每天都會有人在說。像“局部”“局地”“大範圍”等詞，更是惹得市民不開心，紛紛提意見“就不能再精確一點嗎”？很可惜，這可不是由天氣預報員自己就能決定的，老天下不下雨，高溫還是低溫，咱說了都不算。
隨即，也就有了“道是無晴卻有晴”的嘲諷，天氣預報員也成了世界上最不靠譜的人之一。不少濟南人都說，我自己算的都比天氣預報靠譜，比如“不帶傘準下雨”“洗完車準下”“逢考必雨”。
就拿上次濟南預報有雨來說，也僅僅是下午陰了一陣而已，結果啥都沒下。但是，大西邊的平陰卻嘩嘩地從下午4點多下到很晚。也難怪小夥伴集體吐槽，我傘都打起來了，你給我看這個？
@Young晨晨晨晨：再也不相信濟南的天氣預報了，我還盯著太陽來上體育，我不晒黑都沒有理由。
@Super-Conkey：一刷車就下雨，一刷車就下雨，一刷車就下雨真是沒誰了，天氣預報也不準啊。
@騎著草泥馬環遊世界的驢：敢不敢再不準點兒，天氣預報啊！雨都下成這樣了，還多雲轉晴。
甚至，網友@地鐵鹹魚qiqi090627直接說：“天氣預報真的是沒一個能信的，那麼不準還要氣象臺幹嘛。”
這被說的有點慘啊，其實咱還真得需要，起碼人家預報的“大差不離”，能夠做到及時預警。
對於天氣預報遭吐槽，之前也有不少媒體申過冤。就拿這次預報來說，天氣預報人家挺準，濟南時報“預報多次'失真'，其實是雨下偏了”，說到底還是下在了濟南地界。
曾經騰訊網就做過一個話題，算是把天氣預報為啥不準給解釋了個遍。比如氣象是門年輕的科學，系統工程龐大，大氣運動太負複雜，人體感覺和實際溫度差異等等。
在筆者看來，既然天變咱掌握不了，起碼咱得自己學著不斷改變啊，就從太年輕入手。我國於1955年才開始摸索研究，1969年才正式發佈短期數值天氣預報，短短几十年時間，獲得今天這個成果也算不錯。
據北京大學物理學院大氣科學系教授張慶紅介紹，“如果尺度大的天氣報不準，那說明水平問題，但尺度小的想報準就很有難度。”這也就是咱說的第一點，要提高天氣預報員的質量，保證第一步先預報準。再細一點的咱就不要求了，畢竟民間也有“牛背雨”這一說，一頭牛的背上，都有晴雨的差別。
另外，在國家給予氣象設備上的支持除外，天氣預報最好也“實時報”，甚至遇到重要天氣時，可以根據氣象動向來及時發佈。但是，像市民所說的那種精確到時分秒的，就算了吧。畢竟咱現在是預報，要是真那麼準，就改成“天氣聯播”好了。
其次，有一點很有意思，雖然大家天天吐槽天氣預報，但還是天天都看，老人們更是在每晚7點半後看“權威”預報。這樣一說，大家對於天氣預報還是很支持的，所以，天氣預報趕快成長吧，起碼以後別再被人說“嫩”了就好。
（齊魯壹點，文/小明）