'美擬在澳部署導彈“可打到中國”,被拒絕後又醞釀建軍事基地'

"

正式退出《中導條約》第二天,美國的真實意圖就暴露出來了。

8月4日,美國國務卿蓬佩奧在出訪澳大利亞時表示,在澳大利亞北部部署陸基導彈,將“符合兩個國家的利益”。同一天,美國新任國防部長埃斯珀妄稱,中國的存在“動搖了印太地區的穩定”。此前一天,埃斯帕剛剛表示,會考慮在亞洲部署導彈。

兩天三次表態,美國國務卿和防長一唱一和,句句不離中國,遏制中國的意圖明顯。

不過,根據美媒報道,澳大利亞拒絕在北部部署美國中程導彈。中國駐澳大利亞大使館發言人8月4日則表示,堅決拒絕澳美聲明中任何針對中國含沙射影的指責。

“總是可以依賴美國”

8月3日,也就是美國退約的次日,埃斯珀就迫不及待地表示,支持儘快在亞洲地區部署陸基中程導彈。

據美國《華爾街日報》網站8月5日透露,澳大利亞國防部長雷諾茲8月5日真的跟埃斯珀以及蓬佩奧討論過在澳大利亞部署美國中程導彈的想法。不過,雷諾茲說,還沒有相關要求被提交給澳大利亞政府,預計也不會有這種要求。

在與美國同僚進行年度會談後,雷諾茲8月5日向澳大利亞國家廣播電臺表示,人們覺得,鑑於印太地區當前的情況,美國國防部長會就所有這些議題進行遊說,“但我可以證實,他沒有提出任何要求,他也沒有期待任何要求。”

"

正式退出《中導條約》第二天,美國的真實意圖就暴露出來了。

8月4日,美國國務卿蓬佩奧在出訪澳大利亞時表示,在澳大利亞北部部署陸基導彈,將“符合兩個國家的利益”。同一天,美國新任國防部長埃斯珀妄稱,中國的存在“動搖了印太地區的穩定”。此前一天,埃斯帕剛剛表示,會考慮在亞洲部署導彈。

兩天三次表態,美國國務卿和防長一唱一和,句句不離中國,遏制中國的意圖明顯。

不過,根據美媒報道,澳大利亞拒絕在北部部署美國中程導彈。中國駐澳大利亞大使館發言人8月4日則表示,堅決拒絕澳美聲明中任何針對中國含沙射影的指責。

“總是可以依賴美國”

8月3日,也就是美國退約的次日,埃斯珀就迫不及待地表示,支持儘快在亞洲地區部署陸基中程導彈。

據美國《華爾街日報》網站8月5日透露,澳大利亞國防部長雷諾茲8月5日真的跟埃斯珀以及蓬佩奧討論過在澳大利亞部署美國中程導彈的想法。不過,雷諾茲說,還沒有相關要求被提交給澳大利亞政府,預計也不會有這種要求。

在與美國同僚進行年度會談後,雷諾茲8月5日向澳大利亞國家廣播電臺表示,人們覺得,鑑於印太地區當前的情況,美國國防部長會就所有這些議題進行遊說,“但我可以證實,他沒有提出任何要求,他也沒有期待任何要求。”

美擬在澳部署導彈“可打到中國”,被拒絕後又醞釀建軍事基地

埃斯珀與蓬佩奧。圖自IC Photo

安全分析人士警告說,任何在澳大利亞北部部署導彈的決定都可能引發與印度尼西亞等其他亞洲鄰國的緊張關係。

據澳大利亞“第九新聞”8月4日報道,蓬佩奧當天在會議上稱,在澳大利亞部署美國導彈,將會符合兩個國家的利益。

蓬佩奧表示:“美國也是一個太平洋國家,我們深深地關心這裡發生的事件,我們也會待在這兒。我想讓澳大利亞知道,他們總是可以依賴美國。”

蓬佩奧話裡有話,針對澳大利亞這樣一位盟友頗具威脅意味:澳大利亞想要依賴美國,就要按照美國的意思辦。

“可打到中國”

根據“第九新聞”爆料,澳大利亞政府正處於美國要求部署陸基導彈的“施壓”之中。

對於美國的“施壓”,澳大利亞外交部長佩恩表示,澳大利亞將中國視為“極端重要的合作伙伴”。隨後,澳大利亞國防部長表示:“我確認,埃斯珀沒有提出請求。”

美國試圖在澳大利亞部署導彈,針對中國的意圖十分明顯。

綜合“第九新聞”的報道,對於美國要求部署導彈的地點,澳大利亞北部城市達爾文是一個可能的選項。美國部署導彈的射程在5500千米左右,如果將其部署在達爾文,那麼“中國南部將在打擊範圍之內”。

"

正式退出《中導條約》第二天,美國的真實意圖就暴露出來了。

8月4日,美國國務卿蓬佩奧在出訪澳大利亞時表示,在澳大利亞北部部署陸基導彈,將“符合兩個國家的利益”。同一天,美國新任國防部長埃斯珀妄稱,中國的存在“動搖了印太地區的穩定”。此前一天,埃斯帕剛剛表示,會考慮在亞洲部署導彈。

兩天三次表態,美國國務卿和防長一唱一和,句句不離中國,遏制中國的意圖明顯。

不過,根據美媒報道,澳大利亞拒絕在北部部署美國中程導彈。中國駐澳大利亞大使館發言人8月4日則表示,堅決拒絕澳美聲明中任何針對中國含沙射影的指責。

“總是可以依賴美國”

8月3日,也就是美國退約的次日,埃斯珀就迫不及待地表示,支持儘快在亞洲地區部署陸基中程導彈。

據美國《華爾街日報》網站8月5日透露,澳大利亞國防部長雷諾茲8月5日真的跟埃斯珀以及蓬佩奧討論過在澳大利亞部署美國中程導彈的想法。不過,雷諾茲說,還沒有相關要求被提交給澳大利亞政府,預計也不會有這種要求。

在與美國同僚進行年度會談後,雷諾茲8月5日向澳大利亞國家廣播電臺表示,人們覺得,鑑於印太地區當前的情況,美國國防部長會就所有這些議題進行遊說,“但我可以證實,他沒有提出任何要求,他也沒有期待任何要求。”

美擬在澳部署導彈“可打到中國”,被拒絕後又醞釀建軍事基地

埃斯珀與蓬佩奧。圖自IC Photo

安全分析人士警告說,任何在澳大利亞北部部署導彈的決定都可能引發與印度尼西亞等其他亞洲鄰國的緊張關係。

據澳大利亞“第九新聞”8月4日報道,蓬佩奧當天在會議上稱,在澳大利亞部署美國導彈,將會符合兩個國家的利益。

蓬佩奧表示:“美國也是一個太平洋國家,我們深深地關心這裡發生的事件,我們也會待在這兒。我想讓澳大利亞知道,他們總是可以依賴美國。”

蓬佩奧話裡有話,針對澳大利亞這樣一位盟友頗具威脅意味:澳大利亞想要依賴美國,就要按照美國的意思辦。

“可打到中國”

根據“第九新聞”爆料,澳大利亞政府正處於美國要求部署陸基導彈的“施壓”之中。

對於美國的“施壓”,澳大利亞外交部長佩恩表示,澳大利亞將中國視為“極端重要的合作伙伴”。隨後,澳大利亞國防部長表示:“我確認,埃斯珀沒有提出請求。”

美國試圖在澳大利亞部署導彈,針對中國的意圖十分明顯。

綜合“第九新聞”的報道,對於美國要求部署導彈的地點,澳大利亞北部城市達爾文是一個可能的選項。美國部署導彈的射程在5500千米左右,如果將其部署在達爾文,那麼“中國南部將在打擊範圍之內”。

美擬在澳部署導彈“可打到中國”,被拒絕後又醞釀建軍事基地

蓬佩奧與佩恩 圖自IC Photo

不光如此,7月30日,佩恩表示,美國政府計劃在澳大利亞達爾文增建新的軍事基礎設施。這一動作,針對中國的意味也很濃。

4年前,中國嵐橋集團與澳大利亞北領地政府簽署合作協議,獲得了達爾文港土地及數個附屬碼頭的99年租賃權。

"

正式退出《中導條約》第二天,美國的真實意圖就暴露出來了。

8月4日,美國國務卿蓬佩奧在出訪澳大利亞時表示,在澳大利亞北部部署陸基導彈,將“符合兩個國家的利益”。同一天,美國新任國防部長埃斯珀妄稱,中國的存在“動搖了印太地區的穩定”。此前一天,埃斯帕剛剛表示,會考慮在亞洲部署導彈。

兩天三次表態,美國國務卿和防長一唱一和,句句不離中國,遏制中國的意圖明顯。

不過,根據美媒報道,澳大利亞拒絕在北部部署美國中程導彈。中國駐澳大利亞大使館發言人8月4日則表示,堅決拒絕澳美聲明中任何針對中國含沙射影的指責。

“總是可以依賴美國”

8月3日,也就是美國退約的次日,埃斯珀就迫不及待地表示,支持儘快在亞洲地區部署陸基中程導彈。

據美國《華爾街日報》網站8月5日透露,澳大利亞國防部長雷諾茲8月5日真的跟埃斯珀以及蓬佩奧討論過在澳大利亞部署美國中程導彈的想法。不過,雷諾茲說,還沒有相關要求被提交給澳大利亞政府,預計也不會有這種要求。

在與美國同僚進行年度會談後,雷諾茲8月5日向澳大利亞國家廣播電臺表示,人們覺得,鑑於印太地區當前的情況,美國國防部長會就所有這些議題進行遊說,“但我可以證實,他沒有提出任何要求,他也沒有期待任何要求。”

美擬在澳部署導彈“可打到中國”,被拒絕後又醞釀建軍事基地

埃斯珀與蓬佩奧。圖自IC Photo

安全分析人士警告說,任何在澳大利亞北部部署導彈的決定都可能引發與印度尼西亞等其他亞洲鄰國的緊張關係。

據澳大利亞“第九新聞”8月4日報道,蓬佩奧當天在會議上稱,在澳大利亞部署美國導彈,將會符合兩個國家的利益。

蓬佩奧表示:“美國也是一個太平洋國家,我們深深地關心這裡發生的事件,我們也會待在這兒。我想讓澳大利亞知道,他們總是可以依賴美國。”

蓬佩奧話裡有話,針對澳大利亞這樣一位盟友頗具威脅意味:澳大利亞想要依賴美國,就要按照美國的意思辦。

“可打到中國”

根據“第九新聞”爆料,澳大利亞政府正處於美國要求部署陸基導彈的“施壓”之中。

對於美國的“施壓”,澳大利亞外交部長佩恩表示,澳大利亞將中國視為“極端重要的合作伙伴”。隨後,澳大利亞國防部長表示:“我確認,埃斯珀沒有提出請求。”

美國試圖在澳大利亞部署導彈,針對中國的意圖十分明顯。

綜合“第九新聞”的報道,對於美國要求部署導彈的地點,澳大利亞北部城市達爾文是一個可能的選項。美國部署導彈的射程在5500千米左右,如果將其部署在達爾文,那麼“中國南部將在打擊範圍之內”。

美擬在澳部署導彈“可打到中國”,被拒絕後又醞釀建軍事基地

蓬佩奧與佩恩 圖自IC Photo

不光如此,7月30日,佩恩表示,美國政府計劃在澳大利亞達爾文增建新的軍事基礎設施。這一動作,針對中國的意味也很濃。

4年前,中國嵐橋集團與澳大利亞北領地政府簽署合作協議,獲得了達爾文港土地及數個附屬碼頭的99年租賃權。

美擬在澳部署導彈“可打到中國”,被拒絕後又醞釀建軍事基地

紅色標記即達爾文港所在地。谷歌地圖截圖

《南華早報》援引麥考瑞大學中國研究員倪亞當(音)的觀點,認為達爾文是美國海軍陸戰隊的基地,對其在太平洋的行動很重要,有助於增強其在亞洲的軍事存在,新建軍事設施符合美國與盟國加強協調以應對中國的戰略。

圖謀不會得逞

美澳外長防長“2+2”會議8月4日在澳大利亞悉尼舉行。埃斯珀當天在與澳大利亞國防部長舉行安全論壇後的聯合記者會上,指責中國破壞印太地區的穩定,聲稱北京存在掠奪經濟、盜取知識產權以及將“全球公域武器化”的行為。

對此,中國駐澳大利亞使館同一天在官網發佈聲明表示,堅決拒絕澳美聲明中任何針對中國含沙射影的指責。

中國駐澳大利亞使館發言人指出,美國高官訪澳出席澳美雙部長會期間,對中國的地區作用進行無端攻擊和誣衊,暴露了美國某些勢力一貫的霸權心態,他們的圖謀是不會得逞的。

發言人說,美國退出《中導條約》遭到國際社會普遍批評。作為擁有世界上最大核武庫的國家,美國在核裁軍方面負有特殊優先責任,理應進一步大幅削減核武器,為其他國家參加核裁軍談判創造條件,而不是逃脫自己的責任。

發言人指出,當前南海形勢總體穩定。美國等域外勢力在南海問題上煽風點火,挑撥離間。有關做法只會擾亂南海局勢,破壞地區和平穩定。本地區國家和人民不會上他們的當。

"

正式退出《中導條約》第二天,美國的真實意圖就暴露出來了。

8月4日,美國國務卿蓬佩奧在出訪澳大利亞時表示,在澳大利亞北部部署陸基導彈,將“符合兩個國家的利益”。同一天,美國新任國防部長埃斯珀妄稱,中國的存在“動搖了印太地區的穩定”。此前一天,埃斯帕剛剛表示,會考慮在亞洲部署導彈。

兩天三次表態,美國國務卿和防長一唱一和,句句不離中國,遏制中國的意圖明顯。

不過,根據美媒報道,澳大利亞拒絕在北部部署美國中程導彈。中國駐澳大利亞大使館發言人8月4日則表示,堅決拒絕澳美聲明中任何針對中國含沙射影的指責。

“總是可以依賴美國”

8月3日,也就是美國退約的次日,埃斯珀就迫不及待地表示,支持儘快在亞洲地區部署陸基中程導彈。

據美國《華爾街日報》網站8月5日透露,澳大利亞國防部長雷諾茲8月5日真的跟埃斯珀以及蓬佩奧討論過在澳大利亞部署美國中程導彈的想法。不過,雷諾茲說,還沒有相關要求被提交給澳大利亞政府,預計也不會有這種要求。

在與美國同僚進行年度會談後,雷諾茲8月5日向澳大利亞國家廣播電臺表示,人們覺得,鑑於印太地區當前的情況,美國國防部長會就所有這些議題進行遊說,“但我可以證實,他沒有提出任何要求,他也沒有期待任何要求。”

美擬在澳部署導彈“可打到中國”,被拒絕後又醞釀建軍事基地

埃斯珀與蓬佩奧。圖自IC Photo

安全分析人士警告說,任何在澳大利亞北部部署導彈的決定都可能引發與印度尼西亞等其他亞洲鄰國的緊張關係。

據澳大利亞“第九新聞”8月4日報道,蓬佩奧當天在會議上稱,在澳大利亞部署美國導彈,將會符合兩個國家的利益。

蓬佩奧表示:“美國也是一個太平洋國家,我們深深地關心這裡發生的事件,我們也會待在這兒。我想讓澳大利亞知道,他們總是可以依賴美國。”

蓬佩奧話裡有話,針對澳大利亞這樣一位盟友頗具威脅意味:澳大利亞想要依賴美國,就要按照美國的意思辦。

“可打到中國”

根據“第九新聞”爆料,澳大利亞政府正處於美國要求部署陸基導彈的“施壓”之中。

對於美國的“施壓”,澳大利亞外交部長佩恩表示,澳大利亞將中國視為“極端重要的合作伙伴”。隨後,澳大利亞國防部長表示:“我確認,埃斯珀沒有提出請求。”

美國試圖在澳大利亞部署導彈,針對中國的意圖十分明顯。

綜合“第九新聞”的報道,對於美國要求部署導彈的地點,澳大利亞北部城市達爾文是一個可能的選項。美國部署導彈的射程在5500千米左右,如果將其部署在達爾文,那麼“中國南部將在打擊範圍之內”。

美擬在澳部署導彈“可打到中國”,被拒絕後又醞釀建軍事基地

蓬佩奧與佩恩 圖自IC Photo

不光如此,7月30日,佩恩表示,美國政府計劃在澳大利亞達爾文增建新的軍事基礎設施。這一動作,針對中國的意味也很濃。

4年前,中國嵐橋集團與澳大利亞北領地政府簽署合作協議,獲得了達爾文港土地及數個附屬碼頭的99年租賃權。

美擬在澳部署導彈“可打到中國”,被拒絕後又醞釀建軍事基地

紅色標記即達爾文港所在地。谷歌地圖截圖

《南華早報》援引麥考瑞大學中國研究員倪亞當(音)的觀點,認為達爾文是美國海軍陸戰隊的基地,對其在太平洋的行動很重要,有助於增強其在亞洲的軍事存在,新建軍事設施符合美國與盟國加強協調以應對中國的戰略。

圖謀不會得逞

美澳外長防長“2+2”會議8月4日在澳大利亞悉尼舉行。埃斯珀當天在與澳大利亞國防部長舉行安全論壇後的聯合記者會上,指責中國破壞印太地區的穩定,聲稱北京存在掠奪經濟、盜取知識產權以及將“全球公域武器化”的行為。

對此,中國駐澳大利亞使館同一天在官網發佈聲明表示,堅決拒絕澳美聲明中任何針對中國含沙射影的指責。

中國駐澳大利亞使館發言人指出,美國高官訪澳出席澳美雙部長會期間,對中國的地區作用進行無端攻擊和誣衊,暴露了美國某些勢力一貫的霸權心態,他們的圖謀是不會得逞的。

發言人說,美國退出《中導條約》遭到國際社會普遍批評。作為擁有世界上最大核武庫的國家,美國在核裁軍方面負有特殊優先責任,理應進一步大幅削減核武器,為其他國家參加核裁軍談判創造條件,而不是逃脫自己的責任。

發言人指出,當前南海形勢總體穩定。美國等域外勢力在南海問題上煽風點火,挑撥離間。有關做法只會擾亂南海局勢,破壞地區和平穩定。本地區國家和人民不會上他們的當。

美擬在澳部署導彈“可打到中國”,被拒絕後又醞釀建軍事基地

達爾文港。圖自澳大利亞北領地政府網站

隨著美國全球軍事戰略重點向亞太地區轉移,其構建的亞太軍事網絡成為了懸在域內國家頭上的“達摩克里斯之劍”。美國海外軍事基地輻射全球50多個國家,總數近600個,其中將近一半佈設在亞太地區。這些軍事基地是美國對地區國家施加戰略威懾的前沿陣地,更是近年來頻頻引發地區局勢緊張的禍源。

澳大利亞作為美澳同盟中弱勢的一方,一直扮演著美國“隨從”的角色。但澳大利亞政府不得不考慮的是,此前澳國防部放出為美海軍陸戰隊新建港口設施的消息時,就引發了當地民眾普遍反對,稱“不要美國的戰爭基地”。忙著為他人“做嫁衣”的澳大利亞,最後的結果恐怕是吃力不討好。

相比美國海外軍事基地這個禍源,中企所租的達爾文港可謂澳大利亞經濟發展的福星。

新華社此前評論稱,受制於澳大利亞礦業萎靡以及乾旱氣候對畜牧業的不利影響,位於澳大利亞北部的達爾文港還處於“吃不飽”的狀態。簽訂合作協議時,在嵐橋集團的計劃中,5年後,達爾文港所有方面的能力都將達到現在的2到5倍。

作者:豐家衛

監製:曹斌

"

相關推薦

推薦中...