'沒有比這件事更能說明美國的自私與霸道了'

得知美國總統特朗普要買格陵蘭島的消息，大傢伙和丹麥首相弗雷澤裡克森一樣，真有點不敢相信這是真的，以為是愚人節的玩笑，還是不合時宜的那種。弗雷澤裡克森形容這是“荒謬的討論”，道出了大多人的共同感受。

丹麥首相弗雷澤裡克森

然而，大統領是很認真的，超過大家意料的認真。在被丹麥明確拒絕之後，大統領竟然取消了原定的訪問丹麥行程。他在接受記者採訪時，稱弗雷澤裡克森的言論“令人討厭”“不恰當”，怎麼能這樣“跟美國說話呢？至少在我的領導下。”大概大統領還覺得不解氣，又在推特上批評丹麥，說它是富裕的國家，但該國對北約承擔的防務開支遠遠低於標準，嫌丹麥保護費交得太少了。

這件事雖然有點搞笑，但它折射出了一個嚴肅的現實。它像發生在市井巷陌裡的一場鬧劇，但鬧劇的挑事者卻是當今世上唯一超級大國的總統，使得鬧劇具有了非同尋常的沉重，讓人想笑又有點笑不起來。

首先，沒有比這件事更能說明美國的自私與霸道了。這真是舉世矚目之下活生生的強買強賣。格陵蘭島200多萬平方公里，不是菜市場的一棵白菜，它豐富的自然資源、至關重要的戰略位置都是一目瞭然的，擁有這樣的土地有誰會這麼敗家子去賣呢？現在也早已不是領土可以買賣的時代。而丹麥不但不是揭不開鍋的窮國，還是世界上最富裕的國家之一。對丹麥人來說，除了“荒謬”，還真難找出其他合適的詞來形容大統領的奇思妙想。

但更荒謬的是，整個世界都覺得荒謬的事，大統領不但不覺得荒謬，還覺得特別理所當然，以至於被拒絕後有點惱羞成怒了。為什麼對同一件事的看法上出現了這麼大的偏差？這就要歸因於這一屆華盛頓徹底地貫徹了“美國優先”思維，即“一切以美國為中心”，根本就沒有換位思考的意識。既然大統領看上了格陵蘭島，就像過去的地主惡霸走在大街上看上了一個民女，扔給你幾個銅板算是好的，一個子不給強搶又能如何？但讓大統領不夠順心的是，霸權國為所欲為的時代一去不復返了。現在即使像丹麥這樣的小國，也敢於直接說“不”了，這也反映出華盛頓的主導思維還停留在久遠的過去，和新時代嚴重脫節。

其次，國際社會還應看到，美國的這種自私和霸道是無差別的。說白了，對誰都是這樣，誰都可能是華盛頓自私霸道針對的對象、受害者。丹麥是美國的小兄弟，北約成員國，按照大統領的說法“在他的領導之下”，但那又怎樣？美國該欺壓還是欺壓，該耍橫還是耍橫！如果一個小國任性不講理也就罷了，對世界無關痛癢。但世界最強大國家如此，那造成的衝擊就太大了。當美國撕去溫情的面紗，對國際規則、原則無所顧忌的時候，那它就成了世界上最大的麻煩製造者。與此同時，美國也從自己苦心經營多年的道德高地上滑落下來，露出了粗鄙的貪婪面目。不得不說，美國沉淪至此，是非常令人遺憾的。

第三，中國承受了當前華盛頓自私蠻橫的大部分火力。對此要一分為二地看，一方面不能說華盛頓就是為了針對中國，如前所述，自私蠻橫是這一屆華盛頓的本性，它對誰都這樣，只是受一些客觀因素作用，現在中國成了它的最大目標；另一方面，其他國家不要幸災樂禍或者持隔岸觀火的態度，對美國的失當行為聽之任之，以為自己可以不受影響，甚至可以漁利，這一定會被現實打臉。當華盛頓的蠻橫受不到強有力的阻擊和約束之後，它將變得更加暴烈，隨時調轉槍口，隨意打擊目標，就像這次丹麥，純屬一個無理要求從天而降。

國際社會需要形成合力，將這個橫衝直撞的美國關進理性規範的籠子裡。否則，天下大亂的那一天不遠了。